| 1 | L'Indien du Valvic | ⚖️13.0 | Synthèse : L’Indien du Valvic, trotteur doté d’un certain métier, alterne les performances sans éclat et quelques sursauts, comme sa victoire printanière sur le même tracé. Son historique récent reflète une irrégularité, ponctuée de fautes et d’abandons, mais il sait finir ses courses lorsqu’il reste appliqué. Il n’a jamais été favori ces derniers mois et son entourage semble viser une place plutôt qu’une victoire. Son expérience sur 2750 mètres à Toulouse plaide en sa faveur, mais il doit impérativement éviter les fautes qui ont souvent ruiné ses chances. Son rating ELO laisse entrevoir une capacité à se mêler à la lutte pour les places si la course se déroule sans incident.
Forces :- A déjà gagné sur ce tracé
- Bonne capacité à finir ses courses
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque de vitesse dans les moments clés
|
| 2 | Lucky Boy | ⚖️13.5 | Synthèse : Lucky Boy s’avance en outsider intéressant, fort d’une dynamique récente marquée par deux victoires, mais aussi entachée de disqualifications. Son changement d’écurie et l’arrivée d’un nouveau driver pourraient lui offrir un second souffle. S’il parvient à rester appliqué, il possède la capacité d’accélérer dans les derniers mètres, mais son manque de régularité reste préoccupant. Il n’a pas d’expérience notable sur le parcours toulousain, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité d’adaptation. Son entourage espère une confirmation de ses progrès récents, tout en restant vigilant sur sa fragilité au niveau du comportement.
Forces :- Potentiel de progression sous nouvelle écurie
- Bonne fin de course lorsqu’il reste appliqué
Faiblesses :- Manque de régularité
- Comportement parfois délicat
|
| 3 | Looping Ar | ✅15.8 | Synthèse : Looping Ar, profil offensif, a su prouver sa valeur en menant souvent les débats et en décrochant plusieurs victoires dans des lots relevés. Sa forme actuelle est excellente, mais il a parfois cédé dans la phase finale ou a été distancé à l’issue d’enquêtes. Il n’a pas d’expérience spécifique sur ce parcours, mais sa capacité à performer sur différentes pistes est rassurante. L’entourage, confiant, vise une place dans les trois premiers, surtout s’il peut évoluer pieds nus. Il devra toutefois gérer l’effort pour ne pas se retrouver vulnérable en fin de parcours. Il reste l’un des principaux prétendants au succès.
Forces :- Excellente forme récente
- Capacité à animer la course et à tenir le rythme
Faiblesses :- Fragilité en phase finale
- A déjà été distancé pour irrégularité
|
| 4 | Louisis du Lupin | ✅16.2 | Synthèse : Louisis du Lupin est le trotteur le mieux noté au rating ELO, symbole de sa régularité et de ses belles places dans des lots de qualité. Il sait finir ses courses, mais doit absolument rester appliqué pour éviter la faute précoce qui peut le condamner. Peu expérimenté sur le parcours, il compense par une belle tenue et une capacité à accélérer dans les derniers hectomètres. L’entourage affiche une certaine confiance, espérant profiter d’une course rythmée pour placer une accélération décisive. Sa constance aux places en fait un pilier logique de tous les jeux.
Forces :- Meilleur rating ELO du lot
- Excellente régularité dans les places
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Peu d’expérience sur le parcours
|
| 5 | Lycos d'Osmoz | ⚖️13.7 | Synthèse : Lycos d’Osmoz, issu de la province, a déjà montré un certain potentiel en s’imposant à deux reprises sur des parcours similaires. Il monte néanmoins de catégorie ici, affrontant un lot plus relevé. Son expérience des distances intermédiaires et sa capacité à finir fort peuvent jouer en sa faveur, mais le manque de repères à Toulouse demeure un point d’interrogation. Son entourage nourrit l’espoir d’une belle surprise si le déroulement de course lui est favorable. Il reste cependant tributaire d’une course sans incident et d’une adaptation rapide au niveau.
Forces :- Bon ratio victoires/courses
- Expérience sur des distances similaires
Faiblesses :- Monte de catégorie
- Manque de repères sur le parcours
|
| 6 | Luizant | ⚖️14.3 | Synthèse : Luizant s’est forgé une réputation de compétiteur régulier, avec plusieurs victoires et places d’honneur ces derniers mois. Il n’a pas encore brillé à Toulouse, mais sa capacité à répéter ses efforts sur des distances similaires le rend redoutable dans ce contexte. Sa fraîcheur est un atout, tout comme l’optimisme de son entourage, qui espère voir le cheval confirmer sa progression. S’il reste appliqué du départ à l’arrivée, il pourrait bien se glisser dans la combinaison gagnante.
Forces :- Régularité aux places
- Bonne forme actuelle
Faiblesses :- Manque d’expérience sur l’hippodrome
- Absence de repères à ce niveau
|
| 7 | Loulou d'Ortuge | ❌10.0 | Synthèse : Loulou d’Ortuge traverse une période compliquée, ponctuée de fautes et d’abandons. Capable d’efforts notables lorsqu’il reste sage, il demeure trop imprévisible pour être retenu en confiance dans cette épreuve. Sa musique récente ne plaide pas en sa faveur et son manque de repères sur le parcours toulousain n’arrange rien. L’entourage espère un réveil, mais il faudra un déroulement de course parfait pour espérer accrocher une place d’honneur. Son profil reste celui d’un outsider lointain.
Forces :- Capacité à suivre le peloton lorsqu’il reste sage
- Courage en début de course
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque de constance
|
| 8 | Looking Forexpress | ⚖️13.9 | Synthèse : Looking Forexpress, bien que peu fiable, a déjà montré une capacité à finir vite lorsqu’il ne commet pas de fautes. Sa récente victoire sur une distance comparable est à noter, mais il a aussi tendance à se montrer délicat en début de parcours. S’il parvient à franchir les premiers hectomètres sans incident, il peut prétendre à une place. L’entourage reste prudent, conscient de la fragilité de son protégé, mais mise sur une course sélective pour révéler ses qualités de finisseur.
Forces :- Capacité à finir fort
- Victoire récente sur distance similaire
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Fragilité comportementale
|
| 9 | Leaky Blinders | ❌10.5 | Synthèse : Leaky Blinders manque cruellement de régularité, alternant les fautes et les abandons sans parvenir à s’immiscer dans la lutte finale. Son rating ELO reflète une certaine compétence, mais son absence de résultats probants sur ce type de parcours limite fortement ses ambitions. Son entourage semble viser une course propre, sans excès d’ambition. Il reste un outsider dont le profil est difficile à recommander dans une telle opposition.
Forces :- Quelques places d’honneur
- Expérience sur différents profils de pistes
Faiblesses :- Absence de victoire
- Tendance à abandonner rapidement
|
| 10 | Lancelot d'Isop | ❌11.3 | Synthèse : Lancelot d’Isop, modeste compétiteur, s’est illustré par une victoire isolée et quelques accessits, mais sans jamais confirmer à ce niveau. Sa récente disqualification n’est pas rassurante et son absence de repères à Toulouse le place en position d’outsider. L’entourage vise une course propre avant tout, espérant profiter d’éventuels défaillances chez les favoris pour accrocher une allocation. Sa marge semble réduite dans ce lot.
Forces :- A déjà gagné sur une distance similaire
- Capacité à accrocher une place lors de courses décousues
Faiblesses :- Manque de régularité
- Peu de repères sur l’hippodrome
|
| 11 | Lourzy de Fars | ⚖️13.8 | Synthèse : Lourzy de Fars, jeune élément en progression, montre une régularité rassurante avec plusieurs places et une victoire en peu de sorties. Sa fraîcheur et sa capacité à bien finir ses courses pourraient lui permettre de tirer son épingle du jeu dans ce lot. Il découvre Toulouse, mais l’optimisme de son entourage laisse penser qu’il peut jouer un rôle actif, surtout si la course se décante sur un rythme soutenu.
Forces :- Jeune et en progression
- Régularité sur les dernières sorties
Faiblesses :- Manque d’expérience sur le parcours
- Découvre la catégorie
|
| 12 | Latino de Canchy | ⚖️13.2 | Synthèse : Latino de Canchy alterne les performances correctes et les fautes coûteuses, mais il conserve une certaine capacité à revenir dans le coup lorsqu’il reste appliqué. Sa musique récente ne laisse pas entrevoir de réelle marge, mais son entourage espère profiter d’un parcours limpide pour accrocher une place. Il sera à surveiller, sans être une priorité dans cette configuration.
Forces :- Régularité lorsqu’il reste sage
- Capacité à revenir de l’arrière
Faiblesses :- Fautes récurrentes
- Manque de constance
|
| 13 | Landevennec | ❌10.2 | Synthèse : Landevennec reste sur une série de fautes et de résultats en retrait, sans jamais parvenir à se mêler à la lutte pour les places. Son historique récent est trop fragile pour envisager un réveil soudain. Il devra courir en totale liberté pour espérer accrocher une allocation, mais son profil reste celui d’un outsider lointain, peu recommandable pour les jeux principaux.
Forces :- Expérience sur diverses distances
- Tendance à finir ses courses quand il reste sage
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Absence de résultat probant
|
| 14 | Lancelot Madrik | ❌11.0 | Synthèse : Lancelot Madrik, peu en vue ces derniers temps, alterne les courses sans éclat et quelques accessits. Son manque de régularité et son absence de repères à Toulouse rendent sa candidature délicate à recommander. L’entourage vise une course propre pour tenter de décrocher une allocation, mais il faudra un concours de circonstances favorable pour le voir briller.
Forces :- A déjà figuré dans des lots moyens
- Capacité à finir ses courses en cas de défaillance des favoris
Faiblesses :- Manque de régularité
- Aucune référence sur ce parcours
|
| 15 | Leader de la Côte | ⚖️13.6 | Synthèse : Leader de la Côte, outsider à potentiel, a montré quelques progrès récents, notamment avec le déferrage des postérieurs. Il doit toutefois faire oublier ses fautes au départ, qui l’ont souvent privé de toute chance. S’il parvient à s’élancer correctement, il peut viser une belle place, son entourage misant sur sa capacité à finir fort. Sa candidature demeure intéressante pour les jeux de combinaison, à condition d’éviter toute incartade.
Forces :- Potentiel de progression
- Déferré des postérieurs pour la course
Faiblesses :- Fautes récurrentes au départ
- Manque de vitesse pour jouer la victoire
|
| 16 | Lasco de Bertrange | ⚖️13.4 | Synthèse : Lasco de Bertrange a récemment ouvert son palmarès sur l’herbe, devançant Lycos d’Osmoz, preuve de sa compétitivité dans des lots similaires. Sa capacité à s’adapter à la cendrée toulousaine reste à démontrer, mais il possède l’avantage de la forme. L’entourage, prudent, espère voir son élève confirmer ses progrès sur une piste plus exigeante. Outsider intéressant pour les jeux de combinaison, il devra cependant s’adapter rapidement aux conditions du jour.
Forces :- Victoire récente
- Bonne forme actuelle
Faiblesses :- Découvre la cendrée toulousaine
- Niveau du lot relevé
|