Dernière actualisation le 27/01/2026 à 03:38
Evolution Découvrez la nouvelle version de PromptBZH

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

PAU

R3

WOLVEGA

R4

MONS (GHLIN)

Courses
C1

11:50

C2

12:28

C3

13:05

C4

13:40

C5

14:15

C6

14:50

C7

15:32

C8

16:07

PRONOSTIC R2C3 du 31/12/2025

Hippodrome
PAU
Discipline
HAIE
Distance
3 500 m
Prix
PRIX DE BAUDREIX 19 000 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 4 ans
🏆 Classe / Groupe
A réclamer
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême
10 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

5 - RUNWAY NUMBER NINE
18.7%
27 511 €
8 - SPRING WAY
17.6%
25 869 €
3 - LASCAR DE MAI
14.5%
21 305 €
10 - MANDRAGORE
11.8%
17 407 €
6 - MAKE SENSE
9.2%
13 557 €
2 - KIND OF MIX
9.2%
13 546 €
4 - LOULOU BERE
9%
13 171 €
11 - LUIGI DE LAFAYETTE
4%
5 906 €
7 - BREEZE D'AUTEUIL
3.4%
5 029 €
1 - DON CESAR
1.4%
2 075 €
9 - GALILEE DE SALAN
1.2%
1 745 €
Volume total : 147 121 €

🏁 Simple Placé

8 - SPRING WAY
19.7%
19 324 €
5 - RUNWAY NUMBER NINE
15.3%
15 014 €
3 - LASCAR DE MAI
12.3%
12 048 €
10 - MANDRAGORE
10.6%
10 439 €
4 - LOULOU BERE
10%
9 769 €
2 - KIND OF MIX
9.2%
9 073 €
6 - MAKE SENSE
8.9%
8 701 €
11 - LUIGI DE LAFAYETTE
5.6%
5 480 €
7 - BREEZE D'AUTEUIL
4.4%
4 317 €
1 - DON CESAR
2.3%
2 280 €
9 - GALILEE DE SALAN
1.8%
1 734 €
Volume total : 98 179 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de Baudreix se dispute aujourd'hui sur l'hippodrome de Pau, théâtre réputé pour ses épreuves sélectives en galop. Onze chevaux sont engagés sur la distance exigeante de 3500 mètres. L'ensemble du peloton présente un éventail d'expérience varié : certains éléments tels que Spring Way, Lascar de Mai ou Mandragore affichent des états de forme récents plutôt rassurants, tandis que d'autres, à l'image de Don Cesar ou Galilée de Salan, manquent de repères probants. La confrontation s'annonce ouverte, avec une hiérarchie qui s'établit plus sur la régularité et l'adaptation que sur la simple lecture des palmarès. D'après les indicateurs conjoints des différents modèles, Spring Way, Lascar de Mai et Mandragore émergent comme les chevaux les plus susceptibles d'animer le haut du tableau, sans qu'aucun ne se détache très nettement à la lecture des cotes et des courbes de forme.

Les conditions du jour à Pau s’annoncent typiques pour un mois de printemps, avec une piste annoncée très légèrement assouplie après les pluies des jours précédents, mais en bon état général. Ce profil favorise les chevaux endurants et capables de bien finir sur le plat, la ligne droite de Pau ne pardonnant guère les faiblesses de tenue. L’adaptation au terrain et à la distance sera déterminante, d’autant plus que beaucoup de concurrents n’ont qu’une expérience limitée sur le parcours béarnais. Spring Way, fort de sa constance, de son aptitude à finir vite et de sa récente victoire dans un handicap, apparaît comme le candidat le plus solide pour une place sur le podium. Pour votre pronostic R2C3 de ce jour, il conviendra de surveiller la réaction des chevaux peu expérimentés face au profil technique de Pau.

Plusieurs variables essentielles méritent attention. L’expérience sur les haies de Pau, la capacité à tenir la distance de 3500m, ainsi que la faculté à éviter les fautes dans le parcours, seront déterminantes. Les chevaux ayant prouvé leur régularité et leur résistance dans des lots similaires partent avec un avantage net. Les favoris comme Spring Way et Lascar de Mai bénéficient de la confiance des algorithmes, mais la relative jeunesse de plusieurs partants et la volatilité des résultats sur ce genre de tracé laissent la porte ouverte à une arrivée légèrement ouverte, où les outsiders ne sont pas à exclure d’un jeu élargi. Une arrivée très logique est envisageable, mais un ou deux outsiders peuvent s’immiscer pour les places.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Don Cesar❌8.5Synthèse : Don Cesar aborde cette épreuve avec un bagage très limité : une seule sortie, conclue sans éclat sur le parcours de Machecoul. Son manque d'expérience, tant en nombre de courses qu'en confrontation avec des lots similaires, est criant. Il n'a pas encore démontré de capacités notables sur la distance, ni d'affinité avec les profils techniques comme celui de Pau. Son entourage semble prudent quant à ses ambitions, préférant sans doute le voir acquérir du métier. Aucun fait d'arme marquant à signaler, et la prudence est de mise face à ce profil encore très vert.

Forces :
  • Cheval très frais, potentiel de progression inconnu
Faiblesses :
  • Aucune référence solide sur la distance
  • Manque d'expérience en compétition
  • Absence de performance probante
2Kind of Mix⚖️11.5Synthèse : Kind of Mix présente un profil de cheval combatif, souvent aperçu aux avant-postes mais enclin à commettre des fautes aux obstacles qui lui coûtent cher dans le final. Son parcours récent est marqué par la variabilité, alternant des efforts courageux et des défaillances techniques, notamment sur les haies. Il a été deux fois favori ces trois derniers mois, preuve d'une certaine confiance de la part des professionnels. Toutefois, sa tendance à lâcher prise dans la phase décisive l'empêche de concrétiser davantage. S'il parvient à gommer ses erreurs, il peut viser une place, mais il faudra composer avec sa fragilité.

Forces :
  • Capacité à animer la course
  • Confiance des parieurs récemment
Faiblesses :
  • Fautes récurrentes aux haies
  • Manque de constance dans le dernier tiers de course
3Lascar de Mai✅15.5Synthèse : Lascar de Mai s’est forgé une réputation de compétiteur régulier, capable de suivre le rythme du peloton et de saisir sa chance dès que l’ouverture se présente. Sa récente victoire témoigne d’une montée en puissance, même si ses autres tentatives se sont parfois soldées par des chutes ou des arrêts prématurés. Il n’a jamais été favori, mais sa cote monte à mesure qu’il accumule les courses. Il s’est déjà illustré sur des distances proches, ce qui laisse penser qu’il peut bien faire sur ce parcours. Son entourage nourrit de légitimes ambitions pour une place, voire mieux si tout se déroule sans encombre.

Forces :
  • Victoire récente qui rassure
  • Bonne tenue dans le peloton
Faiblesses :
  • Fragilité aux obstacles (chutes, arrêts)
  • Manque de constance dans le final
4Loulou Béré⚖️13.5Synthèse : Loulou Béré fait preuve d’une certaine régularité dans les pelotons mais sans jamais réellement menacer les premiers. Ses résultats récents sont le reflet d’une honnête application, mais il lui manque ce supplément d’âme pour finir dans la bonne combinaison. Il bénéficie d’un avantage au poids, ce qui pourrait l’aider à grappiller une place. Toutefois, il reste souvent en retrait dans les phases finales, et son entourage ne le présente pas comme une priorité pour la victoire. Il peut profiter d’une défaillance des favoris pour s’immiscer dans les places.

Forces :
  • Régularité dans le peloton
  • Bénéficie d’une décharge pondérale
Faiblesses :
  • Manque d’impact dans le final
  • Absence de coup d’éclat récent
5Runway Number Nine⚖️11.0Synthèse : Runway Number Nine, novice dans la discipline, a réalisé des débuts honorables en prenant une quatrième place à Moulins sur la distance. Il n’a pas encore montré toute l’étendue de son potentiel, mais sa marge de progression est réelle. Son entourage affiche de la patience, tablant sur une montée en puissance au fil des courses. Il n’a pas encore affronté de lots aussi relevés, ce qui rend sa candidature difficile à situer. Un profil à surveiller pour une éventuelle surprise, surtout s’il bénéficie d’un déroulement de course limpide.

Forces :
  • Potentiel de progression
  • Première sortie encourageante
Faiblesses :
  • Manque d’expérience face à ce type de lot
  • Aucune référence à Pau
6Make Sense⚖️12.5Synthèse : Make Sense porte bien son nom : ce hongre affiche une belle constance, rarement plus loin que quatrième dans cette catégorie. Ses dernières sorties témoignent d’une aptitude à tenir le rythme, même s’il manque parfois d’explosivité pour aller chercher la victoire. Il a craqué à l’entrée de la ligne droite dans certaines courses, mais reste un candidat fiable pour les places. Son entourage espère qu’il saura profiter d’un rythme régulier pour jouer son va-tout. Il n’a pas encore brillé à Pau, mais sa régularité le rend recommandable.

Forces :
  • Régularité dans les arrivées
  • Bonne gestion du rythme
Faiblesses :
  • Manque de finish tranchant
  • Peut fléchir dans les derniers mètres
7Breeze d'Auteuil❌9.5Synthèse : Breeze d'Auteuil traverse une période délicate, multipliant les fautes aux obstacles et les chutes, notamment à la double barrière. Son parcours récent ne rassure guère, et il termine souvent dans la seconde moitié du peloton sans jamais pouvoir accélérer. Son entourage vise surtout à remettre le cheval en confiance, sans ambition démesurée. Il faudra un concours de circonstances pour le voir dans la bonne combinaison, tant sa marge d’erreur est faible à ce niveau.

Forces :
  • Expérience dans les pelotons touffus
  • Capable de finir son parcours
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Manque de tenue dans le final
8Spring Way✅16.8Synthèse : Spring Way s’avance avec le costume du favori logique. Finisseur courageux, il a récemment remporté un handicap à Lyon-Parilly, prouvant sa capacité à accélérer dans le final. Il possède une solide expérience sur les distances voisines et une aptitude à Pau qui en fait une base crédible. Son statut de favori ne doit rien au hasard : régularité, courage et capacité à se relancer après un passage à vide font de lui une référence dans ce lot. Son entourage vise la victoire avec confiance, tout en restant vigilant face à la concurrence.

Forces :
  • Belle capacité de finition
  • Expérience victorieuse récente
Faiblesses :
  • Peut être pris de vitesse dans le tournant final
  • Manque parfois d’agressivité initiale
9Galilée de Salan❌8.0Synthèse : Galilée de Salan est l’un des profils les plus énigmatiques de la course. Avec seulement trois sorties, toutes sans éclat et marquées par des disqualifications ou des abandons, il n’a pour l’instant rien montré de concluant. Aucun fait d’arme à signaler, et aucune indication sur son aptitude à Pau ou sur la distance. Son entourage semble miser sur une acquisition d’expérience plus que sur un résultat immédiat. Outsider intégral, il ne pourra prétendre à une place qu’au prix d’une transformation radicale.

Forces :
  • Cheval encore perfectible
  • Marges de progression inconnues
Faiblesses :
  • Absence de performance
  • Problèmes de régularité et de tenue
10Mandragore✅14.8Synthèse : Mandragore a su se montrer efficace à ce niveau, signant deux podiums dont une victoire en trois sorties à cette catégorie. Sa forme récente est encourageante, et il démontre une certaine capacité à finir dans le bon wagon. Son expérience reste toutefois limitée, et il n’a pas encore affronté de terrain aussi exigeant que Pau. Son entourage nourrit de vraies ambitions pour une place, voire mieux si la course venait à se décanter sur un rythme sélectif. Un outsider séduisant à ne pas sous-estimer.

Forces :
  • Efficacité à ce niveau de compétition
  • Bonne gestion du rythme
Faiblesses :
  • Expérience limitée à Pau
  • Manque de constance dans la victoire
11Luigi de Lafayette⚖️12.8Synthèse : Luigi de Lafayette reste difficile à cerner : souvent relégué en queue de peloton, il a connu des incidents notables (chute du jockey, incidents de parcours) et manque de mordant dans les phases finales. Ses meilleures prestations l’ont vu finir à distance des premiers, mais il conserve une marge théorique pour progresser. Il n’a jamais fait impression à Pau, et son entourage ne le présente pas comme une priorité. Il faudra un déroulement de course très favorable pour le voir briller.

Forces :
  • Expérience sur différentes distances
  • Cheval encore perfectible
Faiblesses :
  • Incidents en course fréquents
  • Manque d’impact dans le final

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°8 - Spring Way - Sa forme actuelle, sa capacité à finir fort et son expérience du niveau handicap en font le point d’appui logique de cette épreuve.
  • Simple placé : N°3 - Lascar de Mai - Récente victoire, régularité, et montée en puissance sont des atouts pour viser une place, même face à une opposition étoffée.
  • Couplé 8/10 Spring Way - Mandragore - Mandragore affiche une belle régularité à ce niveau et peut accompagner le favori si la course devient sélective.
  • Trio 8+3+10 - Spring Way + Lascar de Mai + Mandragore - Ces trois concurrents réunissent expérience, forme et potentiel d’amélioration. Ils semblent les mieux placés pour composer la combinaison gagnante, tout en gardant à l’esprit que Loulou Béré (4) ou Luigi de Lafayette (11) peuvent compléter un jeu élargi en cas de défaillance.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Prudence sur la capacité de certains chevaux à éviter les fautes (ex : Kind of Mix, Breeze d'Auteuil)
  • Expérience limitée sur la piste de Pau pour la majorité du peloton, ce qui peut créer des surprises

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R2C3 — 31/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 06 cote : 12
2e 10 cote : 6.7
3e 05 cote : 5.8
4e 04 cote : 8.8
5e 07 cote : 28
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 6 12,60€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.