Pronostics PMU par IA du 01/07/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Inductif | ⚖️ 12,5 | 14:18 | ATTELE | 32,0 | D |
Analyse de InductifInductif est un trotteur qui oscille entre l’ombre et la lumière, avec un parcours récent marqué par des disqualifications et des places modestes. Il n’a pas franchi le poteau en tête depuis plusieurs mois et sa musique (Da8a(24)1a(23)1a2aDa) témoigne d’une irrégularité persistante. Son expérience sur l’hippodrome d’Enghien reste très limitée, et il découvre le tracé réduit avec un profil d’outsider, même si ses dernières fins de course laissent entrevoir un potentiel de surprise en cas de déroulement limpide. Dans ce lot, il devra compter sur un bon parcours pour accrocher une place, mais sa capacité à finir fort dans les cent derniers mètres est à noter. Il a déjà croisé certains adversaires du jour sans parvenir à s’en rapprocher franchement. | ||||||
| R1C102 | Ingleton de Bry | ✅ 15,7 | 14:18 | ATTELE | 5,2 | 9 |
Analyse de Ingleton de BryIngleton de Bry se présente avec une forme affirmée et des résultats réguliers, fort de 6 victoires en 34 sorties. Il excelle sur les courtes distances et ses récentes tentatives témoignent d’une aptitude à prendre le train à son compte, même s’il lui arrive de faiblir dans la phase finale. Il n’a encore jamais couru à Enghien, mais son profil de cheval offensif et son taux de réussite sur 2150m plaident en sa faveur. Dans les lots similaires, il a souvent joué les premiers rôles, et son rating ELO supérieur à la moyenne souligne son potentiel. Il devra toutefois éviter les fautes, fréquentes dans les moments clés, pour prétendre au succès face à une opposition relevée. | ||||||
| R1C103 | Hysis Venesi | ⚖️ 13,2 | 14:18 | ATTELE | 7,0 | 1 |
Analyse de Hysis VenesiHysis Venesi, avec ses 12 victoires en 39 courses, affiche un palmarès flatteur mais sa forme actuelle suscite des doutes. Récemment, elle a montré des difficultés à tenir son rang dans la ligne droite, après avoir souvent mené le peloton. Son absence de performance sur le parcours d’Enghien et une musique entachée de fautes (Da1a2aDa8a) soulignent un manque de constance. Malgré une belle capacité à prendre rapidement la tête, elle manque de finition dans les derniers mètres et semble plutôt en phase de préparation. Il s’agira d’un test, et il faudra que tout se déroule parfaitement pour qu’elle accroche une place dans ce lot compétitif. | ||||||
| R1C104 | Honey de Touchyvon | ⚖️ 11,6 | 14:18 | ATTELE | 65,0 | 7 |
Analyse de Honey de TouchyvonHoney de Touchyvon est un trotteur endurci, avec 76 sorties pour 7 succès et une propension à se montrer actif dans le peloton. Son style de course, souvent en animateur ou parmi les premiers, se heurte régulièrement à un manque de ressources dans la phase finale. La dernière saison met en avant une stagnation, sans éclat, avec des accessits glanés surtout à la faveur de circonstances de course favorables. Il découvre Enghien, mais ses statistiques sur la distance ne plaident pas pour une performance d’envergure. Il peut viser une allocation mineure si le parcours s’anime à son avantage. | ||||||
| R1C105 | Jamaica d'Oyse | ✅ 16,5 | 14:18 | ATTELE | 6,3 | 4 |
Analyse de Jamaica d'OyseJamaica d’Oyse évolue avec régularité, signant 4 victoires et 15 places en 60 courses, ce qui atteste d’une certaine fiabilité dans ce type de lot. Elle a l’habitude de bien finir ses courses, même si elle manque de vitesse pure pour dominer les meilleurs. Sa récente forme, avec plusieurs accessits et une victoire dans des lots bien composés, en fait une base solide pour les places. Elle connaît le profil d’Enghien et retrouve une opposition dans ses cordes. Son association renouvelée avec sa partenaire du jour lui confère une certaine continuité et elle a déjà affronté nombre d’adversaires présents, souvent en terminant devant la majorité d’entre eux. | ||||||
| R1C106 | Fronsac de Bomo | ⚖️ 12,0 | 14:18 | ATTELE | 29,0 | 10 |
Analyse de Fronsac de BomoFronsac de Bomo, avec ses 4 victoires et 28 places en 70 courses, s’est forgé une réputation de compétiteur laborieux, souvent à l’ouvrage dans les parcours en épaisseur. Il a montré sa capacité à animer la course mais cède généralement dans la phase décisive. Sa forme récente, sans éclat particulier, laisse espérer une place si le rythme s’avère sélectif et que les favoris font défaut. Il a déjà affronté certains rivaux du jour, notamment lors de confrontations directes à Vincennes, où il a terminé dans le sillage de Fronsac de Bomo ou Kibora Buissonay. Il devra toutefois se surpasser pour espérer mieux qu’une cinquième ou sixième place. | ||||||
| R1C107 | Klarck de Vandel | ✅ 17,0 | 14:18 | ATTELE | 3,7 | 3 |
Analyse de Klarck de VandelKlarck de Vandel est en pleine possession de ses moyens, comme en témoignent ses 5 victoires et 13 places en 37 courses et, surtout, sa récente victoire très assurée sur ce tracé. Il se montre parfois hésitant au départ mais compense par une redoutable capacité à accélérer dans la ligne droite, profitant de sa fraîcheur pour dominer ses rivaux dans les deux cents derniers mètres. Son aptitude au parcours d’Enghien est avérée et il a déjà dominé certains adversaires du jour. Le profil du jour et l’état de forme du cheval en font un sérieux prétendant au succès. | ||||||
| R1C108 | Katina de Toussac | ✅ 16,1 | 14:18 | ATTELE | 3,8 | 2 |
Analyse de Katina de ToussacKatina de Toussac affiche une belle régularité sur les profils réduits, avec 4 victoires et 8 places en 48 courses. Elle a démontré sa capacité à se relancer après des départs difficiles, produisant de belles accélérations dans les phases décisives. Sa musique récente est encourageante et son rating ELO atteste d’une montée en puissance. Son point d’interrogation demeure sa position en dehors derrière l’autostart, qui peut lui coûter quelques longueurs au départ. Elle a déjà croisé le fer avec Klarck de Vandel, se montrant parfois un ton en dessous mais toujours dans le coup pour les places. | ||||||
| R1C109 | Kibora Buissonay | ⚖️ 12,2 | 14:18 | ATTELE | 36,0 | 6 |
Analyse de Kibora BuissonayKibora Buissonay possède un profil d’outsider, avec 3 victoires et 8 places en 48 tentatives. Elle a souvent montré une belle capacité à finir vite, mais ses fautes à répétition et son irrégularité récente rendent son engagement délicat à juger. Sa musique trahit une certaine fragilité, mais elle peut profiter d’un rythme sélectif pour venir ramasser des concurrents fatigués. Elle n’a guère brillé dans ses dernières confrontations directes face à des adversaires plus aguerris, mais n’est pas à exclure pour une petite place en cas de déroulement limpide. | ||||||
| R1C110 | Jocie du Villard | ⚖️ 11,8 | 14:18 | ATTELE | 35,0 | 5 |
Analyse de Jocie du VillardJocie du Villard compte 3 victoires en 38 courses et s’est spécialisée dans les fins de course depuis la seconde partie du peloton. Elle a su accrocher quelques places d’honneur grâce à son abnégation, mais son manque de vitesse pure et une tendance à évoluer loin des animateurs limitent ses ambitions. Son expérience à Enghien est correcte, mais elle reste sur des sorties sans éclat. Elle peut viser un lot mineur si le rythme s’effondre devant. | ||||||
| R1C111 | Jazz Melody | ⚖️ 12,7 | 14:18 | ATTELE | 63,0 | 8 |
Analyse de Jazz MelodyJazz Melody, avec 6 victoires et 11 places en 60 courses, est un compétiteur endurci qui a connu des fortunes diverses cette saison. Sa dernière faute en ligne droite a laissé des regrets, car il montrait jusque-là un certain courage pour rester au contact des premiers. Il dispose d’une expérience correcte sur la distance et l’hippodrome, mais son manque de finition et ses fautes à répétition limitent ses ambitions. Il peut toutefois venir brouiller les cartes pour une allocation si la course s’anime. | ||||||
| R1C201 | Nina Hagen | ⚖️ 13,5 | 14:53 | ATTELE | 26,0 | 8 |
Analyse de Nina HagenNina Hagen aborde ce Prix de l'Ardèche sans la moindre victoire à son actif, mais avec une certaine constance dans l’effort. Récemment, elle a connu trois disqualifications consécutives, signe d’une difficulté persistante à boucler ses parcours au trot, notamment sur des distances exigeantes. Son retour après un break hivernal n’a pas encore porté ses fruits, malgré le recours à un nouveau driver, Paul Ploquin, qui pourrait lui apporter davantage de sérénité. Si elle parvient à rester appliquée, sa capacité à finir honorablement dans des lots moyens lui permet d’envisager une place en bout de combinaison. Cependant, l’absence d’expérience à Enghien et sur cette longue distance laisse planer une incertitude majeure sur sa vraie valeur dans ce contexte relevé. | ||||||
| R1C202 | Notre Histoire | ⚖️ 14,4 | 14:53 | ATTELE | 5,8 | 6 |
Analyse de Notre HistoireNotre Histoire fait preuve d’une régularité intéressante avec une victoire et trois places lors de ses cinq dernières sorties. Elle s’est distinguée en étant capable de bien finir, notamment lorsqu’elle était munie de plaques aux antérieurs. Cependant, son manque d’allant en début de course la cantonne souvent à la seconde moitié du peloton, ce qui lui coûte parfois une place sur le podium. Sa polyvalence sur différentes distances et hippodromes constitue un atout, mais elle manque d’expérience spécifique sur le parcours d’Enghien. Si le déroulement de course lui est favorable, elle peut envisager une place dans les trois premiers, mais il lui faudra éviter les efforts tardifs et profiter d’un rythme soutenu. | ||||||
| R1C203 | Nalisma | ⚖️ 13,7 | 14:53 | ATTELE | 24,0 | NP |
Analyse de NalismaNalisma se distingue par sa régularité dans les accessits, alternant places d’honneur et classements au cœur du peloton. Sa victoire, obtenue il y a peu, démontre une certaine capacité à se surpasser dans des lots moyens, même si elle manque parfois de punch pour rivaliser avec les meilleures. Sa polyvalence sur des distances variées, y compris au-delà des 2800m, plaide en sa faveur pour cette épreuve. Toutefois, l’absence de repère solide à Enghien et une tendance à plafonner dans les phases finales limitent ses ambitions à une place plutôt qu’à la victoire. | ||||||
| R1C204 | Néfertiti | ⚖️ 14,8 | 14:53 | ATTELE | 21,0 | 7 |
Analyse de NéfertitiNéfertiti affiche une vraie constance dans ses courses récentes, souvent vue à l’affût dans le peloton avant de tracer de belles fins de course. Sa victoire récente témoigne d’une montée en puissance et d’une capacité à se hisser parmi les premières à l’arrivée. Elle a déjà couru à Enghien, ce qui constitue un repère intéressant, même si l’absence de victoire sur ce parcours laisse une marge d’incertitude. Son profil attentiste lui permet de s’adapter à différents scénarios de course, mais elle devra se montrer plus incisive dans la phase finale pour prétendre au succès. | ||||||
| R1C205 | Nonoleta | ✅ 15,5 | 14:53 | ATTELE | 11,0 | 2 |
Analyse de NonoletaNonoleta s’est souvent montrée en vue ces derniers mois, étant même favorite à plusieurs reprises. Elle possède une vraie capacité à animer la course et à fournir une belle accélération dans la ligne droite, même si son manque de régularité et quelques fautes ponctuelles lui ont coûté de meilleurs classements. Sa bonne expérience sur des pistes sélectives comme Vincennes et Enghien, couplée à un rating ELO élevé, en fait une concurrente crédible pour une place sur le podium, voire mieux si elle reste appliquée d’un bout à l’autre du parcours. | ||||||
| R1C206 | Nashira Ruscino | ❌ 12,8 | 14:53 | ATTELE | 44,0 | 5 |
Analyse de Nashira RuscinoNashira Ruscino traverse actuellement une période difficile, enchaînant les performances en retrait et les disqualifications. Malgré un rating ELO flatteur et une certaine expérience sur des parcours similaires, elle n’a jamais réussi à s’imposer ni même à accrocher une place récemment. Sa forme du moment laisse perplexe, et il lui faudra un sérieux réveil pour espérer jouer un rôle dans cette course. Le profil long d’Enghien pourrait lui permettre de se relancer, mais ses dernières sorties n’incitent guère à l’optimisme. | ||||||
| R1C207 | Nouméa Coconut | ✅ 16,5 | 14:53 | ATTELE | 12,0 | 3 |
Analyse de Nouméa CoconutNouméa Coconut est l’une des révélations du printemps sur ce type de tracé. Après avoir alterné des performances de choix et des disqualifications, elle vient de s’imposer avec brio sur le parcours d’Enghien, devançant plusieurs concurrentes de ce lot. Sa capacité à prendre la tête et à contrôler la course, puis à placer une accélération décisive, constitue un atout majeur. Son statut de favorite confirmée et sa forme du moment font d’elle une candidate sérieuse à la victoire, à condition de rester appliquée et de ne pas commettre de faute. | ||||||
| R1C208 | Noblesse Jiscé | ❌ 12,5 | 14:53 | ATTELE | 14,0 | 4 |
Analyse de Noblesse JiscéNoblesse Jiscé, souvent vue en retrait ou fautive lors de ses dernières sorties, peine à retrouver la constance qui lui avait permis d’accrocher plusieurs places d’honneur par le passé. Son manque de compétitivité et ses fautes fréquentes limitent fortement ses ambitions dans ce lot relevé. Si elle parvient à rester sage, elle peut viser une petite place, mais sa forme actuelle ne permet pas d’espérer mieux face à des adversaires en pleine possession de leurs moyens. | ||||||
| R1C209 | Nostra Demonia | ✅ 17,8 | 14:53 | ATTELE | 1,5 | 1 |
Analyse de Nostra DemoniaNostra Demonia s’impose comme la grande favorite de ce Prix de l’Ardèche, affichant deux victoires et une place lors de ses trois dernières courses. Sa capacité à dominer ses rivales dans les derniers mètres et son sang-froid dans le déroulement des épreuves font d’elle une base solide pour les parieurs. Malgré une récente défaite face à une rivale de qualité, elle conserve une marge sur la majorité du lot. Son rating ELO élevé et sa régularité en font une priorité absolue pour toutes les combinaisons de jeu, même si l’absence de repère à Enghien incite à la prudence pour une victoire sans contestation. | ||||||
| R1C301 | Nicou Chak | ❌ 10,5 | 15:28 | ATTELE | 38,0 | 4 |
Analyse de Nicou ChakNicou Chak affiche un parcours récent en dents de scie, alternant disqualifications et efforts honorables, comme en attestent ses classements Da 1a 6a Da 2a. Son absence d’expérience sur la piste d’Enghien et la distance du jour laisse planer un doute sur son adaptation à ce contexte. Sa régularité dans les accessits n’a pas suffi à compenser son manque de constance et son incapacité à rester dans le rythme lors des moments décisifs. Il a montré une bonne capacité de récupération, mais les dernières sorties, ponctuées de fautes, inquiètent. Outsider, il devra afficher un tout autre visage pour espérer jouer un rôle. | ||||||
| R1C302 | Napoli du Bouffey | ⚖️ 13,2 | 15:28 | ATTELE | 30,0 | 9 |
Analyse de Napoli du BouffeyNapoli du Bouffey s’est illustré par une honnête régularité, enchaînant les places (3a 3a 2a) sans parvenir à concrétiser par une victoire. Ses tentatives récentes témoignent d’une certaine constance, bien qu’il ait parfois peiné à tenir son effort dans les phases finales. Son absence d’expérience à Enghien ou sur 2875m n’est pas totalement rédhibitoire, mais il manque d’un brin de tranchant pour s’imposer face à ce lot. Il peut viser un accessit, à condition de ne pas s’enlever en fin de parcours. | ||||||
| R1C303 | Nesquik de Baffais | ✅ 16,8 | 15:28 | ATTELE | 10,0 | 5 |
Analyse de Nesquik de BaffaisNesquik de Baffais est le profil montant de cette épreuve, auréolé de deux victoires et d’une seconde place lors de ses trois dernières sorties (1a 2a 1a). Il impressionne par sa capacité à prendre la tête et à résister jusqu’au bout, révélant un mental de compétiteur. La nouveauté de la corde à gauche et l’absence de plaques postérieures sont des inconnues, mais sa fraîcheur et sa régularité en font un point d’appui solide. S’il s’adapte à Enghien, il peut viser la victoire. | ||||||
| R1C304 | Nourkis | ⚖️ 13,8 | 15:28 | ATTELE | 23,0 | 6 |
Analyse de NourkisNourkis fait preuve d’une belle régularité, souvent vu à l’arrivée sans toutefois se montrer tranchant pour la victoire (1a 2a 3a 4a 3a). Sa capacité à soutenir l’effort sur la distance est appréciable, mais il manque d’accélération dans les phases finales. Il semble en mesure de viser une place, grâce à sa stabilité, même si la victoire paraît hors de portée face à des rivaux mieux armés. | ||||||
| R1C305 | Non Stop de Foot | ⚖️ 14,2 | 15:28 | ATTELE | 9,3 | 2 |
Analyse de Non Stop de FootNon Stop de Foot a récemment signé une victoire autoritaire, confirmant une dynamique ascendante (Aa 2a 1a 6a 1a). Son expérience sur les parcours de longue haleine et sa capacité à bien finir sont des atouts notables. Toutefois, il reste sujet à des irrégularités, comme en témoigne sa récente disqualification. Il dispose des moyens pour s’illustrer, à condition de rester appliqué du départ à l’arrivée. | ||||||
| R1C306 | Némos du Goutier | ⚖️ 15,0 | 15:28 | ATTELE | 3,4 | 8 |
Analyse de Némos du GoutierNémos du Goutier se distingue par sa compétitivité face à de bons éléments et par une régularité dans les places (7a Da 3a 4a Da 2a 2a). Son score ELO élevé et sa récente adaptation à de nouveaux équipements laissent espérer une performance solide. Les fautes restent son principal écueil, mais sa capacité à se rapprocher dans le final pourrait lui permettre de s’immiscer sur le podium. | ||||||
| R1C307 | Nottingham First | ⚖️ 13,0 | 15:28 | ATTELE | 21,0 | 7 |
Analyse de Nottingham FirstNottingham First possède une belle régularité dans les places, même s’il peine à concrétiser par une victoire (6a Da 3a 2a 4a 3a 3a 7a 2a). Sa fin de course est souvent remarquée, mais il doit éviter les fautes pour prétendre à mieux. S’il s’applique, il peut décrocher une place en fin de combinaison, mais il semble barré pour la victoire. | ||||||
| R1C308 | Nobel Speed | ✅ 16,0 | 15:28 | ATTELE | 10,0 | D |
Analyse de Nobel SpeedNobel Speed s’est montré très performant ces derniers temps, alignant deux victoires et une deuxième place dans ses cinq dernières sorties (10a 4a 2a 1a 1a). Il a prouvé sa supériorité en accélérant dans la phase finale. Si sa dernière sortie décevante reste isolée, il détient les armes pour jouer la victoire à ce niveau, grâce à une pointe de vitesse affirmée. | ||||||
| R1C309 | Newton Ellis | ❌ 11,0 | 15:28 | ATTELE | 97,0 | D |
Analyse de Newton EllisNewton Ellis alterne entre des courses attentistes et des tentatives où il manque de tranchant dans le final (Dm Dm 1m 5a 5a 3a Da). Malgré une victoire, ses performances sont trop éparses pour lui accorder une vraie chance. Il devra compter sur des défaillances pour espérer accrocher une place en fin de combinaison. | ||||||
| R1C310 | Nantus d'Avignère | ❌ 10,0 | 15:28 | ATTELE | 15,0 | 3 |
Analyse de Nantus d'AvignèreNantus d'Avignère traverse une période délicate, enchaînant les prestations sans éclat (2a 7a 4a 2a 6a 5a 5a 6a 5a 9a 4a Da). Il évolue souvent en queue de peloton et peine à se montrer dangereux, aussi bien sur la distance que dans le rythme. Outsider très net, il semble difficilement recommandable en l’état. | ||||||
| R1C311 | Naliano d'Echal | ⚖️ 15,2 | 15:28 | ATTELE | 7,4 | 1 |
Analyse de Naliano d'EchalNaliano d’Echal a montré de belles choses récemment, avec deux victoires et une aptitude à se positionner rapidement (1a 5a 1a Da 2a Da 5a). Sa capacité à tenir aux avant-postes et à lutter pour les places d’honneur est appréciable. Les fautes occasionnelles restent à surveiller, mais il détient une vraie chance pour le podium s’il reste sage. | ||||||
| R1C312 | Nash Perrine | ✅ 17,0 | 15:28 | ATTELE | 4,6 | D |
Analyse de Nash PerrineNash Perrine enchaîne les performances de premier plan, signant deux victoires et une place avec son driver attitré (3a 1a 1a 3a Da). Son association avec Franck Nivard fait merveille, même si une récente disqualification tempère légèrement l’enthousiasme. Il semble capable de confirmer sur la distance, et s’annonce comme le favori logique de cette édition. | ||||||
| R1C401 | Joshua Péji | ✅ 16,7 | 16:05 | ATTELE | 5,3 | 7 |
Analyse de Joshua PéjiJoshua Péji affiche une remarquable stabilité depuis plusieurs mois, alignant les performances de choix tant à l’attelé qu’au monté. Sa musique récente illustre une forme ascendante, avec des places et des victoires régulières malgré quelques fautes. Sa dernière victoire, acquise avec panache, témoigne d’un tempérament offensif et d’une capacité à durcir la course. Son expérience sur la piste d’Enghien reste limitée (trois sorties), mais il possède la tenue nécessaire pour les 2875m. Son rating ELO élevé traduit sa compétitivité face à ce lot. Sa constance en fait un candidat sérieux au podium, même si ses rares incartades au trot doivent inciter à la vigilance. | ||||||
| R1C402 | Javanais Délo | ⚖️ 13,3 | 16:05 | ATTELE | 92,0 | 9 |
Analyse de Javanais DéloJavanais Délo traverse une période de performances en demi-teinte, oscillant entre le milieu et le fond du peloton lors de ses dernières sorties. Il manque de tranchant dans la phase finale et semble moins percutant sur la distance proposée. Son taux de réussite pour une place reste correct, mais son incapacité à maintenir l’effort jusqu’au bout le pénalise. Son unique expérience sur ce parcours n’a pas permis de lever le doute sur son adaptation. Outsider en puissance, il devra élever son niveau pour jouer un rôle majeur dans ce lot relevé. | ||||||
| R1C403 | Gamin des Isles | ⚖️ 14,1 | 16:05 | ATTELE | 22,0 | 4 |
Analyse de Gamin des IslesAprès une longue interruption, Gamin des Isles a signé une rentrée encourageante, se rapprochant d’un bon cheval sans démériter. Sa régularité passée dans le haut du tableau plaide en sa faveur, même si l’absence prolongée pose question sur sa fraîcheur. Il s’adapte bien aux longues distances et à la piste plate, et son rating ELO reflète sa compétitivité dans ce genre de lot. Capable de finir vite, il peut intégrer les combinaisons, à condition de confirmer sa bonne rentrée. | ||||||
| R1C404 | Jet Express | ✅ 16,0 | 16:05 | ATTELE | 2,3 | 1 |
Analyse de Jet ExpressJet Express s’est forgé une solide réputation de métronome, enchaînant les places d’honneur dans des lots souvent relevés. Son style de course, tout en progression, lui permet de surmonter des parcours parfois peu favorables (nez au vent, contraintes tactiques). Il a déjà prouvé qu’il pouvait finir fort, même après avoir patienté loin du peloton. Sa faible expérience à Enghien n’a pas entamé sa régularité. Candidat sérieux au podium, il possède la tenue et la maturité pour s’illustrer sur cette distance. | ||||||
| R1C405 | Il Vient du Lude | ⚖️ 13,7 | 16:05 | ATTELE | 19,0 | 6 |
Analyse de Il Vient du LudeIl Vient du Lude alterne le bon et le moins bon, avec une série de performances en dents de scie, souvent entachées de fautes. Il montre toutefois une certaine capacité à revenir en fin de parcours lorsqu’il reste sage. Son expérience sur la distance est réelle, mais il n’a jamais couru sur la piste d’Enghien, ce qui ajoute une part d’incertitude. Outsider capable de surprendre, il devra impérativement rester au trot du départ à l’arrivée pour espérer un accessit. | ||||||
| R1C406 | Ivrig Viking | ⚖️ 14,4 | 16:05 | ATTELE | 7,7 | D |
Analyse de Ivrig VikingIvrig Viking vient de signer une victoire de belle facture à Vincennes, affichant courage et capacité à soutenir un rythme élevé. Malgré quelques fautes dans le passé, il semble en pleine possession de ses moyens et en progression. Son expérience sur la distance est un atout, même s’il n’a pas souvent été vu à Enghien. Outsider crédible, il peut viser une place sur le podium s’il répète sa dernière prestation. | ||||||
| R1C407 | Inherit | ❌ 12,8 | 16:05 | ATTELE | 32,0 | A |
Analyse de InheritInherit traverse une période difficile, enchaînant les sorties sans éclat et parfois entachées de fautes. Le récent changement d’équipement (sulky) n’a pas porté ses fruits, et il semble manquer de mordant dans les phases finales. Sa longue carrière lui confère de l’expérience, mais la dynamique actuelle ne plaide pas en sa faveur. Il paraît difficile de le recommander pour une place sur le podium dans ce contexte. | ||||||
| R1C408 | Iléo Pierji | ⚖️ 13,9 | 16:05 | ATTELE | 16,0 | 5 |
Analyse de Iléo PierjiIléo Pierji affiche une certaine régularité sans éclat, capable de bien finir lorsqu’il bénéficie d’un parcours sur mesure. Il a déjà brillé à Enghien sous la selle, ce qui peut l’aider à appréhender le profil du tracé. Son manque de démonstrations récentes limite son crédit, mais il conserve une petite chance pour une place, notamment si le rythme est sélectif. | ||||||
| R1C409 | Joy du Carnois | ✅ 17,2 | 16:05 | ATTELE | 6,1 | 2 |
Analyse de Joy du CarnoisJoy du Carnois domine la scène du trot depuis plusieurs semaines, accumulant victoires et accessits avec une régularité exemplaire. Son sprint final fait souvent la différence, et il a montré sa supériorité même lorsqu’il est confronté à de petits soucis physiques. Sa capacité à accélérer dans la phase finale et son expérience dans des lots relevés en font le favori désigné de l’épreuve. Sauf incident, il devrait encore jouer un tout premier rôle. | ||||||
| R1C410 | Jour de Fête | ⚖️ 13,5 | 16:05 | ATTELE | 27,0 | 3 |
Analyse de Jour de FêteJour de Fête se distingue par sa combativité mais manque de constance dans l’effort final. Il alterne de bonnes approches et des fins de course en retrait, peinant à soutenir son action jusqu’au bout. Sa dernière victoire remonte, et sa faible expérience sur le tracé ne joue pas en sa faveur. Il tentera de se glisser dans la bonne combinaison, mais une place dans le trio semble difficile à atteindre au vu de la concurrence. | ||||||
| R1C411 | Hove Pont Vautier | ❌ 12,6 | 16:05 | ATTELE | - | NP |
Analyse de Hove Pont VautierHove Pont Vautier possède une belle expérience mais manque cruellement de constance, accumulant les fautes et les performances en retrait. Même s’il sait finir vite lorsqu’il est dans un bon jour, sa fragilité au trot et ses récentes sorties décevantes laissent planer un sérieux doute sur sa compétitivité dans ce lot. Il reste un outsider à surveiller uniquement en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C412 | Galion | ⚖️ 13,8 | 16:05 | ATTELE | 45,0 | 8 |
Analyse de GalionGalion compte une très longue carrière, émaillée de disqualifications mais aussi de quelques belles fins de course. Il a montré récemment qu’il pouvait encore sprinter lorsqu’il reste appliqué, mais son manque de constance et son absence de repères à Enghien sont autant de bémols. Outsider à glisser éventuellement dans une combinaison élargie si le rythme de course s’effondre en fin de parcours. | ||||||
| R1C413 | Ingrid Turgot | ⚖️ 14,2 | 16:05 | ATTELE | - | NP |
Analyse de Ingrid TurgotIngrid Turgot s’est montrée courageuse lors de ses dernières apparitions, affichant une forme ascendante malgré un manque d’expérience à ce niveau en région parisienne. Elle découvre la piste d’Enghien mais son tempérament généreux peut lui permettre de tirer son épingle du jeu. Outsider séduisant, elle mérite une mention pour une place si elle s’adapte rapidement au profil du tracé. | ||||||
| R1C501 | Milady of Paris | ⚖️ 15,0 | 16:40 | ATTELE | 7,5 | 10 |
Analyse de Milady of ParisMilady of Paris alterne le bon et le moins bon, comme en témoignent ses dernières sorties : victoire à la clé récemment, mais aussi des disqualifications qui freinent sa régularité. Elle n’a pas encore d’expérience significative à Enghien ni sur le parcours des 2150m, mais elle a déjà montré une pointe de vitesse intéressante sur des distances voisines. Déferrée des quatre pieds lors de sa dernière sortie, elle semble progresser dans cette configuration. Sa capacité à se rapprocher dans le dernier tournant est indéniable, même si elle manque parfois de tranchant pour finir. Sa place dans le peloton dépendra beaucoup de la sagesse dans les allures et d’un parcours sans encombre. | ||||||
| R1C502 | Missy de Jiel | ❌ 12,0 | 16:40 | ATTELE | 120,0 | 11 |
Analyse de Missy de JielMissy de Jiel a alterné les résultats moyens et quelques éclairs, notamment une victoire au terme d’un bel effort final, mais elle reste difficile à cerner. Ses performances à Vincennes témoignent d’une certaine combativité, bien que ses fautes au départ ou en début de course aient parfois ruiné ses chances. Sur cette distance, elle n’a pas encore convaincu et son taux de réussite reste modeste. Son manque d’expérience à Enghien et sur les parcours réduits est un frein à une grande confiance. Il lui faudra un parcours limpide pour espérer figurer à l’arrivée. | ||||||
| R1C503 | Melody Music | ✅ 16,2 | 16:40 | ATTELE | 65,0 | 6 |
Analyse de Melody MusicMelody Music affiche une remarquable régularité à ce niveau, comme l’attestent ses multiples places ces derniers mois. Même si elle a commis des fautes, elle a su gagner facilement en menant, ce qui prouve sa capacité à imprimer son rythme. Elle manque de victoires, mais sa propension à finir dans le trio de tête en fait une option fiable pour les places. Sa maniabilité et sa faculté à s’adapter à différents tracés, dont Enghien, sont des atouts pour cette épreuve. Elle devra néanmoins éviter les erreurs pour jouer un rôle actif. | ||||||
| R1C504 | Marisa du Châtelet | ⚖️ 14,0 | 16:40 | ATTELE | 32,0 | 9 |
Analyse de Marisa du ChâteletMarisa du Châtelet s’illustre par sa constance, toujours proche du podium sans parvenir à concrétiser plus souvent. Elle a réussi à s’imposer après une faute initiale et démontre un tempérament combatif. Toutefois, sa propension à commettre des erreurs dans les moments décisifs limite ses ambitions. Sa dernière victoire remonte à plusieurs semaines, mais elle conserve la capacité de revenir fort dans la ligne droite. Son expérience variée à Vincennes et sur des profils similaires peut s’avérer précieuse si elle reste sage dans ses allures. | ||||||
| R1C505 | Miss de la Ferme | ❌ 11,2 | 16:40 | ATTELE | 9,6 | 4 |
Analyse de Miss de la FermeMiss de la Ferme traverse une période difficile, souvent reléguée à l’arrière-garde et en proie à des disqualifications. Sa seule victoire récente ne suffit pas à masquer un manque de constance flagrant. Elle n’a pas su profiter de ses tentatives sur des profils similaires et reste peu convaincante sur le parcours d’Enghien. Sa combativité dans les derniers mètres est insuffisante pour espérer mieux qu’une place très secondaire. Elle devra montrer un tout autre visage pour inquiéter les meilleures du lot. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.