Pronostics PMU par IA du 03/09/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Zelzara | ⚖️ 14,0 | 13:55 | PLAT | 13,0 | 2 |
Analyse de ZelzaraZelzara aborde ce Prix de Longchamp avec un profil de jument capable de coups d’éclat, comme en témoigne sa récente victoire dans un Quinté+ suivie d’une 4e place à Deauville, proche de Shanour. Sa musique montre cependant une certaine irrégularité, alternant bons classements et sorties plus discrètes. La distance des 2000m lui convient, ses deux dernières performances ayant été réalisées sur ce créneau. Absente de l’hippodrome parisien, elle devra composer avec une légère incertitude quant à sa capacité à s’y adapter. Sa fin de course, souvent incisive, est son principal atout, mais elle a déjà montré un penchant à pencher à droite dans le final, ce qui peut la desservir dans une arrivée serrée. Face à ce lot touffu, elle garde une belle chance pour les places, si elle répète ses meilleures valeurs. | ||||||
| R1C102 | Chill Y Flama | ⚖️ 13,2 | 13:55 | PLAT | 34,0 | 12 |
Analyse de Chill Y FlamaChill Y Flama a montré des moyens en Allemagne, se plaçant dans un Groupe 3, mais ses dernières sorties françaises se sont révélées décevantes. Sa régularité aux places est à relativiser car elle manque de tranchant pour la victoire. Son adaptation à la distance ne fait pas débat, mais sa faible expérience sur les pistes françaises et un rating ELO correct la placent dans le camp des outsiders. Son style de course, basé sur la patience et la pointe de vitesse, peut lui permettre de surprendre si le rythme se durcit. Toutefois, elle devra se surpasser pour espérer intégrer le podium face à la densité du lot. | ||||||
| R1C103 | Shanour | ✅ 16,8 | 13:55 | PLAT | 2,4 | 4 |
Analyse de ShanourVéritable base de la course, Shanour a récemment montré toute sa compétitivité en Quinté+, prenant le meilleur à 250m du but avant d’être dominé de peu. Il a aussi su s’imposer à Lyon-Parilly et affiche une constance remarquable, avec une victoire et plusieurs places sur ses cinq dernières sorties. La distance des 2000m lui sied parfaitement, et il possède l’accélération nécessaire pour faire la différence dans la phase finale. Le manque d’expérience à ParisLongchamp n’est pas un obstacle majeur, son professionnalisme et sa pointe de vitesse étant des atouts indéniables. Il fait figure de favori logique et mérite une très grande attention dans ce lot. | ||||||
| R1C104 | Ikotofetsy | ❌ 10,2 | 13:55 | PLAT | 65,0 | 11 |
Analyse de IkotofetsyCheval courageux, Ikotofetsy a souvent mené ou galopé près de la tête, mais manque de finition dans les 200 derniers mètres. Son parcours récent affiche des classements moyens, avec aucune place significative dans ses sept dernières tentatives. Son rating ELO demeure correct mais n’efface pas son absence de résultats probants sur ce type de lot. Il n’a jamais couru à ParisLongchamp et son manque de vitesse finale risque de le pénaliser. Il aborde ce rendez-vous en outsider, et seul un déroulement de course favorable pourrait lui permettre d’accrocher une allocation. | ||||||
| R1C105 | Le Futur | ⚖️ 13,7 | 13:55 | PLAT | 25,0 | 9 |
Analyse de Le FuturLe Futur est un modèle de courage qui a montré sa ténacité à Bordeaux mais a ensuite déçu dans ses tentatives au niveau Quinté+. Il reste en retrait lors de ses affrontements avec les meilleurs, mais son profil de cheval dur à l’effort peut séduire pour les combinaisons élargies. La distance correspond à ses aptitudes, même si ses meilleurs résultats ont été obtenus sur des pistes assouplies. Sa fraîcheur du moment peut lui permettre de refaire surface, mais il devra montrer un visage bien plus conquérant pour s’immiscer dans la lutte finale. | ||||||
| R1C106 | Mapaquita | ⚖️ 14,6 | 13:55 | PLAT | 27,0 | 15 |
Analyse de MapaquitaMapaquita, élève de Tim Donworth, s’est illustrée par une régularité appréciable dans les courses à conditions et a remporté une Classe 3. Elle a animé plusieurs courses, montrant du cœur mais a tendance à plafonner dans les derniers 200 mètres. Sa récente baisse de valeur peut l’avantager, d’autant qu’elle a déjà prouvé sa capacité à bien voyager dans le peloton. Sa première tentative à ce niveau s’est soldée par une septième place honnête. Avec son tempérament combatif et une certaine fraîcheur, elle peut viser une place à belle cote, surtout si le rythme est sélectif. | ||||||
| R1C107 | Lapenty | ⚖️ 14,8 | 13:55 | PLAT | 22,0 | 8 |
Analyse de LapentyLapenty arrive sur ce Prix de Longchamp fort d’une victoire convaincante dans une Classe 2 et d’une deuxième place à Châteaubriant. Son accélération en fin de course, notamment sur 2000m, le rend dangereux dans ce type de lot. Il n’a cependant pas encore affronté de handicaps aussi relevés, et l’opposition s’annonce d’un tout autre calibre. Sa progression et sa forme sont indiscutables, et il dépendra avant tout de son adaptation au rythme des Quinté+ parisiens. Un profil à suivre de près pour une place, voire mieux en cas de déroulement limpide. | ||||||
| R1C108 | Nova Moon | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 35,0 | 13 |
Analyse de Nova MoonNova Moon s’est distinguée par sa régularité et sa capacité à finir ses courses, comme en témoignent ses places à Vittel et Clairefontaine. Sa victoire à Vittel prouve sa compétitivité, même si elle manque peut-être d’un brin de tranchant pour dominer les meilleurs du lot. Son profil de jument patiente, capable d’enrouler dans la ligne droite, peut se révéler payant si le rythme est sélectif. Sa fraîcheur et son absence d’expérience à ParisLongchamp sont à double tranchant, mais elle demeure une belle possibilité pour les places. | ||||||
| R1C109 | Le Légionnaire | ✅ 16,0 | 13:55 | PLAT | 18,0 | 7 |
Analyse de Le LégionnaireLe Légionnaire fait preuve d’une régularité sans faille, collectionnant les accessits dans des lots similaires. Il a déjà montré sa capacité à finir fort, notamment en venant de l’arrière, et apprécie particulièrement les pistes souples. Sa victoire en handicap l’an passé atteste de sa compétitivité, et il reste sur plusieurs bonnes sorties. Son rating ELO élevé et sa constance le désignent comme l’un des chevaux à suivre de près pour les premières places. Il devra toutefois composer avec une opposition relevée, mais il a toutes les armes pour jouer le podium. | ||||||
| R1C110 | Palm Springs | ⚖️ 13,0 | 13:55 | PLAT | 37,0 | 3 |
Analyse de Palm SpringsPalm Springs est un cheval en progression, capable d’accrocher des places dans des courses moins relevées, mais qui doit encore prouver sa valeur dans les handicaps parisiens. Son changement d’entraînement est un point positif, et sa victoire à Saint-Brieuc montre qu’il possède de la marge. Toutefois, ses résultats en Listed et en Classe 2 restent moyens. Il aborde ce rendez-vous comme un outsider, avec une chance pour une place si la course se décante en sa faveur. | ||||||
| R1C111 | Derawar | ❌ 12,5 | 13:55 | PLAT | 30,0 | 10 |
Analyse de DerawarDerawar a laissé entrevoir du potentiel avec une victoire à Fontainebleau, mais il peine à confirmer dans les handicaps relevés. Après avoir été deux fois favori récemment, il a déçu et son entourage attend qu’il rassure. Sa capacité à accélérer en fin de parcours n’est pas en cause, mais il doit retrouver sa régularité pour espérer briller ici. Son rating ELO reste correct, mais il aborde ce rendez-vous en outsider, avec une chance à défendre uniquement en cas de net regain de forme. | ||||||
| R1C112 | Woody Frangipani | ❌ 11,0 | 13:55 | PLAT | 68,0 | 6 |
Analyse de Woody FrangipaniWoody Frangipani alterne les performances, passant d’une victoire nette à Dieppe à des échecs en Classe 3. Son manque de constance rend sa candidature difficile à cerner. Il n’a jamais couru à ParisLongchamp et semble plus à l’aise dans les petits lots. Son rating ELO faible confirme cette impression. Il fait office de trouble-fête, capable de bien faire sur un malentendu, mais sa place semble davantage dans la deuxième moitié du peloton. | ||||||
| R1C113 | Mister Black | ⚖️ 15,1 | 13:55 | PLAT | 6,9 | 5 |
Analyse de Mister BlackMister Black vient de s’imposer dans une deuxième épreuve et affiche une belle régularité dans ses résultats. Il monte toutefois de catégorie avec une surcharge pondérale, ce qui complique sa tâche. Son rating ELO et son historique de places régulières font de lui un candidat sérieux pour une allocation. Son profil de finisseur, associé à un entourage efficace, plaide en sa faveur pour une place, mais la victoire nécessiterait un parcours sans le moindre accroc. | ||||||
| R1C114 | Egyptian Glory | ⚖️ 14,4 | 13:55 | PLAT | 11,0 | 1 |
Analyse de Egyptian GloryEgyptian Glory est une pouliche confirmée dans les Quinté+, souvent placée mais rarement gagnante. Elle reste sur une performance en retrait, mais ses deuxièmes et troisièmes places témoignent de sa compétitivité. Elle apprécie le bon terrain et possède une accélération intéressante en fin de course. Elle devra cependant afficher un meilleur visage que lors de sa dernière sortie pour jouer les premiers rôles. Une place est à sa portée si elle retrouve son niveau optimal. | ||||||
| R1C115 | Silver Reel | ⚖️ 13,4 | 13:55 | PLAT | 32,0 | 14 |
Analyse de Silver ReelSilver Reel a signé une victoire à Vichy dans un lot moins relevé, mais s’est montrée moins à l’aise sur terrain assoupli. Son rating ELO est moyen, et son manque de repères sur des pistes plus dures pourrait l’handicaper. Elle n’a jamais affronté un tel lot à ParisLongchamp et semble davantage taillée pour les accessits dans ce contexte. Outsider à envisager seulement dans les jeux élargis. | ||||||
| R1C116 | Existant | ⚖️ 14,9 | 13:55 | PLAT | 9,8 | 16 |
Analyse de ExistantExistant, bien que peu expérimenté avec seulement trois courses à son actif, a montré de nets progrès à chaque sortie. Ses deux dernières places témoignent de sa montée en puissance. Son rating ELO est intéressant, et il pourrait bien se révéler dans ce lot ouvert. Son profil de cheval en devenir en fait un outsider séduisant pour les places, voire mieux si la course se décante à son avantage. Il faudra néanmoins surveiller sa capacité à gérer la pression d’un grand handicap. | ||||||
| R1C201 | Salmy | ⚖️ 14,0 | 14:30 | PLAT | 14,0 | 6 |
Analyse de SalmySalmy s’élance pour la première fois de sa carrière, sans aucun repère en compétition ni indication sur ses aptitudes en course. Son rating ELO de 1415 le situe dans la moyenne du peloton, mais il ne bénéficie d’aucun fait d’armes ni d’expérience sur la distance ou à ParisLongchamp. L’absence de résultats, de musique et d’éléments d’adaptation laisse planer l’incertitude sur ses capacités à s’illustrer. Toutefois, il est encadré par un entourage réputé, ce qui pourrait pallier son manque de vécu. Dans ce lot homogène de débutants, Salmy demeure un profil spéculatif, à suivre pour une surprise éventuelle. | ||||||
| R1C202 | Nereus | ⚖️ 15,0 | 14:30 | PLAT | 9,3 | 7 |
Analyse de NereusNereus, lui aussi débutant, s’annonce avec un rating ELO de 1428, légèrement supérieur à la moyenne. Il n’a encore rien montré en compétition et n’a pas été favori lors des préparations, ce qui ne permet pas d’établir une tendance nette. Sa fiche vierge ne livre aucun indice sur ses aptitudes, mais il évolue dans un environnement réputé pour la préparation de jeunes éléments. À défaut de repères, sa position dans la colonne des outsiders à surveiller se justifie par une valeur théorique intéressante. Nereus pourrait bien se révéler dès ce premier essai s’il a hérité d’une pointe de vitesse ou d’un tempérament compétitif. | ||||||
| R1C203 | Moi Non Plus | ✅ 16,8 | 14:30 | PLAT | 3,2 | 4 |
Analyse de Moi Non PlusMoi Non Plus attire immédiatement l’attention par son rating ELO de 1435, le plus élevé du peloton, et une lignée maternelle prestigieuse : sa mère s’est imposée à ParisLongchamp dans le Prix Jean-Luc Lagardère (Gr.1). Cette origine très recherchée laisse présager une aptitude naturelle à la distance et au profil de Longchamp. Malgré son inexpérience, il bénéficie d’un entourage performant, d’un jockey en réussite et de la confiance des analystes. Son profil génétique et sa préparation soignée en font un favori légitime pour ses débuts. Il incarne le cheval à battre dans ce lot de débutants. | ||||||
| R1C204 | Slemen | ⚖️ 13,4 | 14:30 | PLAT | 48,0 | 8 |
Analyse de SlemenSlemen aborde la compétition sans la moindre référence, son rating ELO de 1421 le situant dans la moyenne basse du lot. Aucun résultat ni indication sur ses capacités ne figurent à son palmarès, et il n’a pas été remarqué lors des préparations. L’entraîneur affiche toutefois une réussite notable avec les inédits, ce qui pourrait jouer en sa faveur dans un contexte ouvert. Profil discret, Slemen devra prouver en piste qu’il mérite l’attention, même si sa cote de confiance reste limitée en l’état actuel des informations. | ||||||
| R1C205 | Romantic Dubai | ❌ 12,0 | 14:30 | PLAT | 38,0 | 9 |
Analyse de Romantic DubaiRomantic Dubai fait partie des profils les plus discrets de ce lot. Avec un rating ELO de 1406, le plus bas de la course, il ne dispose d’aucune référence en compétition et n’a pas attiré l’attention lors des préparations. Son absence totale de résultats ne plaide pas en sa faveur, et rien ne permet d’anticiper une réelle aptitude à la distance ni à la piste. Il devra compter sur une progression rapide pour espérer se distinguer face à des concurrents mieux nés ou mieux préparés. Sa présence vise davantage l’apprentissage que la victoire immédiate. | ||||||
| R1C206 | King's Road | ⚖️ 15,2 | 14:30 | PLAT | 8,5 | 2 |
Analyse de King's RoadKing’s Road affiche un rating ELO de 1434, juste derrière le favori Moi Non Plus. Son pedigree retient l’attention, étant neveu de la lauréate de Gr.1 Soreanga. Ce capital génétique lui confère des prétentions légitimes pour ses débuts, d’autant que l’entraîneur fait preuve d’habileté avec les nouveaux venus. Sans aucune expérience de la compétition, il s’élancera dans l’inconnu mais possède sur le papier des arguments pour jouer un rôle de premier plan. À surveiller de près dans ce lot où la qualité des origines peut faire la différence. | ||||||
| R1C207 | Zachari | ❌ 12,2 | 14:30 | PLAT | 50,0 | 5 |
Analyse de ZachariZachari se présente sans la moindre référence, ni en course ni à l’entraînement, avec un rating ELO de 1404 – le plus bas du lot avec Romantic Dubai. Son entourage a déjà mené des débutants à l’arrivée, mais le manque d’indicateurs sur ses aptitudes ou sa préparation laisse la plus grande incertitude. Il pourrait manquer de maturité ou de vitesse pour rivaliser d’emblée avec les chevaux les mieux nés ou préparés. Un profil à surveiller seulement pour une éventuelle surprise à grosse cote. | ||||||
| R1C208 | Jumeau | ⚖️ 13,8 | 14:30 | PLAT | 2,3 | 1 |
Analyse de JumeauJumeau, dont la parenté avec le champion Sosie attire les regards, s’élance sans expérience mais avec un rating ELO correct de 1411. Son pedigree laisse entrevoir un potentiel certain, même si l’absence de musique ou d’indices sur sa précocité ne permet pas de trancher sur ses chances immédiates. Il pourrait bien surprendre d’emblée, profitant de la réussite de son entourage avec les inédits. Un profil spéculatif, à retenir pour une place en cas de défaillance des favoris. | ||||||
| R1C209 | Operatif | ⚖️ 15,4 | 14:30 | PLAT | 14,0 | 3 |
Analyse de OperatifOperatif se distingue par une lignée maternelle qui a déjà produit des éléments de valeur, et par une troisième place dans le Prix Vermeille (Gr.1) pour sa mère, gage de solidité génétique. Avec un rating ELO de 1407, il se situe dans la moyenne, mais sa capacité à sortir du lot dès ses débuts reste une inconnue. La distance du jour correspond à ses origines, et son entourage est habitué à présenter des chevaux compétitifs. Operatif dispose ainsi de plusieurs atouts pour s’illustrer d’emblée dans un lot ouvert. | ||||||
| R1C301 | Mirabilia | ⚖️ 14,5 | 15:05 | PLAT | 9,1 | 5 |
Analyse de MirabiliaMirabilia débute sa carrière sur un mile exigeant à ParisLongchamp, sans la moindre expérience publique. Son rating ELO de 1438 la place parmi les mieux cotées du lot, et son entourage, réputé pour la réussite avec les inédits, inspire confiance. On lui prête une certaine faculté à s’adapter aux pistes souples, un atout non négligeable sur ce terrain. Toutefois, l'absence de repères sur ses capacités réelles en compétition laisse planer une part d’incertitude. Sa candidature intrigue, d’autant que la lignée n’a rien à envier à celle des favorites. Elle fait partie des possibles révélations du jour, à condition de bien s’élancer et de ne pas se laisser surprendre par le rythme imposé. | ||||||
| R1C302 | Nabira | ✅ 16,2 | 15:05 | PLAT | 3,7 | 4 |
Analyse de NabiraNabira attire d’emblée l’attention grâce à un pedigree riche et la confiance d’un duo jockey-entraîneur reconnu pour sa réussite avec les jeunes éléments. Son rating ELO de 1435, couplé à une probabilité de victoire supérieure à 23%, la place logiquement en tête des pronostics. Issue d’une lignée maternelle prolifique, elle s’annonce très compétitive dès ses débuts, surtout sur un terrain souple qui ne devrait pas la déranger. Son profil, conjuguant origine et encadrement de premier plan, en fait la pouliche à battre, même si l’inédit demeure toujours une équation à plusieurs inconnues. | ||||||
| R1C303 | Atika | ⚖️ 14,8 | 15:05 | PLAT | 3,1 | 2 |
Analyse de AtikaAtika se présente comme une nièce de Junko, double lauréat de Groupes 1, ce qui lui confère un potentiel génétique indiscutable. Son rating ELO (1434) la positionne dans le peloton de tête théorique. Le choix du mile pour ses débuts n’est pas anodin, la distance semblant taillée pour ses aptitudes naturelles. Si son entraîneur sait révéler ses pensionnaires d’emblée, le manque d’indications sur sa forme du matin ou son comportement en course laisse planer le doute sur son niveau d’aptitude immédiat. Elle demeure un choix logique pour les parieurs prudents. | ||||||
| R1C304 | Garlaban | ⚖️ 13,8 | 15:05 | PLAT | 4,1 | 1 |
Analyse de GarlabanGarlaban, issue du croisement entre Zarak et Churchill, possède des origines orientées vers la tenue et l’adaptation au terrain souple. Avec un rating ELO de 1411, elle figure toutefois un cran en-dessous des favorites. Son entourage la destine à briller sur des pistes profondes, ce qui pourrait lui permettre de compenser son manque d’expérience. Même si le potentiel génétique est là, l’absence de données sur sa capacité à encaisser le rythme d’un mile parisien rend son profil difficile à cerner. Outsider crédible, elle peut s’inviter dans la lutte pour les accessits si elle révèle d’emblée sa qualité. | ||||||
| R1C305 | Ouarda | ❌ 11,5 | 15:05 | PLAT | 28,0 | 3 |
Analyse de OuardaOuarda aborde cette épreuve sans la moindre référence, ni en compétition ni au matin. Son rating ELO de 1415 la situe dans le bas du peloton, et aucune information tangible n’émane de son entourage ou de son palmarès. Faute d’éléments sur son potentiel ou son adaptation au terrain, sa candidature apparaît fragile. Elle devra compter sur un contexte de course très favorable ou sur une révélation inattendue pour s’illustrer face à des pouliches mieux armées sur le papier. | ||||||
| R1C306 | Akmanovkha | ⚖️ 13,6 | 15:05 | PLAT | 10,0 | 6 |
Analyse de AkmanovkhaAkmanovkha, dont la mère s’est illustrée en Listed, possède une lignée maternelle intéressante, ce qui lui confère un minimum d’ambitions pour ses débuts. Son rating ELO de 1420 traduit une certaine estime théorique, mais la probabilité de victoire reste modérée. En l’absence de repères tangibles sur sa maturité ou son aptitude au terrain, elle devra démontrer de la tenue et un tempérament de compétitrice pour se hisser parmi les meilleures du jour. Outsider à ne pas négliger pour les places. | ||||||
| R1C307 | Miss Gatsby | ❌ 10,2 | 15:05 | PLAT | 35,0 | 9 |
Analyse de Miss GatsbyMiss Gatsby s’aligne pour la première fois, mais rien ne permet de juger de ses aptitudes : ni rating ELO significatif (1406), ni origine mise en avant, ni faits marquants du matin. Elle apparaît comme l’une des concurrentes les plus délicates à recommander, sauf à croire à une révélation soudaine d’un profil totalement inconnu. Sa chance semble mince, mais le lot ouvert laisse toujours planer l’ombre d’une surprise. | ||||||
| R1C308 | Manzaraka | ❌ 10,8 | 15:05 | PLAT | 22,0 | 8 |
Analyse de ManzarakaManzaraka, descendante de Siyoushake, peut revendiquer une affinité théorique avec les pistes profondes et la vitesse requise pour un mile. Son rating ELO de 1410 reste toutefois modeste, et l’absence d’indications récentes sur ses aptitudes ne joue pas en sa faveur. Elle pourrait profiter de ses origines pour s’immiscer dans la lutte aux places si la course s’anime sur un terrain collant, mais reste un choix spéculatif dans un tel lot. | ||||||
| R1C309 | Diantha | ⚖️ 13,9 | 15:05 | PLAT | 32,0 | NP |
Analyse de DianthaDiantha s’élance pour la première fois, mais son rating ELO élevé (1430) et l’aura de son entourage la placent parmi les outsiders crédibles. Si ses origines restent peu détaillées, sa cote statistique laisse penser qu’elle pourrait tirer son épingle du jeu, surtout si le rythme est sélectif et la piste éprouvante. Elle fait partie de celles à suivre pour les accessits, d’autant que son entraîneur sait préparer les inédits. | ||||||
| R1C310 | Arizona's Victoria | ❌ 12,0 | 15:05 | PLAT | 36,0 | 7 |
Analyse de Arizona's VictoriaArizona's Victoria se présente sans référence ni aura particulière, affichant un rating ELO modeste (1411) et une probabilité de victoire réduite. Rien ne laisse présager une aptitude spécifique au terrain ni à la distance. Elle semble devoir attendre une course de moindre niveau ou des conditions très particulières pour s’illustrer, mais sa présence au départ ajoute à l’incertitude d’un lot de débutantes. | ||||||
| R1C401 | Grayrobin | ⚖️ 14,0 | 15:40 | PLAT | 7,7 | 5 |
Analyse de GrayrobinGrayrobin, inédit sur ce tracé de ParisLongchamp, arrive avec un parcours récent mitigé : deux victoires consécutives sur des distances proches, puis une 8e place décevante, sans explication nette. Sa prestation au Curragh, où il a été dominé par Armor Supreme, montre qu'il n’a pas démérité mais manque encore de référence solide au plus haut niveau. Sa musique (8e, 1er, 1er, 2e) laisse entrevoir une capacité à bien faire dans des lots moins relevés, mais la marche s’élève ici. Sa souplesse d’allure pourrait être un atout si la piste venait à s’assouplir, mais il n’a jamais été vu à l’honneur sur ce parcours. Face à des rivaux confirmés, il faudra qu’il montre un net regain pour jouer un premier rôle. | ||||||
| R1C402 | Drazinda | ✅ 16,8 | 15:40 | PLAT | 2,1 | 1 |
Analyse de DrazindaDrazinda affiche une régularité qui force le respect, alternant victoires et places depuis ses débuts. Récente lauréate sur 1000m, elle a également bien figuré dans des lots mieux composés, notamment dans le Prix Morny (Gr.1), preuve de sa précocité et de sa capacité à accélérer dans les phases finales. Sa tactique attentiste lui permet de dominer sur les pistes plates, et sa dernière victoire confirme sa forme ascendante. Si elle trouve le bon dos et un parcours dégagé, elle possède la vitesse pour dominer la plupart de ses adversaires du jour. Avec un rating ELO supérieur et une expérience confirmée sur le sprint, elle s’annonce comme la base solide de la course. | ||||||
| R1C403 | Vollering | ⚖️ 15,2 | 15:40 | PLAT | 10,0 | 2 |
Analyse de VolleringVollering, animatrice née, aime dicter le tempo des courses et fait souvent preuve de courage à la lutte. Sa musique (4e, 3e, 6e, 2e, 11e, 5e, 1er) témoigne d’une vraie solidité, même si elle trouve parfois plus fort dans la phase finale. Face à Drazinda, elle a déjà montré qu’elle peut rivaliser, tout en manquant du tranchant nécessaire pour s’imposer. Son expérience sur la distance et son aptitude à tenir tête aux finisseurs font d’elle une belle chance pour une place, surtout si le rythme est sélectif. Toutefois, elle devra se méfier d’une arrivée groupée où sa pointe de vitesse pourrait être prise en défaut. | ||||||
| R1C404 | Valentina Bella | ⚖️ 15,0 | 15:40 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de Valentina BellaValentina Bella, double lauréate dans des courses à conditions, a démontré une belle vitesse de base et une capacité à prendre rapidement le train à son compte. Sa série (7e, 6e, 1er, 1er) montre une progression puis une légère baisse de régime récemment. Peu expérimentée sur ce parcours et cette distance, elle devra puiser dans ses ressources pour tenir tête aux plus endurcis du lot. Si elle parvient à prendre la tête sans trop de lutte, elle peut conserver une place sur le podium, mais son manque de repères à ce niveau laisse planer un doute sur sa capacité à dominer jusqu’au bout. | ||||||
| R1C405 | Armor Supreme | ✅ 16,0 | 15:40 | PLAT | 2,7 | 3 |
Analyse de Armor SupremeArmor Supreme vient de signer la meilleure performance de sa jeune carrière en s’imposant au Curragh sur une piste souple, devançant certains de ses adversaires du jour. Montée par un jockey chevronné, elle affiche une progression régulière et semble parfaitement taillée pour ce genre de parcours exigeant. Sa musique récente (1er, 9e, 2e, 1er) révèle une belle constance à l’arrivée, avec une aptitude à accélérer en terrain souple qui pourrait s’avérer décisive ici. Même si elle n’a pas encore prouvé sa supériorité en France, son profil de sprinteuse solide lui confère une belle chance de succès. | ||||||
| R1C501 | Madame Fayette | ⚖️ 14,2 | 16:15 | PLAT | 24,0 | 9 |
Analyse de Madame FayetteMadame Fayette s’est bâtie une réputation de pouliche régulière, comme en témoignent ses deux victoires et deux accessits lors de ses cinq dernières sorties. Elle s’est illustrée par sa capacité à finir fort, venant souvent de l’arrière-garde pour prendre des places d’honneur, notamment à Vichy et Nancy sur des distances proches de celle du jour. Si sa dernière tentative s’est soldée par une cinquième place, sa forme ascendante précédente inspire confiance. Son inexpérience sur la piste de Longchamp demeure un point d’interrogation, tout comme sa capacité à rivaliser face à un lot relevé. Toutefois, sa ténacité et son profil de finisseuse pourraient bien lui permettre de s’immiscer dans le quinté de tête. | ||||||
| R1C502 | Daryoura | ✅ 16,8 | 16:15 | PLAT | - | NP |
Analyse de DaryouraDaryoura a frappé fort d’entrée en remportant son unique sortie à Dieppe, où elle a nettement dominé ses rivales sans être sollicitée à fond. Cette victoire est d’autant plus valorisée que la battue Zitologue a ensuite confirmé. Son profil est celui d’une pouliche prometteuse, dotée d’un rating ELO élevé et d’une accélération facile. Certes, son manque d’expérience à ce niveau et sur ce tracé reste une inconnue, mais tout indique qu’elle a la marge nécessaire pour s’illustrer à ce niveau si elle répète sa démonstration initiale. | ||||||
| R1C503 | Blackclover | ⚖️ 13,7 | 16:15 | PLAT | 49,0 | 7 |
Analyse de BlackcloverBlackclover alterne le bon et le moins bon, avec deux victoires cette saison mais aussi plusieurs tentatives plus discrètes. Souvent gênée dans le parcours, elle n’a pas toujours pu s’exprimer pleinement, ce qui explique des classements parfois en retrait. Sa meilleure facette lui permet de finir vite, mais elle manque encore de tranchant pour inquiéter les toutes premières. Sa régularité en ligne droite et son courage sont des atouts, mais il lui faudra un parcours limpide pour jouer un vrai rôle ce samedi. | ||||||
| R1C504 | City Queen | ⚖️ 15,5 | 16:15 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de City QueenCity Queen est une véritable métronome, affichant une régularité impressionnante avec deux victoires et plusieurs places depuis le début de saison. Toujours vue en bon rang, elle sait se montrer tenace pour garder une place sur le podium, notamment sur des tracés similaires à La Teste et Sandown. Bien qu’elle semble avoir atteint une certaine maturité, son manque de vitesse pure pourrait l’empêcher de dominer les meilleures. Toutefois, sa constance et son abnégation en font une candidate fiable pour intégrer le trio. | ||||||
| R1C505 | Elle Eclipse | ⚖️ 15,3 | 16:15 | PLAT | 6,9 | 11 |
Analyse de Elle EclipseElle Eclipse n’a couru que deux fois, mais a déjà laissé entrevoir un joli potentiel, avec une victoire puis une quatrième place dans une Listed relevée. Sa capacité à accélérer dans les derniers 300 mètres est indéniable, mais elle a parfois manqué de métier dans des courses tactiques, notamment sur piste rapide. Sur une distance qu’elle découvre, elle pourra s’appuyer sur sa fraîcheur et sa marge de progression, mais devra faire preuve de maturité pour espérer rivaliser avec les meilleures du lot. | ||||||
| R1C506 | Grande Baigneuse | ⚖️ 14,5 | 16:15 | PLAT | 26,0 | 8 |
Analyse de Grande BaigneuseGrande Baigneuse a fait preuve de courage lors de ses trois sorties, signant une victoire à Chantilly avant de montrer ses limites face à de meilleurs lots. Elle reste cependant régulière, souvent vue à la lutte pour les accessits. Sa capacité à bien finir peut lui permettre d’accrocher un bon classement, mais elle semble un ton en dessous des favorites pour la victoire. Son profil de battante plaît aux observateurs, mais elle devra compter sur un déroulement de course favorable pour espérer mieux qu’une quatrième ou cinquième place. | ||||||
| R1C507 | Maintain | ⚖️ 15,0 | 16:15 | PLAT | 15,0 | 6 |
Analyse de MaintainMaintain s’est distinguée par sa capacité à finir vite, remportant une victoire en venant de l’arrière-garde et s’emparant de plusieurs places d’honneur. Sa musique montre cependant une certaine irrégularité, alternant les coups d’éclat et les passages à vide. Elle a déjà bien fait sur ce parcours, ce qui peut jouer en sa faveur. Il lui faudra trouver le bon parcours pour exploiter pleinement son potentiel et venir accrocher une belle allocation. | ||||||
| R1C508 | Etincelle | ⚖️ 14,6 | 16:15 | PLAT | 19,0 | 5 |
Analyse de EtincelleEtincelle s’est illustrée par une victoire pleine de détermination à Deauville, précédée d’une seconde place sur la même distance. Sa capacité à accélérer dans la phase finale est indéniable, même si elle peut manquer de vitesse pure pour dominer ce lot relevé. Son expérience sur la distance et sa ténacité font d’elle un outsider à surveiller pour les places, surtout si la course s’anime et qu’elle peut placer sa pointe de vitesse. | ||||||
| R1C509 | Moonlit Sun | ❌ 11,0 | 16:15 | PLAT | 25,0 | 1 |
Analyse de Moonlit SunMoonlit Sun fait figure d’inconnue dans ce lot, avec un rating ELO modeste et des informations récentes très limitées. Ses rares sorties se sont soldées par une victoire puis deux places, mais l’absence de références sur ce type de tracé et face à ce niveau d’opposition pèse lourdement dans la balance. Elle devra progresser nettement pour espérer jouer un rôle, et paraît davantage à suivre pour une éventuelle surprise que comme une base solide. | ||||||
| R1C510 | Evita | ✅ 16,0 | 16:15 | PLAT | 4,2 | 10 |
Analyse de EvitaEvita fait partie des pouliches les plus titrées au départ, ayant brillé dans des Groupes et Listed, notamment une belle cinquième place dans le Prix de Diane. Sa régularité et son expérience à ce niveau lui confèrent un avantage certain. Elle a déjà prouvé qu’elle tenait la distance et sait prendre ses responsabilités en tête ou près des leaders. Sa capacité à répéter ses efforts la place parmi les premières chances du jour, même si elle devra se méfier d’une pouliche plus fraîche venue d’outre-Manche ou d’une révélation tardive. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.