Pronostics PMU par IA du 04/11/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Lucky Macker | ⚖️ 13,2 | 13:13 | MONTE | 21,0 | D |
Analyse de Lucky MackerLucky Macker affiche une forme oscillante, alternant les places d'honneur et les déconvenues sur ses dernières sorties. Après une absence prolongée, il a su renouer avec la compétition en signant une victoire récente, suivie de classements honorables. Cependant, ses récents faux pas, notamment un abandon et une disqualification, montrent une fragilité persistante. Sans expérience sur le parcours nantais ni sur la distance exacte du jour, il devra composer avec l'inconnue de l'adaptation. Ses tentatives face à des lots similaires se sont soldées par des résultats mitigés. Sa régularité reste à confirmer face à l'opposition du jour. | ||||||
| R1C102 | Liza Fligny | ❌ 9,8 | 13:13 | MONTE | 78,0 | 5 |
Analyse de Liza FlignyLiza Fligny évolue régulièrement dans la seconde moitié du peloton, peinant à s’immiscer dans la lutte pour les premières places. Son historique ne recèle aucune victoire malgré une longue carrière, et ses dernières courses sont marquées par des abandons et des classements éloignés. Elle n’a jamais couru sur la piste de Nantes ni sur une distance aussi longue. Les confrontations directes la placent souvent derrière ses rivaux du jour. Sa ténacité n’a pas suffi à pallier son manque de vitesse finale et son incapacité à changer de rythme. Son potentiel apparaît limité dans ce lot. | ||||||
| R1C103 | Lest d'Occagnes | ⚖️ 11,5 | 13:13 | MONTE | 53,0 | D |
Analyse de Lest d'OccagnesLest d’Occagnes alterne le bon et le moins bon, avec plusieurs disqualifications récentes mais aussi quelques places encourageantes. Sa musique illustre une fragilité mentale et une sensibilité à la pression du peloton. L’absence de victoire et d’expérience sur la piste nantaise ou la distance du jour constitue un réel handicap. Lors de ses derniers affrontements, il a parfois su tirer parti de conditions favorables, mais la constance lui fait défaut. Son score de confiance est faible, ce qui en fait un outsider à surveiller uniquement en cas de parcours limpide. | ||||||
| R1C104 | Licking Céleste | ⚖️ 12,0 | 13:13 | MONTE | 26,0 | 2 |
Analyse de Licking CélesteLicking Céleste affiche une forme en dents de scie, alternant les courses correctes et les fautes dans le dernier tournant. Sa récente troisième place à Thouars montre qu’il peut bien se placer, mais son manque de constance et d’expérience sur la distance nantaise reste un frein. Il s’est montré capable de suivre le peloton et de se rapprocher à l’entrée de la ligne droite, mais ses faiblesses mentales l’ont souvent rattrapé. Il possède néanmoins une expérience correcte sur des distances similaires et pourrait accrocher une allocation si tout se déroule sans encombre. | ||||||
| R1C105 | Léo de Mil | ⚖️ 11,8 | 13:13 | MONTE | 94,0 | A |
Analyse de Léo de MilLéo de Mil est souvent placé en retrait, montrant des ressources non exploitées lors de ses dernières apparitions. Malgré une certaine expérience sur des hippodromes variés et des distances proches de celle du jour, il n’a pas réussi à s’imposer ni à accrocher fréquemment les places d’honneur. Ses tentatives récentes soulignent un potentiel certain mais également une difficulté à s’exprimer pleinement, souvent coincé le long de la corde ou dominé dans la phase finale. Il fait partie des outsiders à ne pas totalement négliger si le déroulement de course lui est favorable. | ||||||
| R1C106 | Liberty Island | ⚖️ 12,6 | 13:13 | MONTE | 22,0 | 9 |
Analyse de Liberty IslandLiberty Island a su montrer une certaine constance, notamment avec une victoire récente et des places régulières à l’attelé. Son passage au monté est prometteur, même si ses débuts dans la discipline sont encore récents. Il sait prendre la tête quand l’opportunité se présente, mais il a du mal à résister aux attaques dans la phase finale. Son rating ELO relativement bas reflète un niveau moyen dans ce lot, mais sa capacité à accrocher une place n’est pas à sous-estimer dans une course sans fausse note. | ||||||
| R1C107 | Luigi Delaroue | ❌ 10,5 | 13:13 | MONTE | - | NP |
Analyse de Luigi DelaroueLuigi Delaroue traverse une période d’incertitude, alignant des performances moyennes et quelques abandons. L’essai déferré des quatre pieds peut apporter un plus, mais il n’a pas encore convaincu sur la distance ni sur le profil nantais. Sa régularité fait défaut, et l’absence de résultats marquants sur ses cinq dernières courses le cantonne à un rôle de second plan. Sa tentative au monté reste un coup de poker risqué, à envisager seulement dans des jeux élargis. | ||||||
| R1C108 | Lucky Chucky | ✅ 15,6 | 13:13 | MONTE | 25,0 | 6 |
Analyse de Lucky ChuckyLucky Chucky possède le rating ELO le plus élevé du lot et une expérience variée sur de nombreux parcours. Il s’est déjà illustré sur la distance du jour, même s’il reste parfois fautif, comme lors de sa dernière sortie à Nantes. Sa régularité dans les places et son score de confiance élevé en font une base solide, d’autant qu’il a déjà devancé certains rivaux directs. Son manque de victoire récente n’entame pas sa candidature, car sa capacité à finir dans les trois premiers est réelle, surtout si le parcours se déroule à sa convenance. | ||||||
| R1C109 | Love Me de Maligue | ⚖️ 13,7 | 13:13 | MONTE | 5,4 | 8 |
Analyse de Love Me de MaligueLove Me de Maligue a montré de nets progrès depuis son passage au trot monté, signant de bonnes prestations malgré une récente disqualification sur enquête. Compétitive au premier échelon, elle a prouvé sa capacité à rivaliser avec des lots similaires. Sa polyvalence sur les longues distances et son comportement prometteur au monté font d’elle une candidate crédible aux places, à condition de rester appliquée jusqu’au bout. | ||||||
| R1C110 | Lou du Bouillon | ✅ 15,1 | 13:13 | MONTE | 9,0 | D |
Analyse de Lou du BouillonLou du Bouillon fait preuve d’une belle régularité, enchaînant les places d’honneur sur des parcours variés et des distances similaires à celle du jour. Il n’a pas encore franchi le poteau en tête, mais son courage et sa constance dans l’effort sont des atouts indéniables. Les confrontations directes avec plusieurs rivaux du jour tournent souvent à son avantage, ce qui en fait un outsider sérieux pour le podium. Son rating ELO élevé et la forme de son jockey renforcent sa candidature. | ||||||
| R1C111 | Love Me Jive | ⚖️ 12,1 | 13:13 | MONTE | 43,0 | 7 |
Analyse de Love Me JiveLove Me Jive n’a pas encore trouvé l’ouverture pour s’illustrer, restant cantonnée à la seconde moitié du peloton sur ses dernières tentatives. Son score de confiance est élevé mais ses résultats récents montrent des limites tant en tenue qu’en vitesse finale. La diversité de ses engagements n’a pas permis de révéler un vrai potentiel. Elle fait partie des candidatures secondaires, à envisager uniquement dans des combinaisons élargies. | ||||||
| R1C112 | Loustic de Chenu | ❌ 10,9 | 13:13 | MONTE | 22,0 | D |
Analyse de Loustic de ChenuLoustic de Chenu prend souvent un bon départ et occupe une position favorable en début de parcours, mais il montre des signes de lassitude avant la phase finale. Son historique récent n’affiche aucune place ni victoire, et il n’a pas confirmé sur des distances aussi longues. Malgré sa polyvalence sur les hippodromes, il paraît limité pour prétendre à mieux qu’une allocation. | ||||||
| R1C113 | Légende del Phédo | ⚖️ 13,8 | 13:13 | MONTE | 15,0 | 4 |
Analyse de Légende del PhédoLégende del Phédo dispose d’un palmarès intéressant avec une victoire récente et plusieurs places honorables. Elle sait mener sa course mais a parfois du mal à garder le rythme dans le dernier tournant. Sa faculté à se mêler à la lutte pour le podium ne fait pas de doute, même si son absence de régularité dans les places reste un frein. Elle devra gérer la pression dans les phases finales pour espérer décrocher une allocation majeure. | ||||||
| R1C114 | Lady de l'Elle | ✅ 17,8 | 13:13 | MONTE | 3,0 | 1 |
Analyse de Lady de l'ElleLady de l'Elle s’impose comme la base incontournable de la course. Régulière dans ses efforts, elle reste sur plusieurs podiums dans la discipline du monté et a déjà bien figuré sur la distance et le profil nantais. Son taux de réussite en places est le plus élevé du peloton, et elle a souvent dominé ses rivales directes dans les confrontations précédentes. Sa capacité à accélérer dans les phases décisives et son mental de compétitrice en font la favorite logique de ce Prix. | ||||||
| R1C115 | Lamiral d'Erable | ✅ 17,1 | 13:13 | MONTE | 5,3 | D |
Analyse de Lamiral d'ErableLamiral d'Erable présente des garanties solides, avec une expérience confirmée sous la selle et un statut de favori fréquent lors de ses dernières sorties. Malgré quelques fautes, il a montré une tenue irréprochable sur les longues distances et un mental de compétiteur. Son rating ELO le place parmi les meilleurs du lot, et sa faculté à occuper les avant-postes lui donne de légitimes ambitions pour la victoire ou une place sur le podium. | ||||||
| R1C116 | Lady Maure | ⚖️ 11,4 | 13:13 | MONTE | 79,0 | 3 |
Analyse de Lady MaureLady Maure est une jument courageuse et régulière, souvent vue dans la seconde partie du peloton sans parvenir à inquiéter les meilleures. Elle affiche une expérience intéressante sur les longues distances et les grands hippodromes, mais son manque de vitesse finale et d’étincelle la cantonne à un rôle d’outsider. Son potentiel est modéré, et elle devra compter sur un déroulement de course favorable pour accrocher une place. | ||||||
| R1C201 | Jerenal d'Hameline | ✅ 17,5 | 13:55 | ATTELE | 11,0 | D |
Analyse de Jerenal d'HamelineJerenal d'Hameline est la référence du lot, avec une musique exemplaire sur ses trois dernières sorties : 2a, 4a, 0a. Outre une course non classée, il s'est toujours montré vaillant dans des lots similaires, confirmant son sérieux à chaque tentative. Habitué de Nantes, il y compte déjà deux succès et affiche une belle aisance sur les parcours de longue haleine. Son rating ELO (1586) et son taux de réussite à la place font de lui un choix naturel pour les parieurs. Sa dernière tentative prouve sa constance, et ses confrontations passées (notamment avec Idole de Meat et Harmony la Nuit) l’ont souvent vu dominer la situation. Déferré des antérieurs, il dispose de tous les atouts pour viser la gagne ou, a minima, le podium. | ||||||
| R1C202 | Idole de Meat | ⚖️ 11,8 | 13:55 | ATTELE | 87,0 | 10 |
Analyse de Idole de MeatIdole de Meat traverse une période délicate : ses trois dernières courses (6a, 4a, Da) traduisent une difficulté à s’illustrer. Elle reste une jument courageuse, capable de finir fort mais souvent reléguée en seconde partie de peloton. Avec seulement deux courses sur ce parcours et une adaptation à la distance incertaine, elle aborde cette épreuve comme une possible révélation, mais ses statistiques laissent penser qu’une place serait déjà un bon résultat. Face à des adversaires plus affûtés, elle devra sortir le grand jeu. Lors de ses confrontations avec Jerenal d'Hameline, elle s’est montrée inférieure. | ||||||
| R1C203 | Happy Face | ⚖️ 13,2 | 13:55 | ATTELE | 31,0 | 4 |
Analyse de Happy FaceHappy Face affiche une musique en dents de scie (4a, 5a, Dm), révélant quelques limites dans la finition mais aussi une belle combativité. Son absence d’expérience à Nantes est un point d’interrogation, tout comme sa propension aux fautes (disqualification et chute récentes). Sous la drive d’un professionnel reconnu, il peut accrocher une place, mais doit rassurer sur sa capacité à tenir un parcours aussi exigeant. Face à Harmony la Nuit, il s’est montré moins percutant lors de leurs dernières confrontations. | ||||||
| R1C204 | Happy Danover | ❌ 10,9 | 13:55 | ATTELE | 90,0 | 9 |
Analyse de Happy DanoverHappy Danover traverse une mauvaise passe, comme en témoignent ses derniers classements (6a, 6a, 9a). Malgré une expérience correcte sur la piste de Nantes et la distance, il semble plafonner face à des lots de cette trempe. Son engagement ne paraît pas optimal et il faudra beaucoup de circonstances favorables pour le voir briller. Il a rarement fait jeu égal avec les meilleurs du lot lors des précédentes confrontations. | ||||||
| R1C205 | Jane Aimée | ⚖️ 12,1 | 13:55 | ATTELE | 114,0 | 8 |
Analyse de Jane AiméeJane Aimée alterne le monté et l’attelé, mais reste moins percutante dans la discipline du jour. Ses trois dernières courses (13a, 3m(25), 9a) mettent en lumière une irrégularité chronique et une adaptation incertaine à ce type de parcours. Elle n’a jamais été vue à Nantes ni sur la distance, ce qui complique la lecture de ses chances. Dans ses rares confrontations avec Je Rêve du Bois, elle a été devancée. Son potentiel reste limité pour une place en bout de combinaison. | ||||||
| R1C206 | Jentil Dieschoot | ✅ 15,9 | 13:55 | ATTELE | 6,6 | 3 |
Analyse de Jentil DieschootJentil Dieschoot arrive dans une forme stable (4a, 3a, 12a), confirmé sur les longues distances. Leader du classement général, il fait preuve d’endurance et d’une belle capacité à occuper les premiers rangs. Son expérience du haut niveau ressort dans ses performances, même s’il peut parfois s’essouffler en fin de parcours. Il n’a pas encore couru à Nantes, mais ses prestations sur des tracés similaires sont rassurantes. Face à Karnac Wood, il a montré une résistance intéressante, même si ce dernier l’a devancé récemment. | ||||||
| R1C207 | Karnac Wood | ✅ 16,8 | 13:55 | ATTELE | 4,4 | 5 |
Analyse de Karnac WoodKarnac Wood s’impose comme l’un des favoris naturels grâce à sa musique récente : 3a, 2a, 4a. Jeune et prometteur, il a souvent été plébiscité par les parieurs et répond présent à chaque tentative. S’il lui arrive de commettre une faute au départ, il sait se relancer et finir vite, comme à Toulouse ou lors du Grand National du Trot. Il découvre Nantes, mais ses références sur les parcours de longue haleine rassurent. Ses confrontations avec Jentil Dieschoot et Harmony la Nuit tournent régulièrement à son avantage. | ||||||
| R1C208 | Kelle Beauté | ⚖️ 13,5 | 13:55 | ATTELE | 8,7 | 2 |
Analyse de Kelle BeautéKelle Beauté laisse une impression mitigée avec ses dernières sorties (11a, 3a, 13a). Capable de bien figurer dans un lot moyen, elle manque de régularité et doit rassurer sur sa forme. Ses tentatives sur d’autres hippodromes n’ont pas permis de révéler un potentiel supérieur, même si elle a signé un accessit d’honneur récemment au Prix Charley Mills. Face à Jentil Dieschoot, elle n’a pas fait le poids à Reims. Elle devra sortir le grand jeu pour accrocher une place. | ||||||
| R1C209 | Harmony la Nuit | ✅ 15,7 | 13:55 | ATTELE | 14,0 | 7 |
Analyse de Harmony la NuitHarmony la Nuit aborde cette course avec une belle fraîcheur, comme en témoigne sa récente deuxième place à Caen. Sa musique (2a, 7m, 5m) révèle une aptitude à sprinter dans les lignes droites finales, même si elle découvre Nantes. Elle s’est déjà imposée face à Happy Face et Idole de Meat, ce qui lui confère une légitimité dans ce lot. Son engagement semble idéal, et elle peut surprendre en décrochant une place sur le podium. | ||||||
| R1C210 | Je Rêve du Bois | ⚖️ 13,9 | 13:55 | ATTELE | 12,0 | D |
Analyse de Je Rêve du BoisJe Rêve du Bois a montré de la ténacité lors de ses dernières sorties (3a, 5a, 7a), mais son manque de déferrage optimal pourrait limiter ses ambitions. Il s’est déjà imposé face à Jane Aimée et a souvent figuré dans les places lors de ses engagements. Même s’il n’a pas d’expérience à Nantes, son profil de cheval endurant et sérieux dans l’effort en fait une chance régulière pour les accessits. | ||||||
| R1C211 | Horatius d'Ela | ⚖️ 12,3 | 13:55 | ATTELE | 14,0 | 6 |
Analyse de Horatius d'ElaHoratius d'Ela n’a pas réussi à confirmer ses bonnes performances passées (10a, 13a, 8a). Déferré pour l’occasion, il peut espérer retrouver un second souffle, mais son manque de constance et ses difficultés récentes face à Ibiscus Man sont préoccupants. Sa seule tentative à Nantes n’a pas laissé un souvenir impérissable. Il joue les trouble-fête pour une 4e ou 5e place. | ||||||
| R1C212 | Ibiscus Man | ⚖️ 14,2 | 13:55 | ATTELE | 3,2 | 1 |
Analyse de Ibiscus ManIbiscus Man reste sur une rentrée prometteuse (2a), prouvant une belle entente avec son partenaire. Handicapé de 25 mètres, il devra compter sur un rythme soutenu pour refaire son retard. Ses lignes avec Horatius d’Ela et Jingle du Pont sont solides, et il s’est déjà illustré dans des lots relevés comme au Grand Prix Anjou-Maine. S’il bénéficie d’un parcours fluide, il peut venir pimenter l’arrivée. | ||||||
| R1C213 | Jingle du Pont | ⚖️ 13,1 | 13:55 | ATTELE | - | NP |
Analyse de Jingle du PontJingle du Pont doit rendre 50 mètres, ce qui paraît rédhibitoire dans ce genre de lot. Sa récente victoire et ses places régulières attestent d’une bonne forme, mais le contexte n’est pas à son avantage. Il a déjà fait jeu égal avec Ibiscus Man et Horatius d’Ela mais devra surmonter un handicap considérable. Sauf défaillances en tête, il jouera les utilités. | ||||||
| R1C301 | Kelroc | ⚖️ 13,7 | 14:30 | ATTELE | 15,0 | 6 |
Analyse de KelrocKelroc se distingue par une constance à défaut d’éclat, naviguant toujours dans le sillage des premiers sans parvenir à forcer la décision. Ses récentes prestations (2a 6a 4a) témoignent d’une belle régularité, mais aussi d’un manque de tranchant pour franchir un cap. Peu expérimenté sur la distance et totalement novice à Nantes, il doit avant tout rassurer sur sa capacité à tenir jusqu’au bout. Sa polyvalence sur différents profils d’hippodromes et sa fraîcheur relative lui offrent une petite marge pour accrocher un lot, mais il semble manquer de la petite étincelle pour dominer ce type de peloton relevé. | ||||||
| R1C302 | Idylle du Châtault | ❌ 10,9 | 14:30 | ATTELE | 23,0 | 3 |
Analyse de Idylle du ChâtaultIdylle du Châtault traverse une période délicate, marquée par un net recul sur ses dernières tentatives (4a 5a 9a 13a 10a). Ce profil tout ou rien, capable d’un éclat isolé mais souvent en retrait, laisse planer le doute quant à sa compétitivité dans ce lot. Son expérience sur 3000m est limitée mais réelle, sans jamais avoir brillé à Nantes. Si elle aime parfois mener grand train, la capacité à tenir jusqu’au bout lui fait souvent défaut. À moins d’une réhabilitation inattendue, elle devra montrer un visage radicalement différent pour espérer figurer à l’arrivée. | ||||||
| R1C303 | Hymne Mérité | ❌ 11,8 | 14:30 | ATTELE | 202,0 | 9 |
Analyse de Hymne MéritéHymne Mérité reste difficile à cerner, alternant des disqualifications et des accessits d’estime, sans jamais convaincre pleinement (Dm 8a 3a 8a). Si son passage par les courses montées a pu lui donner du rythme, son retour à l’attelé s’accompagne d’un manque de repères sur ce type de parcours. L’absence d’expérience à Nantes comme sur la distance rend l’équation complexe. Son tempérament parfois délicat en fait un candidat à surveiller pour une surprise mineure, mais le niveau affiché ces derniers mois ne rassure guère. | ||||||
| R1C304 | Jamaïque Nay | ⚖️ 14,5 | 14:30 | ATTELE | 8,9 | 4 |
Analyse de Jamaïque NayJamaïque Nay profite d’un regain de forme, illustré par une victoire récente et une série de places encourageantes (1a 4a 2m). Elle alterne monté et attelé avec une efficacité certaine, même si son manque d’expérience à Nantes et sur 3000m constitue une inconnue. Sa capacité à se hisser régulièrement dans le quinté de tête, et son style offensif, la rendent dangereuse si elle peut doser ses efforts. Dans ce lot, elle s’avance comme l’outsider séduisant pour les amateurs de surprises bien argumentées. | ||||||
| R1C305 | Iris d'Avignère | ❌ 10,6 | 14:30 | ATTELE | 164,0 | 12 |
Analyse de Iris d'AvignèreIris d’Avignère connaît un passage à vide, ponctué de plusieurs disqualifications et de places décevantes (Dm Da Da Da 8a 7a). Son taux de réussite globalement faible et son absence de repères à Nantes ou sur 3000m laissent craindre une nouvelle défaillance. Son style parfois brouillon et sa propension aux fautes lui ferment la porte du podium. Pour les amateurs de sensations fortes, elle peut être tentée en champ réduit, mais le risque de disqualification reste important. | ||||||
| R1C306 | Jalna des Ecus | ⚖️ 13,9 | 14:30 | ATTELE | 13,0 | D |
Analyse de Jalna des EcusJalna des Ecus affiche une régularité sans éclat, capable de suivre le rythme sans jamais vraiment peser sur le déroulement de la course (3a 6a 10a 11a). Sa réussite sur les longues distances reste à prouver et son absence de repères à Nantes peut être un frein. Toutefois, la jument sait profiter des défaillances adverses pour accrocher une allocation. Un profil de placée, à envisager dans les combinaisons larges, sans ambition de victoire. | ||||||
| R1C307 | Indigo Simardière | ❌ 11,2 | 14:30 | ATTELE | 175,0 | 13 |
Analyse de Indigo SimardièreIndigo Simardière peine à retrouver son meilleur niveau, enchaînant les départs manqués et les classements modestes (12a 12a 6a 13a Da). Malgré une affinité correcte avec des parcours similaires, il n’a jamais su tirer son épingle du jeu dans les lots bien composés. Son courage dans les derniers mètres ne suffit plus à compenser ses lacunes initiales. Difficile de le recommander autrement qu’en bout de ticket dans ce contexte. | ||||||
| R1C308 | Hobby de l'Evre | ✅ 16,8 | 14:30 | ATTELE | 7,4 | 2 |
Analyse de Hobby de l'EvreHobby de l’Evre aborde cette épreuve avec une forme ascendante, alternant victoire et places de choix lors de ses dernières sorties (6a 5a 1a 2a 2a). Son adaptation à différents profils d’hippodromes et sa capacité à accélérer à bon escient en font un prétendant de choix. Déjà vu à l’honneur sur des parcours similaires, il combine expérience, tenue, et une certaine dureté à l’effort. S’il bénéficie d’un parcours limpide, il peut parfaitement briguer la victoire ou une belle place. | ||||||
| R1C309 | Joker du Dollar | ⚖️ 15,1 | 14:30 | ATTELE | 33,0 | D |
Analyse de Joker du DollarJoker du Dollar réalise une belle saison, ponctuée de victoires et de places régulières (2a 1a 4a 9a 4a). Son tempérament offensif lui permet de prendre la course à son compte, même s’il découvre la piste nantaise et la longue distance. Déjà aperçu à la lutte avec Incognito et Iris d’Avignère sur d’autres hippodromes, il conserve une marge de manœuvre pour jouer les premiers rôles à condition de ne pas trop en faire dans le parcours. Une base pour les associations élargies. | ||||||
| R1C310 | Incognito | ✅ 16,3 | 14:30 | ATTELE | 24,0 | 5 |
Analyse de IncognitoIncognito arrive sur cette course fort de deux victoires récentes et d’une série de performances solides (4a 6a 10a 1a 1a). Habitué aux longues distances et aux pelotons fournis, il sait patienter pour venir finir fort. Bien qu’il découvre Nantes, il dispose du profil parfait pour cette course usante, sachant se faufiler entre les adversaires et accélérer dans les derniers 500 mètres. Une candidature à prendre très au sérieux pour la victoire. | ||||||
| R1C311 | Iron Man | ⚖️ 14,2 | 14:30 | ATTELE | 16,0 | D |
Analyse de Iron ManIron Man reste sur une série de performances correctes, souvent placé mais rarement lauréat (2a 8a 10a Da 2a 3a). Il connaît déjà le profil nantais et sait s’adapter à tous les scénarios, grâce à un style d’attente efficace. Son manque de tranchant dans le dernier kilomètre l’empêche souvent de s’imposer, mais il conserve une belle carte à jouer pour compléter les combinaisons, en misant sur sa régularité. | ||||||
| R1C312 | Inkerman de Play | ⚖️ 14,4 | 14:30 | ATTELE | 17,0 | 8 |
Analyse de Inkerman de PlayInkerman de Play s’est forgé une belle réputation à ce niveau, alternant les places et les accessits d’honneur (2a 8a 8a 5a 4a). Confirmé dans des lots similaires, il apprécie les courses à rythme régulier et sait profiter des défaillances adverses. Son manque de victoire récente ne doit pas occulter sa constance, qui en fait un outsider sérieux pour les places, même s’il découvre Nantes et le parcours. A intégrer dans les combinaisons élargies. | ||||||
| R1C313 | Gino Dolucio | ⚖️ 13,5 | 14:30 | ATTELE | 148,0 | 10 |
Analyse de Gino DolucioGino Dolucio présente un profil de finisseur intermittent, capable d’accrocher une place sur un bon parcours (9a 12a 5a 7a 3a 5a). Son rating ELO élevé traduit un certain potentiel, mais il manque d’efficacité face aux chevaux les plus affûtés. Correct sur longue distance, il n’a pas encore trouvé la clé à Nantes. Il peut compléter une combinaison spéculative, sans réelle ambition de victoire. | ||||||
| R1C314 | Joiso Poker Pro | ✅ 16,0 | 14:30 | ATTELE | 6,4 | 1 |
Analyse de Joiso Poker ProJoiso Poker Pro, en dépit d’incidents d’allures, vient de refaire surface avec une belle deuxième place. Son tempérament offensif et son aptitude à rivaliser dans les bons jours en font un candidat sérieux pour les premières places. La régularité reste à parfaire, mais sa forme actuelle et la confiance de son entourage lui valent une mention positive dans ce lot. Il sera surveillé pour un accessit, voire mieux si tout se passe bien. | ||||||
| R1C315 | Haribo de Régo | ⚖️ 13,4 | 14:30 | ATTELE | 52,0 | 11 |
Analyse de Haribo de RégoHaribo de Régo reste difficile à conseiller en base, alternant fautes et places d’honneur sans parvenir à retrouver son meilleur niveau (4a 9a 9a 14a 2a). Sa capacité à finir vite peut lui permettre d’accrocher une allocation, mais son manque de régularité et sa tendance à la faute le privent d’une meilleure note. À retenir pour les amateurs de profils imprévisibles. | ||||||
| R1C316 | Kémilla de Brion | ✅ 17,7 | 14:30 | ATTELE | 2,8 | 7 |
Analyse de Kémilla de BrionKémilla de Brion arrive dans cette course auréolée d’une double victoire et d’une forme ascendante (Dm 1a 1a Da). Elle découvre Nantes mais semble taillée pour ce genre de tracé long et exigeant. Si elle reste sage dans le parcours, sa dureté à l’effort et sa capacité à accélérer dans le dernier tournant en font la base de cette épreuve. Elle a déjà dominé plusieurs concurrents du jour sur d’autres hippodromes. | ||||||
| R1C401 | Nolga Béco | ❌ 8,5 | 15:05 | ATTELE | 266,0 | 12 |
Analyse de Nolga BécoNolga Béco aborde cette course avec une expérience très limitée : une seule sortie récente, conclue en dixième position à Saumur sur 3250m, sans jamais avoir brillé ni montré de progrès notables. Son historique fait état d'une absence totale de places ou de victoires et ne permet pas d'identifier de spécialité sur une distance ou un profil de piste. Les modèles statistiques confirment un rating ELO bas, une probabilité de victoire quasi nulle et aucune affinité marquée. Son manque de repères et de constance le place en net retrait au départ de ce Prix du Conseil Départemental de Loire-Atlantique. | ||||||
| R1C402 | No Limit Béco | ❌ 10,0 | 15:05 | ATTELE | 238,0 | D |
Analyse de No Limit BécoNo Limit Béco affiche un profil de régularité dans la médiocrité, alignant des classements dans la seconde moitié du peloton lors de ses récentes apparitions (9a, 9a, 2a, 7a, 8a, Da, 5a). Son unique accessit ne suffit pas à compenser un manque de tranchant au moment décisif, et ses tentatives sur diverses distances n'ont jamais permis de révéler une aptitude particulière. Son rating ELO reste modeste et il n'a jamais été vu à son avantage à Nantes. Sa capacité à tenir la distance ou à conclure dans le rythme reste à prouver, ce qui en fait un cheval secondaire pour ce type de lot. | ||||||
| R1C403 | Nelson Sibey | ⚖️ 11,3 | 15:05 | ATTELE | 185,0 | 13 |
Analyse de Nelson SibeyNelson Sibey traverse une période irrégulière, alternant entre une victoire isolée et des rangs décevants (7a, 5a, 8a, 10a, 1a, 5a). Son seul succès a été acquis dans un lot modeste et il peine à confirmer sur des tracés exigeants, manquant souvent de tenue pour finir son parcours. Il n'a pas encore prouvé sa compétitivité sur un parcours aussi long, et ses confrontations directes avec d'autres partants, comme Newton de Loiron, ont souvent tourné à son désavantage. Il conserve une chance minime pour une allocation mineure si le rythme s'effondre en fin de course. | ||||||
| R1C404 | Noname de Chenu | ⚖️ 12,8 | 15:05 | ATTELE | 180,0 | D |
Analyse de Noname de ChenuNoname de Chenu a montré un potentiel intéressant lors de ses dernières sorties, avec une victoire et une seconde place entrecoupées d'une disqualification et d'une prestation anonyme. Il a parfois peiné à suivre le rythme imposé par les meilleurs et n'a pas encore dévoilé de préférence pour un profil de piste ou une distance. Son rating ELO est légèrement supérieur à la moyenne du lot, ce qui traduit une certaine régularité, mais il lui faudra éviter toute faute pour prétendre à une place d'honneur dans ce peloton relevé. | ||||||
| R1C405 | Nel de Quelaines | ⚖️ 11,5 | 15:05 | ATTELE | 72,0 | 8 |
Analyse de Nel de QuelainesNel de Quelaines oscille entre éclats et fautes, alternant victoires sur herbe l'été dernier et disqualifications préjudiciables. Son parcours récent (1a, 1a, Da, 2a, Da, Da) illustre ce manque de régularité. S'il se montre appliqué, il peut viser une allocation, mais la distance longue et la montée en gamme du lot risquent de révéler ses limites, d'autant que ses références sont acquises sur des pistes différentes. Il devra donc signer un parcours sans faute pour espérer jouer un rôle à l'arrivée. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.