Pronostics PMU par IA du 07/05/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Go Man | ⚖️ 15,8 | 16:38 | PLAT | 9,8 | 2 |
Analyse de Go ManGo Man s’avance avec un vécu conséquent : neuf sorties et deux victoires, ponctuées par une remarquable régularité aux places. Sa musique récente (10p, 3p, 1p, 3p, 3p, 1p, 3p, 6p, 7p) témoigne d’une alternance entre accèsits et résultats plus modestes, mais la stabilité domine. Il n’a encore jamais couru à ParisLongchamp, et une seule tentative sur 1600m limite la certitude de son adaptation. Sa dernière victoire, acquise avec assurance dans les 150 derniers mètres, montre qu’il monte en puissance. Go Man a souvent besoin de s’installer dans le rythme, parfois relégué en queue de peloton, mais sait finir fort. Son profil équilibré en fait une base solide pour une place, voire mieux si la course se déroule sur un tempo sélectif. | ||||||
| R1C102 | Erdenali | ✅ 16,5 | 16:38 | PLAT | 1,4 | 1 |
Analyse de ErdenaliErdenali n’a couru qu’une fois, mais quelle démonstration : victoire nette, aisance dans l’exécution et supériorité affichée sans forcer. Ce profil de débutant flamboyant laisse entrevoir une marge de progression importante. Son manque d’expérience peut jouer en sa défaveur, notamment face à des adversaires plus aguerris, mais le potentiel entrevu lors de ses débuts place Erdenali en tête des pronostics. Il n’a pas encore été testé à Longchamp ni sur le gazon local, ce qui laisse planer une petite incertitude, mais il n’a laissé aucune prise à ses adversaires lors de sa victoire. Sa fraîcheur et sa capacité à venir de loin peuvent faire la différence si le rythme de course s’accélère. | ||||||
| R1C103 | Gazi | ⚖️ 14,2 | 16:38 | PLAT | 15,0 | 4 |
Analyse de GaziGazi affiche des résultats contrastés : une victoire en cinq sorties, mais aussi des performances moins tranchantes. Il a l’habitude d’attendre derrière et de finir en pleine piste, dominant parfois des rivaux directs, sans toujours parvenir à maintenir son effort dans les derniers 200 mètres. Sa tenue reste donc à surveiller, d’autant plus qu’il n’a pas encore brillé à Longchamp. Gazi possède un rating ELO correct, mais il doit encore prouver qu’il peut rivaliser avec les meilleurs du lot sur 1600m. S’il bénéficie d’un parcours caché, il peut prétendre compléter la combinaison gagnante, mais sa marge semble réduite pour la victoire. | ||||||
| R1C104 | Vernon | ⚖️ 15,0 | 16:38 | PLAT | 7,7 | 3 |
Analyse de VernonAvec seulement deux courses à son actif, Vernon a su se distinguer par une victoire convaincante et une troisième place. Il montre une belle progression et une aptitude à suivre le rythme des animateurs avant de faire parler sa pointe de vitesse. Sa courte expérience ne l’empêche pas d’afficher un profil régulier. Vernon n’a pas encore été poussé dans ses retranchements à Longchamp, mais sa récente victoire indique qu’il est en pleine évolution. Il n’a pas été désigné favori lors de ses récentes sorties, ce qui lui confère un profil d’outsider séduisant. Il faudra surveiller sa capacité à s’adapter à une opposition plus dense. | ||||||
| R1C105 | Talmas | ⚖️ 13,6 | 16:38 | PLAT | 10,0 | 5 |
Analyse de TalmasTalmas s’est illustré par une victoire et une place en quatre sorties, mais ses performances sont inégales. Capable de prendre la tête et de lutter jusqu’au bout, il peut aussi se montrer vulnérable en fin de parcours, perdant parfois pied dans la dernière ligne droite. Sa rentrée a été correcte face à des lots bien composés, mais il devra afficher davantage de constance pour espérer jouer un premier rôle ici. Talmas n’a pas encore prouvé son affinité avec Longchamp, et son potentiel réel reste à confirmer. En cas de course limpide, il peut accrocher une place, mais la victoire semble plus délicate. | ||||||
| R1C106 | Focus | ✅ 16,2 | 16:38 | PLAT | - | NP |
Analyse de FocusFocus se distingue par sa régularité : une victoire et deux places en quatre sorties, souvent dans des lots bien composés. Il a l’habitude de patienter dans le peloton avant de produire son effort, parfois malheureux au moment décisif. Sa capacité à finir vite est un atout indéniable, d’autant plus qu’il a déjà démontré son aptitude à briller dans des courses de Listed. Focus a été favori à plusieurs reprises, preuve de la confiance qu’il inspire. S’il bénéficie d’un parcours limpide, il possède le profil parfait pour s’imposer ou, à minima, intégrer le podium. Son rating ELO élevé valide sa position de premier choix parmi les outsiders. | ||||||
| R1C107 | Sahimaa | ⚖️ 14,0 | 16:38 | PLAT | 12,0 | 6 |
Analyse de SahimaaSahimaa présente un profil contrasté : deux victoires et deux places en six courses, mais aussi des performances en retrait, notamment lors de sa dernière sortie (10e). Elle sait prendre une bonne position et faire preuve de courage, mais manque parfois de tenue dans la dernière ligne droite. Son expérience sur des distances proches est un atout, mais elle doit rassurer sur sa capacité à maintenir son effort jusqu’au bout. Sahimaa pourra jouer une place si elle parvient à bénéficier d’un déroulement de course favorable, mais il lui sera difficile de s’imposer face à des adversaires plus constants. | ||||||
| R1C201 | Incentive Glory | ⚖️ 13,5 | 17:13 | PLAT | 31,0 | 10 |
Analyse de Incentive GloryIncentive Glory, pouliche de 3 ans, entame sa quatrième sortie après des débuts discrets. Sa musique récente (8p, 7p, 3p) témoigne d'une légère progression, la dernière sortie étant la plus encourageante avec une belle ligne droite pour échouer de peu au podium. Jusqu'ici, elle n'a évolué que sur des distances plus courtes (1600m) et sur d'autres hippodromes, sans expérience ni repères à ParisLongchamp ni sur les 2100m. Son style de course – attentiste puis finisseuse – pourrait lui permettre de tirer parti d'une course rythmée, mais elle doit encore prouver sa compétitivité à ce niveau face à des rivaux plus endurcis. | ||||||
| R1C202 | Varesi | ✅ 16,8 | 17:13 | PLAT | 8,4 | 5 |
Analyse de VaresiVaresi se distingue par une remarquable régularité, affichant 4 places en 5 courses (9p, 2p, 3p, 2p, 3p), toujours au contact des meilleurs. Son rating ELO élevé (1478) confirme sa capacité à se mêler à l’emballage final. Il s’est produit sur différentes pistes et distances, de 1800m à 2100m, montrant une belle capacité d’adaptation. Sa récente contre-performance (9e) semble un accident de parcours, tant il s’est montré fiable auparavant. Sans expérience à Longchamp, il possède néanmoins l’abattage et la constance pour jouer un premier rôle dans cette épreuve. Un candidat très sérieux pour le podium. | ||||||
| R1C203 | Glenmore | ⚖️ 14,2 | 17:13 | PLAT | 28,0 | 8 |
Analyse de GlenmoreGlenmore a alterné le bon et le moins bon récemment, avec une victoire à Pornichet et une honorable sixième place dernièrement. Sa musique (6p, 1p, 11p, 6p, 3p) montre un profil de battant, capable de bien voyager mais parfois en retrait dans le money-time. Il a déjà couru sur des distances allant de 1700 à 2500m, ce qui peut l’aider à bien s’adapter à la distance du jour. Son manque de tranchant final peut être un frein pour la victoire, mais il reste un outsider valable pour une place, surtout s’il bénéficie d’un parcours caché. | ||||||
| R1C204 | Le Senonnais | ⚖️ 15,1 | 17:13 | PLAT | 15,0 | 4 |
Analyse de Le SenonnaisLe Senonnais offre un profil d’endurant, affichant une victoire et plusieurs places en huit sorties. Sa musique (3p, 10p, 11p, 1p, 3p, 4p, 7p, 6p) montre une alternance de bonnes et moins bonnes courses, mais il fait preuve de courage dans ses efforts. Son expérience sur des distances allant jusqu’à 2500m sera un atout sur ce parcours exigeant. Il semble cependant manquer de vitesse pour faire la différence dans la phase finale, ce qui limite ses ambitions à un accessit, mais il peut profiter d’un train sélectif pour accrocher une place. | ||||||
| R1C205 | Still Loving Dream | ⚖️ 15,8 | 17:13 | PLAT | 26,0 | 6 |
Analyse de Still Loving DreamStill Loving Dream traverse une période correcte, avec une musique (10p, 6p, 2p, 7p, 13p) qui reflète une capacité à recoller au peloton, même si la victoire lui échappe. Son rating ELO élevé (1460) et sa forte probabilité de place sont des atouts, d’autant que son entourage l’a aligné sur divers profils de pistes. Il manque toutefois de tranchant dans la phase finale, ce qui l’empêche d’aller chercher la gagne. Si le rythme de course est sélectif et que la piste reste souple, il pourrait profiter de sa tenue pour venir chercher un accessit, voire mieux sur un malentendu. | ||||||
| R1C206 | The Fist | ✅ 17,2 | 17:13 | PLAT | 7,7 | 11 |
Analyse de The FistThe Fist s’avance avec le statut de favori logique, grâce à une musique convaincante (8p, 2p, 1p, 2p, 9p, 7p, 9p) et un rating ELO flatteur (1446). Il a montré sa capacité à répéter ses courses et à s’adapter à des pistes variées, enchaînant les bonnes sorties sur 2000-2150m. Son style de course, alliant patience et accélération, pourrait faire merveille sur le terrain souple de Longchamp. S’il reproduit sa meilleure valeur, il détient une première chance et semble le plus apte à dominer la phase finale. | ||||||
| R1C207 | Miss Tech | ❌ 12,8 | 17:13 | PLAT | 18,0 | 3 |
Analyse de Miss TechMiss Tech n’a pas encore réussi à s’illustrer en six sorties, alignant des performances modestes (5p, 12p, 4p, 7p, 9p, 10p). Malgré un rating ELO correct (1440), elle n’a jamais terminé dans les trois premiers, ce qui pèse lourdement sur sa candidature. Son manque d’accélération dans les lignes droites et son absence de repères à ce niveau limitent ses ambitions. Elle devra montrer un visage radicalement différent pour espérer jouer un rôle dans cette épreuve relevée. | ||||||
| R1C208 | Astredargent | ⚖️ 15,6 | 17:13 | PLAT | 7,9 | 1 |
Analyse de AstredargentAstredargent s’est récemment imposée dans un lot similaire, démontrant une belle combativité (1p, 5p, 6p, 4p, 5p, 12p, 8p, 7p). Son rating ELO (1400) et sa polyvalence sur les distances de 1500 à 2400m témoignent de sa solidité. Elle a parfois montré ses limites dans les phases finales, mais sa récente victoire lui redonne du crédit. Si elle répète cette valeur, elle est capable de s’immiscer dans la bonne combinaison, même si la victoire semble difficile à décrocher. | ||||||
| R1C209 | Paul de Tarse | ⚖️ 14,9 | 17:13 | PLAT | 3,3 | 7 |
Analyse de Paul de TarsePaul de Tarse se montre régulier sans avoir encore réussi à ouvrir son palmarès. Il affiche trois places en six sorties (3p, 2p, 3p, 9p, 9p, 7p), souvent dans le peloton de tête mais sans la pointe de vitesse suffisante pour faire la différence. Son rating ELO (1402) est dans la moyenne, et il s’adapte bien à diverses distances. Son profil d’outsider capable de figurer dans les cinq premiers en fait un choix logique pour les champs élargis, mais il devra progresser pour prétendre à mieux. | ||||||
| R1C210 | Johnny Drive | ✅ 16,1 | 17:13 | PLAT | 15,0 | 12 |
Analyse de Johnny DriveJohnny Drive arrive en forme ascendante avec deux victoires récentes et une troisième place à l’issue d’un parcours offensif (3p, 1p, 1p, 5p, 4p, 4p, 8p, 5p, 9p). Son rating ELO (1413) est solide, et il a déjà prouvé sa capacité à tenir des parcours entre 1600 et 2500m. Il débute dans les handicaps avec des ambitions légitimes et pourrait profiter de la souplesse du terrain pour exprimer pleinement son potentiel. Un des favoris logiques de la course. | ||||||
| R1C211 | Plenty Black | ⚖️ 13,7 | 17:13 | PLAT | 7,7 | 9 |
Analyse de Plenty BlackPlenty Black reste sur une bonne deuxième place pour ses débuts à ce niveau, après des résultats plus ternes (2p, 9p, 6p, 9p). Son rating ELO (1386) est moyen, mais sa patience et sa tenue dans le peloton sont à noter. Elle manque toutefois d’expérience et de références solides sur la distance, ce qui en fait davantage une candidate aux accessits qu’à la victoire. | ||||||
| R1C212 | Australian Romance | ❌ 12,9 | 17:13 | PLAT | 13,0 | 2 |
Analyse de Australian RomanceAustralian Romance n’a pas encore montré de véritable capacité à jouer les premiers rôles, alternant les places en retrait (7p, 3p, 10p, 6p, 5p, 13p). Son rating ELO (1466) est trompeur car ses meilleures sorties restent insuffisantes face à l’opposition du jour. Son style de course – attentiste puis finisseuse sans éclat – ne l’a pas aidée à faire la différence jusque-là. Elle visera avant tout un lot secondaire. | ||||||
| R1C301 | Rising Water | ⚖️ 14,8 | 17:48 | PLAT | 8,1 | 7 |
Analyse de Rising WaterRising Water s’affiche comme l’une des valeurs sûres du peloton avec 8 sorties, une victoire et deux places, ponctuées par une récente troisième place prometteuse. Sa régularité sur différentes pistes et distances, dont le 2000m, atteste d’un tempérament endurant et d’une capacité à se glisser dans le bon wagon. Si l’expérience à Longchamp lui fait défaut, ses fins de course appliquées et son adaptation à des lots d’honnête valeur lui autorisent de légitimes ambitions. Il a déjà croisé la route de Victoria Secret et a su défendre ses chances dans des contextes similaires. | ||||||
| R1C302 | Rusair Fal | ❌ 10,5 | 17:48 | PLAT | 13,0 | 4 |
Analyse de Rusair FalRusair Fal n’a pas encore su se montrer à son avantage en 4 courses, se contentant de rangs modestes et peinant à conclure ses efforts dans la phase finale. Il s’est souvent retrouvé aux avant-postes avant de céder progressivement, révélant un manque de punch au moment décisif. La configuration du parcours de Longchamp et l’absence de repères sur la distance interrogent sur sa capacité à changer de registre. Restant sur une série de performances ternes, il apparaît davantage comme un outsider discret dans ce lot fourni. | ||||||
| R1C303 | Territoire | ❌ 11,2 | 17:48 | PLAT | 17,0 | 5 |
Analyse de TerritoireTerritoire traverse une passe délicate avec des tentatives récentes peu convaincantes, dont une 14e place dans un Quinté+. Sa descente de catégorie aujourd’hui pourrait lui ouvrir la voie à un léger rebond, mais rien dans ses dernières sorties ne laisse présager une soudaine révélation. Son expérience, bien que limitée, pourrait lui permettre d’accrocher une allocation en cas de défaillances devant lui. Il a déjà croisé quelques concurrents du jour sans parvenir à s’imposer. | ||||||
| R1C304 | Ocean Star | ⚖️ 12,4 | 17:48 | PLAT | 28,0 | 2 |
Analyse de Ocean StarOcean Star, avec ses 10 sorties, fait partie des chevaux expérimentés du peloton. Malgré une seule victoire, il montre une constance honorable et reste souvent dans la bonne moitié du classement. Son tempérament parfois tendu en début de course l’a privé de meilleures places, mais il sait rester à l’affût derrière les leaders. Son manque de finish, visible lors de ses récentes tentatives, reste un frein pour la victoire, mais sa capacité à se maintenir dans le rythme lui donne une chance pour les places. Il a déjà affronté certains des favoris du jour dans des lots similaires. | ||||||
| R1C305 | Starspirit Gatsby | ⚖️ 15,2 | 17:48 | PLAT | 9,8 | 10 |
Analyse de Starspirit GatsbyStarspirit Gatsby, encore peu expérimenté avec 3 courses, a tout de même affiché une belle progression, notamment lors de sa dernière sortie où il s’est classé 3e. Sa faculté à terminer ses courses sur un bon pied et son rating ELO supérieur à la moyenne suggèrent un potentiel encore à dévoiler. S’il parvient à améliorer son placement en début de parcours, il pourrait s’inviter à la lutte pour les places d’honneur. Il n’a pas encore affronté tous les principaux favoris mais s’est déjà frotté à des chevaux réguliers du lot. | ||||||
| R1C306 | Magda | ✅ 16,9 | 17:48 | PLAT | 2,1 | 1 |
Analyse de MagdaMagda incarne la régularité et la forme ascendante du lot, comme en témoignent sa récente victoire et sa deuxième place convaincante. Son accélération dans les derniers 150 mètres et sa capacité à répondre présente dans les moments décisifs la placent en tête des prétendants. Dotée d’une solide expérience sur la distance, elle n’a que peu de faiblesses à ce niveau et s’adapte bien aux profils tactiques. Elle n’a pas encore dominé la hiérarchie mais dispose d’une marge de progression réelle et d’un rating ELO flatteur. | ||||||
| R1C307 | Versailles Glory | ❌ 10,1 | 17:48 | PLAT | 18,0 | NP |
Analyse de Versailles GloryVersailles Glory semble accuser le coup avec deux sorties récentes en queue de peloton. Son manque de mordant dans les phases décisives et son absence de repères à ce niveau l’exposent à une nouvelle course d’attente. Faute d’arguments solides, il devra compter sur un déroulement de course très avantageux pour espérer se rapprocher des premiers. Il n’a pas encore croisé les favoris du jour dans des circonstances favorables. | ||||||
| R1C308 | Victoria Secret | ⚖️ 15,1 | 17:48 | PLAT | 8,9 | 3 |
Analyse de Victoria SecretVictoria Secret affiche une belle constance, avec 2 victoires et 1 place en 10 tentatives. Son profil de finisseuse et sa capacité à patienter avant de placer sa pointe de vitesse en font une candidate régulière pour les accessits. Si elle peine parfois à conclure pour la victoire, sa forme actuelle et son aptitude à s’adapter à des lots variés la rendent incontournable dans la course aux places. Elle a déjà devancé Rising Water dans un contexte similaire. | ||||||
| R1C309 | Born To Sun | ❌ 9,8 | 17:48 | PLAT | 101,0 | 9 |
Analyse de Born To SunBorn To Sun reste sur une série de courses décevantes, sans jamais parvenir à jouer un vrai rôle dans la phase finale. Sa faible expérience et son incapacité à accélérer en ligne droite laissent peu d’espoir pour une révélation soudaine. Le manque d’affinité avec la distance et l’hippodrome renforce la prudence quant à ses ambitions. Elle n’a pas encore croisé les principaux favoris dans des configurations avantageuses. | ||||||
| R1C310 | I Am Still Standing | ✅ 16,5 | 17:48 | PLAT | 13,0 | 8 |
Analyse de I Am Still StandingI Am Still Standing brille par sa régularité avec une victoire et quatre places en douze courses, dont plusieurs sur 2000m. Son rating ELO élevé et ses récentes places démontrent une aptitude à se mêler à la lutte pour les premières places. Son profil de cheval endurant, capable de suivre tous les trains, lui permet de s’adapter à la physionomie de course. Il a déjà croisé la route de Magda et Victoria Secret, s’en sortant honorablement à chaque fois. | ||||||
| R1C311 | Halsey | ⚖️ 13,5 | 17:48 | PLAT | 9,5 | 6 |
Analyse de HalseyHalsey, bien qu’elle reste sur des parcours difficiles, n’a pas démérité en concluant honorablement malgré des positions de départ défavorables. Sa capacité à finir correctement, même en retrait, la rend intéressante pour les places à belles cotes. Si elle parvient à s’économiser dans le parcours, elle peut grappiller une allocation. Elle reste toutefois tributaire d’un déroulement limpide et d’une course sans encombre. | ||||||
| R1C401 | Jaycle de Grée | ✅ 16,8 | 18:23 | PLAT | 7,3 | 6 |
Analyse de Jaycle de GréeJaycle de Grée affiche une remarquable régularité, avec deux victoires et plusieurs accessits sur ses cinq dernières sorties. Il s’est imposé dans une course de référence en début d’année, confirmant sa capacité à finir fort même après un parcours en retrait. Son expérience sur la distance de 2400m est probante, même si son adaptation à Longchamp reste à démontrer, n’ayant pas encore couru sur ce tracé. Son rating ELO élevé et sa forme ascendante en font un favori naturel, d’autant qu’il a déjà battu plusieurs chevaux du lot. Sa faculté à produire sa pointe de vitesse en fin de parcours lui donne une première chance. | ||||||
| R1C402 | Clicclic Panpanpan | ⚖️ 14,4 | 18:23 | PLAT | 28,0 | 4 |
Analyse de Clicclic PanpanpanClicclic Panpanpan a montré une certaine ténacité dans ses dernières courses, en terminant régulièrement aux portes du podium. Elle est souvent vue en arrière-garde avant de finir honorablement, sans pouvoir menacer les premiers. Son expérience sur de nombreux hippodromes, dont ParisLongchamp, lui donne quelques repères, et sa meilleure configuration reste un parcours sans accroc sur terrain pas trop lourd. Malgré un taux de victoire modeste, elle reste capable de compléter l’arrivée dans un lot homogène si le rythme lui permet de placer sa pointe de vitesse. | ||||||
| R1C403 | Adlan Senora | ⚖️ 15,2 | 18:23 | PLAT | 17,0 | 11 |
Analyse de Adlan SenoraAdlan Senora s’est distingué récemment par une victoire arrachée sur le fil, révélant une vraie capacité de finisseur. Toutefois, ses départs manquent de mordant et il doit souvent refaire beaucoup de terrain dans la phase finale. Il aborde la distance avec une certaine aisance, fort de plusieurs places sur des parcours similaires. Sa régularité et son rating solide en font un outsider à suivre, d’autant qu’il a déjà devancé des adversaires du jour dans des lots de qualité. | ||||||
| R1C404 | Shaloha | ✅ 16,4 | 18:23 | PLAT | 20,0 | 3 |
Analyse de ShalohaShaloha traverse une période faste, avec des places de choix et des victoires sur ses cinq dernières courses. Son aptitude à Longchamp et sa bonne tenue sur la distance sont des atouts indéniables. Elle aime patienter avant de placer son accélération, souvent à l’extérieur, et sa capacité à lutter pour le podium ne fait guère de doute. Son rating ELO la place parmi les meilleures du lot, et sa régularité dans les pelotons fournis est un avantage certain. | ||||||
| R1C405 | Lady Madeleine | ⚖️ 14,7 | 18:23 | PLAT | 4,1 | 2 |
Analyse de Lady MadeleineLady Madeleine fait preuve d’une grande constance, terminant souvent dans les cinq premiers, même si la victoire lui échappe encore. Elle a montré une belle résistance dans les lignes droites, mais manque de vitesse pure pour dominer à ce niveau. Sa faible expérience à Longchamp pourrait lui jouer des tours, mais elle semble en mesure de prendre une place si le rythme s’accélère à mi-ligne droite. Son rating et ses statistiques de places en font un outsider intéressant pour les exotiques. | ||||||
| R1C406 | Almacado Gree | ✅ 16,6 | 18:23 | PLAT | 90,0 | 7 |
Analyse de Almacado GreeAlmacado Gree a aligné deux victoires et une place de choix dans ses dernières sorties, confirmant sa grande forme actuelle. Il dispose d’une solide expérience sur la distance et montre une belle aisance à Longchamp, ce qui lui confère un profil très compétitif pour ce Prix. Son style offensif, capable de faire le dernier kilomètre sur un tempo élevé, le place parmi les favoris. Il a déjà dominé certains des adversaires du jour et peut viser la gagne à l’issue d’un bon parcours. | ||||||
| R1C407 | Cannello | ⚖️ 13,9 | 18:23 | PLAT | 48,0 | 5 |
Analyse de CannelloCannello, malgré quelques éclats dans le passé, traverse une période moins faste avec des classements hors du podium. Il a toutefois déjà montré sa capacité à finir dans le bon wagon sur ce type de parcours, mais ses dernières sorties laissent à penser qu’il marque le pas face à une opposition relevée. Son rating et son expérience peuvent lui permettre de viser une allocation, à condition que le déroulement de course lui soit favorable. | ||||||
| R1C408 | Freeze | ❌ 12,2 | 18:23 | PLAT | 39,0 | 10 |
Analyse de FreezeFreeze a montré ses limites ces derniers mois, peinant à soutenir l’effort dans la phase finale malgré du courage. Son manque de tenue dans les 300 derniers mètres l’empêche de rivaliser avec les meilleurs, même s’il peut profiter d’un rythme peu sélectif pour grappiller quelques places. Son rating et ses statistiques de victoire restent faibles pour ce niveau d’opposition. | ||||||
| R1C409 | Riyak | ✅ 16,5 | 18:23 | PLAT | 6,5 | 13 |
Analyse de RiyakRiyak se présente avec une forme affirmée, enchaînant victoires et places dans des lots comparables. Sa capacité à accélérer malgré les aléas de course lui vaut plusieurs podiums récents. Il connaît la distance et a déjà brillé sur des parcours similaires. Son rating élevé, conjugué à une expérience solide, lui assure une première chance pour les places, voire la victoire si le déroulement lui est favorable. | ||||||
| R1C410 | Eastern Star | ⚖️ 15,0 | 18:23 | PLAT | 24,0 | 15 |
Analyse de Eastern StarEastern Star affiche une belle régularité, souvent vu à l’arrivée dans des lots similaires. Il aime patienter avant de placer sa pointe, ce qui lui permet de grappiller des places. Son manque de tranchant dans les derniers 200 mètres limite ses chances pour la victoire, mais il demeure fiable pour compléter un trio. Sa connaissance de la distance est un atout, même si son expérience à Longchamp reste à construire. | ||||||
| R1C411 | Briona | ⚖️ 15,5 | 18:23 | PLAT | 5,6 | NP |
Analyse de BrionaBriona, toujours en embuscade, a su décrocher des accessits et une victoire dans ses cinq dernières courses. Son entente avec sa partenaire et sa capacité à se mêler à la lutte dans les derniers 400 mètres en font un outsider crédible. Elle n’a jamais été loin des meilleurs et son rating correct traduit cette régularité. Elle peut viser le podium si le rythme lui est favorable. | ||||||
| R1C412 | Athineos | ⚖️ 15,2 | 18:23 | PLAT | 23,0 | 14 |
Analyse de AthineosAthineos reste sur une victoire et deux deuxièmes places, signe d’une nette progression. Sa capacité à accélérer dans la ligne droite et sa bonne situation pondérale sont des atouts. Il manque encore d’expérience dans les lots les plus huppés, mais sa dynamique du moment et son rating en hausse en font un outsider séduisant pour une place. | ||||||
| R1C413 | Ready | ❌ 12,9 | 18:23 | PLAT | 43,0 | 8 |
Analyse de ReadyReady, avec seulement quatre courses à son actif, a remporté deux succès mais n’a pas confirmé face à des lots plus relevés. Ses derniers classements montrent un manque de tenue après un mauvais départ. Son inexpérience et son rating limité laissent penser qu’il lui sera difficile de rivaliser ici, mais elle conserve un profil de possible trouble-fête si le rythme se révèle peu sélectif. | ||||||
| R1C414 | Numerus Borget | ⚖️ 15,4 | 18:23 | PLAT | 12,0 | 12 |
Analyse de Numerus BorgetNumerus Borget alterne les bonnes et moins bonnes sorties, mais reste capable de finir très fort lorsque les circonstances s’y prêtent. Il s’est déjà imposé au prix d’une vive lutte et s’est montré régulier dans l’ensemble. Sa forme du moment et son rating en progression en font un outsider tout à fait crédible pour les places, d’autant qu’il a déjà affronté et devancé certains concurrents du jour. | ||||||
| R1C415 | Alicanto | ⚖️ 14,1 | 18:23 | PLAT | 33,0 | 9 |
Analyse de AlicantoAlicanto apprécie particulièrement les pistes souples et peut finir fort à ce niveau si le terrain lui convient. Son irrégularité et son manque de tranchant dans les dernières courses invitent à la prudence, même si sa victoire récente rappelle qu’il ne faut pas l’écarter totalement. Son rating reste en deçà des favoris, mais il peut compléter un trio à belle cote si les conditions se révèlent favorables. | ||||||
| R1C416 | Pleasing | ⚖️ 13,8 | 18:23 | PLAT | 23,0 | 1 |
Analyse de PleasingPleasing a pour habitude de partir vite avant de se faire remonter dans la dernière ligne droite. Sa capacité à tenir la distance reste à prouver face à l’opposition du jour, même si sa régularité dans les places d’honneur peut lui permettre de compléter un trio. Son rating modéré traduit sa difficulté à rivaliser pour la victoire, mais il reste à surveiller pour une place. | ||||||
| R1C501 | Steall Pletude | ⚖️ 14,1 | 18:58 | PLAT | 21,0 | 7 |
Analyse de Steall PletudeSteall Pletude alterne le bon et le moins bon dans ses dernières sorties, affichant une irrégularité marquée. Sa victoire récente dénote une capacité à se transcender, mais elle s'inscrit dans une série d'arrivées en retrait (9p, 13p, 5p, 16p, 1p). Ce cheval n'a encore jamais brillé sur ce tracé ni sur la distance, ce qui soulève des interrogations sur son adaptation à Longchamp. Malgré un rating ELO correct (1478), ses chances résident avant tout dans un déroulement de course limpide, car il a parfois montré un manque d’accélération décisive pour finir. Il reste un outsider à surveiller, susceptible de surprendre si la course se déroule à son avantage. | ||||||
| R1C502 | Daddy Joy | ⚖️ 13,5 | 18:58 | PLAT | 5,5 | 1 |
Analyse de Daddy JoyDaddy Joy affiche une certaine régularité dans ses résultats, bien qu'il manque souvent la note finale pour s’imposer (12p, 2p, 12p, 10p, 5p). Il reste capable de s'immiscer dans la lutte pour les places, comme en témoigne sa récente deuxième place. Son expérience sur des distances similaires joue en sa faveur, tout comme son taux de places honorable. Toutefois, il lui manque la ténacité dans la phase finale, ayant tendance à perdre pied dans les derniers mètres. À Longchamp, il pourrait profiter d'un parcours favorable, mais il devra se surpasser pour viser mieux qu’une place. | ||||||
| R1C503 | Galia Ci | ❌ 10,2 | 18:58 | PLAT | 12,0 | 15 |
Analyse de Galia CiGalia Ci présente un profil encore peu affirmé, avec seulement trois courses au compteur, sans victoire ni place (6p, 8p, 9p). Ses sorties montrent un manque d’impact et une progression à confirmer, même si son poids favorable pourrait l'aider à mieux figurer dans ce lot. Son manque d’expérience sur ce parcours reste un vrai point d’interrogation, tout comme son absence de résultats notables dans la catégorie. Elle fait partie des outsiders dont le potentiel doit encore se révéler. | ||||||
| R1C504 | Al Alaali | ⚖️ 15,6 | 18:58 | PLAT | 27,0 | 13 |
Analyse de Al AlaaliAl Alaali se distingue par sa vaste expérience, avec près de 50 courses disputées et une régularité appréciable dans les places d’honneur. Son rating ELO (1464) reflète sa valeur constante, et il bénéficie d’une décharge qui pourrait s’avérer décisive dans ce grand peloton. Son style attentiste et sa capacité à finir fort en ligne droite sont des atouts majeurs à Longchamp. Toutefois, il lui faudra éviter les embûches du trafic pour exprimer son potentiel. Candidat sérieux au podium, il devra bénéficier d’un parcours limpide pour viser la victoire. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.