Dernière actualisation le 21/05/2026 à 04:01
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ParisLongchamp

R2

CHARTRES

R3

LE LION D'ANGERS

R4

BORELY

R5

PALERMO

R6

AQUEDUCT

Courses
C1

16:38

C2

17:13

C3

17:48

C4

18:23

C5

18:58

C6

19:33

C7

20:15

Q+
C8

20:50

PRONOSTIC R1C1 du 07/05/2026

Hippodrome ParisLongchamp
Discipline PLAT
Distance 1 600 m
Prix PRIX DES TERTRES • 32 000 €
Partants 7
Statut Arrivée Définitive
Herbe
Terrain Très souple (4,0)
Corde à droite
Pour 3 ans
32 000 €
Classe 1
Consultez le carnet de notes du Renifleur
ERDENALI a musclé le peloton comme un chef de chantier le vendredi après-midi : vite à l'abri, sorti à 250 mètres, et filé seul, monté aux bras. Derrière, GO MAN a bien accéléré mais n'a jamais inquiété le patron, tandis que GAZI, dominé à 200 mètres, a retrouvé des ressources pour toiser TALMAS sur le fil.
À suivre
3
GAZI Dominé à 200 mètres, il a courageusement recollé pour prendre la quatrième place sur le fil.
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Élémentaire
0.1 / 10

Favori ultra dominant.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori écrasant pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - ERDENALI
59.6%
117 059 €
4 - VERNON
11.1%
21 857 €
1 - GO MAN
8.8%
17 211 €
5 - TALMAS
8.2%
16 092 €
7 - SAHIMAA
6.8%
13 326 €
3 - GAZI
5.5%
10 866 €
Volume total : 196 411 €

🏁 Simple Placé

2 - ERDENALI
55.4%
58 673 €
4 - VERNON
12.6%
13 302 €
1 - GO MAN
9.4%
9 950 €
7 - SAHIMAA
8.2%
8 722 €
5 - TALMAS
8.1%
8 575 €
3 - GAZI
6.3%
6 636 €
Volume total : 105 858 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix des Tertres (1600m, ParisLongchamp) réunit 7 concurrents prometteurs sur le gazon parisien. Erdenali, fort de sa victoire éclatante lors de ses débuts, affronte des adversaires réguliers tels que Go Man et Focus. La hiérarchie semble ouverte, chaque partant ayant une chance à défendre pour votre pronostic R1C1 de ce jour.

La météo s’annonce clémente, la piste devrait être rapide et régulière, sans incidence majeure sur la tenue des chevaux. Aucun engagement particulier n’est signalé, tous les concurrents découvrent ou presque le parcours. Focus, avec sa régularité et sa capacité à finir vite, apparaît comme le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R1C1 de ce jour.

La faible expérience collective sur le tracé de Longchamp et la distance de 1600m place l’ensemble du peloton sur un pied d’égalité. Erdenali s’impose comme favori naturel mais le manque de recul sur sa régularité laisse la porte ouverte à des outsiders bien placés comme Focus ou Go Man. Les places d’arrivée devraient se jouer sur la capacité à accélérer dans la ligne droite, rendant la course propice à une arrivée mêlant favoris et outsiders.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Go Man⚖️15.8Synthèse : Go Man s’avance avec un vécu conséquent : neuf sorties et deux victoires, ponctuées par une remarquable régularité aux places. Sa musique récente (10p, 3p, 1p, 3p, 3p, 1p, 3p, 6p, 7p) témoigne d’une alternance entre accèsits et résultats plus modestes, mais la stabilité domine. Il n’a encore jamais couru à ParisLongchamp, et une seule tentative sur 1600m limite la certitude de son adaptation. Sa dernière victoire, acquise avec assurance dans les 150 derniers mètres, montre qu’il monte en puissance. Go Man a souvent besoin de s’installer dans le rythme, parfois relégué en queue de peloton, mais sait finir fort. Son profil équilibré en fait une base solide pour une place, voire mieux si la course se déroule sur un tempo sélectif.

Forces :
  • Régularité exemplaire aux places
  • Bonne capacité de finition et progression visible
Faiblesses :
  • Manque d’expérience spécifique à Longchamp
  • Départs parfois hésitants, adaptation à la distance à confirmer
2Erdenali✅16.5Synthèse : Erdenali n’a couru qu’une fois, mais quelle démonstration : victoire nette, aisance dans l’exécution et supériorité affichée sans forcer. Ce profil de débutant flamboyant laisse entrevoir une marge de progression importante. Son manque d’expérience peut jouer en sa défaveur, notamment face à des adversaires plus aguerris, mais le potentiel entrevu lors de ses débuts place Erdenali en tête des pronostics. Il n’a pas encore été testé à Longchamp ni sur le gazon local, ce qui laisse planer une petite incertitude, mais il n’a laissé aucune prise à ses adversaires lors de sa victoire. Sa fraîcheur et sa capacité à venir de loin peuvent faire la différence si le rythme de course s’accélère.

Forces :
  • Victoire impressionnante lors de ses débuts
  • Grande facilité d’exécution et potentiel de progression
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience à ce niveau
  • Adaptation au parcours et à la distance inconnue
3Gazi⚖️14.2Synthèse : Gazi affiche des résultats contrastés : une victoire en cinq sorties, mais aussi des performances moins tranchantes. Il a l’habitude d’attendre derrière et de finir en pleine piste, dominant parfois des rivaux directs, sans toujours parvenir à maintenir son effort dans les derniers 200 mètres. Sa tenue reste donc à surveiller, d’autant plus qu’il n’a pas encore brillé à Longchamp. Gazi possède un rating ELO correct, mais il doit encore prouver qu’il peut rivaliser avec les meilleurs du lot sur 1600m. S’il bénéficie d’un parcours caché, il peut prétendre compléter la combinaison gagnante, mais sa marge semble réduite pour la victoire.

Forces :
  • Capacité à finir fort, sait dominer des rivaux directs
  • Polyvalence dans le déroulement de course
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans la phase finale
  • Expérience limitée à Longchamp et sur la distance
4Vernon⚖️15.0Synthèse : Avec seulement deux courses à son actif, Vernon a su se distinguer par une victoire convaincante et une troisième place. Il montre une belle progression et une aptitude à suivre le rythme des animateurs avant de faire parler sa pointe de vitesse. Sa courte expérience ne l’empêche pas d’afficher un profil régulier. Vernon n’a pas encore été poussé dans ses retranchements à Longchamp, mais sa récente victoire indique qu’il est en pleine évolution. Il n’a pas été désigné favori lors de ses récentes sorties, ce qui lui confère un profil d’outsider séduisant. Il faudra surveiller sa capacité à s’adapter à une opposition plus dense.

Forces :
  • Progression rapide et récente victoire
  • Bonne aptitude à suivre le rythme et accélérer
Faiblesses :
  • Manque d’expérience à ce niveau et sur le parcours
  • Statut d’outsider, encore à révéler face aux meilleurs
5Talmas⚖️13.6Synthèse : Talmas s’est illustré par une victoire et une place en quatre sorties, mais ses performances sont inégales. Capable de prendre la tête et de lutter jusqu’au bout, il peut aussi se montrer vulnérable en fin de parcours, perdant parfois pied dans la dernière ligne droite. Sa rentrée a été correcte face à des lots bien composés, mais il devra afficher davantage de constance pour espérer jouer un premier rôle ici. Talmas n’a pas encore prouvé son affinité avec Longchamp, et son potentiel réel reste à confirmer. En cas de course limpide, il peut accrocher une place, mais la victoire semble plus délicate.

Forces :
  • Combativité et capacité à mener la course
  • Bon ratio victoires/places sur courte carrière
Faiblesses :
  • Manque de constance, tendance à faiblir dans la phase finale
  • Affinité avec la piste et la distance à prouver
6Focus✅16.2Synthèse : Focus se distingue par sa régularité : une victoire et deux places en quatre sorties, souvent dans des lots bien composés. Il a l’habitude de patienter dans le peloton avant de produire son effort, parfois malheureux au moment décisif. Sa capacité à finir vite est un atout indéniable, d’autant plus qu’il a déjà démontré son aptitude à briller dans des courses de Listed. Focus a été favori à plusieurs reprises, preuve de la confiance qu’il inspire. S’il bénéficie d’un parcours limpide, il possède le profil parfait pour s’imposer ou, à minima, intégrer le podium. Son rating ELO élevé valide sa position de premier choix parmi les outsiders.

Forces :
  • Grande régularité et expérience dans des lots relevés
  • Capacité à finir vite, très fiable aux places
Faiblesses :
  • Peut se retrouver malchanceux dans les phases décisives
  • Manque de punch pour finir, la victoire n’est jamais acquise d’avance
7Sahimaa⚖️14.0Synthèse : Sahimaa présente un profil contrasté : deux victoires et deux places en six courses, mais aussi des performances en retrait, notamment lors de sa dernière sortie (10e). Elle sait prendre une bonne position et faire preuve de courage, mais manque parfois de tenue dans la dernière ligne droite. Son expérience sur des distances proches est un atout, mais elle doit rassurer sur sa capacité à maintenir son effort jusqu’au bout. Sahimaa pourra jouer une place si elle parvient à bénéficier d’un déroulement de course favorable, mais il lui sera difficile de s’imposer face à des adversaires plus constants.

Forces :
  • Bon ratio victoires/places et courage en fin de parcours
  • Expérience sur des distances similaires
Faiblesses :
  • Difficulté à tenir son effort jusqu’au bout
  • Manque d’accélération décisive dans la phase finale

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Erdenali - Sa victoire éclatante lors de ses débuts et sa fraîcheur en font le favori logique, même si le manque de repères à ce niveau invite à la prudence.
  • Simple placé : N°6 - Focus - Sa régularité et sa capacité à finir fort dans des lots bien composés garantissent une très belle chance pour une place.
  • Couplé N°2/6 Erdenali - Focus - L’association du favori et du plus régulier du lot maximise la sécurité, chacun présentant un profil solide pour l’arrivée.
  • Trio N°2+6+1 - Erdenali, Focus, Go Man - Go Man complète ce trio grâce à sa constance et sa capacité à finir dans les trois premiers, même sans victoire éclatante.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Manque d’expérience générale sur la piste de Longchamp pour tous les concurrents, prudence sur l’inédit Erdenali.
  • La capacité à finir vite et à se sortir d’un peloton touffu, notamment pour Focus et Go Man, sera déterminante.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 2 courses similaires.
16.7% Réussite Gagnant (Top 3)
66.7% Réussite Placé (Top 3)
5,15 € Rapport Moyen SG
1,38 € Rapport Moyen SP
Critères : ParisLongchamp | Distance: 1600 | Partants: 6 | Classe 1
🏁

Arrivée officielle R1C1

1er02cote : 1.3
2e01cote : 11
3e04cote : 9.6
4e03cote : 17
5e05cote : 10
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 2 1,30€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 2 1,20€
  • 1 2,20€
CGO Couplé ordre (pour 1,00€)
  • e-Couplé Ordre 2-1 6,30€
  • e-Couplé Ordre 1 NP 2-NP 0,00€
Trio Ordre (pour 1,00€)
  • e-Trio Ordre 2-1-4 16,10€
  • e-Trio Ordre 1 NP 2-1-NP 0,00€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 2-1-4-3 58,60€
  • e-Super4 1 NP 2-1-4-NP 0,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.