Aller au contenu

Pronostics PMU par IA du 07/07/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre

Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.

Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)

Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.

  • Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
  • Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance

Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.

  • Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
  • Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
  • Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
  • Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.

Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.

50 chevaux analysés

Chevaux retenus par nos modèles pour la journée du 07/07/2026, avec la note sur 20, l'heure de départ, la discipline, la cote et le résultat.
R1C101Master Man✅ 16,714:18PLAT4,02
Analyse de Master Man

Master Man a effectué des débuts tonitruants, s’imposant avec autorité dès sa première sortie sur 1200m à Marseille Borely. Il a su prendre la tête rapidement et accélérer sèchement à 300 mètres du poteau, laissant une impression visuelle très nette. Son rating ELO de 1425 traduit cette performance solide, même si le manque d'expérience sur la piste de Chantilly laisse une interrogation. Son unique prestation ne permet pas d’évaluer sa régularité ni sa faculté à encaisser la montée de niveau, mais la manière de sa victoire plaide pour un cheval doué, capable d'enchaîner. Il aborde cette épreuve sans pression, avec la possibilité de confirmer face à un lot homogène et peu expérimenté.

R1C102Jaminus⚖️ 13,214:18PLAT45,05
Analyse de Jaminus

Jaminus enchaîne les tentatives sans parvenir à s’illustrer, affichant quatre sorties publiques pour autant de résultats en retrait (5e, 7e, 12e, 10e). Malgré un rating ELO élevé (1439), il n’a jamais fait illusion pour les places et semble manquer de tranchant dans les phases décisives. Sa musique est marquée par une tendance à être rapidement distancé et à ne pas revenir, y compris sur des distances similaires. Son expérience diversifiée sur différents hippodromes n’a pas permis de révéler un terrain ou une distance de prédilection. Il fait figure d’outsider, mais reste à surveiller pour un éventuel sursaut, car un rachat n’est pas impossible dans ce lot ouvert.

R1C103Royal Rizzi⚖️ 12,814:18PLAT11,03
Analyse de Royal Rizzi

Royal Rizzi n’a couru qu’une seule fois, sur 1000m à Chantilly, mais n’a pu défendre ses chances, étant arrêtée prématurément sur alerte physique. Cette absence de repères fiables laisse planer le doute sur sa capacité à performer, même si elle demeure chuchotée dans son entourage. Son rating ELO de 1417 la situe dans la moyenne basse du peloton, et il faudra surtout surveiller sa réaction après cette déconvenue. Si ses moyens sont intacts, elle a le profil d’une pouliche susceptible de surprendre, mais le manque de certitude fait d’elle un vrai point d’interrogation.

R1C104Jorolina✅ 17,414:18PLAT1,41
Analyse de Jorolina

Jorolina a signé des débuts prometteurs sur 1100m à Chantilly, animant l’épreuve côté corde avant de ne s’incliner que de peu pour la victoire. Cette deuxième place, acquise dans un lot bien composé, atteste de sa précocité et de sa combativité. Son rating ELO (1429) reflète cette régularité et la situe parmi les favoris naturels de l’épreuve. Elle possède déjà un repère solide sur la piste et la distance proche, et sa capacité à aller de l’avant est un atout pour une course tactique. Si elle confirme sa récente prestation, elle peut viser la plus haute marche du podium.

R1C105Say My Name⚖️ 13,714:18PLAT10,04
Analyse de Say My Name

Say My Name possède déjà une certaine expérience avec quatre courses à son actif, dont une troisième place prometteuse à ses débuts. Cependant, ses trois dernières sorties se sont soldées par des résultats moyens (6e, 7e, 7e), illustrant une difficulté à confirmer son potentiel initial. Son rating ELO (1434) reste solide, mais il lui manque le tranchant pour jouer la victoire. Sa capacité à bien partir et à tenir un rythme soutenu peut lui permettre de viser une place, mais la victoire paraît délicate sans une nette amélioration. Il reste un outsider crédible pour compléter le podium.

R1C106Etoile D Armor❌ 10,514:18PLAT26,06
Analyse de Etoile D Armor

Etoile D Armor a débuté sur 1100m à Chantilly, mais n’a jamais pu se mêler à la lutte, terminant septième après une course contrariée à 300 mètres du but. Son rating ELO de 1405, le plus bas du lot, traduit cette difficulté à rivaliser pour les places. Rien ne dit qu’elle ne progressera pas avec l’expérience, mais elle devra afficher un tout autre visage pour espérer accrocher le moindre accessit. Sa candidature semble en retrait pour ce Prix du Soleil de Bretagne, même si une surprise reste possible dans ce type de lot peu expérimenté.

R1C201Quinte Flush Aas⚖️ 13,814:59PLAT43,02
Analyse de Quinte Flush Aas

Quinte Flush Aas aborde cette première sortie sans aucune référence, ni sur la distance, ni sur la piste. Son historique est vierge, aussi bien en termes de performances que de comportement affiché le matin. Son rating ELO se situe dans la moyenne du lot mais sans signe distinctif. L'absence totale de repères fait de lui une énigme à ce niveau, même si la surprise n'est jamais exclue chez les inédits. La prudence est donc de rigueur, mais il conviendra d'observer sa prestation pour mieux le situer dans la hiérarchie future.

R1C202Toman⚖️ 15,614:59PLAT4,08
Analyse de Toman

Toman n'a pas encore couru mais se distingue par un rating ELO légèrement supérieur à la moyenne et des origines qui interpellent, étant le frère de deux gagnants. Engagé récemment dans le Prix de Tancarville, il affiche un niveau de compétition prometteur sur le papier. L'absence de résultat concret ne permet pas d'évaluer sa véritable valeur, mais sa génétique et la forme affichée par son entourage peuvent compenser ce manque d'expérience. À surveiller pour une place, surtout dans une course où la surprise est possible.

R1C203Sol Indiges⚖️ 15,214:59PLAT7,56
Analyse de Sol Indiges

Sol Indiges fait ses débuts avec l'aura d'une lignée maternelle prestigieuse, descendant de Mare Nostrum, double placée de Groupe 1. Son rating ELO s'inscrit dans la moyenne des inédits, mais il bénéficie de la confiance de son entourage, réputé pour bien préparer ses jeunes. L'absence de données de course laisse subsister un doute, mais son potentiel génétique est indéniable. Dans une épreuve sans repères, il constitue un choix logique pour une place ou mieux si le talent se révèle dès la première tentative.

R1C204Mister England⚖️ 13,214:59PLAT7,73
Analyse de Mister England

Mister England s'élance pour la première fois sans repère ni performance à son actif. Son rating ELO est le plus bas du lot, ce qui pourrait traduire une moindre estimation de son potentiel, bien qu'il soit difficile d'être catégorique sans données concrètes. Il ne présente aucun atout marquant dans sa généalogie ou son entourage immédiat. Son profil laisse penser qu'il devra avant tout acquérir de l'expérience avant d'être jugé sur ses réelles capacités.

R1C205Spia Chop⚖️ 15,514:59PLAT19,09
Analyse de Spia Chop

Spia Chop est un inédit dont le rating ELO élevé et la confiance de son entourage le placent parmi les outsiders sérieux de cette épreuve. Il n’a pas encore dévoilé sa valeur en compétition, mais ses statistiques laissent entrevoir un certain potentiel. Il sera intéressant de le voir évoluer sur cette distance, car il pourrait bien créer la surprise si l’épreuve se déroule à son avantage. À retenir dans une combinaison élargie.

R1C206Hello Major Tom⚖️ 15,814:59PLAT20,05
Analyse de Hello Major Tom

Hello Major Tom présente le meilleur rating ELO du lot, indicateur d'une estimation haute de son potentiel. Toutefois, l'absence totale d'historique ou de données sur sa préparation laisse planer une incertitude quant à sa maturité pour ce genre d'épreuve. Il peut se révéler d'emblée, mais la prudence est recommandée tant qu’il n’aura pas montré son comportement en course. Outsider séduisant, à suivre de près.

R1C207Affirmatif✅ 16,214:59PLAT11,07
Analyse de Affirmatif

Affirmatif fait figure de possible trouble-fête, fort d’une souche maternelle reconnue et d’un tandem jockey/entraîneur performant. Sa probabilité de place est élevée selon les modèles, ce qui en fait l’un des favoris pour figurer à l’arrivée. Malgré un rating ELO légèrement inférieur à certains concurrents, la synergie de son entourage et sa génétique pourraient compenser ce déficit. Une première chance logique dans ce contexte.

R1C208Wanaka⚖️ 14,014:59PLAT27,04
Analyse de Wanaka

Wanaka s’aligne sans la moindre référence, ni indication sur son état de forme actuel. Son rating ELO est stable, mais aucun facteur distinctif ne ressort dans son profil. Il devra surtout profiter de la surprise ou d’un déroulement de course favorable pour espérer se distinguer. À regarder courir en vue de ses prochaines sorties.

R1C209Julian Schnabel✅ 17,314:59PLAT2,41
Analyse de Julian Schnabel

Julian Schnabel, frère d’Ultrafragola (gagnante dès ses débuts), bénéficie d’une lignée éprouvée et d’un rating ELO solide. Favori logique au regard des probabilités de victoire et de place, il présente les meilleures garanties, bien que comme tous les inédits, il doive prouver sa valeur sur le terrain. Son entourage est en forme et sa préparation semble avoir été soignée. C’est le candidat naturel à la victoire, à suivre de près pour ses premiers pas.

R1C301Magiel⚖️ 13,215:35PLAT39,04
Analyse de Magiel

Magiel s’apprête à effectuer ses premiers pas en compétition, sans aucune référence chronologique à se mettre sous la dent. Son rating ELO de 1367 le place plutôt en queue de peloton sur le papier, ce qui traduit une estimation prudente de ses capacités. Fils de parents peu exposés au haut niveau, il n’a pour l’instant ni faits d’armes ni indices sur son aptitude à la distance ou à la piste de Chantilly. Son manque d’expérience pourrait lui peser dans une course où la moindre hésitation se paie comptant. Il reste à découvrir, et sa présence dans les combinaisons relève d’un pari sur la surprise.

R1C302Jemaa El Fna⚖️ 14,815:35PLAT9,89
Analyse de Jemaa El Fna

Jemaa El Fna attire l’attention par l’estime de son entourage et la compétence de son entraîneur, connu pour bien préparer ses 2 ans. Son rating ELO de 1400 traduit un certain potentiel, même si rien ne remplace l’expérience du terrain. Aucun parcours n’est à signaler, mais la sélection de Chantilly pour débuter témoigne d’une préparation ciblée. Le manque de repères concrets laisse place à l’incertitude, mais la confiance statistique et l’habileté de l’équipe d’entraînement pourraient lui permettre de bien se défendre face à ce lot homogène.

R1C303Black Thrill⚖️ 13,515:35PLAT61,07
Analyse de Black Thrill

Black Thrill est un autre inédit dont le parcours reste à écrire. Avec un rating ELO de 1389, il s’inscrit dans la moyenne du lot. Aucun historique de performance, aucune référence sur la distance ni sur l’hippodrome. Ce profil anonyme laisse à penser qu’il s’agit d’un poulain en phase d’apprentissage, sans signal fort dans la préparation. Il devra montrer de belles dispositions pour inquiéter les favoris sur la foi de son pedigree ou d’un travail du matin remarqué.

R1C304Roccapina✅ 15,615:35PLAT10,0NP
Analyse de Roccapina

Roccapina présente l’un des ratings ELO les plus élevés (1428) et bénéficie d’une origine maternelle de choix, sa mère ayant brillé au niveau Listed. Son absence de références en course est compensée par une génétique avantageuse et la solidité de son équipe d’entraînement. Ce profil la positionne parmi les outsiders crédibles, capable de se révéler dès ses débuts si la maturité mentale suit la qualité du papier. Le contexte de la Butte Blanche pourrait lui convenir, et elle mérite d’être suivie de près pour une place ou mieux.

R1C305Not An Angel⚖️ 14,215:35PLAT16,05
Analyse de Not An Angel

Not An Angel débute dans l’inconnu, sans la moindre indication sur ses capacités réelles. Son rating ELO de 1408, dans la bonne moyenne, ne permet cependant pas de dégager de tendance forte. Il n’a pas été cité parmi les espoirs du matin, et son absence de palmarès ou de faits d’armes incite à la retenue. Il reste une inconnue, susceptible de profiter d’un scénario limpide ou d’une course décousue, mais son profil demeure celui d’un outsider pur.

R1C306Venezia Queen✅ 15,915:35PLAT6,31
Analyse de Venezia Queen

Venezia Queen se présente avec une origine séduisante, nièce de l’invaincue Lapothéose. Son rating ELO de 1403, conjugué à la confiance affichée par son entourage, la place parmi les pouliches à suivre d’emblée. Elle bénéficie également d’un entraîneur performant, ce qui constitue un gage de sérieux pour ses premiers pas. Si elle hérite d’un bon numéro de corde et d’un parcours fluide, elle possède tous les atouts pour jouer les premiers rôles dans ce lot composé uniquement de débutants.

R1C307Moona Fal✅ 15,815:35PLAT9,38
Analyse de Moona Fal

Moona Fal dispose d’un rating ELO de 1433, le plus élevé de la course, et d’une lignée maternelle remarquable, sa mère étant sœur de Wahdan, troisième du Prix Eugène Adam. Ce pedigree solide pourrait compenser le manque d’expérience, d’autant que la filiation laisse augurer d’une aptitude sur la distance. Restant à découvrir, elle représente une chance régulière pour les places, voire mieux si elle hérite d’un déroulement favorable.

R1C308Ileola⚖️ 13,015:35PLAT26,06
Analyse de Ileola

Ileola aborde sa première sortie sans la moindre référence, ni par le biais de sa lignée ni par des travaux remarqués au matin. Son rating ELO de 1391 est modeste, tout comme ses probabilités statistiques. Elle dépendra sans doute d’un terrain favorable et d’un déroulement limpide pour se distinguer. Face à des profils plus affûtés sur le papier, elle doit faire ses preuves pour espérer intégrer les combinaisons rentables.

R1C309Lady Aravaca✅ 16,215:35PLAT2,42
Analyse de Lady Aravaca

Lady Aravaca s’impose comme la favorite logique de cette édition, bénéficiant d’un rating ELO élevé et d’une lignée prestigieuse : sa mère a brillé au niveau Groupe 3 et a déjà produit des éléments de valeur. Elle possède la meilleure probabilité statistique de victoire et de place, renforcée par la compétence de son entourage. Si elle répond présent d’entrée de jeu, elle peut parfaitement ouvrir son palmarès dès sa première sortie, même si, comme tous les inédits, elle devra faire preuve de maturité.

R1C310Tofu⚖️ 14,515:35PLAT3,83
Analyse de Tofu

Tofu, sœur de Zaraki (placé de Groupe 3), se présente avec un rating ELO de 1377, un peu en retrait des principaux favoris mais soutenue par une lignée de qualité. Son profil d’outsider ne doit pas faire oublier le potentiel génétique, même si aucune indication sur sa maturité ou son comportement en compétition n’est disponible. Elle peut surprendre si elle hérite d’un bon parcours, mais sa place semble davantage à viser dans les rapports secondaires.

R1C401Gaidar⚖️ 15,816:08PLAT2,15
Analyse de Gaidar

Gaidar s’est montré d’une constance appréciable ces derniers mois, alignant les performances dans le quinté de tête sans jamais démériter. Sa récente victoire atteste d’une forme ascendante, tandis que ses courses antérieures, ponctuées de podiums ou d’efforts honorables, laissent entrevoir une certaine maturité tactique. Sur les 2000m de Chantilly, il a déjà montré qu’il pouvait se maintenir au contact des meilleurs, même si un manque de tranchant dans la phase finale lui a parfois coûté plus cher. Face à ce lot, il dispose d’une expérience suffisante pour figurer à l’arrivée, à condition de fournir la même application. Ses dernières confrontations lui ont permis de s’endurcir face à des lots similaires, et sa polyvalence sur différentes pistes en fait un candidat sérieux pour les places.

R1C402Alcotan⚖️ 13,716:08PLAT10,04
Analyse de Alcotan

Alcotan alterne performances honorables et courses plus discrètes, sans parvenir à s’imposer nettement dans les moments décisifs. Il s’est illustré par sa capacité à refaire du terrain dans le peloton, mais plafonne souvent à l’approche du poteau. Il affiche une certaine expérience à Chantilly, même si la distance du jour reste un terrain encore à explorer pour lui. Son palmarès comporte quelques accessits, preuve d’une certaine fiabilité pour les places, mais la victoire semble hors de portée face à cette opposition. Ses dernières courses témoignent d’un manque de percussion au moment crucial, mais une course rythmée pourrait lui permettre de grappiller une place dans le quinté.

R1C403Kingdom❌ 12,616:08PLAT14,06
Analyse de Kingdom

Kingdom évolue dans une phase de stagnation, avec des dernières courses où il n’a pas joué de rôle actif. Malgré un passé correct sur des distances similaires, il manque cruellement de résistance dans les derniers hectomètres et n’a pas su se distinguer lors de ses récentes confrontations. Sa seule expérience sur la piste de Chantilly n’a pas été concluante, et ses tentatives à ce niveau se sont soldées par des accessits lointains. Kingdom présente malgré tout une forte affinité théorique avec ce tracé, mais les éléments tangibles manquent pour en faire un prétendant sérieux. Sa capacité à finir dans les cinq premiers apparaît limitée.

R1C404Druide✅ 16,816:08PLAT3,43
Analyse de Druide

Druide se distingue par sa régularité et sa faculté à finir ses courses en boulet de canon. Toujours vu en queue de peloton, il sait patienter avant de placer une accélération décisive. Ses trois dernières sorties, marquées par une série de places d’honneur, témoignent d’une excellente condition physique et d’une certaine fiabilité pour les places. Sa récente 9ème place ne doit pas occulter sa capacité à finir fort, notamment sur des pistes souples qui avantagent ses aptitudes de finisseur. Sa régularité, couplée à une belle expérience sur diverses distances, en fait un concurrent redoutable dans cette épreuve. Il a déjà croisé certains de ses adversaires du jour, s’en sortant généralement avec brio lorsqu’il bénéficie d’un bon déroulement.

R1C405Murray⚖️ 14,316:08PLAT-NP
Analyse de Murray

Murray a prouvé sa valeur par une série de bonnes prestations, dont plusieurs places dans les trois premiers. Son profil de finisseur expérimenté est un atout sur ce parcours, d’autant plus qu’il sait se montrer appliqué dans le dernier tournant. Sa récente deuxième place à Nancy souligne une forme stable, même si la victoire lui échappe souvent par manque de vitesse finale. Sa faible expérience sur la piste de Chantilly reste un point d’interrogation, mais il a déjà montré qu’il savait s’adapter à différents profils d’hippodromes. Murray dispose d’arguments pour intégrer le trio, à condition que la course soit suffisamment sélective pour favoriser ses qualités de fond.

R1C406Partenit✅ 16,516:08PLAT5,01
Analyse de Partenit

Partenit, le meilleur rating ELO du lot, bénéficie d’une confiance manifeste de la part des parieurs et d’un engagement idéal sur ce parcours. Bien que ses dernières courses n’aient pas débouché sur des victoires, il affiche une remarquable constance et une capacité à se hisser dans le quinté. Il a déjà été favori récemment, ce qui atteste de son potentiel reconnu. Son style de course, plutôt attentiste, lui permet de s’adapter à tous les rythmes. S’il parvient à se détacher au moment opportun, il peut prétendre à la victoire ou au moins à une belle place sur le podium. Sa régularité et sa fraîcheur seront de précieux atouts.

R1C407Iffrocta Fal⚖️ 13,916:08PLAT19,02
Analyse de Iffrocta Fal

Iffrocta Fal se distingue par son profil de finisseuse, progressant toujours dans la dernière ligne droite pour accrocher une place. Elle a montré une réelle capacité d’adaptation tactique, évoluant selon le déroulement de la course. Son palmarès reste modeste, avec peu de victoires, mais sa constance dans le peloton lui permet de viser une allocation dans ce lot. Sa récente 9ème place témoigne d’une stabilité, sans pour autant convaincre sur sa capacité à rivaliser avec les tout meilleurs. Elle pourrait profiter d’un rythme sélectif pour grappiller une place dans le quartet.

R1C501Melbora✅ 16,216:41PLAT6,72
Analyse de Melbora

Melbora s’illustre par une constance admirable dans le haut du tableau, cumulant 6 victoires et 13 places sur 50 sorties, dont une récente série de classements flatteurs (3e, 1re, 4e). Sa capacité à finir ses courses, même en étant parfois prise de vitesse, lui permet de s’immiscer régulièrement dans le quinté de tête. Si son expérience sur la piste cantilienne et la distance des 1800m demeure limitée, son rating ELO élevé et sa forme stable incitent à la confiance. Elle demeure une valeur sûre pour les places, même si le doute subsiste sur son aptitude exacte au parcours. Elle n’a pas de confrontation significative à signaler dans ce lot, mais son profil régulier est un atout.

R1C502Xiomara⚖️ 13,816:41PLAT8,29
Analyse de Xiomara

Xiomara revient progressivement après une longue absence, affichant deux bonnes performances cette année. Elle montre de l’allant en début de ligne droite mais cède souvent sous la pression, peinant à conclure face aux meilleures. Son expérience sur 2000m-2400m et la confiance de son entourage lui permettent de viser une place, même si son affinité avec Chantilly reste à prouver. Outsider crédible, elle pourrait tirer parti d’un rythme sélectif pour surprendre dans le peloton.

R1C503Guillerette⚖️ 13,216:41PLAT16,06
Analyse de Guillerette

Guillerette, avec 4 victoires et 4 places sur 22 courses, a montré une aptitude à se placer dans le peloton de tête. Toutefois, ses dernières sorties la voient plafonner dans les phases décisives, et sa régularité est en léger déclin. Forte d’une expérience sur la distance (3 courses), elle pourrait profiter d’un déroulement limpide pour accrocher une allocation, mais sa tenue finale interroge face à l’opposition du jour.

R1C504Golden Disc✅ 15,816:41PLAT5,7NP
Analyse de Golden Disc

Golden Disc se distingue par sa capacité à venir de l’arrière pour finir fort, comme lors de sa récente victoire, confirmant une nette progression. Son association avec un jockey expérimenté comme Christophe Soumillon ajoute un atout. Elle doit cependant compter sur un bon déroulement pour exprimer tout son potentiel, mais sa forme ascendante et son expérience sur différents profils lui ouvrent de réelles perspectives pour jouer les premiers rôles.

R1C505Cahagnes⚖️ 12,816:41PLAT11,08
Analyse de Cahagnes

Cahagnes affiche une musique contrastée, alternant chutes et places d’honneur, avec une victoire récente à Strasbourg, pénalisée depuis au poids. Son courage dans la phase finale lui vaut quelques accessits, mais la pénalisation limite son potentiel pour le succès. Sans repère sur la piste ou la distance, elle devra composer avec un handicap certain pour espérer figurer à l’arrivée.

R1C506Maple Taffy⚖️ 13,516:41PLAT35,04
Analyse de Maple Taffy

Maple Taffy fait preuve d’une belle constance dans le sillage des animateurs et sait repousser les attaques pour finir dans les places. Sa victoire récente atteste de sa forme, et sa gestion du parcours la rend précieuse dans ce type de lot. Elle manque d’un éclat décisif pour s’imposer, mais sa capacité à s’accrocher dans la phase finale peut lui valoir un bon classement.

R1C507Dark Zel⚖️ 14,216:41PLAT8,13
Analyse de Dark Zel

Dark Zel, fidèle à elle-même, figure très souvent dans les quatre premiers, notamment avec Maxime Guyon. Sa tendance à être tendue n’altère en rien sa régularité, et son affinité avec le parcours est un réel avantage. Si elle parvient à canaliser son énergie, elle a les moyens d’intégrer le trio, même si la victoire reste à aller chercher.

R1C508Havana Six⚖️ 14,616:41PLAT14,0NP
Analyse de Havana Six

Havana Six se plaît à évoluer en retrait, tentant souvent de venir finir fort. Si son manque de punch l’empêche de jouer la gagne, elle possède la constance nécessaire pour accrocher une place en fin de combinaison. Sa faible expérience sur la distance reste un bémol, mais son rating et sa solidité globale en font un outsider sérieux pour intégrer les accessits.

R1C509La Ferretcapienne❌ 11,816:41PLAT37,012
Analyse de La Ferretcapienne

La Ferretcapienne, malgré une expérience fournie à Chantilly, n’a pas su faire valoir de performances marquantes, se contentant souvent de finir dans le dernier tiers du peloton. Son endurance lui permet d’aller au bout sans faiblir, mais elle semble manquer de tranchant pour inquiéter les meilleures dans ce lot relevé. Sa candidature apparaît en retrait.

R1C510Fromontine✅ 15,216:41PLAT8,410
Analyse de Fromontine

Fromontine se distingue par sa combativité et sa capacité à occuper les bonnes positions dans le peloton. Récente lauréate, elle montre une belle régularité et une aptitude certaine à finir dans les quatre premiers. Sa tenue sous pression peut parfois faire défaut, mais sa forme actuelle et sa solidité en font une candidate sérieuse au podium.

R1C511Simancas✅ 16,516:41PLAT3,91
Analyse de Simancas

Simancas est une véritable métronome, n’ayant pas quitté le top cinq depuis de nombreux mois. Sa capacité à placer une accélération décisive dans les 100 derniers mètres et son expérience du peloton de tête font d’elle une base indiscutable. Son profil de finisseuse et sa progression constante lui donnent les moyens d’aller très loin aujourd’hui.

R1C512Honguemare⚖️ 14,416:41PLAT21,05
Analyse de Honguemare

Honguemare fait preuve d’une belle constance dans la gestion de son effort, venant souvent échouer de peu pour les accessits. Sa capacité d’accélération et son sens du parcours lui permettent de viser une bonne place, même si elle reste tributaire d’un déroulement favorable. Une candidature à ne pas négliger pour les combinaisons élargies.

R1C513Joyce Galeste⚖️ 13,516:41PLAT7,77
Analyse de Joyce Galeste

Joyce Galeste aime animer la course, n’hésitant pas à prendre les devants. Forte de 7 succès sur 1800m, elle paie parfois ses efforts en fin de parcours. Son expérience et son courage sont des atouts, mais la tenue dans les derniers mètres sera le juge de paix face à une opposition dense. Outsider capable d’une surprise si le rythme faiblit.

R1C514Neowise⚖️ 13,916:41PLAT48,011
Analyse de Neowise

Neowise se positionne souvent dans le sillage des leaders, n’hésitant pas à prendre le commandement au moment opportun. Sa progression est stable et sa capacité à repousser ses rivales lui permet de viser une bonne place à l’arrivée. Il lui manque parfois un brin de tenue pour conclure dans les toutes premières, mais elle reste une chance régulière dans ce lot.

R1C601Grey Wolf⚖️ 14,517:14PLAT84,08
Analyse de Grey Wolf

Grey Wolf s’avance avec cinq tentatives sans éclat, alternant des positions en queue de peloton et de rares tentatives pour accrocher le rythme. Son parcours récent montre un léger mieux avant une rechute nette lors de sa dernière sortie, où il a manifestement plafonné dans la phase décisive. Il n’a jamais couru sur le mile de Chantilly ni montré d’affinité particulière avec la distance, ce qui ajoute une part d’inconnu à son profil. Avec un rating ELO moyen-haut mais sans aucun podium, Grey Wolf reste difficile à recommander pour les places d’honneur. Son style attentiste pourrait servir dans une course sélective, mais la tendance récente n’est pas encourageante.

R1C602Run Victoria⚖️ 15,217:14PLAT20,01
Analyse de Run Victoria

Run Victoria collectionne les courses sans parvenir à concrétiser, mais son expérience sur différents parcours lui donne une certaine solidité. Elle a souvent terminé dans le dernier tiers du peloton, se montrant parfois tardive à l’action. La pose d’œillères australiennes pour cette tentative pourrait lui donner un supplément de concentration. Son unique place en huit sorties témoigne d’une certaine incapacité à lutter pour la victoire, mais sa régularité relative et l’expérience acquise sur la distance constituent des atouts non négligeables. Elle peut viser un accessit si le rythme l’avantage.

R1C603Dar Es Salaam✅ 16,817:14PLAT9,87
Analyse de Dar Es Salaam

Dar Es Salaam se distingue par une régularité intéressante, souvent vue dans le groupe de tête ou à proximité des animateurs. Son parcours récent compte plusieurs places d’honneur, et même s’il lui manque encore la pointe de vitesse pour remporter une course, sa ténacité fait de lui un candidat naturel aux places. Il n’a jamais déçu franchement et montre une constance appréciée à ce niveau. Son rating ELO parmi les meilleurs du lot traduit une certaine valeur sûre, notamment pour les parieurs cherchant la sécurité. Un profil solide pour viser le podium.

R1C604Bacherovka⚖️ 15,017:14PLAT3,33
Analyse de Bacherovka

Bacherovka n’a que deux courses à son actif mais a déjà montré une aptitude à bien finir son parcours, décrochant une 3e place encourageante lors de ses débuts. Descendant de catégorie pour cette tentative, elle pourrait profiter de l’opposition moindre pour exprimer son potentiel. Sa capacité à terminer correctement ses courses laisse entrevoir une marge de progression, même si elle doit encore confirmer sa valeur sur le mile et à Chantilly. Outsider crédible si elle trouve le bon parcours.

Questions fréquentes sur nos pronostics IA

Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?

Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.

Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?

Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.

À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?

Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.

Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?

Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.