Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CHANTILLY

R2

TONGRES

R3

LA CAPELLE

R4

AIX LES BAINS

R5

CABOURG

Courses

C1

14:18

C2

14:59

C3

15:35

C4

16:08

C5

16:41

C6

17:14

C7

17:53

C8

18:32

Q+

PRONOSTIC R1C2 du 07/07/2026

Précédent Suivant

Hippodrome CHANTILLY

Discipline PLAT

Distance 1 400 m

Prix PRIX DU FOSSE LA COQUE • 27 400 €

Partants 9

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon (3,2)

Corde à droite

Mâles et hongres

Pour 2 ans

27 400 €

Inédits

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Julian Schnabel a imposé sa loi en costaud, repoussant l'assaut tardif de Quinte Flush AAS qui n'a fait que pousser le favori. Wanaka, après avoir calé dans le tournant, s'est relancé magistralement pour échouer au pied du podium.

À suivre

WANAKA A eu du mal à digérer l'accélération mais s'est bien relancé, à suivre de près la prochaine fois.

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Équilibrée

5.1 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

9 - JULIAN SCHNABEL	34.7%	44 509 €
2 - TOMAN	21.5%	27 568 €
3 - SOL INDIGES	11.4%	14 694 €
4 - MISTER ENGLAND	11.1%	14 244 €
7 - AFFIRMATIF	7.6%	9 719 €
5 - SPIA CHOP	4.5%	5 717 €
6 - HELLO MAJOR TOM	4.3%	5 500 €
8 - WANAKA	3.1%	3 945 €
1 - QUINTE FLUSH AAS	2%	2 523 €

Volume total : 128 419 €

🏁 Simple Placé

9 - JULIAN SCHNABEL	35.5%	29 319 €
2 - TOMAN	16.9%	13 943 €
4 - MISTER ENGLAND	13.2%	10 898 €
3 - SOL INDIGES	10.5%	8 668 €
7 - AFFIRMATIF	8.3%	6 865 €
5 - SPIA CHOP	4.8%	3 982 €
6 - HELLO MAJOR TOM	4.8%	3 927 €
8 - WANAKA	3.5%	2 919 €
1 - QUINTE FLUSH AAS	2.5%	2 085 €

Volume total : 82 606 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Fossé La Coque (1400m, Chantilly) réunit 9 inédits de 2 ans, tous débutants sur la distance. Julian Schnabel se détache au rating et dans les probabilités, mais la course s'annonce très ouverte pour votre pronostic R1C2 de ce jour.

La météo s'annonce clémente sur l'hippodrome de Chantilly, garantissant une piste jugée bonne à souple, idéale pour des jeunes chevaux qui découvrent la compétition. Aucun incident de dernière minute n'est signalé au rond de présentation. Dans ce contexte, Julian Schnabel, fort d'une lignée performante et d'un rating supérieur, apparaît comme le candidat le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R1C2 de ce jour, la prudence reste de mise compte tenu de l'inexpérience générale du lot.

L'absence totale de repères en compétition pour tous les partants rend la hiérarchie incertaine et laisse la porte ouverte à des surprises. Le rating ELO, la qualité de l'entourage (jockeys et entraîneurs en forme) et les origines sont les rares critères discriminants aujourd'hui. L'arrivée pourrait donc favoriser un favori comme Julian Schnabel, mais les outsiders issus de lignées éprouvées ou confiés à des professionnels habiles ne sont pas à négliger pour votre pronostic R1C2 de ce jour.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Quinte Flush Aas	⚖️13.8	Synthèse : Quinte Flush Aas aborde cette première sortie sans aucune référence, ni sur la distance, ni sur la piste. Son historique est vierge, aussi bien en termes de performances que de comportement affiché le matin. Son rating ELO se situe dans la moyenne du lot mais sans signe distinctif. L'absence totale de repères fait de lui une énigme à ce niveau, même si la surprise n'est jamais exclue chez les inédits. La prudence est donc de rigueur, mais il conviendra d'observer sa prestation pour mieux le situer dans la hiérarchie future. Forces : Rating ELO stable, proche de la moyenne du lot Absence de mauvaises performances, profil totalement neuf Faiblesses : Aucun historique de course ni indication sur la forme Inexpérience totale sur la distance et la piste
2	Toman	⚖️15.6	Synthèse : Toman n'a pas encore couru mais se distingue par un rating ELO légèrement supérieur à la moyenne et des origines qui interpellent, étant le frère de deux gagnants. Engagé récemment dans le Prix de Tancarville, il affiche un niveau de compétition prometteur sur le papier. L'absence de résultat concret ne permet pas d'évaluer sa véritable valeur, mais sa génétique et la forme affichée par son entourage peuvent compenser ce manque d'expérience. À surveiller pour une place, surtout dans une course où la surprise est possible. Forces : Origines familiales solides avec deux frères gagnants Rating ELO supérieur à la moyenne Faiblesses : Aucun résultat en compétition Forme actuelle totalement inconnue
3	Sol Indiges	⚖️15.2	Synthèse : Sol Indiges fait ses débuts avec l'aura d'une lignée maternelle prestigieuse, descendant de Mare Nostrum, double placée de Groupe 1. Son rating ELO s'inscrit dans la moyenne des inédits, mais il bénéficie de la confiance de son entourage, réputé pour bien préparer ses jeunes. L'absence de données de course laisse subsister un doute, mais son potentiel génétique est indéniable. Dans une épreuve sans repères, il constitue un choix logique pour une place ou mieux si le talent se révèle dès la première tentative. Forces : Lignée maternelle de haut niveau Entraîneur performant sur ce profil de chevaux Faiblesses : Aucune indication sur l'aptitude réelle à la compétition Rating ELO dans la moyenne, sans surcroît de garantie
4	Mister England	⚖️13.2	Synthèse : Mister England s'élance pour la première fois sans repère ni performance à son actif. Son rating ELO est le plus bas du lot, ce qui pourrait traduire une moindre estimation de son potentiel, bien qu'il soit difficile d'être catégorique sans données concrètes. Il ne présente aucun atout marquant dans sa généalogie ou son entourage immédiat. Son profil laisse penser qu'il devra avant tout acquérir de l'expérience avant d'être jugé sur ses réelles capacités. Forces : Débute dans une course homogène où tout est possible Absence de contre-performance passée Faiblesses : Rating ELO le plus faible du lot Aucune donnée sur sa tenue ou sa vitesse
5	Spia Chop	⚖️15.5	Synthèse : Spia Chop est un inédit dont le rating ELO élevé et la confiance de son entourage le placent parmi les outsiders sérieux de cette épreuve. Il n’a pas encore dévoilé sa valeur en compétition, mais ses statistiques laissent entrevoir un certain potentiel. Il sera intéressant de le voir évoluer sur cette distance, car il pourrait bien créer la surprise si l’épreuve se déroule à son avantage. À retenir dans une combinaison élargie. Forces : Rating ELO élevé pour un débutant Score de confiance maximal selon les modèles statistiques Faiblesses : Aucune expérience de la compétition Aucune indication sur son comportement en peloton
6	Hello Major Tom	⚖️15.8	Synthèse : Hello Major Tom présente le meilleur rating ELO du lot, indicateur d'une estimation haute de son potentiel. Toutefois, l'absence totale d'historique ou de données sur sa préparation laisse planer une incertitude quant à sa maturité pour ce genre d'épreuve. Il peut se révéler d'emblée, mais la prudence est recommandée tant qu’il n’aura pas montré son comportement en course. Outsider séduisant, à suivre de près. Forces : Meilleur rating ELO de la course Profil estimé par les outils prédictifs Faiblesses : Aucune preuve de tenue en compétition Aucune information sur sa capacité à s’adapter à la distance
7	Affirmatif	✅16.2	Synthèse : Affirmatif fait figure de possible trouble-fête, fort d’une souche maternelle reconnue et d’un tandem jockey/entraîneur performant. Sa probabilité de place est élevée selon les modèles, ce qui en fait l’un des favoris pour figurer à l’arrivée. Malgré un rating ELO légèrement inférieur à certains concurrents, la synergie de son entourage et sa génétique pourraient compenser ce déficit. Une première chance logique dans ce contexte. Forces : Origine maternelle prestigieuse Jockey et entraîneur en forme Faiblesses : Rating ELO un peu en retrait Aucune expérience sur la distance ou la piste
8	Wanaka	⚖️14.0	Synthèse : Wanaka s’aligne sans la moindre référence, ni indication sur son état de forme actuel. Son rating ELO est stable, mais aucun facteur distinctif ne ressort dans son profil. Il devra surtout profiter de la surprise ou d’un déroulement de course favorable pour espérer se distinguer. À regarder courir en vue de ses prochaines sorties. Forces : Absence de mauvais repères Profil régulier sur le papier Faiblesses : Manque total de données récentes Potentiel difficile à cerner, outsider pur
9	Julian Schnabel	✅17.3	Synthèse : Julian Schnabel, frère d’Ultrafragola (gagnante dès ses débuts), bénéficie d’une lignée éprouvée et d’un rating ELO solide. Favori logique au regard des probabilités de victoire et de place, il présente les meilleures garanties, bien que comme tous les inédits, il doive prouver sa valeur sur le terrain. Son entourage est en forme et sa préparation semble avoir été soignée. C’est le candidat naturel à la victoire, à suivre de près pour ses premiers pas. Forces : Lignée familiale performante avec précocité avérée Probabilité de victoire et de place supérieure Faiblesses : Aucune expérience en course Nécessite confirmation dans le feu de l’action

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°9 - Julian Schnabel - Il bénéficie du meilleur cumul de probabilités et d’un entourage expérimenté, ce qui fait de lui le choix le plus logique malgré l’inconnu du terrain.
Simple placé : N°7 - Affirmatif - Son tandem entraîneur/jockey et sa lignée maternelle solide en font une valeur sûre pour une place dans un lot de débutants.
Couplé 9/7 Julian Schnabel/Affirmatif - Réunit le favori statistique et l’un des deux profils les plus prometteurs sur la base des ratings et de l’entourage.
Trio 9+7+5 - Julian Schnabel, Affirmatif, Spia Chop - Spia Chop présente un rating ELO élevé et une confiance maximale selon les modèles, ce qui justifie sa sélection dans un trio élargi.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Le manque total d’expérience en compétition de tous les partants limite la fiabilité des pronostics, rendant la course très ouverte.
Seuls les ratings ELO, la forme du tandem jockey/entraîneur et la qualité des origines permettent de distinguer les chevaux, mais l’incertitude demeure forte.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 2 courses similaires.

16.7% Réussite Gagnant (Top 3)

50% Réussite Placé (Top 3)

12,20 € Rapport Moyen SG

1,41 € Rapport Moyen SP

Critères : Chantilly | Distance: 1400 | Partants: 9 | Inédits

R1C2 (20/07/2025)R1C1 (20/07/2025)

1er09cote : 2.6

2e01cote : 25

3e04cote : 8.6

4e08cote : 30

5e06cote : 18

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

9 2,60€

SP Simple placé (pour 1,00€)

9 1,40€
1 6,00€
4 2,40€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

9-1 36,90€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 9-1 11,50€
e-Couplé Placé 9-4 5,50€
e-Couplé Placé 1-4 14,10€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 9-1-4 89,60€

Super 4 (pour 1,00€)

e-Super4 9-1-4-8 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R1C2 du 07/07/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R1C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Bilan IA : quels sont les meilleurs pronostics ?

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH