Pronostics PMU par IA du 09/05/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R10C501 | Limelight | ⚖️ 12,2 | 20:47 | PLAT | - | 5 |
Analyse de LimelightLimelight aborde ce Maiden Special Weight sans la moindre victoire ni accessit, malgré deux tentatives sur des distances inférieures, à Keeneland et Turfway Park. Son parcours récent ne laisse entrevoir aucun signal fort, mais il bénéficie aujourd'hui d'un jockey en forme, ce qui pourrait compenser partiellement son inexpérience. Il découvre la distance et la piste, ce qui complique la tâche. Son profil de novice, couplé à une absence de résultats tangibles, en fait un outsider dont la marge de progression demeure inconnue. Il n'a pas croisé de chevaux présents dans ce lot et s'élancera avec la confiance du néophyte. | ||||||
| R10C502 | Supercharger | ⚖️ 14,8 | 20:47 | PLAT | - | 1 |
Analyse de SuperchargerSupercharger a déjà montré un brin de régularité lors de ses trois sorties, toutes sur des pistes similaires à celle du jour. Une place obtenue à Keeneland valide un certain potentiel, même si la victoire lui échappe encore. Sa récente semi-rentrée a laissé entrevoir une capacité à progresser et à tenir la distance. Sa constance relative, associée à un rating supérieur à la moyenne du lot, le place parmi les candidats sérieux pour les places, voire mieux si la course se décante sur une pointe de vitesse finale. Il n’a pas encore croisé les principaux favoris mais possède les armes pour bien faire. | ||||||
| R10C503 | Royal Causeway | ⚖️ 13,6 | 20:47 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Royal CausewayRoyal Causeway est un véritable habitué des accessits, avec deux places en sept courses, toutes disputées sur des pistes du Sud et du Midwest. Il se distingue par une constance certaine mais semble plafonner dès que la lutte pour la victoire s’intensifie. Son expérience sur des distances allant jusqu’à 1800m peut l’avantager, surtout dans un lot aussi ouvert. Le manque d’explosivité dans les phases finales reste son principal défaut. Il a déjà affronté plusieurs adversaires du jour mais n’a jamais pu les devancer nettement. | ||||||
| R10C504 | Sigfrid | ⚖️ 13,0 | 20:47 | PLAT | - | 6 |
Analyse de SigfridSigfrid, avec une seule course à son actif, a montré de belles dispositions lors de ses débuts à Gulfstream, terminant dans l’argent sur une distance plus courte. L’allongement du parcours aujourd’hui devrait jouer en sa faveur selon ses origines et sa façon de finir. Il reste à confirmer face à des adversaires plus aguerris et devra s’adapter à Churchill Downs. Il n’a jamais rencontré d’autres concurrents du lot mais affiche une marge de progression réelle. | ||||||
| R10C505 | Irish Mojo | ❌ 10,2 | 20:47 | PLAT | - | 11 |
Analyse de Irish MojoIrish Mojo s’avance en terrain inconnu pour sa première participation à ce niveau. Aucun historique de course ne permet de juger de son potentiel réel, ni sur la distance ni sur la piste. Son rating initial est parmi les plus bas du lot, ce qui laisse présager une mission délicate. Il n’a jamais affronté aucun des chevaux présents aujourd’hui. Seule une progression fulgurante pourrait le rapprocher des premiers. | ||||||
| R10C506 | Swerve | ⚖️ 13,0 | 20:47 | PLAT | - | 2 |
Analyse de SwerveSwerve a disputé six courses sans parvenir à s’imposer, mais il compte deux accessits sur des parcours intermédiaires. Son expérience sur des pistes similaires à Churchill Downs constitue un atout, tout comme sa régularité. Cependant, il semble manquer d’une pointe de vitesse décisive pour aller chercher la gagne. Il a déjà croisé des chevaux du lot sans réussir à prendre le dessus. Sa place dans le quinté est envisageable en cas de course rythmée. | ||||||
| R10C507 | In America | ❌ 11,5 | 20:47 | PLAT | - | 8 |
Analyse de In AmericaIn America a montré un tempérament combatif lors de ses deux tentatives, malgré des débuts en retrait. Son effort final à Churchill Downs lui a permis de recoller au peloton, signe d’une certaine volonté. Toutefois, son manque de vitesse initiale le pénalise régulièrement et il doit encore prouver qu’il peut rivaliser à ce niveau. Il n’a pas croisé de cadors du lot et devra afficher des progrès pour espérer une place. | ||||||
| R10C508 | Comprehensive | ✅ 16,8 | 20:47 | PLAT | - | 3 |
Analyse de ComprehensiveComprehensive présente le meilleur profil du lot, avec cinq courses à son actif et quatre places, preuve d’une régularité sans faille. Sa dernière sortie s’est soldée par une performance convaincante à Keeneland, où il a longuement fait illusion pour la victoire. Son aptitude à tenir la distance et à se montrer combatif dans le final fait de lui le cheval à battre dans ce Maiden. Il n’a pas encore gagné mais semble proche du sacre, sa forme ascendante et ses références solides lui offrent un sérieux avantage aujourd’hui. | ||||||
| R10C509 | Bluegrass Pike | ⚖️ 12,5 | 20:47 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Bluegrass PikeBluegrass Pike s’est aligné à trois reprises sans décrocher de place, mais il a souvent évolué sur des parcours similaires à celui du jour. Son rating reste modeste, mais son profil de cheval régulier peut lui permettre d’accrocher une allocation si le rythme de course est favorable. Il n’a pas affronté les têtes d’affiche du lot et devra progresser pour espérer mieux qu’un simple accessit. | ||||||
| R10C510 | Hey Dey | ❌ 11,0 | 20:47 | PLAT | - | 10 |
Analyse de Hey DeyHey Dey, avec trois courses au compteur et une place, est encore en phase d’apprentissage. Il a déjà montré des aptitudes à suivre le rythme, mais n’a pas encore convaincu sur la distance proposée aujourd’hui. Son rating est dans la moyenne basse du peloton, et il devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle dans la phase finale. Il n’a pas croisé les favoris du jour et reste difficile à recommander pour les premières places. | ||||||
| R10C511 | Mr Bobo | ⚖️ 12,9 | 20:47 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Mr BoboMr Bobo, fort de six courses dont trois places, affiche une expérience certaine sur les pistes du Kentucky. Son rating reste moyen mais il sait se montrer appliqué pour accrocher une allocation. Il a déjà évolué sur la distance et l’hippodrome, ce qui est un avantage non négligeable dans ce type de lot. Toutefois, il semble plafonner dès que le niveau s’élève, ce qui limite ses ambitions pour la victoire. | ||||||
| R10C512 | Culper Code | ❌ 11,2 | 20:47 | PLAT | - | 12 |
Analyse de Culper CodeCulper Code n’a disputé qu’une seule course, sans résultat probant. Son rating initial est modeste, et il doit faire la preuve de ses capacités sur une distance inédite pour lui. Il n’a pas affronté de chevaux du lot et reste à classer parmi les inconnues de la course. Il faudra un net progrès pour espérer se distinguer. | ||||||
| R10C513 | Maximus Prime | ⚖️ 13,4 | 20:47 | PLAT | - | NP |
Analyse de Maximus PrimeMaximus Prime, en neuf courses, a déjà accroché quatre accessits, preuve d’une certaine régularité. S’il n’a pas encore brillé sur le gazon, ses tentatives sur le dirt lui ont permis d’afficher une belle polyvalence. Son adaptation à Churchill Downs et à la distance reste à confirmer, mais sa capacité à se mêler à la lutte pour les places n’est pas à négliger. Il a déjà croisé des concurrents du lot, souvent en embuscade sans parvenir à s’imposer. | ||||||
| R10C514 | T V Channel | ❌ 10,8 | 20:47 | PLAT | - | NP |
Analyse de T V ChannelT V Channel effectue ses débuts sous la férule de Brendan Walsh, un entraîneur réputé. Le cheval n’a aucune référence, ni sur la distance, ni sur la surface. Son rating est celui d’un inédit et tout reste à découvrir. Il bénéficie d’un entourage de qualité, mais le manque d’expérience reste un sérieux handicap pour prétendre à une première place dans ce lot. | ||||||
| R10C515 | Terre Haute | ❌ 11,1 | 20:47 | PLAT | - | NP |
Analyse de Terre HauteTerre Haute, avec deux courses et une place, a montré des progrès lors de sa dernière sortie. La distance proposée pourrait lui convenir, mais il reste difficile à situer parmi les candidats sérieux à la victoire. Son rating demeure modeste, et il n’a pas encore affronté les principaux favoris. Il peut viser une petite place en cas de défaillance des chevaux en vue. | ||||||
| R10C516 | Lahainaluna | ⚖️ 12,7 | 20:47 | PLAT | - | NP |
Analyse de LahainalunaLahainaluna s’est signalé lors de ses premiers pas sur le gazon, affichant une adaptation rapide à la surface. Avec trois courses et deux places à son actif, il possède un profil intéressant dans ce lot peu expérimenté. Son rating reste perfectible, mais sa capacité à se placer régulièrement pourrait lui permettre de se glisser dans la combinaison gagnante. Il reste néanmoins à prouver face à l’opposition du jour. | ||||||
| R10C601 | Sequoia Stars | ⚖️ 13,4 | 21:19 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Sequoia StarsSequoia Stars aborde cette épreuve sans le moindre parcours public. Son absence totale de repères en compétition laisse planer une grande incertitude sur sa capacité à rivaliser d’emblée, mais son rating ELO (1367) le situe dans la moyenne du lot. Son profil de débutant en fait une énigme – il pourrait manquer d’expérience pour jouer les premiers rôles, mais l’inédit reste toujours une inconnue à surveiller, surtout sur ce type de Maiden. L’absence de données sur sa préparation ou ses aptitudes laisse présager une position d’outsider. | ||||||
| R10C602 | Stone County | ✅ 15,3 | 21:19 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Stone CountyStone County est le seul du lot à présenter une ligne récente – 5e à Oaklawn Park lors de sa seule sortie, sur 1600m. Son rating ELO de 1402 le place au sommet de cette génération peu fournie en repères. Sa tentative, bien que modeste, lui confère un avantage d’expérience et une capacité à s’adapter à des hippodromes réputés. Il n’a pas encore montré de vitesse tranchante, mais son retour sur 1300m, plus court, pourrait le révéler. Il apparaît comme le point d’ancrage logique dans ce Maiden, même si l’inédit demeure possible. | ||||||
| R10C603 | Sharons Angels | ⚖️ 13,2 | 21:19 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Sharons AngelsSharons Angels, auteur de cinq sorties pour deux places, descend ici de catégorie tout en retrouvant une surface qui pourrait lui convenir. Son rating ELO de 1361 reste modeste, mais sa capacité à accrocher une place dans des lots mieux composés laisse entrevoir un potentiel à ce niveau. Son manque de réussite au plus haut niveau de maiden la cantonne dans un rôle d’outsider, mais la baisse de catégorie et l’expérience acquise pourraient l’aider à intégrer la bonne combinaison à l’issue d’un parcours caché. | ||||||
| R10C604 | Run Like Forrest | ⚖️ 13,7 | 21:19 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Run Like ForrestRun Like Forrest fait ses débuts en compétition, sans aucune référence officielle. Son rating ELO initial (1376) le positionne toutefois légèrement au-dessus de la moyenne des inédits du jour. Son profil laisse penser à un cheval prêt à découvrir la compétition, mais il devra montrer de la vitesse et un mental solide dès sa première apparition. Difficile de lui accorder une priorité, mais il ne peut être totalement écarté dans un lot aussi ouvert. | ||||||
| R10C605 | Scuffle | ⚖️ 14,2 | 21:19 | PLAT | - | 2 |
Analyse de ScuffleScuffle se présente avec sept courses au compteur et une place, dont plusieurs tentatives sur des pistes de renom (Oaklawn, Churchill Downs). Sa récente amélioration de forme, couplée à un rating ELO de 1375, lui confère une position solide pour prétendre à un accessit. Il n’a pas encore réussi à s’imposer, mais son expérience et sa régularité relative pourraient faire la différence dans un lot aussi homogène. Il fait partie des profils à retenir en vue d’un pari de couverture. | ||||||
| R10C606 | In Rainbows | ⚖️ 13,0 | 21:19 | PLAT | - | 7 |
Analyse de In RainbowsIn Rainbows, inédit, débute sans la moindre ligne de course. Son rating ELO (1358) est le plus bas du lot, mais son profil vierge peut parfois réserver des surprises dans ce type de Maiden. Des bruits favorables circulent sur sa préparation, mais sans repères publics, sa candidature demeure un pari purement spéculatif, réservé aux amateurs de sensations fortes. | ||||||
| R10C607 | Rochester | ⚖️ 14,0 | 21:19 | PLAT | - | 1 |
Analyse de RochesterRochester, bien que peu expérimenté (trois courses, une place), affiche un rating ELO de 1380 qui lui offre une certaine crédibilité face à ses adversaires. Il a déjà découvert Churchill Downs et Oaklawn Park, ce qui lui donne un léger avantage sur les inédits. Il n’a pas encore percé, mais sa capacité à accrocher une place en fait un choix logique pour compléter les combinaisons, surtout si la course se déroule sur un rythme soutenu. | ||||||
| R10C608 | Gentleman Jim | ⚖️ 13,6 | 21:19 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Gentleman JimGentleman Jim compte six sorties pour deux places, avec une expérience sur plusieurs hippodromes (Keeneland, Turfway Park, Churchill Downs). Son rating ELO de 1361 traduit un profil honnête, sans éclat, mais sa forme ascendante et sa régularité relative pourraient lui permettre de tirer son épingle du jeu ici. Il s’élancera sans la pression d’un favori, mais il a montré qu’il pouvait figurer utilement dans des lots similaires. | ||||||
| R10C609 | Tims | ⚖️ 13,7 | 21:19 | PLAT | - | 8 |
Analyse de TimsTims, avec huit courses et trois places, affiche une expérience supérieure à la majorité du lot. Son rating ELO (1371) et sa capacité à accrocher régulièrement des accessits en font un outsider crédible pour intégrer la combinaison gagnante. Il a déjà évolué sur différents hippodromes et sur des distances variées, ce qui pourrait s’avérer précieux face à des rivaux plus tendres. Son manque de victoire reste une interrogation, mais la régularité de ses places mérite l’attention. | ||||||
| R10C701 | Trapped | ⚖️ 14,0 | 21:53 | PLAT | - | NP |
Analyse de TrappedTrapped affiche un parcours encore vierge de repères solides, avec seulement trois sorties à son actif. Il a pourtant ouvert son palmarès, ce qui laisse entrevoir un certain potentiel, même si la régularité fait défaut (aucune place hors victoire). Son rating ELO demeure moyen, mais la victoire récente indique une montée en puissance à ne pas négliger. Il n’a pas encore véritablement montré son affinité avec la piste de Churchill Downs, restant à la découverte du profil local. Il présente un profil de cheval perfectible, capable de surprendre si la course se joue sur la vitesse et l’audace. | ||||||
| R10C702 | California Smoke | ⚖️ 13,5 | 21:53 | PLAT | - | NP |
Analyse de California SmokeCalifornia Smoke est déjà passé par plusieurs hippodromes, dont Churchill Downs, avec quatre sorties et une victoire à la clé. Ce cheval polyvalent a prouvé sa capacité à s’adapter à diverses distances, oscillant entre 1200m et 1600m, mais ses résultats demeurent inconstants. Il reste discret dans les dernières confrontations, sans réelle confirmation de forme. Son rating ELO reflète cette trajectoire en dents de scie. Il pourrait néanmoins profiter de son expérience et de sa capacité d’adaptation pour se glisser dans la bonne combinaison, à condition de faire preuve d’opportunisme. | ||||||
| R10C703 | Wrong Shoes | ⚖️ 13,2 | 21:53 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Wrong ShoesAvec huit courses disputées, Wrong Shoes possède une relative expérience par rapport à certains de ses rivaux. Il a déjà gagné et décroché deux places, mais sa musique récente n’est pas des plus flatteuses. Sa participation dans des lots plus relevés lui permet ici de redescendre de catégorie, ce qui pourrait jouer en sa faveur. Il n’a pas encore brillé à Churchill Downs, mais sa constance à l’arrivée dans des courses d’un niveau proche donne un argument à ceux qui cherchent un outsider solide. Il doit néanmoins rassurer sur sa capacité à finir ses courses. | ||||||
| R10C704 | Special Sauce | ⚖️ 14,5 | 21:53 | PLAT | - | NP |
Analyse de Special SauceSpecial Sauce détient l’un des plus beaux palmarès du lot en termes de constance, avec neuf courses, deux victoires et quatre places. Sa capacité à s’adapter à différents tracés et distances, notamment autour de 1200-1300m, constitue un vrai atout. Il a déjà fait ses preuves à Churchill Downs et sur des parcours similaires, ce qui lui confère une certaine légitimité dans cette épreuve. Malgré une probabilité de victoire modérée, il s’affirme comme une valeur sûre pour les accessits, notamment grâce à sa régularité et à la qualité de son entourage. | ||||||
| R10C1001 | Reb Five | ⚖️ 14,3 | 23:28 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Reb FiveReb Five affiche une régularité remarquable avec 3 victoires et 1 place en 6 sorties, principalement sur les pistes nord-américaines comme Keeneland, Turfway Park et Woodbine, sur des distances allant de 1000 à 1600m. S’il découvre Churchill Downs, sa polyvalence sur différentes surfaces et son rating ELO solide témoignent d’un potentiel certain. Son manque de repères sur ce parcours reste un point d’interrogation, mais ses dernières courses témoignent d’une progression régulière. Face à ce lot, il aborde la course sans pression de favori, ce qui peut lui permettre de s’exprimer pleinement, à condition de bien s’adapter au rythme et à la configuration du jour. | ||||||
| R10C1002 | Throckmorton | ✅ 16,8 | 23:28 | PLAT | - | 3 |
Analyse de ThrockmortonThrockmorton s’est forgé une réputation de métronome sur les pistes, avec deux victoires et quatre places en six courses. Il s’est illustré sur différents hippodromes (Keeneland, Gulfstream Park, Aqueduct, Saratoga) et sur des distances proches de celle du jour. Son rating ELO (1407) est le plus élevé du lot, ce qui traduit une valeur sûre, rarement décevante. Sa capacité à se maintenir dans le trio de tête, même sans être favori, témoigne d’une grande régularité et d’un mental de compétiteur. Il a déjà croisé Reb Five à Keeneland, terminant dans son sillage, ce qui nourrit des ambitions légitimes pour une place, voire mieux, si le rythme lui convient. | ||||||
| R10C1003 | Twilight Delight | ⚖️ 13,1 | 23:28 | PLAT | - | NP |
Analyse de Twilight DelightTwilight Delight reste une énigme avec seulement trois courses à son actif, dont une victoire et une place sur des pistes variées comme Santa Anita Park, Kentucky Downs et Ellis Park. Son rating ELO modéré reflète une expérience encore limitée, mais sa capacité à s’adapter à différentes distances (1000 à 1300m) montre une certaine polyvalence. Il n’a jamais affronté un lot aussi relevé ni couru à Churchill Downs. Sa musique laisse deviner un potentiel latent mais difficile à situer face à des rivaux plus aguerris. Un outsider dont la marge reste à définir. | ||||||
| R10C1004 | Sandal's Song | ✅ 17,2 | 23:28 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Sandal's SongSandal's Song se distingue par sa régularité en trois sorties, avec une victoire et une place, et un rating ELO de 1434, parmi les meilleurs du peloton. Elle s’est montrée à son avantage sur plusieurs hippodromes de renom (Keeneland, Ascot, Gulfstream Park) et sur des distances comprises entre 1000 et 1200m. Sa dernière sortie laissait entrevoir une progression, et sa capacité à bien finir ses courses est un atout pour ce parcours rapide. Elle n’a pas encore été confrontée à ce terrain, mais sa courbe de forme ascendante et sa solidité dans le peloton font d’elle une candidate très crédible aux premières places. | ||||||
| R10C1005 | Rebel With a Cause | ✅ 16,0 | 23:28 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Rebel With a CauseRebel With a Cause s’appuie sur deux victoires en trois courses, principalement sur Gulfstream Park et Keeneland, sur des distances allant de 1000 à 1300m. Avec un rating ELO élevé et une propension à finir en tête, il affiche une redoutable efficacité dès qu’il est dans un bon jour. Toutefois, il reste sur une performance décevante (9e), ce qui laisse planer un doute sur sa forme actuelle ou son adaptation à certains profils de piste. Son style offensif peut payer sur ce parcours s’il parvient à s’installer rapidement en tête, mais la moindre défaillance se paiera cash dans ce lot dense. | ||||||
| R10C1006 | Ketchum | ❌ 12,2 | 23:28 | PLAT | - | 7 |
Analyse de KetchumKetchum affiche deux victoires en trois sorties, exclusivement sur des distances de 1100m à Fair Grounds et Hawthorne. Malgré ce bilan encourageant, son rating ELO (1363) reste en retrait par rapport à ses adversaires du jour. Son expérience est encore trop mince pour juger de son aptitude à s’illustrer dans un lot relevé comme celui-ci. Il devra montrer une réelle progression pour espérer jouer un rôle. Outsider, il abordera la course sans pression mais avec une marge de progression à démontrer. | ||||||
| R10C1007 | Walter The Mason | ⚖️ 13,5 | 23:28 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Walter The MasonWalter The Mason présente un profil expérimenté avec six courses, deux victoires et une place, ayant couru sur des hippodromes variés (Keeneland, Oaklawn Park, Zia Park, Remington Park) et des distances de 1000 à 1500m. Son rating ELO correct traduit une régularité sans éclat, mais il manque d’une performance référence sur ce type de tracé. S’il parvient à se positionner rapidement dans le peloton, il peut viser une place, mais il doit franchir un cap pour prétendre à mieux face à des chevaux plus affûtés. | ||||||
| R10C1008 | Outfielder | ✅ 16,7 | 23:28 | PLAT | - | 1 |
Analyse de OutfielderOutfielder affiche trois victoires en cinq courses, dont un succès sur cette piste de Churchill Downs, un atout précieux pour aborder ce sprint. Son rating ELO élevé et sa capacité à bien partir sont des gages de fiabilité. Il vient de signer une victoire nette sur ce tracé, confirmant sa faculté à dominer de bout en bout. Sa régularité et son expérience sur diverses distances et hippodromes lui confèrent un profil de favori logique. Sa vitesse initiale et sa résistance dans le final sont ses meilleures armes pour viser la gagne. | ||||||
| R10C1101 | Cosmopolitan Lady | ⚖️ 12,0 | 23:59 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Cosmopolitan LadyCosmopolitan Lady s'élance pour sa première sortie publique. Aucun historique de course ne permet d'apprécier sa capacité à tenir la distance ou à s'adapter à la piste de Churchill Downs. Son rating ELO (1385) la situe dans la moyenne basse du lot, et l'absence de repères rend sa candidature énigmatique. Sans référence sur ses aptitudes, ni indication sur sa maturité ou sa réactivité à la compétition, elle demeure une inconnue pour cette épreuve. Elle devra avant tout acquérir de l'expérience, et tout progrès sera observé avec intérêt lors de ses prochaines sorties. | ||||||
| R10C1102 | Ships Inn | ⚖️ 13,2 | 23:59 | PLAT | - | - |
Analyse de Ships InnShips Inn présente un profil de jument expérimentée avec 4 courses à son actif, mais sans victoire. Elle a déjà accroché une place, témoignant d'une certaine constance, même si sa marge semble réduite dans ce genre de lots. Sa 4e place à Oaklawn Park montre qu'elle peut accrocher le peloton de tête, mais sans éclat particulier. Sa polyvalence sur différentes pistes est un atout, même si elle n'a pas encore su forcer la décision. Sa participation est celle d'une outsider fiable, capable de compléter un trio, mais dont la victoire serait une surprise. | ||||||
| R10C1103 | Tanya's Momentum | ⚖️ 13,5 | 23:59 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Tanya's MomentumTanya's Momentum n'a couru qu'une fois, concluant à la 4e place à Gulfstream Park. Elle manque encore de repères mais a montré qu'elle pouvait se mêler à l'emballage final. Son rating ELO (1389) et une probabilité de place correcte pour une débutante laissent supposer un certain potentiel, d'autant que son entourage semble confiant dans la capacité de la pouliche à progresser. Elle pourrait profiter de sa fraîcheur et d'une course rythmée pour s'illustrer parmi les outsiders. | ||||||
| R10C1104 | Lil Tipsy | ⚖️ 14,0 | 23:59 | PLAT | - | - |
Analyse de Lil TipsyLil Tipsy s'est déjà illustrée par sa régularité : sur 3 courses, elle compte 2 places, ce qui lui vaut une solide réputation parmi les outsiders sérieux. Sa récente rentrée début avril a laissé entrevoir une nette progression, et son profil correspond à celui d'une pouliche en devenir, capable d'aller de l'avant sur cette distance. Son rating ELO la situe dans le peloton des chevaux à suivre, et si elle confirme ses progrès, elle pourrait jouer un rôle intéressant dans l'emballage final. | ||||||
| R10C1105 | Lost Chord | ⚖️ 13,0 | 23:59 | PLAT | - | - |
Analyse de Lost ChordLost Chord affiche un parcours de 5 courses sans victoire mais avec une place, preuve d'une expérience modérée. Elle a déjà évolué sur divers hippodromes et distances, ce qui pourrait lui servir dans ce lot hétérogène. Toutefois, ses résultats restent en demi-teinte, et son rating ELO ne décolle pas. Elle semble manquer de tranchant pour s'imposer mais ne doit pas être totalement négligée pour une petite place, si le rythme lui convient. | ||||||
| R10C1106 | Daring Madison | ⚖️ 15,5 | 23:59 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Daring MadisonDaring Madison est l'une des concurrentes les plus en vue du lot, avec un rating ELO de 1400 et deux places en 4 tentatives. Elle descend légèrement de catégorie, ce qui peut lui permettre de tirer son épingle du jeu. Sa régularité est rassurante, et sa capacité à bien finir ses courses pourrait lui permettre de jouer les premiers rôles ici. Elle n'a certes jamais gagné, mais son profil de battante la place parmi les chances sérieuses pour le podium. | ||||||
| R10C1107 | Cognizant | ⚖️ 15,0 | 23:59 | PLAT | - | 7 |
Analyse de CognizantCognizant se distingue par une expérience solide, trois sorties dont deux places et un rating ELO élevé (1403). Elle a prouvé sa tenue sur des parcours similaires et peut se targuer de rivaliser avec des éléments comme Rockin Robin lors de leurs précédentes confrontations. Sa dernière sortie laisse espérer un rebond, et son potentiel reste non totalement exploité. Outsider crédible, elle mérite crédit pour une place dans le quinté. | ||||||
| R10C1108 | Passionfruit | ⚖️ 12,0 | 23:59 | PLAT | - | 2 |
Analyse de PassionfruitPassionfruit aborde cette épreuve en tant qu'inédite, ce qui laisse planer un doute quant à sa capacité à rivaliser d'emblée. Son rating ELO (1374) est l'un des plus bas du peloton, traduisant une absence totale de repères. Si certains échos locaux la mentionnent comme un possible trouble-fête, elle devra surtout s'aguerrir et faire ses preuves face à des concurrentes plus rodées. | ||||||
| R10C1109 | Full Dolly | ⚖️ 13,5 | 23:59 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Full DollyFull Dolly compte deux sorties et une place, un bilan modeste mais prometteur. Son rating ELO (1404) est flatteur, mais elle n'a pas encore convaincu pleinement sur la distance. Son manque de tranchant en fin de parcours peut être un frein, mais une course rythmée pourrait lui permettre de s'exprimer. Elle fait partie des outsiders à ne pas négliger pour les combinaisons élargies. | ||||||
| R10C1110 | West of Lex | ⚖️ 11,5 | 23:59 | PLAT | - | - |
Analyse de West of LexWest of Lex affiche 4 courses pour une seule place, un rendement modeste et un rating ELO en retrait (1368). Elle a déjà croisé la route de Ships Inn et a terminé derrière cette rivale, ce qui la situe dans la deuxième partie du tableau. Son manque de vitesse finale et une certaine difficulté à s'adapter à différents profils de pistes constituent de réels handicaps pour jouer les premiers rôles ici. | ||||||
| R10C1111 | Quick To Charm | ⚖️ 15,2 | 23:59 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Quick To CharmQuick To Charm est la jument la plus expérimentée du lot avec 10 sorties et 8 places, sans toutefois avoir ouvert son palmarès. Sa régularité et sa capacité à toujours finir à l'arrivée sont remarquables, et son rating ELO (1397) la positionne comme une valeur sûre pour les places. Elle n'a pas encore franchi le poteau en tête, mais sa ténacité et son expérience pourraient enfin payer dans ce lot ouvert. | ||||||
| R10C1112 | Rockin Robin | ✅ 16,8 | 23:59 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Rockin RobinRockin Robin fait figure de favorite avec 7 courses et 6 places, dont plusieurs podiums face à des adversaires du jour. Son rating ELO (1411) est le plus élevé, confirmant sa régularité et sa capacité à s'adapter à des pelotons touffus et à des distances variées. Elle a déjà devancé Cognizant et s'est montrée très constante depuis ses débuts. Sa forme du moment et son expérience font d'elle un point d'appui incontournable dans ce lot, avec une réelle possibilité d'ouvrir son palmarès. | ||||||
| R10C1113 | Donna Strada | ⚖️ 11,0 | 23:59 | PLAT | - | NP |
Analyse de Donna StradaDonna Strada s'élance pour sa première course officielle. Son rating ELO de 1374, l'un des plus bas du lot, reflète une absence totale de repères. Sans données sur ses qualités ou ses faiblesses, elle se présente comme une inconnue et devra avant tout apprendre. Il est difficile d'envisager une performance majeure, mais toute surprise sera scrutée pour la suite de sa carrière. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.