Pronostics PMU par IA du 10/05/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Estepona | ⚖️ 14,2 | 12:40 | PLAT | 11,0 | 5 |
Analyse de EsteponaEstepona, bien que débutante sur ce tracé, affiche un rating ELO remarquable pour une pouliche qui n’a jamais couru à ParisLongchamp. Sa dernière victoire, acquise avec autorité, traduit une montée en puissance. Ses trois dernières sorties révèlent une nette progression (1er, 4e, 4e), mais l’incertitude demeure quant à son adaptation à la ligne droite et au rythme soutenu du sprint classique. Sans expérience sur l’hippodrome, elle devra compter sur la réussite de son entourage, habitué des jeunes chevaux précoces. Peu confrontée à ce niveau, elle se présente comme l’inconnue du lot, capable de surprendre si le rythme s’effondre. | ||||||
| R1C102 | Ponntos | ✅ 16,8 | 12:40 | PLAT | 12,0 | 8 |
Analyse de PonntosPonntos est le vieux routier de la course, doté d’un rating ELO de tout premier plan (1556) et fort de 12 victoires sur 57 tentatives. Ses trois dernières courses le montrent en regain de forme, ponctuées d’une victoire probante et d’un accessit honorable. Sa grande expérience internationale, notamment sur 1000m, lui confère une redoutable adaptabilité. Il a souvent brillé sur des terrains variés, et sa faculté à s’illustrer dans des lots fournis fait de lui un pilier incontournable de ce sprint. Face à des adversaires plus jeunes, il devra jouer sur sa dureté et sa capacité à sprinter en ligne droite. | ||||||
| R1C103 | Jawwal | ⚖️ 15,1 | 12:40 | PLAT | 7,3 | 7 |
Analyse de JawwalJawwal, après une rentrée terne, doit retrouver le lustre de son excellent exercice passé, où il enchaînait victoires et accessits dans des lots bien composés. Avec quatre succès en 13 courses et une belle assiduité aux places, il a déjà prouvé sa vitesse et sa capacité à bien voyager. Son inexpérience sur la piste de Longchamp reste une inconnue, mais sa polyvalence entre Deauville et Chantilly laisse espérer une adaptation rapide. Son style de course, plutôt offensif, lui permet d’animer ou d’attendre, ce qui sera un atout tactique si le train est sélectif. | ||||||
| R1C104 | Lesslepasser | ⚖️ 13,4 | 12:40 | PLAT | 47,0 | 3 |
Analyse de LesslepasserLesslepasser fait figure de compétiteur intermittent, alternant des coups d’éclat et des sorties plus discrètes. Sa dernière victoire a surpris, mais ses deux sorties suivantes, plus ternes, montrent une forme fluctuante. Avec une seule victoire sur ses dix dernières courses, sa marge semble réduite face à des adversaires plus titrés. Sa capacité à finir vite, dans des courses où l’allure faiblit, constitue son principal atout. Moins affûté sur les tracés rectilignes, il doit profiter d’un rythme favorable pour espérer accrocher un accessit. | ||||||
| R1C105 | Rogue Lightning | ⚖️ 14,6 | 12:40 | PLAT | 21,0 | 4 |
Analyse de Rogue LightningRogue Lightning possède un profil intrigant : souvent crédité d’une bonne ligne droite, il doit cependant rassurer après quelques sorties mitigées. Il dispose d’un palmarès international, ayant affronté des lots relevés à York ou Keeneland, et affiche une victoire récente qui témoigne d’un certain potentiel. Sa capacité à bien finir peut l’amener à accrocher une place, surtout si le rythme est soutenu. Son manque d’affinité claire avec ParisLongchamp ne doit pas occulter sa faculté à saisir sa chance dans les fins de course ouvertes. | ||||||
| R1C106 | Rayevka | ✅ 17,2 | 12:40 | PLAT | 2,3 | 1 |
Analyse de RayevkaRayevka s’avance avec des arguments de poids : deuxième du Prix du Petit Couvert sur ce même parcours, elle dispose d’une vraie référence à ce niveau. Son rating ELO élevé et ses statistiques récentes en font la favorite logique du peloton. Elle reste sur une victoire et un accessit dans des Groupes, ce qui prouve sa constance. Son style, alliant vitesse initiale et capacité à tenir jusqu’au bout, lui permet de s’adapter à tous les scénarios de course. La ligne droite parisienne ne lui fait pas peur, et elle s’annonce redoutable pour la victoire. | ||||||
| R1C107 | Beautiful Diamond | ⚖️ 15,0 | 12:40 | PLAT | 8,6 | 9 |
Analyse de Beautiful DiamondBeautiful Diamond débarque sur le sol français après une série de bonnes sorties outre-Manche. Très régulière, elle a souvent fini dans les trois premiers et possède un profil de sprinteuse honnête, capable de s’adapter à différents profils de pistes. Son inexpérience à Longchamp est compensée par son tempérament de battante et sa capacité à bien finir. Elle doit maintenant prouver sa valeur face à des spécialistes du parcours, mais sa fraîcheur et sa souplesse d’adaptation peuvent la propulser dans le trio de tête. | ||||||
| R1C108 | Mgheera | ✅ 16,3 | 12:40 | PLAT | 9,4 | 6 |
Analyse de MgheeraMgheera présente un profil très équilibré, avec de nombreuses places et des victoires acquises sur 1000m dans des lots bien composés. Elle a déjà bien fait à ParisLongchamp et sa forme récente, ponctuée d’une victoire, inspire confiance. Son rating ELO élevé et sa capacité à s’adapter à différentes allures font d’elle une candidate sérieuse au succès. Elle devra toutefois composer avec des adversaires de haut niveau, mais sa régularité et son expérience sur le parcours sont de précieux atouts. | ||||||
| R1C109 | Afjan | ⚖️ 15,2 | 12:40 | PLAT | 7,2 | 2 |
Analyse de AfjanAfjan, discret mais appliqué, affiche une musique régulière avec deux victoires et plusieurs places en seulement huit tentatives. S’il n’a que peu couru à Longchamp, il montre de la tenue et une capacité à s’adapter à différents profils de pistes. Son style patient lui permet de profiter des défaillances dans les derniers mètres. Il n’a jamais affronté un lot aussi dense mais sa fraîcheur et sa régularité en font un outsider séduisant, capable d’accrocher une place si le rythme s’effondre devant. | ||||||
| R1C201 | Spirito | ❌ 10,8 | 13:15 | PLAT | 3,4 | 1 |
Analyse de SpiritoSpirito a multiplié les tentatives sans parvenir à faire illusion dans les phases décisives, souvent placé en épaisseur ou caché, avant de céder dans la ligne droite. Sa musique récente (5p, 6p, 7p, 25, 5p) témoigne d'une difficulté à accélérer face aux leaders et d'une tendance à perdre des rangs dans le dernier tournant. Son manque d'expérience sur la distance et à ParisLongchamp ne plaide pas en sa faveur. Outsider par excellence, il devra compter sur un déroulement limpide et un rythme peu sélectif pour envisager une petite place, mais son manque d'explosivité limite ses ambitions. | ||||||
| R1C202 | Sono Io | ⚖️ 13,6 | 13:15 | PLAT | 33,0 | 4 |
Analyse de Sono IoSono Io a montré une certaine progression, notamment lors de sa dernière sortie où il a su finir plaisamment en dehors pour arracher un accessit, après avoir patienté en queue ou en milieu de peloton. S'il n'a encore jamais passé le poteau en tête, sa capacité à finir fort dans un terrain souple peut servir ses intérêts ici. Peu expérimenté mais doté d'un rating ELO solide, il bénéficie d'une marge de progression et peut profiter d'une course sélective pour se faufiler aux abords du podium. | ||||||
| R1C203 | Misty City | ⚖️ 14,7 | 13:15 | PLAT | 32,0 | 7 |
Analyse de Misty CityCheval endurci, Misty City affiche une solide expérience avec de nombreuses places et quelques victoires à son actif. Régulier, il s'est déjà montré capable de tenir un rythme soutenu et de se placer dans des lots bien composés. Toutefois, ses dernières sorties révèlent un manque de mordant dans la ligne droite, où il peine à accélérer efficacement. Sa bonne affinité avec le parcours et sa polyvalence sur différents terrains restent des atouts. Il demeure une valeur sûre pour un accessit si la course se durcit, même si la victoire semble plus difficile. | ||||||
| R1C204 | Why Am I Beautiful | ⚖️ 13,0 | 13:15 | PLAT | 25,0 | 3 |
Analyse de Why Am I BeautifulWhy Am I Beautiful se distingue par sa régularité, se classant souvent entre la 3e et la 5e place sans jamais donner l'impression de pouvoir l'emporter. Courageuse jusqu'au bout, elle manque néanmoins de changement de vitesse pour faire la différence. Sa musique (5p, 4p, 4p, 3p, 5p) reflète ce profil de pouliche tenace mais limitée. Sur une piste souple, sa capacité à encaisser la distance pourrait lui permettre de grappiller un lot, mais il lui faudra un parcours sur mesure pour s’immiscer dans la combinaison gagnante. | ||||||
| R1C205 | Dollar des Bois | ✅ 15,8 | 13:15 | PLAT | 5,4 | 2 |
Analyse de Dollar des BoisDollar des Bois s’est illustré récemment par une victoire et une place dans un lot de référence, confirmant une nette amélioration et une capacité à bien finir ses courses. Cheval tactique, il sait se placer dans le peloton avant de produire son effort. Son rating ELO solide et ses statistiques de places élevées en font un prétendant sérieux pour le podium. Une course sélective et un terrain souple devraient jouer en sa faveur. Il s’affirme comme l’un des points d’appui logiques pour les parieurs à la recherche d’un cheval fiable. | ||||||
| R1C206 | One Edition | ❌ 10,5 | 13:15 | PLAT | 86,0 | 16 |
Analyse de One EditionOne Edition présente une musique peu flatteuse, souvent aperçu aux avant-postes sans parvenir à soutenir son effort dans les derniers hectomètres. Son absence de places et de victoires, combinée à un rating modeste, en fait un cheval difficile à recommander dans ce lot. Il semble manquer de maturité ou de tenue pour aller au bout sur ce type de distance et de terrain. Outsider logique, il lui faudra une course sans fausse note et un rythme peu sélectif pour espérer accrocher un lot mineur. | ||||||
| R1C207 | Amélia | ✅ 16,4 | 13:15 | PLAT | 9,2 | 5 |
Analyse de AméliaAmélia s’est imposée comme une valeur montante du peloton, avec une série de performances régulières et un statut de favorite à deux reprises ces derniers mois. Dotée d’une belle accélération et d’une capacité à animer ou à suivre le rythme, elle a montré qu’elle pouvait faire la différence dans la phase finale. Sa fraîcheur, son rating élevé et sa capacité à s’adapter aux terrains souples en font la base incontournable de l’épreuve. Une place sur le podium semble à sa portée, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. | ||||||
| R1C208 | St Lunaire | ⚖️ 14,3 | 13:15 | PLAT | 35,0 | 10 |
Analyse de St LunaireSt Lunaire est un cheval qui s’illustre par sa tenue et sa capacité à finir fort, même face à des animateurs bien armés. Régulier, il a su prendre l’avantage dans des lots similaires et affiche une progression intéressante. Sa musique et ses statistiques laissent penser qu’il peut jouer un rôle actif, surtout si le rythme s’accélère en fin de parcours. Il reste toutefois un cran en dessous des principaux favoris pour la victoire, mais une place sur le podium demeure à sa portée. | ||||||
| R1C209 | La Prima | ⚖️ 12,6 | 13:15 | PLAT | 12,0 | 8 |
Analyse de La PrimaLa Prima débute dans les handicaps après avoir montré une progression constante dans ses premières sorties. Capable de suivre un rythme soutenu, elle plafonne souvent dans les derniers 200 mètres, faute d’expérience et de puissance finale. Sa marge de progression reste intéressante, mais elle devra franchir un cap pour espérer intégrer la bonne combinaison. Outsider, elle peut surprendre si le terrain devient très lourd ou si le rythme se désunit. | ||||||
| R1C210 | Romancier Nocturne | ❌ 11,2 | 13:15 | PLAT | 12,0 | 6 |
Analyse de Romancier NocturneRomancier Nocturne reste sur une série de performances décevantes, souvent en retrait et sans avoir pu faire illusion dans la phase finale. Le récent changement de jockey peut amener un regain d’intérêt, mais le manque de références solides et l’absence de faits d’armes notables compliquent sa candidature. Il apparaît comme un outsider, dont la meilleure chance résiderait dans un déroulement très favorable et une course tactique. | ||||||
| R1C211 | Rue Eble | ⚖️ 14,1 | 13:15 | PLAT | 26,0 | 14 |
Analyse de Rue EbleRue Eble a subi quelques déroulements contrariants récemment, mais a démontré une aptitude à accélérer sur terrain souple et une belle combativité. Son expérience, conjuguée à une régularité dans les places, en fait une candidate crédible pour intégrer le quinté. Si la piste reste bien assouplie, elle pourrait tirer profit de sa tenue et de sa fraîcheur pour accrocher le podium. | ||||||
| R1C212 | Kendaro | ⚖️ 12,4 | 13:15 | PLAT | 7,3 | 12 |
Analyse de KendaroKendaro a montré de la bonne volonté mais a tendance à tirer, ce qui nuit à son efficacité dans les phases finales. Son potentiel n’est pas pleinement exploité, notamment en l’absence d’œillères, mais il affiche une certaine ténacité. S’il parvient à mieux se canaliser, il pourrait prétendre à une petite place, mais il reste un outsider dans ce lot étoffé. | ||||||
| R1C213 | Charleston Dancer | ⚖️ 13,9 | 13:15 | PLAT | 15,0 | 11 |
Analyse de Charleston DancerCharleston Dancer a souvent lutté pour les places d’honneur dans des lots similaires, se montrant finisseur mais manquant de punch pour s’imposer. Son expérience et sa capacité à terminer vite peuvent lui permettre de viser une nouvelle fois une place, surtout si la course s’anime en tête. Il demeure un choix judicieux pour les combinaisons de fin de jeu. | ||||||
| R1C214 | Fire Up The Jets | ⚖️ 12,8 | 13:15 | PLAT | 107,0 | 15 |
Analyse de Fire Up The JetsFire Up The Jets aime animer les débats, mais cède généralement dans les 200 derniers mètres, se contentant de places d’honneur dans ses meilleures sorties. Son courage est indéniable, mais il manque de tranchant face à des finisseurs plus aguerris. Sur ce terrain, il pourrait jouer un rôle offensif, mais il reste difficile à recommander en toute confiance pour une place sur le podium. | ||||||
| R1C215 | Play The Game | ⚖️ 12,2 | 13:15 | PLAT | 50,0 | 13 |
Analyse de Play The GamePlay The Game se distingue par sa patience et sa capacité à finir correctement, mais sans jamais pouvoir inquiéter les premiers. Régulier dans ses efforts, il manque toutefois de vitesse finale pour prétendre à mieux qu’une 4e ou 5e place. Son profil d’outsider lui permet d’intégrer des combinaisons larges, mais il faudra un déroulement idéal pour le voir plus haut. | ||||||
| R1C216 | Faraway Tree | ❌ 10,1 | 13:15 | PLAT | 65,0 | 9 |
Analyse de Faraway TreeFaraway Tree reste sur une série de courses en net retrait, souvent battu dès l’entrée de la ligne droite et incapable d’accélérer face à la concurrence. Son profil d’attentiste n’est pas récompensé, et la tendance à régresser est marquée. Il apparaît comme un participant sans véritable chance et devra compter sur de nombreux défaillances pour espérer accrocher un lot mineur. | ||||||
| R1C301 | Concorde Agreement | ⚖️ 15,8 | 13:50 | PLAT | 6,8 | 2 |
Analyse de Concorde AgreementConcorde Agreement aborde ce Groupe 1 avec un palmarès immaculé : deux sorties, deux victoires, dont la dernière obtenue avec autorité dans le Prix Vanteaux. Elle a fait montre d’une capacité rare à accélérer dès la sortie du dernier tournant, se mettant hors de portée de ses adversaires, tout en affichant une maturité tactique notable pour une pouliche aussi peu expérimentée. Néanmoins, elle n’a jamais été confrontée à ce niveau d’opposition ni à la distance exacte du jour. Son absence de référence sur la piste parisienne et le profil très particulier de Longchamp introduisent une part d’incertitude, mais sa fraîcheur et sa marge de progression restent des atouts considérables. Elle n’a pas encore croisé la route des principales rivales du jour, ce qui rend la confrontation inédite. | ||||||
| R1C302 | Evita | ⚖️ 16,2 | 13:50 | PLAT | 7,7 | 3 |
Analyse de EvitaEvita fait preuve d’une grande polyvalence tactique : capable d’animer ou de patienter, elle a su finir fort aussi bien en allant de l’avant qu’en venant de l’arrière. Sa victoire à Chantilly puis sa récente deuxième place témoignent d’une régularité appréciable et d’un tempérament compétitif. Elle a déjà eu le statut de favorite, ce qui traduit la confiance de son entourage et du public, mais elle a parfois montré quelques limites à l’heure de venir dominer les leaders. Elle découvre Longchamp et la distance, mais son mental de battante pourrait faire la différence dans une arrivée serrée. Elle n’a pas encore affronté directement Gilded Prize ou Lapothéose, ce qui laisse planer le doute sur sa vraie valeur face aux meilleures. | ||||||
| R1C303 | Gilded Prize | ✅ 17,5 | 13:50 | PLAT | 1,6 | 5 |
Analyse de Gilded PrizeGilded Prize reste sur une impressionnante série de trois victoires, toutes acquises en détachant nettement dans la ligne droite. Elle a souvent été plébiscitée par les parieurs, endossant le rôle de favorite lors de ses dernières sorties, et elle n’a jamais déçu. Son style de course, en embuscade avec une accélération tranchante à l’entrée de la phase finale, en fait une référence solide du lot. Bien qu’elle découvre Longchamp, elle a prouvé sa capacité à s’adapter à différentes configurations et à dominer sur des distances similaires. Sa classe, son expérience et sa constance en font la base logique pour une place sur le podium, voire mieux, dans cette épreuve. Elle affronte pour la première fois Lapothéose et Concorde Agreement, ce qui promet un duel de haut niveau. | ||||||
| R1C304 | Composing | ⚖️ 15,0 | 13:50 | PLAT | 7,3 | 6 |
Analyse de ComposingComposing possède l’expérience la plus étoffée du peloton avec huit courses à son actif, dont trois succès acquis sur différents hippodromes irlandais. Son profil de jument endurcie, capable de s’adapter à des terrains variés et à des distances allant de 1200m à 1600m, lui confère un atout en termes de polyvalence. Ses dernières sorties sont plus mitigées, avec quelques accessits mais aussi des performances en retrait. Elle n’a pas couru récemment, laissant planer une incertitude sur sa forme actuelle. Son adaptation au galop français et à la distance du jour reste à prouver, mais sa robustesse peut lui permettre de tirer son épingle du jeu si le rythme est sélectif. Elle n’a pas encore affronté la majorité des concurrentes du jour. | ||||||
| R1C305 | Lapothéose | ✅ 17,0 | 13:50 | PLAT | 12,0 | 1 |
Analyse de LapothéoseLapothéose débarque invaincue en trois sorties, toutes acquises de haute lutte et en progression. Elle s’est imposée sur différentes pistes, affichant un courage remarquable pour repousser les attaques et s’illustrer dans des arrivées serrées. L’ajout d’un équipement visant à canaliser sa concentration traduit une volonté de la faire progresser encore. Même si elle affronte ici une opposition plus relevée, son tempérament de compétitrice et sa capacité à répondre aux sollicitations dans les 200 derniers mètres font d’elle une prétendante sérieuse à la victoire. Elle n’a pas encore croisé la route de Gilded Prize ni évolué sur Longchamp, mais son profil invaincu inspire le respect. | ||||||
| R1C306 | Habibi | ⚖️ 16,4 | 13:50 | PLAT | 20,0 | 4 |
Analyse de HabibiHabibi présente un profil contrasté : parfois éclatante en fin de parcours, capable de finir en trombe et de dominer ses adversaires, elle peut aussi se retrouver engluée dans le peloton et manquer sa pointe finale. Son rating ELO, le plus élevé du lot, témoigne de ses performances de haut niveau, mais son irrégularité tactique la rend difficile à cerner. Elle s’est imposée à deux reprises sur des distances proches, confirmant son aptitude au parcours long, mais ses dernières sorties montrent une alternance de bonnes places et de performances plus discrètes. Elle pourrait profiter d’un rythme soutenu pour exprimer sa meilleure valeur, mais devra éviter les pièges tactiques. | ||||||
| R1C401 | Al Theeb | ⚖️ 14,1 | 14:25 | PLAT | 32,0 | 4 |
Analyse de Al TheebAl Theeb arrive sur ce Groupe 1 avec une expérience modeste : 4 courses disputées, dont une victoire et une place. Son parcours récent témoigne d'une progression, avec une victoire acquise entre deux sorties plus discrètes (notamment une 5e et une 7e place). Il s'illustre par une belle allonge finale, mais souffre d'un manque de constance, n'ayant pas toujours su accélérer efficacement dans la ligne droite. Son adaptation à ParisLongchamp reste à démontrer, la faible affinité avec ce parcours pouvant l'handicaper. Il reste un outsider dont la surprise dépendra du déroulement de course et de sa capacité à placer sa pointe de vitesse au bon moment. | ||||||
| R1C402 | Rb Kingmaker | ✅ 16,8 | 14:25 | PLAT | 5,2 | 5 |
Analyse de Rb KingmakerRb Kingmaker est un concurrent chevronné, fort d'une expérience conséquente au plus haut niveau, avec notamment une série impressionnante de victoires et de places d'honneur (10 victoires sur 24 courses, 79% de places). Il excelle sur les distances intermédiaires et affiche une belle adaptation sur plusieurs hippodromes, dont ParisLongchamp. Toujours régulier, il a terminé à la troisième place lors des deux dernières éditions de ce Groupe 1. S'il lui arrive d'être dominé dans la phase finale, son profil offensif et sa capacité à suivre les animateurs en font un prétendant sérieux pour les premières places. | ||||||
| R1C403 | Hm Majdallah | ⚖️ 15,2 | 14:25 | PLAT | 35,0 | 7 |
Analyse de Hm MajdallahHm Majdallah se distingue par une bonne capacité à venir de l’arrière et à finir ses courses avec courage. Il affiche une alternance de victoires et de sorties moins abouties (1e, 4e, 10e, 1e, 3e, 1e), révélant une certaine irrégularité. Son potentiel est indéniable, comme en atteste sa dernière victoire, mais il lui manque de la constance à ce niveau et une expérience suffisante dans les courses de ce standing. Sa marge de progression peut jouer en sa faveur si la course est sélective et lui permet de placer sa redoutable accélération. | ||||||
| R1C404 | Lippo de Carrère | ✅ 17,3 | 14:25 | PLAT | 2,8 | 2 |
Analyse de Lippo de CarrèreLippo de Carrère présente un profil impressionnant avec une succession de victoires et de places (6 victoires sur 10 sorties), ce qui en fait l'un des chevaux les plus fiables du lot. Il excelle particulièrement en fin de parcours, capable de venir de l’arrière et de finir très vite. Après une période de repos hivernal, il a confirmé sa forme à l’étranger, notamment à Doha. Son principal atout reste sa capacité à s’adapter à différents profils d’hippodrome, même si son affinité avec ParisLongchamp reste à confirmer. Il devra néanmoins bénéficier d’un parcours limpide pour exploiter sa redoutable pointe de vitesse. | ||||||
| R1C405 | Moneer | ✅ 17,1 | 14:25 | PLAT | 6,1 | 3 |
Analyse de MoneerMoneer s’appuie sur une remarquable régularité, alignant victoires et places dans toutes ses sorties récentes (3 victoires et 3 places en 6 courses). Sa faculté à mener la course et à repousser les attaques dans la phase finale lui a permis de s’imposer lors de sa dernière rentrée. Son expérience sur des hippodromes variés et sa capacité à s’adapter aux 2000m constituent de sérieux atouts. S’il bénéficie d’un parcours à son rythme, il sera difficile à déloger des premières places. | ||||||
| R1C406 | Mureb | ❌ 13,3 | 14:25 | PLAT | 55,0 | 8 |
Analyse de MurebMureb affiche un profil plus délicat, alternant les courses en tête et les défaillances en fin de parcours. Avec seulement une victoire en 10 sorties récentes, il peine à confirmer au niveau Groupe 1. Ses difficultés à tenir la distance dans ses dernières courses soulèvent des interrogations sur sa capacité à rivaliser avec les meilleurs. Outsider logique, il ne semble pas disposer de la marge nécessaire pour inquiéter les favoris, sauf déroulement ultra favorable. | ||||||
| R1C407 | Hajmah | ✅ 18,3 | 14:25 | PLAT | 3,2 | 6 |
Analyse de HajmahHajmah s’impose comme la référence du lot, avec un remarquable palmarès : 5 victoires et 2 places en 8 courses, toutes obtenues sur des profils et distances similaires. Sa grande régularité, combinée à une intelligence de course et à une faculté à bien finir, en font une favorite très solide. Elle a déjà brillé avec Christophe Soumillon, ce qui accentue la confiance dans ses capacités à ParisLongchamp. Dotée d’une pointe de vitesse décisive, elle sera la jument à battre ce dimanche. | ||||||
| R1C408 | Lacaro du Croate | ⚖️ 15,7 | 14:25 | PLAT | 13,0 | 1 |
Analyse de Lacaro du CroateLacaro du Croate se distingue par sa régularité, collectionnant les accessits (2 victoires, 7 places en 10 sorties). Capable de bien se placer dans le peloton, il sait accélérer en pleine piste et résister dans les phases finales. S’il lui manque parfois la pointe de vitesse des meilleurs, sa constance lui offre de solides arguments pour intégrer le quinté de tête. Il pourrait profiter d’un rythme sélectif pour venir accrocher une belle place. | ||||||
| R1C501 | Daring Prince | ⚖️ 15,5 | 15:15 | PLAT | 41,0 | 14 |
Analyse de Daring PrinceDaring Prince s’élance avec un rating ELO flatteur pour un débutant dans ce type de gros handicap, mais son expérience sur la distance et à Longchamp reste embryonnaire. Sa récente victoire témoigne d’une montée en puissance, bien qu’il ait parfois montré ses limites dans des lots relevés ou sur des rythmes peu sélectifs. Il apprécie le terrain souple et finit souvent ses courses avec allant, mais il lui manque parfois la tenue sur 2000m face à des chevaux aguerris. Sur ses trois dernières sorties, il a oscillé entre places d’honneur et efforts méritoires, s’imposant parfois dans le final. Il n’a pas encore affronté directement plusieurs des adversaires du jour, ce qui laisse planer une part d’inconnu sur sa réelle valeur dans ce lot. | ||||||
| R1C502 | Poschiavo | ⚖️ 15,2 | 15:15 | PLAT | 16,0 | 6 |
Analyse de PoschiavoPoschiavo se distingue par une remarquable régularité, alignant les accessits dans des lots bien composés. Il aime patienter avant de placer sa pointe finale, ce qui peut s’avérer précieux sur la longue ligne droite de Longchamp. Toutefois, il découvre ce parcours et n’a pas souvent affronté des handicaps de ce calibre. Sa dernière victoire remonte à quelques semaines et il reste sur des courses bien menées sans pour autant dominer nettement. Sa tenue sur 2000m est à la limite de sa zone de confort, mais son mental de compétiteur peut lui permettre de jouer un rôle dans la phase finale. | ||||||
| R1C503 | Avide | ⚖️ 14,9 | 15:15 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de AvideAvide affiche une progression intéressante sur ses dernières sorties, ponctuée par une victoire dans un lot bien composé. Il aime galoper aux avant-postes et peut durcir la course de loin, mais il lui arrive de plafonner pour finir lorsqu’il est attaqué. Son expérience est encore limitée sur 2000m et à Longchamp, mais son abattage et son tempérament offensif pourraient lui permettre de surprendre si le rythme est peu sélectif. Il croise certains concurrents pour la première fois, ce qui ajoute une part d’incertitude quant à sa capacité à rivaliser dans ce contexte relevé. | ||||||
| R1C504 | Cassius | ✅ 16,8 | 15:15 | PLAT | 39,0 | 19 |
Analyse de CassiusCassius, solide compétiteur, s’est distingué dans les handicaps par sa capacité à finir très fort après avoir patienté en retrait. Il vient de signer une victoire convaincante, confirmant une montée en puissance. Son expérience sur 2000m est un atout, même s’il semble parfois plus à l’aise sur plus long. Il a déjà croisé plusieurs adversaires du jour avec des résultats flatteurs et apprécie particulièrement les terrains souples. Sa faculté à s’adapter au rythme de la course et à produire son effort dans les 300 derniers mètres en fait un candidat sérieux au podium, voire mieux. | ||||||
| R1C505 | Kovrov | ✅ 16,3 | 15:15 | PLAT | 33,0 | 9 |
Analyse de KovrovKovrov s’est forgé une réputation de métronome avec une régularité exemplaire dans les handicaps. Il sait patienter dans le peloton avant de placer sa pointe, ce qui s’est souvent avéré payant sur 2000m. Son taux de victoire élevé et sa capacité à répéter ses meilleures valeurs lui assurent une place parmi les favoris. Il retrouve ici un lot qu’il connaît bien et ses dernières sorties sont ponctuées de places d’honneur et de victoires. S’il trouve le bon parcours, il sera à l’arrivée. | ||||||
| R1C506 | Johnny Hammer | ⚖️ 15,0 | 15:15 | PLAT | 24,0 | 8 |
Analyse de Johnny HammerJohnny Hammer revient en forme après une absence et a montré sa ténacité dans des pelotons touffus. Il aime galoper à la corde avant de placer une accélération dans la phase finale. Bien que ses résultats alternent entre accessits et contre-performances, il conserve un bon potentiel à ce niveau. Il a déjà bien couru à Longchamp, même s’il s’élancera d’un numéro en dehors cette fois-ci. Sa capacité à se sortir des situations délicates et son abnégation dans le combat font de lui un outsider crédible. | ||||||
| R1C507 | Morphewan | ✅ 17,0 | 15:15 | PLAT | 19,0 | 13 |
Analyse de MorphewanMorphewan affiche le meilleur rating ELO du peloton et une affinité remarquable avec le parcours de Longchamp. Il a déjà remporté plusieurs courses sur cette distance et vient de signer une prestation convaincante. Très régulier, il sait suivre tous les rythmes et produit une accélération finale tranchante. Il a souvent affronté les meilleurs du lot avec succès. Sa grande expérience et sa capacité à s’adapter à toutes les configurations font de lui un favori logique pour les premières places. | ||||||
| R1C508 | Bayamoon | ⚖️ 14,0 | 15:15 | PLAT | 47,0 | 2 |
Analyse de BayamoonBayamoon a alterné le bon et le moins bon lors de ses dernières sorties. Il s’est imposé dans un Quinté+ en début d’année mais peine à répéter depuis, notamment sur des distances au-delà de 1800m. Son style offensif peut payer si la course n’est pas trop sélective, mais il a montré ses limites dès que le rythme s’accélère. Il connaît la piste mais manque de constance pour briguer un premier rôle face à ce lot. | ||||||
| R1C509 | Spanish Breeze Cen | ⚖️ 15,2 | 15:15 | PLAT | 12,0 | 7 |
Analyse de Spanish Breeze CenSpanish Breeze Cen a montré de la vitesse au départ et une belle tenue sur 2000m, notamment sur terrain souple. Son profil de cheval précoce et sa faculté à dominer en tête peuvent lui permettre de faire la différence si le train n’est pas trop appuyé. Il a déjà gagné à Longchamp et sait s’adapter à différents profils. Sa jeunesse et son allant sont des atouts, mais il devra résister aux attaques dans la phase finale. | ||||||
| R1C510 | Dalakir | ✅ 16,5 | 15:15 | PLAT | 9,4 | 12 |
Analyse de DalakirDalakir reste sur une victoire de Quinté+ et affiche une forme resplendissante. Il aime patienter avant de placer un rush final décisif. Malgré une surcharge au poids, il conserve une marge face à de tels adversaires et sa régularité dans les gros handicaps parle pour lui. Il s’est déjà imposé sur ce parcours et son expérience des courses à enjeu lui confère un avantage. Attention toutefois à la pénalisation, qui peut l’exposer face à des concurrents plus frais. | ||||||
| R1C511 | Almiro | ⚖️ 14,8 | 15:15 | PLAT | 17,0 | 11 |
Analyse de AlmiroAlmiro a prouvé sa qualité en se classant deuxième du Super Handicap l’an passé et revient avec des ambitions. Il n’a pas démérité lors de ses dernières sorties, même s’il reste sur une performance un ton en dessous. Sa position à la corde ne l’aide pas, mais il sait finir ses courses et se sortir des embouteillages. S’il bénéficie d’un parcours limpide, il peut viser une place dans le quinté. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.