Pronostics PMU par IA du 13/07/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre

No Remorse présente un profil de poulain appliqué, affichant une régularité notable malgré une absence de victoire. Sur ses sept dernières sorties, il a alterné les places d’honneur (trois 2e) et quelques défaillances, mais sa capacité à rester dans le sillage des animateurs et à finir fort en ligne droite fait de lui un concurrent sérieux. Son aptitude sur 1400m semble avérée, et il a déjà eu les faveurs du betting à plusieurs reprises. Il découvre Dieppe mais son style de course suggère qu’il saura s’adapter. L’ensemble de ses performances le place parmi les candidatures prioritaires, notamment pour une place.

Lochness est un animateur courageux qui a souvent tenté de faire la course en tête, mais manque de changement de vitesse pour finir. Ses récentes prestations oscillent entre accessits d’honneur (deux 3e places) et des fins de course plus discrètes, comme lors de sa dernière tentative où il a peiné à suivre le rythme. Il ne possède pas d'expérience marquante à Dieppe ni sur la distance, et ses statistiques reflètent un compétiteur régulier mais limité. Il s’annonce davantage comme un candidat aux places qu’un postulant à la victoire.

Mazao n’a couru que deux fois, montrant un visage séduisant lors de ses débuts (5e), avant une contre-performance dans une arrivée serrée (9e). Le changement de jockey avec Pierre-Charles Boudot à la manoeuvre ce jour pourrait apporter un supplément de confiance et d’efficacité. Son manque de constance reste un frein, mais son style combatif et sa capacité à défendre sa place jusqu’au bout en font un outsider intéressant pour les accessits, à condition qu’il élève son niveau et profite du bon wagon.

Sayville s’est montré appliqué lors de ses trois premières apparitions, se plaçant régulièrement dans le milieu de peloton avec une pointe de vitesse correcte. Il a échoué de peu pour un accessit lors de sa sortie la plus récente, montrant qu’il manque encore de maturité pour faire la différence. Il n’a pas encore réussi à franchir un cap, mais sa patience en course et sa capacité à bien accélérer au bon moment peuvent lui permettre de s’immiscer à l’arrivée si le rythme lui est favorable.

Silver Rush n’a couru que deux fois, affichant une 4e place encourageante suivie d’une performance plus discrète. Il montre une certaine capacité à prolonger son effort, mais tend à faiblir dans les derniers 250 mètres, ce qui limite ses ambitions à ce niveau. Il n’a pas encore percé ni démontré une réelle marge de progression, mais une course sélective pourrait l’aider à décrocher un accessit en profitant d’un rythme soutenu.

St Marksman s’est illustré par sa régularité dans le milieu de tableau, avec une succession de classements entre la 4e et la 7e place. Il manque de vitesse pure pour faire la différence, mais son sérieux et la qualité de son entraînement peuvent lui permettre de s’infiltrer dans la bonne combinaison si le rythme de course s’effondre devant. Il reste cependant difficile à recommander pour la victoire, mais sa ténacité en fait un candidat aux places.

Oasis Beacon a dévoilé un certain potentiel lors de ses débuts, signant une 2e place prometteuse avant de décevoir dans un maiden relevé. Son rating ELO élevé et sa capacité à animer la course sont des atouts à ce niveau, même si son manque d’expérience et une tendance à faiblir dans le final l’empêchent pour l’instant de viser la victoire. Il reste toutefois une possibilité intéressante pour compléter le podium si la course se décante en sa faveur.

Balakirev s’est imposé brillamment lors de ses premiers pas, affichant une remarquable faculté d’accélération dans la phase finale. Il n’a certes qu’une course dans les jambes, mais la manière laisse entrevoir un potentiel supérieur à ce lot. Son rating ELO et sa cote de confiance sont les plus élevés du plateau. Bien né et préparé avec soin, il se présente comme le favori indiscutable, même si l’inexpérience reste un facteur à surveiller. Sa confirmation est attendue avec impatience.

Liarma s’annonce comme la base logique de ce Prix Formentera. Avec deux sorties publiques, elle n’a jamais déçu, terminant systématiquement deuxième, preuve d’une constance rare à ce niveau. Sa dernière prestation, pleine de cran face à Belle Harmonie, a montré une pouliche capable de suivre les animatrices et de finir sur un rythme soutenu. Sa marge de progression est réelle, son comportement dans la ligne droite étant l’un des plus remarqués du lot. Même sans victoire, sa capacité à répéter ses efforts et à accélérer au bon moment fait d’elle une concurrente redoutable pour la victoire sur 1400m. Son absence d’expérience à Dieppe n’est pas inquiétante au vu de son style de course adaptable.

Tarateel affiche un parcours en progression, mais sans éclat décisif. Sa récente troisième place montre une certaine combativité, bien que son manque d’expérience et de maturité se soit parfois ressenti dans le parcours. Elle a souvent été aperçue à l’arrière-garde avant de produire son effort trop tardivement. Son aptitude à la distance est plausible, ses trois sorties sur 1400m ayant révélé un certain potentiel de finisseuse. La pouliche semble encore tendre, mais son courage à l’effort pourrait payer si l’allure est sélective et que la course se décante sur la fraîcheur.

Kaplya reste une énigme avec une seule sortie à son actif et aucun fait d’armes marquant. Son unique tentative l’a vue évoluer discrètement au sein du peloton, sans jamais peser sur l’arrivée. Son rating ELO modéré traduit ce profil de pouliche encore très perfectible. Elle n’a aucune expérience sur la piste ni sur la distance, ce qui ne facilite pas la tâche dans ce lot. En l’état, son profil incarne celui d’un outsider complet, n’ayant montré ni accélération, ni résistance dans le final. Il lui faudra afficher de nets progrès pour espérer jouer un rôle.

Bloom a tenté d’animer ses deux sorties, mais a systématiquement baissé de pied à mi-ligne droite, terminant dans le ventre mou du peloton. Sa capacité à prendre les devants est réelle, mais elle n’a pas encore trouvé la tenue nécessaire pour garder son rang jusqu’au bout. L’absence de performance sur la distance et la piste laisse un doute quant à ses aptitudes spécifiques. Si elle venait à bénéficier d’un parcours moins offensif, elle pourrait accrocher une allocation mineure, mais son profil demeure celui d’une pouliche limitée à ce niveau.

Little Havana a montré ses limites lors de ses deux apparitions, n’étant jamais en mesure d’accélérer dans les moments décisifs. Elle semble manquer de vitesse et de résistance dans la phase finale, même si sa foulée allongée peut la placer aux avant-postes un temps. Elle n’a encore jamais approché le podium, et sa forme actuelle ne plaide pas pour une révélation soudaine. Son profil d’outsider est renforcé par son rating modeste et l’absence de repères sur le parcours du jour.

Delaja a montré des qualités de courage et de persévérance lors de ses sorties, notamment en s’accrochant pour finir et en prolongeant l’effort malgré des parcours parfois peu avantageux. Son récent classement dans le trio révèle une pouliche capable de saisir les opportunités dans des lots moyens. Sa tenue sur 1400m reste à confirmer, mais son profil d’attentiste peut s’avérer payant à Dieppe, surtout si la course s’anime. Elle constitue un outsider crédible pour les places, grâce à sa capacité à rester au contact et à profiter d’un bon parcours.

Assyrie a montré un visage changeant, alternant des performances correctes et des courses où elle a plafonné nettement. Elle semble apprécier les distances réduites et son comportement à Compiègne laisse penser qu’un tracé rectiligne peut l’avantager. Toutefois, son manque de constance et sa tendance à baisser de pied dans les derniers hectomètres limitent sa marge. Son rating moyen reflète ce profil de pouliche intermédiaire, capable de bien faire mais rarement au niveau des toutes meilleures.

Belle Harmonie incarne la régularité : deux fois deuxième en autant de sorties, elle a montré une capacité rare à finir vite et à venir titiller la victoire. Son duel avec Liarma lors de leur dernier affrontement laisse présager une revanche serrée. Très à l’aise dans la phase finale, elle a un profil de vraie finisseuse, idéale pour le tracé de Dieppe. Son rating élevé traduit cette constance et ce potentiel de progression. Elle doit néanmoins encore prouver qu’elle peut dominer, mais son sérieux et sa faculté à toujours fournir son effort lui donnent une première chance.

La Traversette n’a pas encore convaincu en deux tentatives, terminant loin des premières à chaque fois. Son manque de tenue et de constance dans l’effort la place en queue de peloton dans la hiérarchie du jour. Elle peut prendre des initiatives, mais ses efforts sont rarement prolongés au-delà de la mi-ligne droite. Son rating faible reflète une marge de progression importante, mais rien dans ses performances ne laisse présager une révélation sur ce parcours.

Caspienne a montré un peu de courage dans ses deux sorties, notamment en luttant un temps pour les places avant de s’avouer vaincue dans le final. Elle semble mieux s’adapter aux distances intermédiaires, et son comportement sur 1400m pourrait la placer pour une allocation mineure. Sa ténacité et sa capacité à rester au contact des meilleures sont ses principaux atouts, mais elle devra franchir un palier pour espérer mieux qu’une cinquième place. Outsider valable pour les jeux élargis.

Dance Gone se distingue par une capacité à finir honorablement, se classant dans le top 6 lors de ses deux tentatives. Attentiste, elle prolonge bien son effort mais manque de tranchant pour aller chercher les premières places. Son profil la destine à viser une place dans la bonne combinaison, surtout si le rythme est soutenu et que la course se décante. Son rating, correct sans plus, traduit ce profil de pouliche régulière mais limitée dans ses ambitions.

Buenaventura a effectué des débuts remarqués, s’imposant d’entrée dans une course bien composée. Son accélération dans la ligne droite, malgré un parcours semé d’embûches, laisse entrevoir un potentiel intéressant. Elle doit toutefois confirmer sur une piste et dans un contexte différents, la jeunesse du lot pouvant jouer en sa faveur. Son rating salue cette performance initiale, mais il reste à voir si elle saura répéter face à des pouliches qui montent progressivement en puissance. Outsider séduisant pour les places.

Mystère Zel, issue d’une lignée intéressante, a débuté victorieusement mais dans une course à faible référence. Elle n’a pas couru depuis et son manque de repères récents laisse planer une incertitude sur sa capacité à répéter. Son rating correct traduit un potentiel certain, mais elle doit affronter ici un lot plus relevé. Sa fraîcheur peut jouer en sa faveur, surtout si le rythme est sélectif, mais elle reste un profil à surveiller davantage pour une place que pour la victoire.

Queen Nzinga demeure une inconnue totale, n’ayant aucune course à son actif et un rating modeste. Son profil d’inédite ne permet aucune projection crédible, son entourage ayant choisi de la présenter dans un lot correct pour débuter. Elle devra surtout acquérir de l’expérience, et sa présence dans les combinaisons semble hautement improbable. À revoir sur d’autres pistes, dans des lots moins relevés.

Phantom Flame débute sa carrière avec une seule course à son actif, conclue à la quatrième place. Son action finale lors de ses débuts a laissé entrevoir une capacité à finir fort, même s’il a longtemps patienté en retrait du peloton. Sa marge de progression est réelle, mais le manque d’expérience, tant sur l’hippodrome de Dieppe que sur les longues distances, laisse planer un doute sur sa capacité à s’adapter à ce parcours exigeant de 3000m. Son rating ELO est élevé pour un débutant, reflet d’un certain potentiel. Il n’a pas encore croisé la plupart de ses rivaux du jour dans des conditions similaires, ce qui rend la confrontation intéressante. Son profil de finisseur pourrait être un atout si la course se déroule à un rythme sélectif.

Perfect Man affiche une unique course dans sa jeune carrière, lors de laquelle il s’est montré patient à l’arrière-garde avant de fournir un effort remarqué dans les derniers 250 mètres. Il a devancé Phantom Flame lors de leurs débuts communs, ce qui est un point de repère intéressant. Son rating ELO est correct sans être exceptionnel, et son taux de place, bien qu’issu d’un seul essai, est encourageant. L’absence d’expérience sur la distance et l’hippodrome incite à la prudence, mais il a démontré une capacité à accélérer sur la fin, ce qui peut s’avérer précieux sur les 3000m de Dieppe. La confrontation avec des chevaux plus réguliers sera un vrai test pour lui.

In Care of fait preuve d’une constance appréciable dans ses résultats récents, terminant régulièrement dans la seconde moitié du peloton mais en se rapprochant bien pour finir. Son historique affiche plusieurs quatrièmes places, signe d’une régularité certaine même si la victoire lui échappe encore. Il découvre les 3000m, ce qui constitue un paramètre d’incertitude, mais sa capacité à finir ses courses est un gage de fiabilité. Il n’a pas encore affronté l’ensemble du lot dans ces conditions, mais sa solidité peut lui permettre de rivaliser pour les places. Son rating ELO le place parmi les chevaux à suivre.

Madame Uhuru n’a que deux courses à son compteur, avec une deuxième place encourageante suivie d’une performance décevante, conclue en queue de peloton. Elle a tendance à prendre les devants, menant parfois le peloton, mais sa tenue sur la distance est incertaine puisqu’elle a déjà cédé en fin de parcours sur des distances inférieures. Son rating ELO est le plus bas du lot, mais la présence d’un jockey en forme et d’un entraîneur de qualité peut compenser partiellement ce déficit. Il lui faudra apprendre à mieux gérer ses efforts pour espérer accrocher une place.

Bridge of Tears présente le meilleur rating ELO du lot et une régularité rassurante, avec des parcours variés mais souvent bien terminés. Elle a déjà lutté pour la deuxième place sur une récente sortie, montrant une combativité appréciable malgré quelques courses plus difficiles. Sa capacité à finir fort et à se battre jusqu’au bout la place en bonne position pour ce lot peu expérimenté. Néanmoins, elle devra prouver qu’elle tient la distance, car son historique sur 3000m est vierge. Sa régularité et son mental de compétitrice sont de sérieux atouts face à des rivaux qui cherchent encore leur voie.

Molopo reste un point d’interrogation dans ce lot. Avec une seule course, vraisemblablement sur les obstacles, il ne dispose d’aucun repère tangible sur le plat ni sur longue distance. Son rating ELO, le plus faible du lot, et sa probabilité de victoire ou de place quasi nulle en font un outsider total. Il bénéficie d’origines prestigieuses, étant apparenté à Hunter’s Light, mais cela reste théorique en l’absence de performances récentes ou de résultats sur le plat. Il aborde la course avec beaucoup d’inconnues et devra se révéler pour espérer figurer à l’arrivée.

Baileys Encanta se présente avec un parcours récent en dents de scie, oscillant entre des places d'honneur et des performances plus modestes. Après un passage remarqué à Lyon, où elle a montré du tempérament sans parvenir à forcer la décision, elle semble sur la voie d'une légère amélioration. Son absence de victoires reste un frein, mais sa capacité à bien finir dans des lots relevés lui confère une petite chance pour les accessits. Elle n'a pas encore trouvé la configuration idéale sur 1800m à Dieppe, mais pourrait profiter d'un rythme sélectif pour surprendre. Son rating ELO élevé pour le lot traduit un certain potentiel qu'il lui faudra concrétiser.

Allégresse a alterné des courses montées offensivement et d'autres plus en retrait, sans jamais vraiment accélérer au bon moment. Sa victoire récente montre qu'elle est capable de saisir sa chance lorsqu’elle bénéficie d’un parcours limpide, mais ses limites apparaissent dès que le rythme s’élève. Son potentiel latent n’a pas encore été pleinement révélé, mais sur la fraîcheur, elle pourrait profiter d’un déroulement favorable pour grappiller une place. À Dieppe, elle devra montrer davantage de dureté pour rivaliser avec les plus réguliers du lot.

Gwada Concept s’est imposée récemment à Compiègne après avoir placé une accélération décisive en dehors, prouvant sa forme et sa capacité à soutenir un effort prolongé. Si elle a parfois cédé dans les derniers 300 mètres, son aptitude à bien se placer et à finir fort lui offre de belles garanties pour ce Prix Freedonia. Son rating ELO, légèrement inférieur à celui des deux principales favorites, reste très compétitif et témoigne d'une régularité rassurante. Elle aborde ce 1800m de Dieppe avec de solides arguments et peut viser le podium, voire mieux si elle répète sa dernière valeur.

Merveille incarne la constance et la montée en puissance du lot. Deux victoires consécutives, dont une avec Alexis Pouchin, témoignent d'une forme éclatante. Elle s’est souvent retrouvée en retrait pour finir fort, une tactique qui lui a valu plusieurs places d’honneur et qui pourrait bien payer sur ce tracé. Son rating ELO, le plus élevé du peloton, renforce son statut de favorite. Son profil de pouliche capable de finir vite fait d'elle une candidate toute désignée pour la victoire ou, a minima, pour le podium sur ce 1800m de Dieppe.

Blanquette, trois fois favorite sur ses récentes sorties, s’est bâtie une réputation de 'sniper' du peloton, capable d’attendre son heure avant de placer une accélération décisive. Elle a montré sa capacité à finir très fort dans des courses rythmées, mais elle doit encore prouver qu’elle peut résister jusqu’au bout si la course s’emballe. Sa synergie avec son entourage et son affinité croissante avec les parcours intermédiaires sont des atouts certains. Sur ce tracé, elle peut viser la victoire à condition que le rythme lui soit favorable.

Joyphoria se distingue par une combativité certaine et une capacité à se rapprocher dans les phases cruciales, même si elle manque encore de tenue pour soutenir l’effort jusqu’au bout. L’arrivée de Mickaël Barzalona pourrait être le déclic attendu pour améliorer son rendement. Sa quatrième place récente montre qu’elle possède les moyens de jouer un rôle dans un lot de ce niveau. Régulière sans être transcendantale, elle garde une belle carte à jouer pour les places si la course se décante dans la ligne droite.

Grandala apparaît comme l’un des profils les moins expérimentés et les moins tranchants du lot. Souvent vue en retrait et rarement menaçante dans les phases finales, elle n’a pas encore trouvé la clef pour s’illustrer au niveau qui nous intéresse. Sa régularité en fond de peloton et sa difficulté à se rapprocher des meilleurs la cantonnent à un rôle de figurante, sauf amélioration soudaine. Elle conserve une petite chance de se glisser en fin de combinaison en cas de défaillances devant.

Everose fait preuve d’une belle régularité et a souvent bien fini, même si elle manque de tranchant pour aller chercher les premiers. Elle s’est approchée du podium dans des lots bien composés et reste une valeur sûre pour compléter les combinaisons placées. Son rating ELO, dans la moyenne du lot, traduit une certaine constance, et sa propension à finir honorablement en fait une candidate crédible pour une place, à condition que la course ne soit pas trop rythmée dès le départ.

Pressure Test, souvent placé en milieu ou queue de peloton, n’a pas réussi à soutenir son effort sur la longueur ces derniers temps. Son rating est stable mais ne le place pas parmi les prétendants directs à la victoire. Il a toutefois montré qu’il pouvait accrocher une place en profitant d’un déroulement limpide, mais sa propension à baisser de pied dans les 300 derniers mètres limite sérieusement ses ambitions.

Mia Fast n’a jamais véritablement inquiété les favoris et peine à se rapprocher des places d’honneur, malgré quelques fins de course correctes. Son expérience limitée sur le parcours et la distance n’a pas été concluante. Outsider typique, elle n’apparaît pas en mesure de bouleverser la hiérarchie sauf scénario improbable. À envisager uniquement pour les amateurs de surprises en bout de combinaison.

Miss Tech, souvent positionnée en seconde partie de peloton, montre une régularité sans éclat. Son récent parcours est marqué par des classements en dehors du podium (12p, 4p, 7p, 3p, 5p), alternant des tentatives honorables et des défaillances. Elle n’a jamais couru à Dieppe ni sur 2400m, ce qui laisse planer une incertitude sur sa capacité d’adaptation. Son rating ELO (1437) la situe dans le bon wagon des outsiders, mais son manque d’accélération finale et l’absence de victoire en 10 courses limitent ses ambitions. Elle a déjà croisé Adventura sans parvenir à la devancer. Sa candidature est avant tout celle d’une placée potentielle, sans véritable prétention à la victoire.

Hello Spring n’a jamais réellement pesé sur le déroulement de ses dernières épreuves (5p, 11p, 9p, 9p). Toujours positionnée en retrait, elle se contente de finir honorablement sans jamais menacer les premiers. Son rating ELO (1370) est l’un des plus bas du lot, ce qui reflète sa difficulté à rivaliser. Aucune expérience sur ce tracé ni sur la distance, et une absence totale de résultats notables. Sa présence s’apparente à celle d’un figurant, tant elle semble manquer de moyens pour jouer un premier rôle.

Better To Smile a montré un profil de suiveur attentiste, tentant souvent de progresser à la corde avant de coincer dans les derniers hectomètres (7p, 8p, 7p). Récemment rallongée, elle pourrait trouver dans le 2400m un cadre mieux adapté à ses aptitudes. Son rating ELO (1404) la place au cœur du peloton des outsiders. Sans victoire ni place, elle doit encore prouver sa capacité à finir fort. L’entraîneur, habitué de ce type d’épreuves, pourrait la faire progresser. Outsider spéculatif, sa marge de progression existe, mais la constance fait défaut.

Notre Anglaise alterne les courses menées en tête et les performances en retrait. Sa troisième place dans un maiden montre un potentiel certain, mais ses autres sorties sont plus discrètes (7p, 3p, 9p). Son rating ELO (1471) la classe parmi les meilleures du lot. Sa capacité à aller devant ou à patienter fait d’elle une concurrente versatile, capable de s’adapter à différents scénarios de course. Toutefois, le manque de constance et d’expérience sur la piste pourraient la desservir. Elle reste une possibilité sérieuse pour les places, voire mieux si le déroulement lui est favorable.

Ritmica affiche une belle régularité sur la distance, se classant souvent à l’arrivée sans parvenir à s’imposer (4p, 6p, 4p, 15p, 3p, 9p, 7p). Elle a déjà prouvé sa tenue sur 2400m, ce qui constitue un atout indéniable à Dieppe. Son rating ELO (1405) traduit une valeur sûre, et son expérience du tracé lui donne un léger avantage sur nombre de ses rivales. Elle manque parfois de punch pour aller chercher la victoire, mais sa place dans le quinté paraît logique. Outsider solide à suivre.

Valserine est une pouliche régulière mais limitée, souvent vue en milieu ou arrière-garde (9p, 5p, 10p). Elle n’a jamais pu accélérer franchement dans la ligne droite, affichant un manque de ressort dans le final. Son rating ELO (1400) est dans la moyenne basse du peloton. L’entraîneur est réputé pour sa régularité, ce qui pourrait compenser le manque d’expérience de la jument à ce niveau. Elle semble barrée pour la victoire, mais peut viser un lot en cas de défaillances des favorites.

Spring Laurel a montré des velléités d’animatrice ou de suiveuse, mais elle craque souvent dans les derniers 200m (6p, 8p, 6p). Son rating ELO (1415) la situe dans la moyenne. Elle n’a pas encore trouvé le bon scénario pour aller au bout, mais son abnégation peut lui permettre de grappiller une place en cas de rythme sélectif. Outsider honnête, sa tenue reste la principale interrogation.

Tropa alterne les courses en tête et les positions en milieu de peloton, sans jamais pouvoir finir fort (11p, 9p, 6p). Son rating ELO (1415) traduit un potentiel honnête sans éclat. Elle n’a pas encore démontré la capacité à accélérer dans la phase finale, mais sa capacité à aller devant peut s’avérer payante si la course manque de rythme. Outsider à surveiller pour une place en cas de défaillance des favoris.

Rêve de Vie a souvent été vue aux avant-postes avant de finir nettement battue, mais montre une progression récente avec une place de 2e (5p, 8p, 14p, 14p, 11p, 12p, 2p). Son rating ELO (1415) la place dans la moyenne. Son style offensif peut payer dans un lot homogène, mais elle doit confirmer sa récente amélioration pour espérer jouer un vrai rôle. À considérer pour les amateurs de surprises.

Plenty Black, souvent attentiste, a montré sa meilleure valeur sur 2500m avec une 2e place récente. Son rating ELO (1405) reste dans la moyenne, mais son expérience sur longue distance et son statut de favorite ponctuelle lui confèrent un certain crédit. Elle manque toutefois de punch au moment décisif et n’a pas encore confirmé au niveau supérieur. Elle mérite d’être suivie pour une place.

Sainte Sarah alterne les parcours en retrait et les fins de course courageuses. Malgré deux victoires consécutives dans un passé récent, elle n’a pas confirmé à chaque sortie (6p, 6p, 1p, 1p, 5p, 10p). Son rating ELO (1428) et sa meilleure probabilité de victoire en font la favorite légitime de ce lot. Elle n’a pas encore brillé à Dieppe, mais son profil de finisseuse et son efficacité sur longue distance sont des atouts indéniables. Elle s’annonce redoutable pour le podium.

Your My Heart a alterné les débuts hésitants et une victoire encourageante, mais ses dernières sorties laissent un sentiment mitigé (8p, 7p, 5p, 1p). Son rating ELO (1408) est correct, mais elle reste difficile à juger, n’ayant jamais couru à Dieppe. Outsider crédible, elle peut viser une place si le déroulement de course lui est favorable.