Pronostics PMU par IA du 14/07/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Puppet | ⚖️ 15,8 | 17:18 | PLAT | 3,5 | 3 |
Analyse de PuppetPuppet affiche une musique encourageante avec une victoire récente (1p), suivie d’une 2e, 4e et 6e place. Elle a prouvé sa capacité à patienter et à placer un bon effort final, souvent placée dans la seconde moitié du peloton avant de finir convenablement. Sa progression est nette, mais il lui manque parfois la pointe de vitesse pour venir titiller les meilleurs. Adaptée à la distance intermédiaire de 2400m, elle n’a pas encore totalement confirmé sur la piste de Longchamp, mais ses dernières sorties lui valent une confiance méritée. Elle a déjà croisé la route de The Magpie, finissant dans son sillage. Sa régularité et sa capacité à progresser laissent envisager un rôle majeur dans ce lot. | ||||||
| R1C102 | Elusive Way | ⚖️ 14,6 | 17:18 | PLAT | 3,2 | 1 |
Analyse de Elusive WayElusive Way alterne les sorties correctes, avec une victoire et plusieurs accessits, mais aussi des performances moins tranchantes. Attentiste, il aime venir sur les autres dans la ligne droite mais manque de mordant pour dominer les leaders. Récemment, il a fini dans le groupe de tête sans jamais inquiéter les premiers. Son engagement du jour avec un jockey reconnu peut l’aider à se surpasser, même si sa probabilité de victoire reste inférieure à celle des principaux favoris. Sur la distance, il affiche une certaine adaptabilité, mais doit encore prouver sa capacité à se surpasser dans les moments clés. | ||||||
| R1C103 | The Magpie | ✅ 17,0 | 17:18 | PLAT | 3,4 | NP |
Analyse de The MagpieThe Magpie se distingue par sa constance : plusieurs places dans les deux premiers et une récente victoire illustrent sa montée en puissance. La rallonge de distance a été bénéfique, le révélant comme un élément fiable sur 2400 mètres. Son rating ELO supérieur et son taux de places élevé en font une base solide. Même s’il lui arrive de plafonner dans les derniers mètres, il affiche une vraie aptitude à ce genre de parcours. Il a déjà rivalisé avec Puppet, confirmant sa supériorité relative. Avec une adaptation évidente à la distance et une régularité de premier ordre, il s’annonce comme le favori logique. | ||||||
| R1C104 | Purple Bay | ⚖️ 15,2 | 17:18 | PLAT | 4,4 | 4 |
Analyse de Purple BayPurple Bay affiche une remarquable constance, avec de nombreuses places d’honneur, souvent deuxième ou dans le top 4. Cette pouliche n’a encore jamais remporté de victoire mais prouve à chaque sortie sa capacité à tenir son rang. Son expérience sur la distance reste limitée mais elle a déjà montré sa solidité sur 2400m. Malgré une absence de coup d’éclat, elle s’impose comme une concurrente fiable, capable de se mêler à la lutte pour les places, surtout si le rythme est sélectif. Elle a déjà affronté plusieurs rivales du jour et leur a tenu la dragée haute. | ||||||
| R1C105 | Powder | ⚖️ 14,7 | 17:18 | PLAT | 7,1 | 7 |
Analyse de PowderPowder est un modèle de régularité, toujours dans les trois premiers lors de ses dernières sorties. Son profil de finisseur et sa résistance en ligne droite font d’elle une outsider redoutable, surtout dans un peloton où la lutte sera serrée pour les places. Moins mise en avant que les favoris, elle n’a pas encore décroché de victoire mais n’a jamais déçu ses preneurs. Elle n’a pas une expérience approfondie à Longchamp mais son abnégation et sa capacité à se relancer pourraient faire la différence à l’issue d’une course sélective. | ||||||
| R1C106 | Rusair Fal | ❌ 12,6 | 17:18 | PLAT | 22,0 | 5 |
Analyse de Rusair FalRusair Fal affiche une musique discrète, sans victoire ni place récente. Son profil de cheval allant, souvent vu aux avant-postes, le laisse parfois sans ressources dans le final, où il subit la loi des plus endurants. Sa seule tentative sur ce parcours n’a pas été convaincante, mais il ne démérite jamais et peut profiter d’un déroulement de course favorable pour accrocher un accessit. Il devra cependant progresser pour jouer un vrai rôle dans ce lot relevé. | ||||||
| R1C107 | White Miracle | ⚖️ 13,8 | 17:18 | PLAT | 7,9 | NP |
Analyse de White MiracleWhite Miracle s’est illustrée par un bel effort final lors de sa rentrée, mais ses courses suivantes ont été plus anonymes. Elle aime patienter et finir, mais il lui manque une étincelle de constance pour espérer rivaliser avec les meilleurs du jour. Son manque d’expérience à Longchamp ne joue pas en sa faveur, mais sa ténacité peut lui permettre de grappiller quelques places à l’issue d’une course rythmée. À surveiller dans un champ réduit. | ||||||
| R1C108 | Sand Sweeper | ❌ 13,4 | 17:18 | PLAT | 12,0 | 6 |
Analyse de Sand SweeperSand Sweeper reste sur des performances en retrait, souvent à l’arrière-garde et rarement menaçante pour les places d’honneur. Elle fait preuve de courage mais manque de vitesse et de punch pour venir inquiéter les chevaux de tête. Son engagement ici semble surtout motivé par une recherche de progrès. À moins d’une défaillance collective, ses chances de briller restent limitées. | ||||||
| R1C109 | Agnesi | ⚖️ 13,6 | 17:18 | PLAT | 22,0 | NP |
Analyse de AgnesiAgnesi présente une musique irrégulière, capable aussi bien de finir dans les dernières places que de venir arbitrer la lutte aux avant-postes. Elle a récemment remporté une victoire qui témoigne d’un certain potentiel, mais son manque de constance laisse planer le doute. Elle sait animer la course ou revenir fort, mais doit se montrer plus régulière pour espérer intégrer le podium dans ce lot homogène. | ||||||
| R1C110 | Rosa Dei Venti | ⚖️ 14,2 | 17:18 | PLAT | 11,0 | 2 |
Analyse de Rosa Dei VentiRosa Dei Venti se distingue par sa régularité et sa capacité à bien finir, souvent vue en embuscade pour une place d’honneur. Elle a récemment arbitré la lutte pour les accessits dans des lots bien composés, sans parvenir à s’imposer. Son expérience et sa solidité font d’elle une valeur sûre pour un jeu combiné, notamment en Mini Multi ou trio. Elle mérite d’être reprise dans un champ réduit. | ||||||
| R1C201 | Havana Six | ⚖️ 15,3 | 17:52 | PLAT | 9,7 | 5 |
Analyse de Havana SixHavana Six affiche une musique récente contrastée : après des courses moyennes (11p, 7p, 12p), elle a retrouvé du mordant avec deux accessits de 3e place avant de connaître un léger coup de mou (9p). Avec un taux de victoire modeste mais régulier dans les places, elle a montré une bonne capacité à finir ses courses lorsqu'elle peut s'exprimer en dehors du trafic. Son expérience sur le sable est supérieure à celle du gazon, ce qui laisse planer une incertitude sur son adaptation à ParisLongchamp. Malgré une marge de progression et un rating ELO supérieur à la moyenne, elle devra bénéficier d'un parcours limpide pour s'illustrer face à une opposition relevée. Ses confrontations passées avec Joyeuse Sage et Sim Card se sont soldées par des accessits mais rarement par une victoire. | ||||||
| R1C202 | Joyeuse Sage | ⚖️ 15,5 | 17:52 | PLAT | 3,7 | 6 |
Analyse de Joyeuse SageRégulière et courageuse, Joyeuse Sage a alterné les succès et les places d'honneur dans ses récentes sorties (1p, 6p, 3p, 3p, 15p). Elle s'est révélée très performante sous œillères australiennes, ce qui lui a permis de décrocher trois victoires et deux deuxièmes places en peu de temps. Son expérience de la distance et son aisance à ParisLongchamp sont des atouts non négligeables. Sa capacité à occuper les premières places du peloton puis à accélérer dans la phase finale lui permet de s'adapter à divers scénarios de course. Même si elle peut parfois perdre un peu de terrain en virant large, sa régularité fait d'elle une valeur sûre dans ce lot. Elle a déjà croisé le fer avec Purple Mood et Havana Six, souvent à son avantage. | ||||||
| R1C203 | Sim Card | ✅ 16,8 | 17:52 | PLAT | 3,3 | 1 |
Analyse de Sim CardSim Card se présente avec l'un des meilleurs ratings ELO du peloton et une remarquable constance dans le haut du tableau. Ses dernières performances (4p, 2p, 7p) attestent d'une grande solidité, et son association récente avec Maxime Guyon est un plus indéniable. Plutôt attentiste, il sait accélérer au bon moment, même s'il a parfois été gêné dans la ligne droite. Sa capacité à bien finir fait de lui un prétendant sérieux à la victoire, d'autant qu'il a souvent fait jeu égal avec des chevaux du même calibre que Joyeuse Sage ou Havana Six. Son adaptation à ParisLongchamp semble acquise, même si son expérience sur ce tracé reste limitée. | ||||||
| R1C204 | Cannello | ⚖️ 13,2 | 17:52 | PLAT | 22,0 | 9 |
Analyse de CannelloCannello, après une période de baisse de régime (10p, 11p, 10p), a retrouvé de l'allant avec deux succès consécutifs puis une nouvelle baisse de ton. Son palmarès prouve sa capacité à rebondir, surtout lorsqu'il bénéficie de l'apport d'œillères australiennes qui semblent le stimuler. Sa musique reste néanmoins en dents de scie, ce qui rend difficile l'évaluation de son véritable niveau. Peu expérimenté sur le parcours et la distance, il s'agit d'un cheval à considérer pour une surprise, à condition qu'il s'adapte rapidement au rythme imposé par le peloton. Il n'a que rarement affronté les principaux favoris. | ||||||
| R1C205 | Purple Mood | ⚖️ 14,5 | 17:52 | PLAT | 19,0 | 3 |
Analyse de Purple MoodPurple Mood s'est forgé une réputation de métronome dans le peloton, avec une série de places d'honneur et une victoire récente à son actif. Sa capacité à se placer rapidement et à lutter pour les accessits en fait un outsider solide. La distance ne lui fait pas peur, et il a déjà montré qu'il pouvait conserver une cadence élevée dans les phases décisives. Toutefois, il semble peiner à dominer les finisseurs plus incisifs dans la dernière ligne droite. Il a déjà bataillé avec Joyeuse Sage et Sim Card, souvent pour des places d'honneur. | ||||||
| R1C206 | Aimant | ⚖️ 14,3 | 17:52 | PLAT | 13,0 | 8 |
Analyse de AimantAimant a régulièrement figuré dans le trio de tête lors de ses dernières sorties, ponctuées de deux victoires et plusieurs places (5p, 1p, 2p, 3p). Il manque toutefois d'expérience sur le parcours et la distance, ce qui laisse une zone d'ombre sur sa capacité d'adaptation. Son style attentiste, couplé à une bonne pointe de vitesse finale, peut surprendre si le rythme de la course s'accélère tardivement. Il n'a pas souvent affronté les meilleurs du lot, mais sa régularité inspire la méfiance. Sa musique le place dans le bon wagon des outsiders. | ||||||
| R1C207 | Nick Boutique | ❌ 12,8 | 17:52 | PLAT | 5,0 | 2 |
Analyse de Nick BoutiqueNick Boutique traverse une période mitigée avec des performances en demi-teinte (11p, 6p, 14p, 4p). Il adopte souvent une tactique attentiste, mais sa fin de course manque généralement de mordant pour inquiéter les favoris. Sa valeur handicap reste stable, mais il semble plafonner dès que le rythme s'élève dans la phase finale. Son expérience limitée à ParisLongchamp et sur la distance ne joue pas en sa faveur. Il n'a jamais battu de chevaux de la trempe de Sim Card ou Joyeuse Sage. | ||||||
| R1C208 | Hartwood Man | ⚖️ 14,9 | 17:52 | PLAT | 17,0 | 7 |
Analyse de Hartwood ManHartwood Man fait preuve d'une belle progression ces dernières semaines, avec deux victoires consécutives en fin de série. Il montre une belle action dans la phase finale, même s'il a parfois été contrarié par des chevaux fatigués devant lui. Doté d'un rating ELO solide, il possède également une expérience non négligeable à ParisLongchamp et sur la distance. Il n'a pas encore affronté les meilleurs du lot dans des conditions similaires, mais son impression visuelle récente incite à la confiance pour une place. | ||||||
| R1C209 | Indian Sunset | ❌ 13,0 | 17:52 | PLAT | 14,0 | 4 |
Analyse de Indian SunsetIndian Sunset, souvent en retrait dans les pelotons, montre une propension à bien finir mais manque de ténacité pour conserver une place à l'arrivée. Après une série de courses moyennes, elle a signé un 2e place encourageante avant de retomber dans l'anonymat. Son expérience sur la distance est réelle, mais elle peine à soutenir son effort dans la dernière ligne droite. Face à une opposition relevée, elle devra se surpasser pour intégrer le trio de tête. Elle n'a que rarement fait mieux que les favoris du jour. | ||||||
| R1C210 | Maltock d'Orgères | ❌ 12,5 | 17:52 | PLAT | 38,0 | NP |
Analyse de Maltock d'OrgèresAnimateur régulier du peloton, Maltock d'Orgères fait preuve de courage mais manque de tenue sur les 2000m de ParisLongchamp. Ses résultats récents (10p, 6p, 7p, 9p) témoignent d'une certaine limitation dès que le rythme s'élève. Il n'a pas encore prouvé sa capacité à aller au bout dans un lot aussi homogène. Son rating ELO et sa faible affinité avec le parcours ne plaident pas en sa faveur. Il n'a jamais battu les chevaux les mieux cotés de cette épreuve. | ||||||
| R1C301 | Anssio | ⚖️ 15,6 | 18:32 | PLAT | 6,8 | NP |
Analyse de AnssioAnssio affiche une remarquable régularité ces derniers mois, avec deux victoires et une place dans ses trois dernières sorties. Capable de finir vite, il a confirmé dans des lots de Quinté+, s'imposant avec autorité après avoir longtemps patienté dans le peloton. S'il découvre la piste de ParisLongchamp et n'a couru que quatre fois sur 2000 mètres, sa fraîcheur et sa montée en puissance sont autant d'atouts. Il reste toutefois perfectible dans les phases initiales, où il peut se montrer tendu. Sa cote de confiance reste élevée au regard de sa trajectoire ascendante. | ||||||
| R1C302 | Caramelito | ✅ 16,8 | 18:32 | PLAT | 8,9 | 2 |
Analyse de CaramelitoCheval d'expérience, Caramelito compte 10 sorties sur l'hippodrome parisien et 6 sur le parcours des 2000 mètres, gage d'une solide connaissance du lieu. Après une période de doute, il a su rebondir avec une victoire probante et une récente deuxième place. Sa capacité à bien voyager dans le peloton et à accélérer sèchement dans la phase finale fait de lui une valeur sûre du lot. Il affiche une statistique flatteuse à ParisLongchamp, et son rating ELO confirme la confiance des parieurs. Attention toutefois à son tempérament parfois trop offensif, susceptible de le priver d'une tenue parfaite dans la dernière centaine. | ||||||
| R1C303 | Almiro | ⚖️ 14,0 | 18:32 | PLAT | 11,0 | 10 |
Analyse de AlmiroAlmiro alterne le bon et le moins bon, avec une musique en dents de scie. Il reste sur une encourageante sixième place, après avoir déçu à plusieurs reprises. S'il n'a que deux sorties à Longchamp, il affiche une certaine aisance sur la distance. Capable de finir fort dans un bon jour, il devra toutefois bénéficier d'un parcours limpide pour espérer jouer les premiers rôles. Son rating ELO reste correct, mais il doit rassurer sur sa capacité à répéter ses meilleures valeurs dans un lot aussi dense. | ||||||
| R1C304 | Gerard Ter Borch | ✅ 16,2 | 18:32 | PLAT | 2,5 | 1 |
Analyse de Gerard Ter BorchGerard Ter Borch est le prototype du cheval régulier dans les handicaps parisiens. Il collectionne les places d'honneur, notamment une récente deuxième place dans un Grand Handicap. Doté d'une remarquable capacité à accélérer dans la ligne droite, il s'affirme comme un solide point d'appui pour les jeux de combinaison. Son expérience, conjuguée à une fraîcheur préservée, fait de lui un candidat crédible au succès, même si un déroulement fluide reste indispensable pour exploiter pleinement sa pointe de vitesse. | ||||||
| R1C305 | Cleod'Or | ✅ 16,4 | 18:32 | PLAT | 10,0 | 8 |
Analyse de Cleod'OrCleod'Or, vétéran du lot, aligne les tentatives sur la distance avec une réussite certaine. Il reste sur une victoire marquante et l'arrivée de Christophe Soumillon en selle pourrait lui donner un supplément d'âme. Malgré son âge avancé, il conserve une belle fraîcheur et son rating ELO, parmi les plus élevés, témoigne de son sérieux. Son inexpérience à Longchamp demeure une inconnue, mais son expérience générale et son sérieux en font un outsider séduisant, capable de s'illustrer si la course s'anime. | ||||||
| R1C306 | Hermès Wood | ⚖️ 15,0 | 18:32 | PLAT | 10,0 | 4 |
Analyse de Hermès WoodHermès Wood demeure compétitif à ce niveau, même si sa marge de manœuvre s'est réduite. Régulier dans les gros handicaps, il sait se placer sans pouvoir toujours forcer la décision. Il affiche une bonne condition générale et son entourage le présente dans sa catégorie, sur une distance parfaitement à sa convenance. Il pourrait toutefois être pris de vitesse si la course se décante trop tôt. Sa fiabilité pour une place est certaine, mais la victoire semble plus difficile à accrocher. | ||||||
| R1C307 | Top Town Tell Tale | ⚖️ 13,2 | 18:32 | PLAT | 15,0 | 14 |
Analyse de Top Town Tell TaleTop Town Tell Tale vient de changer d'entraînement, ce qui pourrait lui ouvrir de nouvelles perspectives. Il a montré des fins de course intéressantes récemment et s'est déjà imposé à réclamer. Son rating ELO est moyen, mais son potentiel de progression existe, à condition d'être bien placé dans le parcours. Son manque de régularité et de références dans les gros lots incitent à la prudence, mais il peut viser une allocation en cas de déroulement limpide. | ||||||
| R1C308 | Modern Light | ⚖️ 13,6 | 18:32 | PLAT | 15,0 | 6 |
Analyse de Modern LightModern Light s'est illustrée au niveau Groupe 2 face aux seules femelles, mais affronte ici une opposition plus relevée. Sa cinquième place dans un lot de qualité atteste d'un certain potentiel, mais son rating ELO demeure modeste pour ce type d'engagement. Elle devra composer avec des adversaires plus aguerris, mais sa capacité à bien voyager et à finir correctement peut lui permettre de briguer une place, à condition d'un parcours sans encombre. | ||||||
| R1C309 | Bella Memoria | ⚖️ 13,0 | 18:32 | PLAT | 24,0 | 7 |
Analyse de Bella MemoriaBella Memoria a signé une victoire encourageante début juin dans un lot inférieur, mais ses références sur corde à droite sont moins convaincantes. Elle retrouve ici une distance qui lui convient, mais son rating ELO et ses statistiques récentes la situent davantage comme une postulante aux places. Sa progression récente est à saluer, mais la marche semble haute pour viser la victoire dans ce lot relevé. | ||||||
| R1C310 | Foxey Lady | ⚖️ 13,8 | 18:32 | PLAT | 24,0 | 5 |
Analyse de Foxey LadyFoxey Lady a brillé dans des lots inférieurs, mais a montré ses limites lors de sa seule tentative à ce niveau. Courageuse et bien placée dans les stalles, elle devra élever son niveau pour espérer une allocation. Sa forte affinité avec le parcours milite en sa faveur, mais la densité du lot pourrait la cantonner à une place d'honneur, d'autant que son rating ELO demeure dans la moyenne basse du peloton. | ||||||
| R1C311 | Plotinus | ⚖️ 14,2 | 18:32 | PLAT | 20,0 | 9 |
Analyse de PlotinusPlotinus traverse une belle période, comme en témoignent ses deux troisièmes places récentes à Saint-Cloud. Gagnant à ParisLongchamp par le passé, il possède l'expérience du parcours et une régularité appréciable. Son numéro de corde extérieur pourrait toutefois l'obliger à fournir un effort prématuré. S'il parvient à se placer rapidement, il a le profil pour compléter le quinté, sans disposer toutefois d'une marge suffisante pour viser plus haut. | ||||||
| R1C312 | Hamilton | ❌ 12,6 | 18:32 | PLAT | 36,0 | 12 |
Analyse de HamiltonHamilton a connu son heure de gloire au printemps avec deux succès dans des handicaps, mais la récente baisse de forme suscite des interrogations. Son rating ELO a reculé, et il semble désormais pris en défaut face à des adversaires plus endurcis. Sa capacité à rester compétitif sur 2000 mètres est réelle, mais il faudra un net regain pour espérer s'immiscer à l'arrivée dans ce lot touffu. | ||||||
| R1C313 | Casares | ❌ 12,2 | 18:32 | PLAT | 34,0 | 11 |
Analyse de CasaresCasares n'a pas retrouvé la bonne carburation depuis son arrivée chez son nouvel entraîneur. En échec sur ses dernières sorties et sur une distance jugée trop longue pour ses aptitudes, il devra rassurer pleinement. Son rating ELO confirme la difficulté du moment et la marche s'annonce haute pour espérer se distinguer dans un tel contexte. Il apparaît davantage comme un outsider destiné à surprendre que comme une priorité dans les jeux. | ||||||
| R1C314 | Baby Hartwood | ❌ 12,0 | 18:32 | PLAT | 30,0 | 3 |
Analyse de Baby HartwoodBaby Hartwood adopte souvent une tactique attentiste, terminant ses courses honorablement sans jamais réellement menacer les premiers. Il semble désormais barré pour la victoire sur cette distance, d'autant que sa marge de progression paraît limitée. Récemment allégé au poids, il pourrait viser une petite place, mais son rating ELO et sa musique actuelle ne plaident pas en faveur d'une première chance. | ||||||
| R1C315 | Bramans | ❌ 12,4 | 18:32 | PLAT | 31,0 | 13 |
Analyse de BramansBramans a effectué une rentrée discrète sur la PSF, concluant sans éclat mais en montrant du sérieux dans sa préparation. Son rating ELO demeure moyen, et il manque d'expérience à ce niveau d'opposition. Son entourage semble privilégier la remise en route, et il aura sans doute besoin de plusieurs courses pour retrouver son meilleur niveau. Il ne fait figure que d'outsider pour une éventuelle cinquième place. | ||||||
| R1C401 | Harper | ✅ 16,8 | 19:06 | PLAT | 2,4 | 2 |
Analyse de HarperHarper aborde ce Prix de la Colonne de l’Horoscope avec un moral au beau fixe, fort d’une récente victoire qui vient valider une montée en puissance progressive. Sa musique récente (9p, 2p, 1p) illustre sa régularité et sa capacité à se hisser dans le groupe de tête, même face à des lots fournis. Spécialiste du mile avec 26 sorties sur la distance et une expérience solide à ParisLongchamp (10 courses, 2 victoires, 7 places), il trouve ici un terrain à sa convenance. Son courage dans la phase finale, souvent placé en embuscade avant de placer son effort, en fait l’un des chevaux les plus fiables du peloton. Certes, il peut parfois baisser de pied dans les 200 derniers mètres, mais sa fraîcheur et sa volonté devraient lui permettre de jouer un premier rôle ici. | ||||||
| R1C402 | Reverso | ⚖️ 12,3 | 19:06 | PLAT | 5,8 | 5 |
Analyse de ReversoReverso reste sur une série de courses en demi-teinte, souvent cantonné au sein du peloton, comme en témoignent ses derniers classements (13p, 3p, 14p, 7p, 5p). S’il a brillé par le passé avec une victoire de Quinté+ en valeur 40, ses dernières sorties n’inspirent pas la confiance, la forme semblant en retrait. Son inexpérience à ParisLongchamp et sur la distance du jour accentue l’incertitude. Avec un rating ELO modeste et un taux de réussite en berne, il apparaît plus comme un outsider à surveiller qu’un prétendant sérieux à la victoire, même si sa réussite passée prouve qu’il n’est jamais totalement hors du coup. | ||||||
| R1C403 | Quartz du Houley | ✅ 16,5 | 19:06 | PLAT | 11,0 | 4 |
Analyse de Quartz du HouleyQuartz du Houley affiche le rating ELO le plus élevé du lot et une belle habitude de finir ses courses en trombe. Sa musique (6p, 5p, 13p, 11p, 10p, 3p, 8p) témoigne d’une constance appréciable, même si la victoire lui échappe souvent dans les derniers mètres. Son aptitude à bien terminer, combinée à une adaptation correcte à la distance et une expérience de trois sorties sur cette piste, fait de lui un candidat sérieux pour les places. Toutefois, son déficit de réussite dans le sprint final pourrait l’empêcher de passer le poteau en tête, à moins de bénéficier d’un déroulement limpide. | ||||||
| R1C404 | Crowdfunding | ✅ 16,0 | 19:06 | PLAT | 3,6 | 1 |
Analyse de CrowdfundingCrowdfunding traverse actuellement une période faste, restant sur une victoire éclatante qui a confirmé sa combativité et sa réactivité dans les moments décisifs. Sa constance dans le top 5 (4p, 5p, 4p, 9p, 5p, 1p, 5p) le positionne comme une valeur sûre, capable de s’adapter à des pelotons relevés. Son expérience à ParisLongchamp reste limitée, mais il a déjà prouvé sa compétitivité sur le mile. Son style de course offensif, toujours prompt à saisir les ouvertures, pourrait bien faire la différence si le rythme s’accélère dans la phase finale. Il doit toutefois confirmer face à la densité du lot du jour. | ||||||
| R1C405 | Westminster Night | ⚖️ 14,7 | 19:06 | PLAT | 5,2 | 3 |
Analyse de Westminster NightWestminster Night alterne les bonnes fins de course et les passages à vide, comme le montrent ses récentes sorties (6p, 11p, 16p, 6p, 5p, 8p, 2p). Il reste sur une performance encourageante (2p), prouvant qu’il peut se mêler à la lutte finale lorsqu’il bénéficie d’un parcours caché et d’une ouverture tardive. Son expérience à la distance est solide, mais il n’a couru qu’une fois sur ce parcours. Son manque de constance et quelques difficultés à suivre le rythme imposé dans les moments clés le destinent plutôt à jouer les places, sauf déroulement de course idéal. | ||||||
| R1C406 | Maître d'Armes | ❌ 11,2 | 19:06 | PLAT | 32,0 | 6 |
Analyse de Maître d'ArmesMaître d’Armes présente un profil contrasté : capable d’efforts courageux pour s’imposer dans la phase finale (1p), il a aussi connu plusieurs sorties décevantes récemment (10p, 12p, 7p, 1p, 15p, 14p, 15p). Son expérience sur le mile et à ParisLongchamp reste mince, ce qui ne plaide pas en sa faveur pour une course aussi ouverte. Son manque de régularité et de tenue dans les fins de parcours limite ses ambitions à une place éventuelle, sous réserve d’un déroulement très favorable. | ||||||
| R1C407 | Silgreypit | ⚖️ 15,9 | 19:06 | PLAT | - | NP |
Analyse de SilgreypitSilgreypit affiche une belle dynamique, confirmée par une récente deuxième place à ParisLongchamp qui valide son aptitude au tracé. Sa musique (2p, 12p, 7p, 5p, 2p, 5p, 7p) témoigne d’une régularité intéressante, avec une capacité d’accélération finale qui lui permet souvent de venir menacer les leaders. Son inexpérience sur le mile est compensée par la qualité de ses dernières fins de course. Si elle parvient à conserver sa fraîcheur jusqu’au bout, elle pourrait bien jouer un premier rôle, voire s’imposer si le rythme lui permet de placer sa pointe. | ||||||
| R1C501 | Pink Panthera | ✅ 17,8 | 19:37 | PLAT | 3,4 | 2 |
Analyse de Pink PantheraPink Panthera s’est affirmée comme une véritable référence dans sa génération, enchaînant 4 victoires et 2 places lors de ses sept dernières sorties. Son parcours récent, marqué par une victoire nette et une belle constance dans le trio de tête (2p, 1p, 3p, 1p, 4p, 1p), atteste d’une forme optimale. Lauréate du Prix de Diane, elle a prouvé sa capacité à accélérer sèchement sur 2400m, distance qu’elle retrouve ici avec des ambitions intactes. Si elle n’a pas encore totalement fait ses preuves à ParisLongchamp, son adaptation aux terrains variés et sa faculté à finir fort dans la ligne droite sont des gages de sérieux. La seule réserve concerne parfois ses départs, un peu hésitants, mais sa classe naturelle lui permet souvent de compenser rapidement. Face à des concurrentes moins expérimentées ou moins régulières, elle s’annonce comme l’un des piliers de cette épreuve. | ||||||
| R1C502 | Behrayna | ✅ 18,2 | 19:37 | PLAT | 1,6 | 1 |
Analyse de BehraynaBehrayna débarque invaincue sur la distance classique, avec trois victoires d’affilée et une impression de facilité dans ses fins de course. Elle affiche un taux de réussite parfait, tant en victoires qu’en places, et un rating ELO solide de 1469. Sa dernière sortie a confirmé sa capacité à patienter avant de placer une accélération tranchante dans les 300 derniers mètres. Sa courte expérience sur l’hippodrome ne l’a pas empêchée de s’imposer, laissant entrevoir une marge de progression. Son style offensif, alliant patience et coup de rein, fait d’elle une concurrente redoutable, même si le manque de repères sur ce tracé peut être une source d’incertitude. Sa fraîcheur et la confiance de son entourage en font une favorite logique, capable de préserver son invincibilité ou de batailler pour la victoire jusqu’au poteau. | ||||||
| R1C503 | Dispatches | ⚖️ 15,4 | 19:37 | PLAT | 6,9 | 3 |
Analyse de DispatchesDispatches a construit sa réputation sur sa capacité à dominer dans le dernier tournant et à résister jusqu’au poteau. Avec trois victoires sur ses quatre dernières courses (1p, 1p, 1p, 5p), elle affiche une belle régularité, même si sa dernière sortie (5e place) laisse planer un léger doute sur sa fraîcheur ou son adaptation à une course plus sélective. Sa tendance à s’emballer ou à consommer de l’énergie prématurément peut jouer contre elle dans un peloton relevé. Son rating ELO de 1425, un ton en dessous des deux favorites, traduit un profil compétitif mais un peu moins tranchant dans les contextes de haut niveau. Elle n’a pas encore totalement validé son aptitude à ParisLongchamp, mais sa faculté à placer une accélération à 350 mètres du but reste un atout. Elle peut parfaitement intégrer le trio si elle gère mieux son effort. | ||||||
| R1C504 | Proxima du Centaur | ⚖️ 14,9 | 19:37 | PLAT | 28,0 | 4 |
Analyse de Proxima du CentaurProxima du Centaur navigue entre patience et manque de constance. Sur ses six dernières courses, elle n’a décroché qu’une victoire (4p, 4p, 5p, 1p, 2p, 7p), mais sa récente place en haut du classement (1p) montre qu’elle peut saisir sa chance si l’ouverture se présente. Elle reste toutefois souvent tributaire du rythme de course et de sa faculté à se faufiler dans la ligne droite. Son rating ELO de 1480 la place dans la bonne moyenne du lot, mais sans éclat. Si elle trouve le bon parcours, elle peut viser un accessit, mais il lui manque encore le tranchant des favorites. Son expérience à Longchamp est limitée et sa capacité à dominer ses rivales reste à démontrer sur la distance. | ||||||
| R1C505 | Zlata | ⚖️ 15,1 | 19:37 | PLAT | 11,0 | 5 |
Analyse de ZlataZlata s’est illustrée dans le Prix de la Seine (Listed) en dominant notamment Pink Panthera et Proxima du Centaur, affichant une capacité à se surpasser dans les joutes tactiques. Ses dernières courses (2p, 2p, 6p, 1p) témoignent d’une certaine régularité, même si elle montre parfois des difficultés à accélérer franchement quand la course s’emballe. Son rating ELO de 1448 la situe en outsider crédible, avec des chances réelles pour les places. Son expérience des courses de niveau Listed et sa patience dans la ligne droite sont des atouts, mais elle devra absolument trouver le déclic pour franchir un cap face à ce plateau plus relevé. Elle peut viser le podium si elle parvient à s’extirper au moment opportun. | ||||||
| R1C601 | Varandir | ✅ 17,5 | 20:15 | PLAT | 3,6 | 4 |
Analyse de VarandirVarandir se présente invaincu sur la piste de ParisLongchamp, où il a déjà brillé à deux reprises sur 2400m, distance du jour. Sa musique récente (1p-1p-1p) témoigne d'une régularité rare et d'une maîtrise parfaite de la phase finale, capable de déborder ses rivaux dans les derniers 200 mètres même après des départs laborieux. Son rating ELO élevé (1472) ainsi que son statut de favori récurrent le placent en pôle position pour la victoire. Malgré une légère propension à s'agacer en stalle, il affiche une marge de progression intéressante et une capacité à s'adapter à différents scénarios de course. Sa faculté à dominer sur ce parcours et sa fraîcheur devraient lui permettre de confirmer son statut. | ||||||
| R1C602 | Alam | ⚖️ 15,2 | 20:15 | PLAT | 8,1 | 3 |
Analyse de AlamAlam affiche une musique en dents de scie (5p-1p-2p-2p-4p) mais laisse entrevoir une progression constante, notamment sur les longues distances où il sait finir vite, comme en témoignent ses belles remontées dans le Prix du Jockey Club. Son rating ELO (1487) est le meilleur du lot, ce qui souligne sa valeur théorique. Il n’a pas encore concrétisé au niveau Groupe 1 mais sa combativité et sa capacité à accélérer dans les 200 derniers mètres en font un prétendant sérieux pour les places. Son positionnement parfois trop en retrait est à surveiller, car il pourrait se retrouver loin à l'entrée de la ligne droite. Son adaptation au parcours reste à prouver mais il mérite un large crédit pour les accessits. | ||||||
| R1C603 | Ancient Egypt | ⚖️ 13,0 | 20:15 | PLAT | 23,0 | 2 |
Analyse de Ancient EgyptAncient Egypt alterne le chaud et le froid, comme l’illustre sa musique (2p-8p-1p-7p-1p-1p). Il est capable de coups d’éclat mais manque de constance au plus haut niveau. Sa seule expérience à ParisLongchamp sur 2400m reste à confirmer, et son rating ELO (1410) le place en retrait des principaux favoris. Il n’a pas été favori ces derniers mois et l’absence de données récentes sur ses dernières sorties complique l’analyse de sa forme actuelle. Outsider séduisant pour une place, il peut profiter d’un déroulement de course favorable, mais semble barré pour le succès. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.