Pronostics PMU par IA du 17/05/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R10C1101 | Charmy Charly As | ⚖️ 15,0 | 17:23 | ATTELE | - | 7 |
Analyse de Charmy Charly AsCharmy Charly As affiche une régularité appréciable dans ses dernières sorties, avec notamment trois victoires et plusieurs places en 2023 et 2024. S’il n’a pas encore brillé à Charlottenlund, son style appliqué et sa capacité à prendre un bon départ lui ont permis de résister jusqu’au bout face à des lots relevés. Il manque toutefois d’un vrai changement de vitesse dans les moments décisifs, ce qui le cantonne souvent à de bons accessits. Son absence d’expérience locale pourrait être un frein, mais sa ténacité fait de lui un cheval à surveiller pour les places. | ||||||
| R10C1102 | Hustle Rain | ⚖️ 13,5 | 17:23 | ATTELE | - | 5 |
Analyse de Hustle RainHustle Rain demeure une énigme pour cette épreuve, n’ayant pas fourni d’indications récentes tangibles. Son passé laisse entrevoir de la régularité sur les places, mais il aborde ici une opposition dense sans repères locaux. Son rating ELO correct et une probabilité de place supérieure à la moyenne l’autorisent à viser un accessit, mais l’absence de références sur la distance et la piste invite à la prudence. Il faudra surveiller sa réaction face à l’opposition du jour. | ||||||
| R10C1103 | Eldorado Jet | ✅ 16,8 | 17:23 | ATTELE | - | 2 |
Analyse de Eldorado JetEldorado Jet s’avance avec la confiance d’un cheval solide, affichant un excellent taux de victoires et une série récente de performances au plus haut niveau. Sa capacité à finir vite et à dominer ses rivaux dans les derniers 500 mètres en fait un point d’appui logique. Il a néanmoins connu quelques aléas, dont des fautes en peloton, mais son efficacité lorsqu’il peut s’exprimer est indéniable. L’un des chevaux les plus fiables pour la victoire ou le podium, à condition d’un parcours limpide. | ||||||
| R10C1104 | Kuiper | ⚖️ 15,2 | 17:23 | ATTELE | - | 1 |
Analyse de KuiperKuiper se distingue par sa combativité, avec des fins de course remarquées et une expérience validée au niveau Groupe 3. Ses dernières sorties témoignent d’une belle régularité, ponctuée par des places d’honneur et une victoire. Il peut peiner à suivre les accélérations franches, mais sa ténacité lui permet souvent de refaire du terrain dans la ligne droite. Sur cette distance et avec un rythme sélectif, il sera compétitif pour les places, surtout s’il bénéficie d’un parcours sans encombre. | ||||||
| R10C1105 | Schampus | ⚖️ 13,8 | 17:23 | ATTELE | - | 4 |
Analyse de SchampusSchampus a alterné bonnes sorties et fautes, notamment lors de son dernier parcours où il s’est montré indélicat dans le dernier tournant après avoir patienté au sein du peloton. Il présente un profil intéressant pour les accessits, mais son manque de constance sur les parcours exigeants limite sa marge pour la victoire. Il conserve néanmoins un certain potentiel sur une course limpide, et pourrait profiter d’un rythme sélectif pour accrocher une place. | ||||||
| R10C1106 | Jikken | ❌ 12,4 | 17:23 | ATTELE | - | NP |
Analyse de JikkenJikken aborde cette course sans repères solides, n’ayant pas encore prouvé sa valeur face à ce type d’opposition. Les données historiques font état d’une certaine inconstance, avec plusieurs disqualifications et des performances disparates. Il devra surtout convaincre sur la distance et la piste, et sa candidature inspire la réserve pour une place à l’arrivée. À envisager uniquement dans une combinaison élargie. | ||||||
| R10C1107 | Power Doc | ✅ 17,2 | 17:23 | ATTELE | - | NP |
Analyse de Power DocPower Doc s’impose comme l’un des concurrents les plus réguliers du lot, enchaînant les victoires et les places sur différents hippodromes, notamment à Vincennes. Son profil de finisseur et sa capacité à s’imposer dans les dernières battues font de lui un appui incontournable, d’autant qu’il a déjà dominé des lots sérieux. S’il confirme sa forme du moment, il peut viser la victoire comme le podium, même si son parcours devra être sans encombre. | ||||||
| R10C1108 | Icebreaker | ✅ 16,0 | 17:23 | ATTELE | - | NP |
Analyse de IcebreakerIcebreaker fait figure de valeur sûre, affichant un rating ELO élevé et une série de performances très régulières, tant en victoires qu’en places. Sa capacité à prendre la tête et à tenir un rythme soutenu est précieuse sur ce tracé. Même si sa dernière sortie s’est soldée par une disqualification, il reste un candidat sérieux pour le podium, d’autant que ses statistiques de réussite sont impressionnantes sur la distance. À retenir très haut. | ||||||
| R10C1109 | Get A Wish | ⚖️ 15,3 | 17:23 | ATTELE | - | 3 |
Analyse de Get A WishGet A Wish se distingue par une remarquable régularité à Charlottenlund, avec neuf succès et plusieurs accessits sur douze tentatives locales. Cette affinité prouvée avec la piste danoise en fait une base très fiable, même si son absence de statut de favori peut interroger sur sa reconnaissance internationale. Il faudra compter sur lui pour une place, voire mieux si le rythme est sélectif et que la course se joue sur la tenue. | ||||||
| R10C1110 | Macahan | ⚖️ 14,6 | 17:23 | ATTELE | - | 6 |
Analyse de MacahanMacahan a souvent montré du courage dans les phases finales, n’hésitant pas à lutter jusqu’au bout, même lorsqu’il doit rendre du terrain. Son historique fait état d’une belle capacité à accrocher des places, même si son manque de repères précis sur la piste de Charlottenlund pose question. Il s’agit d’un outsider crédible pour une quatrième ou cinquième place, capable de tirer profit d’un rythme effréné devant. | ||||||
| R11C401 | Global Dominatio | ✅ 16,8 | 21:08 | PLAT | - | 9 |
Analyse de Global DominatioGlobal Dominatio se distingue par une série de trois places consécutives, illustrant une remarquable constance à ce niveau. Son parcours récent (3p, 3p, 3p, 6p, 1p) témoigne d’une réelle régularité, même si la victoire se fait attendre sur la scène actuelle. Sa cote ELO de 1470, l’une des plus hautes du lot, confirme sa compétitivité, notamment sur des distances allant de 1200 à 1400m. S’il manque d’expérience affirmée sur la piste de Palermo, ses performances équilibrées sur d’autres hippodromes et la forme du jockey en font un favori tout désigné pour une place sur le podium. Il n’a pas été vu favori récemment mais son sérieux dans l’effort inspire confiance. | ||||||
| R11C402 | Fanatico Pincha | ❌ 10,2 | 21:08 | PLAT | - | 12 |
Analyse de Fanatico PinchaFanatico Pincha présente un profil d’outsider, alternant des places modestes et des performances en retrait (9p, 7p, 6p, 8p, 1p, 1p). Son absence de régularité aux places et son rating ELO modéré (1404) laissent planer le doute sur sa compétitivité dans ce lot. Il n’a jamais figuré en tête à Palermo et l’incertitude domine quant à son adaptation à la distance. Il n’a pas été favori lors de ses dernières sorties et n’a pas montré de montée en puissance récemment. Son profil incite à la prudence, mais une surprise de sa part n’est pas totalement à exclure si le rythme s’effondre devant. | ||||||
| R11C403 | Tribilin | ⚖️ 12,6 | 21:08 | PLAT | - | 5 |
Analyse de TribilinTribilin reste sur des performances alternant des places et des sorties moins convaincantes (7p, 4p, 1p, 4p, 1p). Son rating ELO de 1396 le situe en queue du peloton pour ce critère. Il a montré de la combativité par le passé mais sa dernière sortie fut décevante, suscitant une interrogation sur sa forme du moment. Sa capacité à rebondir fait partie de ses atouts, mais il n’a pas démontré de véritable affinité avec Palermo ni sur 1200m. Il reste un outsider intéressant pour les amateurs de paris spéculatifs. | ||||||
| R11C404 | Azzurro Key | ⚖️ 13,4 | 21:08 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Azzurro KeyAzzurro Key s’affiche comme un concurrent régulier, avec une musique révélant plusieurs places d’honneur (7p, 2p, 1p, 2p, 3p). Son rating ELO de 1414 traduit une certaine compétitivité, sans pour autant lui conférer un statut de favori. Son retour en forme après une sortie en demi-teinte est à noter, et sa capacité à s’adapter à différents profils de pistes plaide en sa faveur. Il n’a pas de référence éclatante sur Palermo, mais il sait se placer et peut profiter d’un déroulement limpide pour accrocher le trio. | ||||||
| R11C405 | Maestro Ninja | ⚖️ 12,0 | 21:08 | PLAT | - | 10 |
Analyse de Maestro NinjaMaestro Ninja intrigue par sa longue absence, n’ayant pas couru depuis plus d’un an. Auparavant, il avait montré de belles choses, notamment deux victoires et deux places sur des distances proches (1p, 2p, 0p, 2p, 1p). Son rating ELO de 1392 reste modeste, et la méforme possible due à l’inactivité le relègue au rang d’outsider. Il peut surprendre si son entourage l’a bien préparé, mais sa forme reste un mystère. | ||||||
| R11C406 | Culpable Im | ✅ 15,8 | 21:08 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Culpable ImCulpable Im a pour lui une victoire et une place sur ses cinq dernières sorties, avec un rating ELO solide de 1426. Son expérience sur Palermo est précieuse, tout comme son adaptation à la distance. Il a déjà montré qu’il pouvait finir fort dans un lot bien composé. Bien que sa forme récente soit en léger retrait, il a les moyens de s’immiscer sur le podium si le déroulement lui est favorable. | ||||||
| R11C407 | Salah Ad Din | ⚖️ 13,0 | 21:08 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Salah Ad DinSalah Ad Din est un cheval qui présente une alternance de bonnes et de moins bonnes sorties (5p, 1p, 1p, 3p, 2p, 1p, 3p), sans jamais s’imposer récemment mais restant fiable pour une place. Son rating ELO de 1397 le situe dans la moyenne. Il a déjà couru sur 1200m et affiche un bon comportement dans des lots similaires. Il n’a pas encore brillé à Palermo mais sa régularité peut lui permettre de compléter la bonne combinaison, surtout si le train de course est sélectif. | ||||||
| R11C408 | Eliades | ❌ 10,8 | 21:08 | PLAT | - | 11 |
Analyse de EliadesEliades reste difficile à situer, alternant des sorties décevantes et des tentatives modestes (5p, 8p, 7p, 4p, 1p). Son rating ELO de 1389 est l’un des plus faibles du lot. Son manque d’expérience sur Palermo et sa régularité toute relative font de lui un outsider dont la tâche s’annonce ardue. Il semble mieux sur des lots plus faibles et n’a pas démontré de capacité à finir fort dans ce type de compétition. | ||||||
| R11C409 | Metal Forge | ❌ 11,0 | 21:08 | PLAT | - | 13 |
Analyse de Metal ForgeMetal Forge a montré quelques éclats dans des courses de niveau inférieur (3p, 5p, 1p, 4p, 10p), mais sa régularité est toute relative. Son rating ELO de 1387, le plus bas du peloton, témoigne d’une compétitivité limitée. Il n’a pas d’expérience probante sur Palermo, et son profil laisse penser qu’il aura du mal à jouer les premiers rôles. Il peut néanmoins viser une allocation mineure si le lot se révèle moins relevé que prévu. | ||||||
| R11C410 | En Suspiro | ✅ 15,5 | 21:08 | PLAT | - | 6 |
Analyse de En SuspiroEn Suspiro s’illustre par sa constance et une adaptation affirmée à la piste de Palermo (3p, 1p, 3p, 2p, 9p). Il n’a pas été vu favori, mais sa forme ascendante et son rating ELO de 1412 en font un candidat sérieux au podium. Sa capacité à bien finir, même dans des lots relevés, lui confère une belle chance de figurer à l’arrivée. Il s’annonce comme un choix prioritaire pour les jeux de combinaison. | ||||||
| R11C411 | Gato Molina | ✅ 15,2 | 21:08 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Gato MolinaGato Molina est l’un des rares à avoir déjà vaincu sur la distance et sur Palermo (5p, 7p, 3p, 3p, 2p). Son rating ELO de 1442 atteste d’un vrai potentiel dans ce genre de tournoi. Il s’appuie sur une belle expérience et une régularité bienvenue. Capable de finir fort, il reste à l’affût pour profiter du moindre faux pas des favoris et jouer un rôle actif dans la phase finale. | ||||||
| R11C412 | Frauen | ⚖️ 14,0 | 21:08 | PLAT | - | 3 |
Analyse de FrauenFrauen tente de confirmer un regain de forme récent après quelques sorties plus discrètes (2p, 7p, 5p, 7p, 2p). Avec un rating ELO de 1444, il possède la qualité nécessaire pour bien faire si le déroulement lui est favorable. Sa régularité historique est relative, mais sa récente progression incite à la méfiance. Il peut compléter le trio si le rythme l’avantage. | ||||||
| R11C413 | Reo Y Amigo | ✅ 16,6 | 21:08 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Reo Y AmigoReo Y Amigo est un concurrent à prendre très au sérieux, fort d’une expérience probante sur Palermo et d’un rating ELO de 1472, le plus élevé du lot. Ses dernières sorties sont convaincantes (5p, 1p, 9p, 7p, 3p) et il sait se montrer efficace sur 1200m. Il conjugue régularité, expérience et capacité à finir fort, ce qui en fait un candidat redoutable pour la victoire ou une place de choix. | ||||||
| R11C501 | El Monson | ⚖️ 13,8 | 21:38 | PLAT | - | 5 |
Analyse de El MonsonEl Monson s’avance dans cette épreuve avec un parcours récent marqué par une alternance de places en milieu de tableau et une victoire isolée, laissant transparaître une certaine irrégularité. Sur ses dix dernières sorties, on note une présence dans la fourchette 6-8, une victoire (1p) qui tranche dans la série, puis une rechute en 8e position. Son expérience à Palermo reste limitée (3 courses), tout comme sur le mile (1 course), ce qui n’apporte pas de garanties d’adaptation. Son taux de victoire et de places (25% chacun) traduit une régularité sans éclat, et il n’a pas été positionné comme favori sur ses dernières tentatives. Face à l’opposition du jour, il devra se surpasser pour prétendre à une place sur le podium. | ||||||
| R11C502 | El Gazpacho | ✅ 17,2 | 21:38 | PLAT | - | 1 |
Analyse de El GazpachoEl Gazpacho se présente avec une série remarquable de performances : sur ses dix dernières courses, il compte 4 victoires et de nombreuses places, affichant une constance enviable dans le haut du tableau. Son rating ELO de 1527, le meilleur du lot, illustre sa supériorité technique et sa capacité à répondre présent, quelle que soit la configuration. Sa dernière sortie le voit cinquième, mais l’ensemble de sa musique parle pour lui (1p, 2p, 3p, 1p, etc.). Sa polyvalence sur différentes pistes et distances proches du mile constitue un atout supplémentaire. Il aborde cette course en forme ascendante et sa régularité en fait une base incontournable pour tous les jeux. Même sans avoir été favori récemment, il s’impose comme la référence du peloton. | ||||||
| R11C503 | Gritalo Carlitos | ⚖️ 14,4 | 21:38 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Gritalo CarlitosGritalo Carlitos alterne les places en queue de peloton, sans jamais avoir pu percer jusqu’ici. Sa musique récente (3p, 6p, 5p) témoigne d’une difficulté à finir dans les trois premiers, malgré une expérience correcte sur la distance (4 courses sur 1600m) et sur divers hippodromes, dont Palermo. Son rating ELO de 1444 le situe dans la moyenne du lot, mais il reste en retrait face aux ténors. Aucune victoire, une seule place en cinq sorties : c’est un profil d’outsider, mais la présence d’un jockey en forme laisse entrevoir une possible surprise pour une petite place. | ||||||
| R11C504 | Costo Cero | ⚖️ 14,1 | 21:38 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Costo CeroCosto Cero revient d’une série de performances modestes, ponctuées par une seule place en cinq courses. Son rating ELO (1413) le classe dans la partie basse du peloton, et il n’a pas encore convaincu sur la distance ni sur la piste de Palermo malgré deux tentatives. Sa dernière prestation laisse entrevoir un léger regain, mais l’opposition du jour est relevée. Il apparaît comme un outsider, capable de grappiller une place si le rythme s’effondre, mais sans garanties solides pour jouer les premiers rôles. | ||||||
| R11C505 | Fiolo Boss | ⚖️ 15,1 | 21:38 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Fiolo BossFiolo Boss, placé de Groupe 2 la saison passée, affiche une expérience supérieure mais une forme encore incomplète. Sur ses cinq dernières courses, il compte une victoire et trois places, majoritairement obtenues sur des distances proches du mile. Son rating ELO (1414) est correct, mais son affinité avec Palermo demeure limitée. Il semble en phase de progression, retrouvant peu à peu son meilleur niveau, et peut profiter du petit nombre de partants pour tirer son épingle du jeu. Outsider crédible, il mérite une attention particulière pour les jeux élargis. | ||||||
| R11C601 | Online | ⚖️ 14,2 | 22:10 | PLAT | - | 9 |
Analyse de OnlineOnline affiche un parcours récent oscillant entre accessits et contre-performances (4p, 6p, 4p, 6p, 1p, 3p, 4p, 3p, 1p, 7p). Cette alternance témoigne d'une certaine constance dans les places sans toutefois concrétiser au plus haut niveau, comme en témoigne son taux de victoire nul sur la distance mais une capacité à se classer régulièrement. Il n’a jamais été favori ces derniers mois et manque de repères sur le parcours de Palermo. Toutefois, son rating ELO (1425) le place dans le wagon des outsiders sérieux, capable de profiter d’une course rythmée pour s’immiscer à l’arrivée. Il devra toutefois prouver sa capacité à accélérer sur la distance face à des adversaires plus aguerris. | ||||||
| R11C602 | Lindo Pibe | ❌ 11,2 | 22:10 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Lindo PibeLindo Pibe est un cheval difficile à saisir, alternant places d’honneur et parcours en retrait (1p, 5p, 6p, 9p, 2p, 3p, 1p, 5p, 1p, 3p). Son rating ELO (1380) est inférieur à la moyenne du lot, et il n’a pas prouvé de réelles affinités ni sur la distance ni sur ce tracé. Les statistiques montrent une faible probabilité de victoire et un taux de confiance très bas. Il reste un outsider qui devra compter sur un déroulement idéal pour accrocher une petite place, mais sa ligne de forme récente incite à la réserve. | ||||||
| R11C603 | Vikingo Real | ✅ 16,4 | 22:10 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Vikingo RealVikingo Real vient de signer une victoire pleine de maîtrise après plusieurs places dans le trio (1p, 2p, 1p, 2p, 6p, 3p, 3p, 6p, 4p, 1p), affichant une remarquable régularité. Son rating ELO de 1427 confirme sa compétitivité dans ce genre de lot. La fraîcheur dont il bénéficie après une pause hivernale se traduit par une progression visible et une capacité à fournir sa pointe de vitesse dans la phase finale. Sur ce parcours où il a déjà bien couru, il détient une première chance pour intégrer le trio, d’autant que ses statistiques de place sont parmi les meilleures du peloton. | ||||||
| R11C604 | Alfanito Top | ⚖️ 15,1 | 22:10 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Alfanito TopAlfanito Top s’illustre par une série d’accessits flatteurs (2p, 3p, 3p, 6p, 7p, 4p, 2p, 1p, 5p, 2p), sans parvenir à franchir le poteau en tête récemment. Son rating ELO élevé (1443) traduit néanmoins une valeur sûre dans ce genre de lot, notamment grâce à sa constance. Il n’a pas encore prouvé sa supériorité sur 1200m mais sa régularité et son expérience sur des tracés similaires en font un candidat légitime pour les places, à défaut de victoire. | ||||||
| R11C605 | Oriental Boy | ⚖️ 14,5 | 22:10 | PLAT | - | 10 |
Analyse de Oriental BoyOriental Boy alterne les hauts et les bas, avec des résultats disparates (8p, 6p, 8p, 2p, 6p, 7p, 6p, 6p, 5p, 1p). Son rating ELO (1472) est pourtant flatteur, mais la réalité de ses performances montre une inconstance gênante. Il a déjà couru sur le parcours et la distance, ce qui peut jouer en sa faveur. Il est capable de jaillir pour une place, mais sa musique récente laisse planer le doute sur sa capacité à confirmer. Outsider spéculatif, à surveiller dans un champ ouvert. | ||||||
| R11C606 | El Catalejo | ⚖️ 14,7 | 22:10 | PLAT | - | 11 |
Analyse de El CatalejoEl Catalejo se distingue par des performances en dents de scie (1p, 6p, 3p, 2p, 3p, 1p, 5p, 7p, 2p, 4p) mais reste capable d’accrocher le bon wagon, notamment grâce à une régularité de places. Son rating ELO (1428) le situe dans la fourchette des outsiders crédibles. Son jockey, souvent efficace, pourrait faire la différence si le déroulement s’avère favorable. Son profil laisse espérer une place dans le quinté, à condition d’éviter le mauvais parcours. | ||||||
| R11C607 | Tenth Beach | ⚖️ 13,6 | 22:10 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Tenth BeachTenth Beach est un cheval honnête qui répète ses courses sans éclat particulier (3p, 7p, 5p, 5p, 4p, 6p, 6p, 4p, 3p, 3p). Son rating ELO (1426) lui permet de figurer dans le peloton de chasse, mais il manque de mordant pour espérer mieux qu’une place d’honneur. Sa régularité est son principal atout, mais la victoire semble hors de portée à ce niveau, sauf défaillance collective. | ||||||
| R11C608 | El Gran Star | ✅ 16,8 | 22:10 | PLAT | - | 4 |
Analyse de El Gran StarEl Gran Star présente une remarquable constance avec de multiples victoires et accessits (1p, 1p, 2p, 3p, 7p, 1p, 2p, 7p, 4p). Son rating ELO de 1439, associé à une probabilité de victoire supérieure à 15%, en fait le favori principal de cette épreuve. Il ne déçoit presque jamais, affiche une aisance sur ce type de distance et bénéficie d’un entourage en forme. Tous les feux sont au vert pour envisager une place sur le podium, voire la victoire si la course se joue sur la pointe de vitesse. | ||||||
| R11C609 | Pripioca Mio | ✅ 16,2 | 22:10 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Pripioca MioPripioca Mio est en plein épanouissement, multipliant les podiums et s’imposant récemment (1p, 2p, 3p, 2p, 3p, 4p, 6p, 5p, 1p, 2p). Son rating ELO de 1458 est l’un des plus élevés du peloton, et son expérience sur le parcours et la distance lui confère un avantage notable. Sa montée de catégorie témoigne de sa forme optimale. Il figure parmi les candidats les plus réguliers pour le trio, avec une capacité à se surpasser lors des courses rythmées. | ||||||
| R11C610 | Fantasy Rim | ⚖️ 15,0 | 22:10 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Fantasy RimFantasy Rim collectionne les accessits et les bonnes performances (2p, 1p, 1p, 3p, 2p, 2p, 8p). Sa régularité en fait un outsider valable pour les places, même si la victoire semble difficile à décrocher face aux favoris. Son rating ELO (1423) et sa capacité à répéter ses courses sous la selle d’un jockey en forme en font un profil idéal pour les jeux de combinaison. Il faudra compter sur elle pour accrocher le bon wagon dans la phase finale. | ||||||
| R11C611 | Mr Drake | ⚖️ 15,7 | 22:10 | PLAT | - | NP |
Analyse de Mr DrakeMr Drake alterne éclats et passages à vide (8p, 4p, 1p, 1p, 7p, 8p, 1p, 5p, 3p, 7p). Son rating ELO (1458) témoigne d’une certaine valeur intrinsèque, et sa capacité à gagner n’est pas à négliger. Toutefois, la régularité lui fait défaut et il devra afficher son meilleur visage pour prétendre au podium. Il demeure un outsider capable de surprendre si la course devient tactique et que le rythme s’accélère en fin de parcours. | ||||||
| R11C612 | Mario's Rim | ⚖️ 15,9 | 22:10 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Mario's RimMario's Rim, bien que peu cité parmi les favoris, possède un rating ELO remarquable (1494) et une vraie expérience à Palermo. Sa capacité à accrocher une place en bout de combinaison, voire à surprendre pour le trio, est à prendre en compte. S’il manque d’explosivité pour la victoire pure, sa régularité et son profil de finisseur pourraient lui permettre de tirer son épingle du jeu dans un lot aussi ouvert. | ||||||
| R11C701 | Moon's Destiny | ✅ 16,5 | 22:40 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Moon's DestinyMoon's Destiny arrive dans ce Handicap Juan Alberto Maldotti avec une série récente de performances qui traduisent à la fois régularité et potentiel. Comptant trois victoires sur ses cinq dernières sorties et une place dans le quinté, il s’est imposé comme un élément fiable, capable de rivaliser à ce niveau. S’il a montré une légère baisse de régime dernièrement (7e, puis 5e), l’ensemble de son parcours 2024 reste solide, particulièrement sur 1400m où il compte 4 sorties et autant de belles tentatives. Son expérience à Palermo est modérée (4 courses), mais sa constance et un rating ELO de 1463 le placent logiquement en tête des candidatures. Il a déjà devancé Filippiada sur ce tracé, ce qui lui confère un avantage psychologique et statistique. Sa capacité à tenir la distance et à finir ses courses dans le peloton de tête en fait un choix prioritaire dans cette épreuve disputée. | ||||||
| R11C702 | La Inefable | ⚖️ 15,8 | 22:40 | PLAT | - | 6 |
Analyse de La InefableLa Inefable est une jument dont la constance interpelle : sur ses neuf dernières sorties, elle a rarement quitté le top 4, affichant deux victoires et plusieurs accessits d'honneur. Son taux de réussite à la place est remarquable, même si elle n’a pas été vue favorite récemment. Elle n’a couru qu’une fois à Palermo mais s’est régulièrement illustrée sur des distances proches, surtout à San Isidro, montrant une capacité d’adaptation certaine. Son rating ELO (1456) la place dans le peloton de tête. Faute d’informations sur ses ambitions ou un palmarès détaillé, elle devra encore convaincre à ce niveau, mais sa régularité et la bonne entente avec son jockey en font une candidate sérieuse pour le podium. Les confrontations passées la placent souvent au contact des meilleurs du lot. | ||||||
| R11C703 | Timberlay | ⚖️ 14,2 | 22:40 | PLAT | - | 4 |
Analyse de TimberlayTimberlay évolue à un niveau constant depuis plusieurs mois, enchaînant les places dans des lots comparables. Sur ses dix dernières courses, il a décroché une victoire et trois places, prouvant sa capacité à rester compétitif dans le peloton. Il a déjà couru à deux reprises sur la piste de Palermo et possède une expérience appréciable sur les distances intermédiaires (1400-1600m), ce qui peut jouer en sa faveur dans une course tactique. Son rating ELO (1448) le positionne un cran en-dessous des principaux favoris, mais sa régularité et son sens du combat peuvent l’amener à disputer activement une place. Il n’a toutefois jamais dominé les principaux favoris du jour et manque parfois de tranchant dans la phase finale. | ||||||
| R11C704 | Filippiada | ✅ 16,1 | 22:40 | PLAT | - | 2 |
Analyse de FilippiadaFilippiada fait figure de véritable spécialiste du parcours de Palermo avec trois tentatives à son actif et des résultats probants. Elle a récemment signé une victoire, preuve de sa forme actuelle, et multiplie les places dans le trio de tête, gage de fiabilité. Sa dernière ligne droite a été très encourageante, confirmant son aptitude à finir fort. Son rating ELO (1453) et sa probabilité de place (plus de 53%) la hissent au rang d’outsider crédible, voire plus si la course se joue sur un finish appuyé. Elle s’est déjà mesurée à Moon's Destiny et Splash Park sans démériter, ce qui lui confère une réelle légitimité pour jouer les premiers rôles. Sa faculté à s’adapter au rythme de la course peut faire la différence dans un peloton réduit. | ||||||
| R11C705 | Splash Park | ⚖️ 15,3 | 22:40 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Splash ParkSplash Park se distingue par une belle série de performances avec trois victoires et plusieurs places sur ses neuf dernières courses. Très à l’aise à Palermo (quatre courses sur cette piste), elle bénéficie d’une expérience solide et d’une entente confirmée avec son jockey. Sa capacité à répéter ses efforts sur 1400m la rend dangereuse, surtout si la course se joue sur un rythme soutenu. Avec un rating ELO de 1452 et près de 47% de probabilité de place, elle s’annonce comme un outsider séduisant, capable de brouiller les cartes si le déroulement de course lui est favorable. Elle a déjà croisé le fer avec Moon's Destiny et Filippiada, les poussant parfois dans leurs derniers retranchements. | ||||||
| R11C706 | Furiosa Vis | ❌ 12,6 | 22:40 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Furiosa VisFuriosa Vis aborde ce handicap après une série de performances en retrait, souvent au-delà du top 5 malgré une victoire lointaine. Son parcours récent est marqué par de nombreuses places en dehors du podium, traduisant une forme incertaine et une difficulté à rivaliser dans des lots relevés. Son rating ELO (1420) et sa probabilité de place très limitée (33%) la cantonnent au rang d’outsider. Avec seulement deux courses à Palermo et une expérience mitigée sur la distance, elle devra compter sur un déroulement de course idéal pour espérer accrocher un accessit. Les confrontations passées ne plaident pas en sa faveur face à des adversaires plus aguerris. | ||||||
| R11C801 | Mantenido | ⚖️ 14,2 | 23:08 | PLAT | - | 4 |
Analyse de MantenidoMantenido reste sur une série encourageante de courses, oscillant entre la 3e et la 4e place, preuve d’une certaine constance malgré un manque d’éclat. Sans victoire, il s’est pourtant illustré par sa capacité à finir dans le sillage des premiers, notamment sur des distances proches des 1400m du jour, bien qu’il n’ait pas encore percé à Palermo. Son rating ELO le situe dans la bonne moyenne du lot, mais son absence de succès ou de performance de tout premier plan tempère l’enthousiasme. À surveiller pour une place, surtout si la course se joue sur la régularité. | ||||||
| R11C802 | Literal | ⚖️ 13,6 | 23:08 | PLAT | - | 10 |
Analyse de LiteralLiteral débute avec un seul parcours, concluant loin dans le peloton lors de sa tentative sur ce tracé. Sa marge de progression reste inconnue, mais son rating ELO est dans la moyenne des débutants du lot. Sans repère sur ses véritables aptitudes, il conserve une part d’inconnu qui fait de lui un outsider complet. La prudence reste de mise, car son manque d’expérience et d’indications concrètes limite sa crédibilité pour figurer à l’arrivée. | ||||||
| R11C803 | Signor Sassi | ✅ 15,8 | 23:08 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Signor SassiSignor Sassi présente le meilleur rating ELO du peloton, fort de quatre sorties dont deux places d’honneur, en particulier sur 1400m et à San Isidro. Sa dernière prestation à Palermo s’est soldée par une performance en demi-teinte, mais sa régularité sur des distances similaires et l’appui d’un entourage performant le placent parmi les logiques prétendants aux premières places. Malgré une absence de victoire, sa constance et sa capacité à bien figurer dans des lots relevés font de lui un candidat sérieux au podium. | ||||||
| R11C804 | Care Boy | ⚖️ 14,0 | 23:08 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Care BoyCare Boy a peu couru mais a laissé une impression correcte lors de sa prestation inaugurale sur ce parcours. S’il n’a pas encore pris une place, il dispose d’un rating ELO compétitif et d’un score de confiance élevé, ce qui peut laisser entrevoir un potentiel de progression. Son inexpérience demeure un frein évident, mais il pourrait profiter de l’ouverture du lot pour s’illustrer en outsider, notamment si la course se décante à l’usure. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.