Pronostics PMU par IA du 18/05/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Nymphenburg | ⚖️ 14,6 | 12:00 | PLAT | 7,2 | 4 |
Analyse de NymphenburgNymphenburg a débuté sur 1100m à Tarbes, où elle a rapidement pris les devants, prouvant un tempérament allant et une certaine capacité à animer les débats. Si elle n’a pu résister à la pression dans la phase finale, elle n’a pas démérité face à des adversaires mieux aguerris. Son unique sortie s’est soldée par une quatrième place, sans démarrage décisif mais avec du courage jusqu’au bout. L’inexpérience sur la piste de Marseille-Borély et sur la distance exacte du jour laisse planer un doute, mais son rating ELO élevé pour un débutant, et une probabilité de place supérieure à 50%, incitent à la prudence. La gestion du rythme sera clé pour que cette pouliche exprime son potentiel. | ||||||
| R1C102 | Mello Mello | ⚖️ 13,8 | 12:00 | PLAT | 2,4 | 2 |
Analyse de Mello MelloMello Mello a déjà été vue à l’ouvrage à Marseille-Borély et sur 1000m, où elle a souvent animé la course avant de céder dans la phase finale. Régulière, elle se montre courageuse, mais bute systématiquement sur la dernière accélération, terminant à deux reprises quatrième. Jamais dans le coup pour la victoire, elle montre cependant une certaine constance dans l’effort, ce qui peut lui permettre de jouer les places si la course se déroule à son avantage. Supplémentée pour l’occasion et bien placée dans les stalles, elle bénéficiera d’une monte expérimentée. Son expérience locale, même limitée, pourrait l’aider à franchir un palier. | ||||||
| R1C103 | Dicanto | ⚖️ 14,0 | 12:00 | PLAT | 7,0 | 3 |
Analyse de DicantoDicanto affiche une musique contrastée, mais sa récente deuxième place sur ce tracé prouve sa capacité à finir fort. Après des débuts modestes, il a montré un net regain en courant sagement puis en accélérant à la fin, ce qui lui a permis de décrocher une place d’honneur sur 1000m à Marseille-Borély. La montée en puissance est perceptible et ses trois sorties lui ont permis d’acquérir de l’expérience sur différents parcours. Il devra cependant éviter de se retrouver trop loin à l’entrée de la ligne droite, au risque de manquer d’impulsion pour jouer la victoire. Son aptitude à finir fort et son profil régulier en font un candidat sérieux pour le podium. | ||||||
| R1C104 | Strelling | ✅ 14,4 | 12:00 | PLAT | 2,5 | 1 |
Analyse de StrellingStrelling se distingue par une certaine régularité, avec une deuxième place encourageante sur 1200m et une quatrième place pour ses débuts. Elle a montré sa capacité à s’installer rapidement dans le rythme et à résister longtemps avant de s’avouer vaincue face à des adversaires plus aguerris. Son rating ELO solide et ses statistiques de place élevées en font une favorite naturelle dans ce lot où personne ne semble sortir du lot. Son profil de pouliche appliquée et sa faculté à bien courir sur des pistes plates sont des atouts. Toutefois, le manque d’expérience sur ce parcours exact reste à surveiller. | ||||||
| R1C105 | Amore Bella | ❌ 13,2 | 12:00 | PLAT | 23,0 | 6 |
Analyse de Amore BellaAmore Bella n’a pas encore trouvé la bonne carburation, terminant à chaque fois en retrait lors de ses trois premières sorties. Attentiste, elle fait preuve de courage mais subit la course dans la phase finale, peinant à remonter ses adversaires. L’absence de résultats et la baisse progressive de performance ne plaident pas en sa faveur. Son inexpérience sur la distance du jour et sur cette piste la place en position d’outsider, mais une amélioration n’est pas à exclure si le rythme s’avère favorable aux attentistes. | ||||||
| R1C106 | Obsidian Glory | ❌ 12,0 | 12:00 | PLAT | 21,0 | 5 |
Analyse de Obsidian GloryObsidian Glory ne s’est pas mis en évidence lors de sa seule sortie, restant englué à l’arrière-garde et sans accélération notable. Son manque d’expérience et son rating ELO inférieur aux autres concurrents limitent ses ambitions. Il faudra un net réveil pour espérer jouer un rôle. Pour l’instant, il reste un profil difficile à recommander pour les places, sauf à espérer une course décousue ou un train excessif qui favoriserait les attentistes. | ||||||
| R1C201 | Hugo Cabret | ✅ 16,8 | 12:35 | PLAT | 3,3 | 1 |
Analyse de Hugo CabretHugo Cabret, poulain de 3 ans, s’est affirmé progressivement sur le parcours qui nous intéresse aujourd’hui. Troisième puis deuxième sur les 2600m de Marseille-Borély, il a su montrer une belle capacité à allonger son action dans la phase finale, résistant aux attaques et affichant un mental de compétiteur. Sa musique (2p3p5p) témoigne d’une montée en puissance, avec une régularité rassurante. Même s’il demeure perfectible dans sa mise en route, son expérience du tracé local lui confère une vraie légitimité pour jouer les premiers rôles. Il n’a pas encore vaincu, mais sa ténacité et ses efforts constants lui valent d’être très en vue dans ce lot homogène. | ||||||
| R1C202 | Skali | ⚖️ 14,2 | 12:35 | PLAT | 4,8 | 6 |
Analyse de SkaliSkali, encore peu expérimenté, affiche deux sorties sur des distances intermédiaires sans parvenir à se distinguer. Cinquième à deux reprises, il a tout de même montré une capacité à patienter et à produire un effort final intéressant lorsque le rythme s’intensifie. Son style attentiste pourrait être un atout si la course s’anime, mais il manque encore de tranchant pour prétendre à la palme. Son adaptation aux 2600m reste à prouver, même si son profil de finisseur incite à la prudence. Il n’a pas encore croisé le fer avec la majorité de ses adversaires du jour, ce qui laisse planer une part d’inconnu sur son véritable niveau. | ||||||
| R1C203 | Mistralou | ❌ 10,6 | 12:35 | PLAT | 36,0 | 3 |
Analyse de MistralouMistralou a multiplié les tentatives (huit au total) sans jamais parvenir à décrocher un accessit. Régulièrement vu en retrait, il souffre d’un manque de tenue dans les phases finales et semble plafonner face à des lots similaires. Sa musique (7p11p9p10p7p9p6p10p) illustre une certaine lassitude ou une limite de moyens dans ce type de confrontation. Jamais placé sur le parcours, il devra montrer un tout autre visage pour espérer rivaliser. Il n’a pas démérité sur les parcours plus courts, mais l’allongement de la distance n’a pas eu d’effet positif jusqu’ici. | ||||||
| R1C204 | Elmy | ❌ 9,8 | 12:35 | PLAT | 100,0 | 9 |
Analyse de ElmyAvec neuf sorties au compteur, Elmy n’a jamais véritablement inquiété les premiers. Toujours aperçu en retrait, il termine souvent loin des chevaux de tête, comme en témoignent ses dernières sorties (7p9p8p10p7p10p6p7p12p). Son unique expérience à Marseille-Borély ne s’est pas traduite par une performance notable. Il semble subir la course plus qu’il ne la construit, et son rating inférieur à la moyenne du lot confirme cette impression. Sauf réveil inattendu, il demeure un outsider lointain dans ce contexte. | ||||||
| R1C205 | Calico Rock | ⚖️ 13,6 | 12:35 | PLAT | 6,6 | 4 |
Analyse de Calico RockCalico Rock, venu d’Italie, a montré une certaine régularité dans ses trois premières courses (2p4p4p), sans toutefois parvenir à s’imposer. La présence d’un jockey expérimenté comme Cristian Demuro est un signal positif pour ses débuts en France. Il n’a pas encore couru sur ce parcours ni sur cette distance exacte, mais son style posé et sa faculté à finir correctement peuvent lui permettre de tirer profit d’un bon parcours. Son rating le place dans la moyenne, mais un supplément d’âme pourrait le propulser parmi les belles surprises de la journée. | ||||||
| R1C206 | Bedda Vita | ✅ 17,5 | 12:35 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de Bedda VitaBedda Vita détient le meilleur rating ELO du lot (1476) et affiche deux places en quatre tentatives récentes. Elle a su montrer une belle capacité à revenir de l’arrière-garde, se classant deuxième et troisième dans des lots comparables. L’ajout d’œillères pour la première fois pourrait décupler sa concentration et sa réactivité. Même si elle manque d’une victoire, sa régularité et sa capacité à finir fort en font l’une des bases les plus solides du jour. Elle n’a pas encore affronté tous les profils présents aujourd’hui, mais ses lignes la placent logiquement parmi les principaux prétendants. | ||||||
| R1C207 | Puppet | ⚖️ 14,6 | 12:35 | PLAT | 3,1 | 2 |
Analyse de PuppetPuppet, après deux courses sans éclat (4p6p), a néanmoins laissé entrevoir des progrès en terminant à proximité d’Hugo Cabret sur ce même parcours. Elle bénéficie d’un bon numéro dans les stalles, ce qui pourrait lui permettre d’occuper rapidement une place de choix dans le peloton. Son rating, dans la bonne moyenne, et sa capacité à répéter ses efforts lui confèrent une chance pour les places, à défaut de pouvoir viser la victoire sans un net regain de tranchant. | ||||||
| R1C208 | Tullis | ⚖️ 12,4 | 12:35 | PLAT | 24,0 | 8 |
Analyse de TullisTullis ne compte qu’une seule sortie officielle, conclue loin des premiers (11p). Ce manque d’expérience complique toute évaluation précise de son potentiel, mais son rating ELO correct laisse entrevoir une possible progression. Il doit encore faire ses preuves, tant sur la distance que dans la gestion d’une course rythmée. Sa fraîcheur peut jouer en sa faveur si le rythme s’effondre en fin de parcours. | ||||||
| R1C209 | Bavaroise | ❌ 10,0 | 12:35 | PLAT | 87,0 | 10 |
Analyse de BavaroiseBavaroise n’a rien montré de probant en deux tentatives (9p6p), restant rapidement hors du coup dans les moments clés. Son rating ELO parmi les plus faibles du lot traduit une réelle difficulté à se hisser à la hauteur de l’opposition du jour. Faible tenue, forme déclinante et absence de repères sur le parcours font d’elle l’un des outsiders les plus lointains. | ||||||
| R1C210 | Over The Sky | ⚖️ 13,2 | 12:35 | PLAT | 12,0 | NP |
Analyse de Over The SkyOver The Sky débute en compétition et sera associé à un jockey aguerri, Eddy Hardouin, un atout non négligeable sur un parcours aussi tactique que celui de Marseille-Borély. Sans aucune référence, il aborde cette épreuve dans l’inconnu mais son rating initial et son bon numéro dans les stalles incitent à la méfiance. Il peut profiter de la surprise et grappiller une place si le rythme s’effondre devant. | ||||||
| R1C211 | L'Arménienne | ❌ 9,6 | 12:35 | PLAT | 46,0 | 7 |
Analyse de L'ArménienneL’Arménienne, elle aussi débutante, présente un rating initial peu élevé et ne dispose d’aucune référence à ce niveau. Elle s’élancera dans un lot fourni, face à des concurrents plus aguerris. Sans repère sur la distance ni sur la piste, elle apparaît en retrait pour ses débuts et devra surtout apprendre son métier aujourd’hui. | ||||||
| R1C301 | Fel | ⚖️ 14,5 | 13:10 | PLAT | 3,2 | 1 |
Analyse de FelFel, la benjamine du lot, n’a couru qu’une fois mais l’a emporté avec une facilité remarquable, révélant une belle accélération dans les derniers 300 mètres. Sa victoire, acquise à Marseille-Borély sur la même distance, laisse entrevoir une réelle aptitude au parcours même si la faiblesse de l’opposition ce jour-là limite la portée de cette référence. Sa fraîcheur, sa gestion du peloton et sa capacité à finir fort sont des atouts indéniables, mais elle doit maintenant faire face à des adversaires plus aguerris et mieux armés tactiquement. Son rating ELO, encore modeste, reflète l’absence d’historique solide. L’incertitude demeure sur sa capacité à répéter face à un lot relevé, mais elle présente une marge de progression séduisante. Fel aborde l’épreuve en outsider séduisant, à surveiller dans un scénario rythmé. | ||||||
| R1C302 | Lohengreen | ✅ 16,8 | 13:10 | PLAT | 2,1 | 3 |
Analyse de LohengreenLohengreen se distingue par une remarquable régularité : sur ses six dernières courses, il n’est jamais sorti des sept premiers et a même décroché la victoire récemment. Il a déjà affronté plusieurs profils du même acabit sur des distances allant de 1600 à 2150 mètres, ce qui lui donne une solide expérience du galop sur les parcours intermédiaires. Sa dernière sortie, bien que moins brillante (7e), ne remet pas en cause son sérieux, tant il sait se placer et accélérer à l’instant décisif. Son rating ELO élevé et ses nombreuses places démontrent sa capacité à performer dans tous les contextes. Lohengreen ne possède pas la pointe de vitesse de certains, mais compense par une gestion de course intelligente. Il s’annonce comme le favori logique du Prix de Vieille Chapelle, fiable et endurci. | ||||||
| R1C303 | Pas de Vagues | ⚖️ 13,2 | 13:10 | PLAT | 41,0 | 6 |
Analyse de Pas de VaguesPas de Vagues alterne le bon et le moins bon, comme en témoignent ses dernières performances : une cinquième place encourageante, suivie d’un dixième rang décevant. Il a toutefois montré sa capacité à bien finir lorsqu’il peut suivre le rythme des leaders et profiter d’un train soutenu. Son unique victoire et ses rares places illustrent une carrière marquée par l’irrégularité, et son rating ELO (1490) reste honorable sans être exceptionnel. Peu confirmé sur la piste de Marseille-Borély et sur 2000 mètres, il devra compter sur un déroulement de course idéal pour espérer intégrer la bonne combinaison. S’il trouve un dos et bénéficie d’une course limpide, il garde son mot à dire pour une place, mais le podium semble ambitieux. | ||||||
| R1C304 | Peligroso | ✅ 15,2 | 13:10 | PLAT | 4,6 | 2 |
Analyse de PeligrosoPeligroso affiche une progression intéressante sur ses quatre dernières sorties, couronnées par une victoire convaincante et deux accessits. Courageux dans la ligne droite, il a prouvé son aptitude à s’adapter à différents profils de piste et à gérer le rythme d’une épreuve. Son rating ELO (1486) témoigne d’une certaine régularité, et sa polyvalence sur l’herbe comme sur le sable est un gage de fiabilité. S’il n’a jamais été favori, il fait partie des chevaux capables de brouiller les pistes, fort de sa capacité à se défendre jusqu’au bout. Dans ce lot homogène, il peut profiter d’une défaillance des favoris pour s’immiscer à l’arrivée, surtout si la course se décante dans les 500 derniers mètres. | ||||||
| R1C305 | Carcagny | ⚖️ 14,0 | 13:10 | PLAT | 16,0 | 4 |
Analyse de CarcagnyCarcagny s’est taillé une réputation de cheval régulier, toujours capable de se placer grâce à une bonne gestion du rythme et une résistance appréciable dans les derniers hectomètres. Ses deux dernières sorties (4e et 2e) attestent d’une forme stable, même si la victoire lui échappe encore sur cette distance. Son expérience sur 2000 mètres et sa capacité à contrôler les débats en font un prétendant sérieux pour les places, à défaut d’une réelle pointe pour dominer ses adversaires sur le fil. Sa polyvalence et la qualité de son entraînement plaident en sa faveur, mais il lui faudra profiter d’un déroulement idéal pour s’imposer dans ce lot assez homogène. | ||||||
| R1C306 | Just For Meme | ✅ 16,2 | 13:10 | PLAT | 12,0 | 5 |
Analyse de Just For MemeJust For Meme, le cheval le mieux noté du lot (ELO 1520), dispose d’une expérience solide et d’un palmarès flatteur avec deux victoires et plusieurs places dans des lots bien composés. Il a montré à plusieurs reprises sa capacité à accélérer fort dans la phase finale, notamment lors de son dernier succès. Associé à un jockey confirmé, il possède la maturité tactique pour s’adapter à tous les scénarios de course. Sa fraîcheur, la qualité de ses fins de course et son mental de compétiteur font de lui un concurrent incontournable pour le podium, à condition d’éviter les pièges tactiques et de bénéficier d’un bon parcours. | ||||||
| R1C401 | Kourpluvix | ✅ 16,2 | 13:55 | PLAT | 9,8 | 1 |
Analyse de KourpluvixKourpluvix affiche une remarquable régularité, alternant places d’honneur et victoires, dont une récente dans un Quinté+ sur la fibrée. Son aptitude à finir fort s’est confirmée à plusieurs reprises, même s’il doit parfois composer avec un parcours peu fluide. Déjà gagnant sur 1700m à Borély, il rallonge ici sans inquiétude sur la distance. Sa pénalisation au poids suite à son dernier succès le replace dans une configuration compétitive, d’autant qu’il s’est montré capable de dominer des lots relevés. Il a croisé la route de plusieurs rivaux du jour, souvent avec l’avantage du finish. Sa forme actuelle et sa capacité à bien se sortir des courses animées en font un candidat légitime au podium, bien que sa marge se réduise face à une opposition aguerrie. | ||||||
| R1C402 | Caromb | ⚖️ 14,8 | 13:55 | PLAT | 6,6 | 9 |
Analyse de CarombCaromb est un outsider en progression, affichant une bonne combativité et une capacité à bien finir, notamment en se faufilant à l’intérieur lors des arrivées serrées. S’il n’a pas encore triomphé sur la distance ni à Borély, il n’a cessé de progresser au fil des sorties, avec une victoire récente qui atteste de sa montée en puissance. Le tirage au sort lui a attribué un bon numéro dans les stalles, ce qui pourrait lui permettre de patienter derrière les animateurs pour placer sa pointe de vitesse finale. Il n’a pas encore affronté la majorité des principaux favoris dans les conditions du jour, mais son profil de finisseur et sa forme ascendante en font un trouble-fête crédible. | ||||||
| R1C403 | Starnberg | ✅ 17,5 | 13:55 | PLAT | 10,0 | 14 |
Analyse de StarnbergStarnberg évolue avec une régularité remarquable, concluant fréquemment dans les trois premiers et s’adaptant à de nombreuses configurations de course. Son rating élevé témoigne d’un niveau de performance stable et d’une constance précieuse dans les handicaps touffus. S’il n’a couru qu’une seule fois à Borély, il y a déjà signé une victoire, preuve de son adaptation. Ses confrontations avec les principaux favoris l’ont souvent vu à la lutte jusqu’au bout, et son changement récent d’entraînement n’a pas entamé sa dynamique. Il possède un profil de suiveur capable de placer une accélération tranchante dans les derniers 300 mètres. Sur la distance, il s’adapte, même si ses meilleures sorties ont été sur un peu plus long. | ||||||
| R1C404 | Allurre | ⚖️ 13,8 | 13:55 | PLAT | 29,0 | NP |
Analyse de AllurreAllurre présente une carrière en montagnes russes, alternant victoires et échecs sans parvenir à enchaîner les bonnes performances. Régulière à ce niveau mais souvent prise de vitesse dans les phases cruciales, elle semble avoir atteint ses limites au poids et sur la distance. Elle découvre Borély avec une expérience limitée sur 2000m, et ses dernières sorties laissent penser qu’elle devra compter sur un déroulement limpide pour accrocher une place. Les confrontations passées contre des chevaux comme Kourpluvix ou Go Love se sont soldées par des défaites nettes, ce qui limite ses ambitions dans ce lot dense. | ||||||
| R1C405 | Rakhim | ⚖️ 15,3 | 13:55 | PLAT | 9,6 | 5 |
Analyse de RakhimRakhim affiche une bonne tenue, s’illustrant par des accélérations franches et une capacité à rester au contact des leaders. Si ses deux dernières sorties sont décevantes, il bénéficie cette fois d’un numéro favorable dans les stalles et d’un nouvel équipement (œillères australiennes) susceptible de le remobiliser. Il découvre Borély, mais a déjà gagné sur le gazon en début de carrière, ce qui rassure sur son adaptation. Il a régulièrement croisé des chevaux de ce niveau, s’en sortant honorablement. Son potentiel reste intact et il pourrait refaire surface dans une course sélective. | ||||||
| R1C406 | American Glory | ⚖️ 13,2 | 13:55 | PLAT | 17,0 | 13 |
Analyse de American GloryAmerican Glory est une jument expérimentée qui s’est régulièrement placée à Borély sans parvenir à s’y imposer. Son profil de leader la pousse à prendre rapidement les devants, mais elle faiblit souvent dans les derniers 200m. Elle est cette fois munie d’œillères, un petit plus pour la concentration. Sur la distance, elle a prouvé sa compétitivité, et son expérience dans les handicaps sudistes est un atout. Cependant, son manque de tranchant dans les phases finales limite ses ambitions, et elle devra composer avec des finisseurs affûtés. Elle a déjà affronté certains concurrents du jour, souvent en retrait au moment décisif. | ||||||
| R1C407 | Cleod'Or | ⚖️ 14,5 | 13:55 | PLAT | 22,0 | 2 |
Analyse de Cleod'OrCleod'Or fait preuve d’une belle longévité et d’une expérience hors pair à Borély, où il affiche un taux de réussite impressionnant dans les cinq premiers. Régulier dans ses efforts, il est souvent gêné dans les derniers mètres, ce qui lui coûte parfois un meilleur classement. Son mental peut être mis à l’épreuve en cas de course rythmée, mais il connaît le tracé par cœur et s’adapte à tous les profils. Il a déjà dominé plusieurs rivaux du jour dans des lots similaires. Sa marge pour la victoire est mince, mais il demeure incontournable pour les places. | ||||||
| R1C408 | Max Verst | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 23,0 | 6 |
Analyse de Max VerstMax Verst est un spécialiste du Sud-Est, avec un taux de réussite élevé sur le parcours du jour. Il affiche une belle constance et sait se placer dans les handicaps fournis, même si la victoire se refuse souvent à lui. Son numéro extérieur n’est pas un cadeau, mais son expérience et son sens du rythme devraient lui permettre de patienter et de venir finir fort, comme il l’a déjà fait face à des adversaires de même calibre. Il a prouvé son aptitude à Borély et sur la distance, ce qui en fait une base fiable pour les places. | ||||||
| R1C409 | Amedras | ⚖️ 13,9 | 13:55 | PLAT | 25,0 | 4 |
Analyse de AmedrasAmedras possède une solide expérience à Borély, où il n’a jamais terminé au-delà de la cinquième place en huit sorties. Récemment, il a toutefois affiché une certaine retenue, coupant parfois son effort prématurément. Le changement d’entraîneur pourrait lui apporter un nouveau souffle, mais sa capacité à accélérer dans les phases décisives reste incertaine. Il a déjà affronté plusieurs concurrents du jour, avec des fortunes diverses. Son profil de suiveur peut l’amener à accrocher un lot, mais il semble barré pour la victoire. | ||||||
| R1C410 | Marchemalo | ✅ 16,7 | 13:55 | PLAT | 7,0 | 3 |
Analyse de MarchemaloMarchemalo arrive en pleine forme, restant sur une victoire et deux accessits sur le parcours du jour. Sa capacité d’accélération dans la ligne droite de Borély et sa résistance dans l’effort sont des atouts certains, renforcés par l’ajout d’œillères australiennes. Il dispose d’un tirage favorable dans les stalles et d’une affinité marquée avec le tracé. S’il n’a pas encore affronté l’élite du lot sur ce type d’épreuve, il a montré qu’il pouvait rivaliser dans des handicaps bien composés. Il s’annonce redoutable pour une place sur le podium. | ||||||
| R1C411 | Damask Blade | ⚖️ 15,1 | 13:55 | PLAT | 17,0 | 7 |
Analyse de Damask BladeDamask Blade est une valeur sûre à Borély, n’ayant jamais quitté les cinq premiers en cinq sorties sur ce tracé. Sa forme est stable et sa valeur revue à la baisse lui laisse une petite marge pour s’illustrer. Il n’a jamais réussi à s’imposer sur la piste, mais sa capacité à bien se placer, même après un incident récent, rassure sur sa condition. Il évolue dans les mêmes sphères que plusieurs concurrents du jour, contre lesquels il a déjà bien figuré. Son profil de cheval dur à l’effort le destine aux accessits. | ||||||
| R1C412 | Goway | ✅ 16,5 | 13:55 | PLAT | 44,0 | 8 |
Analyse de GowayGoway est l’un des chevaux les plus réguliers du lot, avec six podiums en huit sorties sur ce parcours. Il a déjà gagné sur le tracé et se montre particulièrement performant dans les handicaps sudistes. Sa forme récente est un peu en retrait, mais il bénéficie d’un poids avantageux et d’une expérience sans égale sur la distance. Il a régulièrement croisé les favoris, se classant souvent parmi les premiers. Sa capacité à s’adapter à tous les rythmes de course en fait une base fiable pour les places, voire mieux si le déroulement lui sourit. | ||||||
| R1C413 | Portucale | ⚖️ 14,2 | 13:55 | PLAT | 12,0 | 12 |
Analyse de PortucalePortucale a récemment renoué avec le succès sur la distance du jour, mais une pénalité de poids vient tempérer son élan. Elle dispose d’une expérience variée, mais sa réussite à Borély reste à prouver. Ses dernières performances sont encourageantes, et elle a déjà tenu tête à des chevaux de ce niveau, mais sa marge semble réduite face à la concurrence du jour. Elle doit espérer un déroulement limpide pour jouer un rôle actif dans la phase finale. | ||||||
| R1C414 | Linfasommer | ⚖️ 13,9 | 13:55 | PLAT | 6,5 | 10 |
Analyse de LinfasommerLinfasommer s’est déjà illustrée dans cette catégorie, notamment en prenant la deuxième place de l’édition précédente. Elle affiche une bonne forme et une expérience correcte sur la distance et le tracé. Si elle n’a jamais gagné à ce niveau, sa régularité en fait un outsider séduisant pour une place. Elle a affronté plusieurs rivaux du jour sans démériter, mais manque parfois du petit plus pour conclure. Elle devra bénéficier d’un bon parcours pour espérer accrocher un accessit. | ||||||
| R1C415 | Go Love | ⚖️ 15,0 | 13:55 | PLAT | 12,0 | 11 |
Analyse de Go LoveGo Love fait preuve d’une grande régularité à Borély, alignant les podiums sans parvenir à s’imposer. Sa récente pénalisation au poids complique la tâche pour une première dans un Quinté+, mais son aptitude au parcours et sa capacité à bien finir sont des atouts certains. Il n’a jamais affronté un lot aussi dense sur cette piste, mais ses lignes sont favorables avec plusieurs accessits face à des chevaux présents aujourd’hui. Il doit encore prouver qu’il peut surmonter la pénalité, mais il demeure un candidat sérieux pour les places. | ||||||
| R1C501 | Intriguing | ⚖️ 14,5 | 14:30 | PLAT | 29,0 | 7 |
Analyse de IntriguingIntriguing n’en est qu’à ses débuts, avec deux courses à son actif et un rating ELO supérieur à la moyenne du lot. Sa dernière prestation s’est soldée par une 12e place, loin des premiers, après avoir tenté de se rapprocher sans véritablement finir son parcours. Peu aguerri sur la distance, il n’a pas encore montré de changement de rythme décisif, restant en retrait dans des pelotons fournis. Sa valeur intrinsèque laisse entrevoir un potentiel, mais il devra nettement hausser le ton pour espérer jouer un rôle dans ce Prix du Rove. Il faudra surtout surveiller sa capacité à progresser sur un tracé qu’il découvre encore. | ||||||
| R1C502 | Kristal | ⚖️ 14,2 | 14:30 | PLAT | 24,0 | 6 |
Analyse de KristalKristal affiche une régularité certaine, avec sept courses sans jamais parvenir à accrocher un accessit. Toujours vu dans le peloton, il montre une capacité à se maintenir mais manque cruellement de changement de vitesse pour venir inquiéter les premiers. Son rating ELO solide traduit une certaine constance, mais il peine à franchir un cap et à se montrer tranchant dans les phases finales. Sa polyvalence sur différents hippodromes et distances ne s’est pas traduite par des résultats concrets, et son expérience sur ce parcours reste limitée. Il peut viser une petite place en profitant d’un déroulement favorable, mais la victoire paraît hors d’atteinte. | ||||||
| R1C503 | Haditouni | ⚖️ 14,8 | 14:30 | PLAT | 7,6 | 4 |
Analyse de HaditouniHaditouni n’a été vu qu’une seule fois en compétition, concluant 7e à Lyon-Parilly sur 1600m. Il s’est montré appliqué en fin de peloton, produisant un effort correct sans véritablement menacer les premiers. Son rating ELO est proche de la moyenne, mais sa probabilité statistique de bien faire ressort dans ce lot peu expérimenté. Son profil de cheval en développement lui laisse une marge de progression, même si l’inexpérience peut jouer contre lui face à des rivaux qui enchaînent les sorties. Il constitue un outsider à suivre pour une place, surtout si la course s’anime sur un rythme soutenu. | ||||||
| R1C504 | Small Moon | ❌ 11,5 | 14:30 | PLAT | 91,0 | 10 |
Analyse de Small MoonSmall Moon, encore vert dans ses allures, n’a pour l’instant montré aucune disposition à se distinguer. Son unique prestation à Marseille-Borély s’est soldée par une 10e place, sans jamais pouvoir rivaliser avec les premiers. Son rating ELO est le plus bas du peloton, ce qui traduit un manque de moyens actuels. Il semble encore en phase d’apprentissage et devra progresser sur tous les plans pour espérer se montrer compétitif. Pour l’heure, il fait figure de cheval barré dans ce lot et ne peut être retenu que pour une quatrième ou cinquième place dans un scénario très décousu. | ||||||
| R1C505 | Rue Madon | ❌ 12,0 | 14:30 | PLAT | 88,0 | 5 |
Analyse de Rue MadonRue Madon compte trois sorties à son actif, toutes conclues hors du coup. Cette pouliche a pourtant souvent pris un bon départ, mais s’est systématiquement éteinte dans la phase finale, incapable de soutenir son effort ou de changer de vitesse. Son rating ELO reflète cette incapacité à se hisser au niveau des meilleurs, et son affinité avec le parcours reste très modeste. Il lui faudra montrer un tout autre visage pour espérer décrocher un lot, mais son profil de finisseuse laborieuse la destine plutôt à un rôle de figurante dans ce Prix du Rove. | ||||||
| R1C506 | Avenue of Honour | ⚖️ 13,8 | 14:30 | PLAT | 12,0 | 9 |
Analyse de Avenue of HonourAvenue of Honour n’a qu’une seule sortie à son actif, sur 2100m à Dax, conclue à la 6e place après avoir longtemps patienté avant de faiblir dans la phase finale. Son rating ELO est dans la moyenne basse du lot, mais sa résistance sur une distance plus longue laisse penser que le raccourcissement à 1700m pourrait jouer en sa faveur. S’il parvient à se rapprocher dans le tournant sans s’épuiser, il pourrait prétendre à une belle place. Il s’agit néanmoins d’un profil encore inconstant, qui doit rassurer sur sa capacité à finir. | ||||||
| R1C507 | Possi | ✅ 15,6 | 14:30 | PLAT | 10,0 | 8 |
Analyse de PossiPossi, avec ses six sorties, est l’un des plus expérimentés du lot. Il s’est déjà placé et montre une certaine constance, souvent aperçu dans le top 5 sans parvenir à décrocher la victoire. Son rating ELO élevé témoigne d’un certain sérieux et d’une capacité à répéter ses efforts, même s’il cherche encore sa meilleure distance. Son profil de cheval dur, capable d’enrouler de loin, peut lui permettre de profiter d’un rythme sélectif. Il manque parfois de tranchant dans la ligne droite, mais sa régularité peut l’emmener dans les trois premiers si tout se passe bien. | ||||||
| R1C508 | Mélodie Italienne | ⚖️ 14,7 | 14:30 | PLAT | 7,0 | NP |
Analyse de Mélodie ItalienneMélodie Italienne possède deux courses dans les jambes, toujours à Marseille-Borély, avec des classements honorables mais sans éclat. Elle a montré une aptitude à bien voyager dans le peloton et à tenir un rythme soutenu, même si elle manque encore d’accélération pour venir disputer la victoire. Son rating ELO élevé fait d’elle une possibilité pour les places, surtout si la distance allongée lui permet de s’exprimer pleinement. À surveiller pour une place dans le quinté, car elle semble proche de son jour. | ||||||
| R1C509 | Bright Millie | ✅ 16,2 | 14:30 | PLAT | 1,8 | 1 |
Analyse de Bright MillieBright Millie a réalisé de prometteurs débuts à Salon-de-Provence, où elle a rapidement pris la tête avant de bien se défendre pour finir deuxième. Son rating ELO, combiné à une probabilité élevée de faire l’arrivée, en fait la pouliche la plus en vue du lot. Son aptitude à aller de l’avant et à soutenir son effort laisse augurer d’une nouvelle belle performance sur ce tracé, même si elle n’a encore jamais couru à Marseille-Borély. Son manque d’expérience est compensé par un potentiel évident, et elle s’annonce comme la base logique de la course. | ||||||
| R1C510 | Otonia | ❌ 11,8 | 14:30 | PLAT | 38,0 | 3 |
Analyse de OtoniaOtonia s’est montrée très froide lors de ses deux sorties, galopant dans le peloton sans jamais pouvoir accélérer. Elle a parfois mené mais a cédé assez rapidement, laissant une impression de manque de tenue et de tempérament. Son rating ELO est le plus faible du lot, ce qui traduit un potentiel limité à ce stade de sa carrière. Sauf gros progrès, elle devrait une nouvelle fois peiner à se rapprocher utilement. | ||||||
| R1C511 | Raqat | ⚖️ 14,9 | 14:30 | PLAT | 5,0 | 2 |
Analyse de RaqatRaqat est une parfaite inconnue, débutant dans cette épreuve. Son rating ELO de base est correct, et sa lignée maternelle a déjà donné deux gagnants sous la même casaque. Sans repère en compétition, il est difficile de jauger sa capacité à s’adapter à la course et à la distance. Il reste une possibilité spéculative, dont le potentiel pourrait éclore dès ses débuts si le déroulement de course lui est favorable. | ||||||
| R1C601 | Noble Amber | ⚖️ 15,4 | 15:05 | PLAT | 5,2 | 5 |
Analyse de Noble AmberNoble Amber s’avance avec une solide expérience, fort de plus de 80 sorties et d’un palmarès mêlant accessits réguliers et quelques éclats. Ses trois dernières courses témoignent d’une constance retrouvée, avec notamment deux accessits d’honneur et une quatrième place. Son aptitude à Marseille-Borély n’est plus à prouver, ayant déjà brillé sur ce tracé l’an passé à valeur identique. Toutefois, il peine à franchir le poteau en tête ces derniers temps, manquant parfois du tranchant nécessaire pour s’imposer. Son style attentiste lui permet de finir vite, mais il lui manque souvent un brin de vitesse pour dominer les meilleurs. Dans ce lot homogène, il constitue un choix sérieux pour les places. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.