Aller au contenu

Pronostics PMU par IA du 23/06/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre

Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.

Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)

Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.

  • Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
  • Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance

Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.

  • Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
  • Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
  • Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
  • Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.

Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.

50 chevaux analysés

Chevaux retenus par nos modèles pour la journée du 23/06/2026, avec la note sur 20, l'heure de départ, la discipline, la cote et le résultat.
R1C101Timur✅ 16,817:30PLAT1,71
Analyse de Timur

Timur s'avance avec un palmarès flatteur : deux victoires et une cinquième place en trois courses, dont un succès probant sur la distance. Il n’a certes pas encore couru à Dieppe, mais a prouvé sa capacité d’adaptation sur des tracés similaires, imposant son accélération dans les phases finales. Son rating ELO (1401) témoigne d’un potentiel déjà bien affirmé pour un poulain aussi jeune. Cette constance dans l’effort, associée à une faculté à se montrer offensif ou à patienter, fait de lui une base solide. Il n’a jamais été inquiété lorsqu’il a pu placer sa pointe de vitesse, ce qui laisse augurer d’une nouvelle prestation de premier plan, même s’il devra composer avec des rivaux déterminés et l’inconnue du parcours dieppois.

R1C102Olympique⚖️ 13,817:30PLAT24,02
Analyse de Olympique

Olympique affiche un profil intrigant : sans victoire en deux tentatives, il a montré une capacité à finir vite, mais sans toujours pouvoir soutenir l’effort jusqu’au bout. Son récent classement à Cholet, où il a créé une petite surprise en accrochant une place, lui confère un statut de challenger sérieux pour les places. Il n’a pas encore démontré de réel penchant pour les parcours rectilignes courts, mais son rating ELO (1406) le situe à proximité immédiate des favoris. Avec une marge de progression possible, il pourrait profiter d’un déroulement limpide pour s’inviter à l’arrivée, même si la confirmation au plus haut niveau reste à faire.

R1C103Renouveau⚖️ 15,017:30PLAT3,34
Analyse de Renouveau

Renouveau incarne la régularité même : trois sorties, jamais plus loin que troisième, et une grande fiabilité dans les pelotons fournis. Sa capacité à occuper les avant-postes, puis à résister à la pression des attaques, fait de lui une valeur sûre pour les jeux de combinaison. Il lui manque encore le petit supplément de vitesse finale pour dominer ses adversaires, mais sa maturité tactique et son sérieux dans l’effort sont des atouts certains. Le manque de victoire ne doit pas masquer sa compétitivité, surtout dans une épreuve où la moindre baisse de régime peut coûter cher.

R1C104Opium of Success✅ 15,517:30PLAT9,73
Analyse de Opium of Success

Opium of Success est l’animateur courageux du lot, souvent vu aux avant-postes et capable de prolonger son effort jusqu’au bout, comme en témoignent ses deux récentes deuxièmes places. Avec cinq sorties à son actif, il affiche une expérience supérieure à la majorité de ses rivaux, et son rating ELO (1423) souligne sa compétitivité dans ce contexte. Il retrouve Timur, qui l’a devancé, avec un avantage pondéral qui peut compter sur 1000m. Son style offensif pourrait payer sur ce tracé rectiligne, à condition de ne pas s’user prématurément dans la bagarre du départ.

R1C105Diamante❌ 10,217:30PLAT42,07
Analyse de Diamante

Diamante, inédite, fait ses premiers pas en compétition dans un lot relevé et homogène. Son rating ELO initial (1361) reflète l’absence totale de repères sur sa valeur réelle, et il est difficile de jauger son potentiel face à des concurrents ayant déjà montré leur savoir-faire. Sans aucun élément tangible sur son comportement à l’entraînement ou son aptitude au sprint, elle apparaît comme une grande inconnue. Un pari osé pour les amateurs de surprises, mais sa tâche s’annonce ardue pour ses débuts.

R1C106Enfant Paradis⚖️ 13,217:30PLAT25,05
Analyse de Enfant Paradis

Enfant Paradis multiplie les sorties sans parvenir à s’affirmer au plus haut niveau, avec une seule place en six tentatives et des classements récurrents en deuxième moitié de peloton. Pourtant, son rating ELO (1456) est l’un des plus élevés du lot, signalant un cheval qui possède de la qualité mais peine à concrétiser. Souvent attentiste, il ne parvient que rarement à revenir sur les premiers, malgré une certaine capacité à finir. Sur ce parcours rapide, il devra impérativement mieux partir pour espérer jouer un rôle.

R1C107Ma Chope❌ 10,817:30PLAT58,06
Analyse de Ma Chope

Ma Chope peine à sortir du rang après deux tentatives où elle a oscillé entre la 7e et la 9e place, sans jamais approcher les meilleures. Son rating ELO (1379) reflète ce manque de percutant, et sa capacité à progresser dans la ligne droite est limitée. Son profil d’attentiste en retrait ne semble pas adapté à une course de 1000 mètres où la mise en action rapide est primordiale. Elle devra réaliser un bond qualitatif pour espérer accrocher un lot.

R1C108Quick Chick⚖️ 12,417:30PLAT12,08
Analyse de Quick Chick

Quick Chick a montré une capacité à bien se positionner en début de parcours, mais craque souvent dans les derniers 200 mètres, comme l’attestent ses deux dixièmes places récentes après une encourageante deuxième place. Son rating ELO (1416) trahit un certain potentiel, mais la régularité fait défaut. Si elle parvient à canaliser son énergie et à ménager son effort jusqu’au bout, elle peut envisager une place, mais le doute persiste sur sa tenue finale.

R1C201Holstomer⚖️ 13,218:00PLAT6,21
Analyse de Holstomer

Holstomer présente un parcours récent marqué par la régularité : 2e, 4e puis 6e place sur des distances progressives, sans pourtant parvenir à s'imposer. Il s'est montré courageux dans ses dernières sorties, notamment en résistant à la pression de rivaux plus aguerris, mais sans se révéler dominateur. Aucune expérience ni sur l'hippodrome de Dieppe ni sur les 3000m, ce qui laisse planer une incertitude sur son adaptation à ce test de tenue. Sa capacité à terminer ses courses dans un rythme soutenu lui permet de viser une place, à condition de bien gérer l'allongement de distance. Il reste dans la moyenne du peloton, mais sa régularité peut lui permettre de jouer un rôle d’outsider dans cette épreuve.

R1C202Ixias⚖️ 13,818:00PLAT23,05
Analyse de Ixias

Ixias a montré un profil de cheval placé, obtenant récemment une 4e, une 2e puis une 5e place dans des lots similaires. Il n’a pas encore gagné mais démontre une certaine constance et une capacité à se maintenir au contact des premiers jusqu’à l’entrée de la ligne droite. Aucune expérience sur le parcours ni sur la distance, son finish manque parfois de tranchant pour aller chercher la victoire. Sa régularité et son sérieux peuvent lui permettre de viser les accessits, surtout si la course se déroule à un rythme peu sélectif. Son entraîneur affiche des statistiques honorables dans cette catégorie, ce qui incite à la prudence mais aussi à l’espoir d’une belle performance dans ce lot compact.

R1C203Story Way✅ 15,918:00PLAT3,72
Analyse de Story Way

Story Way s’est forgé une solide réputation de finisseur efficace, enchaînant deux deuxièmes places consécutives sur la piste de Dieppe, dont une sur les 3000m. Son adaptation à la piste n’est plus à prouver, et sa capacité à venir de l’arrière pour finir dans un bon style lui confère une réelle chance théorique. Régulière, elle s’est systématiquement illustrée dans les arrivées, profitant d’un train classique pour placer sa pointe de vitesse. Elle n’a pas encore remporté son épreuve mais semble toute proche du succès, surtout dans cette configuration qu’elle connaît bien. Son rating la place parmi les principaux atouts du peloton.

R1C204Nightjar⚖️ 14,718:00PLAT18,06
Analyse de Nightjar

Nightjar affiche un rating élevé, fruit d’une série de courses régulières sans pour autant décrocher la palme. Il s’est classé 5e, 6e puis 3e récemment, démontrant une certaine constance sans véritable éclat. Sa dernière sortie est encourageante, concluant tout près du podium après avoir longtemps galopé en bonne position. Il n’a pas encore fait ses preuves sur le parcours ou la distance, mais sa capacité à se rapprocher des premiers et à s’accrocher dans le final peut lui permettre d’accrocher un bon classement. Il faudra toutefois qu’il améliore son finish pour prétendre mieux.

R1C205Astral Dream✅ 16,218:00PLAT2,17
Analyse de Astral Dream

Astral Dream a marqué les esprits lors de ses débuts, terminant deuxième après une très belle remontée dans le peloton, malgré un départ laborieux. Sa combativité et sa capacité à finir fort laissent penser qu’elle possède une certaine marge de progression, surtout sur longue distance. Son unique tentative, sur 2300m à Angers, incite à l’optimisme pour ce test plus long. Son rating est en adéquation avec le haut du peloton, et les modèles statistiques lui attribuent la meilleure probabilité de succès dans ce lot. Elle devra toutefois confirmer face à des chevaux plus aguerris, mais le potentiel est bien là.

R1C206Bridge of Tears⚖️ 13,918:00PLAT-NP
Analyse de Bridge of Tears

Bridge of Tears a connu des fortunes diverses ces derniers temps, alternant les places et les contre-performances. Sa récente troisième place derrière Story Way à Dieppe atteste d’une capacité à bien faire dans ce contexte, mais ses autres sorties sont plus mitigées (7e, 8e). Elle semble avoir du mal à soutenir un rythme élevé sur toute la distance mais sait finir fort lorsqu’elle est bien placée à l’entrée de la ligne droite. Son rating est flatteur, mais ses moyens réels restent à confirmer face à une opposition homogène.

R1C207Phantom Flame❌ 11,818:00PLAT6,74
Analyse de Phantom Flame

Phantom Flame effectue ses débuts en compétition, ce qui introduit une part d’inconnu quant à ses véritables moyens. Son entourage est réputé pour bien préparer ses pensionnaires, mais l’absence totale d’expérience sur la distance, la piste et la compétition complique toute évaluation précise de ses chances. Il évolue dans une catégorie où la découverte de l’effort peut jouer des tours, mais il reste à surveiller en cas de révélation immédiate. Il représente un outsider complet dans ce lot.

R1C208Perfect Man❌ 11,318:00PLAT33,03
Analyse de Perfect Man

Perfect Man, lui aussi débutant, n’a encore jamais foulé un hippodrome. Son rating initial est faible, et l’absence de données sur ses aptitudes, son comportement en course ou sa tenue sur la distance ne permet pas de dégager un profil fiable. Son engagement dans cette épreuve laisse penser que son entourage souhaite le tester sur une longue distance d’emblée. Il doit avant tout faire ses preuves avant d’être retenu dans une sélection, même pour une petite place.

R1C301Orlhena⚖️ 15,518:34PLAT48,0NP
Analyse de Orlhena

Orlhena, jument expérimentée, s’est distinguée par sa ténacité sur ses dernières sorties : elle reste sur des places honorables, se classant à deux reprises dans le trio de tête avant de manquer un peu de tranchant pour conclure. Son parcours récent atteste d’une certaine constance, même si elle a parfois rétrogradé dans le dernier tournant, manquant d’accélération décisive. Sur 2400m, elle a déjà montré une adaptation correcte, sans toutefois dominer. Son unique tentative sur la piste dieppoise n’a pas laissé de trace marquante, mais sa musique régulière la place parmi les candidates à surveiller pour les places. Elle a déjà croisé plusieurs concurrents du jour, souvent sans parvenir à prendre l’ascendant.

R1C302Népalais✅ 16,818:34PLAT3,82
Analyse de Népalais

Népalais s’est forgé une réputation de finisseur redoutable, capable de revenir de l’arrière-garde avec un coup de reins appuyé. Sa récente victoire, acquise de haute lutte, témoigne d’un niveau de forme optimal. Il a confirmé sa compétitivité en classe réclamer, enchaînant les accessits malgré quelques parcours contrariés. Sa tenue sur 2400m ne fait guère de doute, et sa régularité dans le haut du tableau en fait le favori logique de cette épreuve. Sur ce profil de piste, sa faculté à accélérer dans la ligne droite peut s’avérer déterminante face à des adversaires qu’il a déjà dominés dans le passé.

R1C303Incremental⚖️ 15,118:34PLAT2,71
Analyse de Incremental

Incremental aime animer les débats en prenant la tête dès les premiers mètres, imposant souvent un rythme soutenu. Ses dernières performances révèlent une combativité appréciable, mais il tend à faiblir dans les 300 derniers mètres, laissant filer des concurrents plus endurants. Sa réussite sur 2400m est correcte, sans éclat majeur. Il a déjà croisé la route de certains adversaires du jour, terminant parfois tout près. Sa constance à ce niveau, associée à l’habileté de son entourage, en fait un cheval à suivre pour les places, même si la victoire semble un ton au-dessus de ses possibilités actuelles.

R1C304Good To See You⚖️ 14,218:34PLAT5,93
Analyse de Good To See You

Good To See You est encore peu expérimenté, mais il a montré un certain courage dans ses sorties récentes, souvent placé derrière les animateurs avant de tenter un effort final sans pouvoir inquiéter les premiers. Sa première tentative à réclamer traduit une recherche de conditions plus favorables, ce qui peut lui permettre de progresser. S’il manque encore de régularité, ses efforts ne sont pas passés inaperçus et il pourrait profiter d’une course bien rythmée pour se glisser à l’arrivée. Il n’a pas encore croisé les chevaux les plus expérimentés du lot, mais son engagement est judicieux.

R1C305Mourat⚖️ 13,718:34PLAT19,06
Analyse de Mourat

Mourat s’est fait remarquer en animant plusieurs épreuves, mais il peine à conserver son avantage au moment décisif. Ses récentes places d’honneur témoignent d’une certaine ténacité, mais il lui manque la réserve nécessaire pour conclure victorieusement. Il a déjà couru sur la distance, sans y briller, et la piste de Dieppe reste une inconnue. Face à des chevaux plus endurants, il devra compter sur un déroulement de course favorable pour espérer s’immiscer dans le trio. Dans ses confrontations passées, il a régulièrement terminé à proximité d’Incremental et d’Orlhena.

R1C306Hollywood Africans⚖️ 13,918:34PLAT6,54
Analyse de Hollywood Africans

Hollywood Africans a montré une grande régularité, s’invitant souvent dans le groupe de tête, mais sa faiblesse dans la phase finale l’empêche de prétendre à mieux que des places. Il a déjà prouvé sa compatibilité avec les distances intermédiaires et l’engagement du jour est favorable. Sa meilleure affinité avec le tracé pourrait lui permettre de décrocher un accessit, mais ses limites sont connues dès que la course s’accélère. Il a déjà croisé Népalais, sans parvenir à le devancer.

R1C307Westminster Pilot❌ 12,818:34PLAT11,07
Analyse de Westminster Pilot

Westminster Pilot affiche des performances honnêtes sans jamais avoir pu se hisser aux avant-postes. Courageux, il reste généralement proche des animateurs mais cède dans les derniers hectomètres. Sa faible affinité avec la distance et l’absence de repères sur la piste dieppoise sont des freins notables. Il n’a pas réussi à devancer les chevaux majeurs du lot lors de précédentes confrontations et aborde cette épreuve en outsider.

R1C308Sealeria❌ 10,518:34PLAT36,0NP
Analyse de Sealeria

Sealeria traverse une passe difficile, restant sur plusieurs sorties très en retrait. Souvent vue en queue de peloton, elle n’a jamais pu peser sur la phase finale et semble manquer de moyens à ce niveau. Son absence totale de repères sur la distance et l’hippodrome, conjuguée à une forme en berne, l’écarte logiquement des choix prioritaires. Elle n’a pas encore affronté directement les principaux favoris du jour.

R1C309La Bobride⚖️ 13,918:34PLAT13,05
Analyse de La Bobride

La Bobride présente un profil régulier, souvent placée mais sans parvenir à forcer la décision. Son aptitude à évoluer dans le peloton et à grappiller des places d’honneur constitue sa meilleure arme. Elle reste sur une victoire inattendue, précédée de performances disparates, ce qui la classe parmi les outsiders crédibles. Sa tenue sur la distance est correcte, mais la ligne droite finale lui pose parfois problème, la privant d’un meilleur classement. Elle a déjà affronté la majorité des chevaux du jour, s’intercalant sans jamais dominer.

R1C401Kitsune⚖️ 14,219:08PLAT15,010
Analyse de Kitsune

Kitsune reste sur une série en dents de scie, alternant des prestations en retrait (9e, 6e) et une victoire cet hiver dans un handicap. Elle a démontré de la patience en course, évoluant souvent en embuscade avant de céder dans les ultimes mètres, ce qui interroge sur sa capacité à tenir la distance avec tranchant. Son expérience sur 2400m est limitée mais sa victoire sur une distance approchante à Bordeaux laisse entrevoir une possible adaptation. Elle n’a jamais affronté la majorité des rivaux du jour mais bénéficie d’un rating ELO supérieur à la moyenne du lot. Kitsune incarne le profil d’une jument à reprendre pour une place, à condition de trouver le bon rythme.

R1C402Your My Heart❌ 12,819:08PLAT38,08
Analyse de Your My Heart

Your My Heart a récemment ouvert son palmarès dans une course modeste, mais les sorties suivantes sont restées discrètes, avec des difficultés à suivre le rythme du peloton et une fâcheuse tendance à terminer loin des premiers. Son rating ELO reste en retrait par rapport à la majorité du peloton, et son expérience sur la distance comme sur l’hippodrome est inexistante. Son manque de constance et d’allant en fin de parcours limite ses ambitions aujourd’hui, d’autant que la concurrence s’annonce plus relevée qu’à l’accoutumée. Elle semble plus à même de jouer les figurantes que de viser les premières places.

R1C403Maroochydore❌ 12,619:08PLAT42,012
Analyse de Maroochydore

Maroochydore n’a pas encore montré le moindre signe de compétitivité à ce niveau, restant cantonnée aux dernières places lors de ses deux sorties publiques. Sa tentative à Dieppe sur le parcours du jour ne s’est pas soldée par une amélioration, et le manque de tranchant dans la ligne droite interroge. Son rating ELO demeure modeste, et aucune confrontation directe avec les principaux favoris n’a pu servir de référence. Dans ce contexte, elle semble condamnée à évoluer en queue de peloton, sauf progrès soudain.

R1C404Abronzal⚖️ 15,819:08PLAT7,63
Analyse de Abronzal

Abronzal se distingue par sa régularité à ce niveau, affichant plusieurs places d’honneur dans des lots similaires. Endurant, il a déjà montré qu’il savait bien finir ses courses et tenir la distance, comme en attestent ses accessits sur 2400-2900m. S’il lui manque encore une victoire récente, son rating ELO et sa probabilité de place parmi les plus élevées du lot en font un concurrent fiable. Son profil de cheval dur à l’effort pourrait être mis en valeur si le train est sélectif. Il a déjà croisé la route de plusieurs rivaux, s’en tirant souvent avec les honneurs. Outsider sérieux pour les places.

R1C405Zolia d'Oroux⚖️ 14,019:08PLAT10,05
Analyse de Zolia d'Oroux

Zolia d'Oroux reste sur une série de courses honorables, se plaçant à l’arrivée sans jamais inquiéter les premiers. Elle a frôlé la victoire à Vannes, montrant un potentiel certain, mais le manque de constance dans le dernier effort l’empêche de franchir un palier. Son absence d’expérience à Dieppe et sur 2400m laisse planer un doute sur son adaptation, mais sa capacité à bien finir en terrain souple pourrait l’avantager. Elle n’a pas encore croisé les principaux favoris, ce qui rend son évaluation délicate. Outsider pour une place, à retenir dans une combinaison élargie.

R1C406Must Be Crackers⚖️ 15,219:08PLAT19,01
Analyse de Must Be Crackers

Must Be Crackers affiche l’un des plus beaux palmarès du lot en termes de régularité, alternant victoires et places dans des courses à réclamer de niveau correct. Son expérience sur la distance, alliée à une capacité à accélérer dans la phase finale, lui confère un profil séduisant pour les parieurs cherchant la sécurité. Il n’a toutefois jamais dominé des lots aussi fournis, et son inconstance occasionnelle reste à surveiller. Face à quelques adversaires mieux nantis en rating, il conserve une chance très régulière pour les places.

R1C407Northern Line✅ 16,519:08PLAT2,32
Analyse de Northern Line

Northern Line se présente avec le meilleur rating ELO du peloton et les statistiques de victoire et de place les plus élevées, malgré l’absence de victoire ou de podium dans ses trois tentatives. Il s’est déjà bien comporté sur des distances intermédiaires, montrant un potentiel latent non encore totalement exploité. L’absence de repères sur la distance ou à Dieppe est à relativiser compte tenu de son profil de finisseur et de sa capacité à bien se placer dans des courses dotées d’un train sélectif. Il croise ici plusieurs adversaires pour la première fois, mais sa fraîcheur et son profil de favori en font une base solide.

R1C408Etapark⚖️ 13,819:08PLAT24,011
Analyse de Etapark

Etapark fait preuve de courage en tête de course mais se heurte souvent à plus fort dans la phase finale. Il n’a pas encore trouvé l’ouverture pour s’imposer, mais reste capable de prendre une place à belle cote si la course se déroule à son rythme. Son expérience sur la distance est limitée, et il n’a pas encore croisé les favoris du jour. Cheval honnête, mais probablement barré pour la victoire.

R1C409Karmacoma❌ 11,619:08PLAT102,013
Analyse de Karmacoma

Karmacoma reste sur trois courses sans éclat, toujours en queue de peloton et rapidement battue dès que le rythme s’accélère. Elle n’a pas encore montré de qualité pour prétendre rivaliser dans ce type de lot et manque d’expérience sur la distance. Son rating ELO et ses probabilités sont les plus faibles du peloton, ce qui en fait l’un des moins recommandés pour les parieurs.

R1C410Pulcinello⚖️ 14,519:08PLAT19,07
Analyse de Pulcinello

Pulcinello, malgré un faible nombre de courses, affiche des statistiques de victoire et de place étonnamment élevées sur le papier. Il reste cependant à confirmer sur le terrain, ses dernières sorties s’étant soldées par des fins de course modestes. Son rating ELO est flatteur, et ses bonnes probabilités en font un outsider séduisant, surtout si le rythme de course s’avère lent. Un profil à suivre pour ceux qui aiment les surprises dans les combinaisons élargies.

R1C411Ritmica⚖️ 15,019:08PLAT4,94
Analyse de Ritmica

Ritmica fait partie des chevaux les plus réguliers du lot, souvent vue à l’arrivée dans des handicaps ou des réclamers. Son association avec un jockey expérimenté a déjà porté ses fruits, et elle sait finir fort, ce qui sera un atout si le rythme s’accélère dans la phase finale. Elle reste toutefois un ton en dessous pour la victoire, son manque de tranchant étant souvent rédhibitoire face à des chevaux plus endurants. Elle n’a pas encore affronté les favoris du jour mais son profil de placée régulière rassure.

R1C412Sonder Edition❌ 11,819:08PLAT48,06
Analyse de Sonder Edition

Sonder Edition n’a couru qu’une fois, terminant en queue de peloton sans jamais pouvoir se rapprocher. Elle manque cruellement d’expérience et de repères sur la distance, et son rating ELO très bas n’incite pas à l’optimisme. Sauf révélation soudaine, elle semble promise à un rôle secondaire.

R1C413Améliore❌ 12,219:08PLAT53,09
Analyse de Améliore

Améliore a montré qu’elle pouvait suivre le rythme en embuscade, mais peine à conclure dans la phase finale. Sa dernière sortie à Dieppe n’a pas marqué les esprits, et ses probabilités restent faibles. Elle n’a pas encore affronté les chevaux de tête de ce lot, et son manque de dureté dans la dernière ligne droite limite sérieusement ses ambitions.

R1C501Reminisce⚖️ 15,619:43PLAT4,34
Analyse de Reminisce

Reminisce n’est pas un novice, avec près de 50 courses à son actif, dont 2 succès et 10 accessits. Ses trois dernières sorties se soldent par une 5e place régulière, confirmant une belle constance dans les handicaps touffus. Il montre une belle résistance dans le peloton mais cède souvent dans les derniers 200 mètres, manquant l’accélération décisive pour s’imposer. Son expérience sur la distance et sa capacité à se placer sur différents hippodromes en font un concurrent sérieux pour les places. Il n’a jamais brillé à Dieppe mais son profil de battant dans ce genre de lots pourrait payer si le rythme est sélectif.

R1C502Iseult⚖️ 14,219:43PLAT24,011
Analyse de Iseult

Iseult se distingue par une victoire récente, preuve d’un regain de forme après une période en demi-teinte. Sur ses trois dernières courses, elle alterne victoire, 4e et 9e place, montrant une vraie capacité à refaire surface quand tout se passe bien. Son style attentiste, parfois piégé dans le trafic, nécessite une course limpide pour faire parler sa pointe. Sans repère à Dieppe, elle doit prouver qu’elle peut s’adapter à la ligne droite et au rythme soutenu. Sa valeur demeure un peu fluctuante mais elle peut surprendre si le déroulement est à son avantage.

R1C503Charismatic Chick❌ 12,819:43PLAT23,012
Analyse de Charismatic Chick

Charismatic Chick traverse une période difficile, enchaînant les places au-delà du top 5. Sur ses trois plus récentes sorties, elle n’a jamais vraiment pesé dans la phase finale, restant confinée dans le ventre mou du peloton. Son unique victoire remonte désormais et son manque d’expérience sur la distance spécifique du jour pèse dans la balance. Elle semble manquer de tranchant pour jouer les premiers rôles, mais une place en bout de combinaison reste envisageable si le rythme use les principaux animateurs.

R1C504Sunrise Dream⚖️ 14,919:43PLAT23,013
Analyse de Sunrise Dream

Sunrise Dream a alterné les hauts et les bas : une victoire récente atteste de sa capacité à tenir tête dans les handicaps, mais il reste fragile dans la phase finale, parfois victime d’incidents de course. Sur ses trois dernières sorties, il a mené courageusement avant de faiblir ou de subir la loi des finisseurs. Sa ténacité et son courage dans le parcours sont réels, mais il doit réussir à conserver ses forces jusqu’au bout. Son profil de cheval allant est un atout sur ce parcours, à condition de ne pas en faire trop tôt.

R1C505Sixtus❌ 12,919:43PLAT32,010
Analyse de Sixtus

Sixtus n’a pas réussi à s’illustrer lors de ses dernières sorties, finissant à chaque fois dans le second rideau. Régulier au départ et bien placé dans le peloton, il lui manque la tenue nécessaire pour faire la différence dans la ligne droite. Il possède cependant une certaine expérience sur la distance et n’est pas dénué de moyens pour accrocher un lot si le rythme use les favoris. Son manque d’explosivité dans les 200 derniers mètres limite cependant ses ambitions.

R1C506Excalibur✅ 16,619:43PLAT7,37
Analyse de Excalibur

Excalibur fait figure de favori logique, cumulant sept victoires et quinze places dans sa carrière. Sa dernière victoire et ses deux accessits sur ses trois dernières tentatives témoignent d’une forme ascendante. Il possède une forte affinité avec la distance et une solide expérience à Dieppe. Capable d’animer la course ou de patienter, il sait accélérer au bon moment pour se détacher dans la phase finale. Sa régularité et sa faculté à répéter ses efforts en font une base incontournable dans ce lot.

R1C507Salazar⚖️ 14,419:43PLAT9,61
Analyse de Salazar

Salazar alterne les bonnes et les moins bonnes sorties, oscillant entre des victoires et des places hors du top 5. Il aime animer la course mais a tendance à faiblir dans les 200 derniers mètres. Sur ses trois dernières courses, il a montré une belle combativité mais s’est parfois montré vulnérable face à des finisseurs plus incisifs. Sa bonne affinité avec le parcours et sa capacité à bien partir sont des atouts, mais il doit apprendre à mieux gérer son effort pour prétendre au podium.

R1C508Big Boots✅ 17,219:43PLAT9,12
Analyse de Big Boots

Big Boots est le cheval en vue de la course : ses deux dernières sorties se soldent par deux accessits d’honneur, précédés d’une victoire convaincante. Avec onze victoires et vingt-six places, il affiche une régularité et une expérience remarquables, même s’il découvre Dieppe. Il sait finir ses courses et profite d’un engagement sur mesure, avec un entourage qui l’a parfaitement préparé. S’il s’adapte à la piste, il détient une première chance sur sa forme du moment.

R1C509Shade⚖️ 15,119:43PLAT11,05
Analyse de Shade

Shade est un véritable spécialiste du parcours : déjà vainqueur sur 1100m à Dieppe, il possède le profil idéal pour s’illustrer sur ce sprint. Ses trois dernières sorties montrent une alternance entre places et résultats plus discrets, mais il sait se transcender dans ce contexte. Il aime galoper en tête et peut aller très loin s’il n’est pas trop sollicité en début de course. Son manque de constance reste un point à surveiller, mais il fait partie des concurrents à inclure dans une combinaison élargie.

R1C510Awj⚖️ 14,719:43PLAT29,015
Analyse de Awj

Awj traverse une période régulière, souvent dans le top 5 sans parvenir à décrocher la victoire. Il bénéficie aujourd’hui d’une valeur handicap très basse, ce qui lui donne une vraie chance de se mêler à l’emballage final. Son style de finisseur peut s’avérer payant si le rythme de la course est soutenu, d’autant qu’il apprécie les terrains souples et a déjà bien couru sur des distances similaires. Pour une place, il mérite un large crédit.

R1C511Abrasso✅ 16,119:43PLAT11,08
Analyse de Abrasso

Abrasso est la constance incarnée dans ce genre de handicaps : il reste sur deux accessits puis une victoire, preuve d’une forme optimale. Avec quatre succès et seize places, il n’a plus rien à prouver à ce niveau. Sa capacité à s’adapter au rythme et à placer une belle accélération finale en fait un redoutable adversaire sur 1100m. Il découvre Dieppe mais son profil de cheval endurci dans les gros handicaps lui donne une chance prioritaire.

R1C512Two Two Two⚖️ 15,019:43PLAT6,06
Analyse de Two Two Two

Two Two Two a récemment signé une victoire convaincante, mais doit composer avec une surcharge qui pourrait limiter ses ambitions. Son expérience des handicaps sur des distances similaires est un atout, tout comme sa capacité à bien se placer dans le peloton. S’il bénéficie d’un déroulement favorable, il peut jouer un rôle intéressant dans l’emballage final, même si la victoire semble un peu plus compliquée à décrocher dans ce lot relevé.

Questions fréquentes sur nos pronostics IA

Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?

Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.

Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?

Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.

À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?

Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.

Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?

Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.