Pronostics PMU par IA du 28/06/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R10C101 | Blag's Mom | ⚖️ 14,2 | 18:23 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Blag's MomBlag's Mom débute sa carrière sous les meilleurs auspices, ayant remporté sa seule et unique sortie. Cette victoire éclaire son potentiel, même si l'ensemble de son expérience reste à construire. Elle n'a encore jamais foulé la piste de Gulfstream Park ni disputé la distance proposée aujourd'hui, ce qui soulève quelques questions sur sa réelle compatibilité avec le tracé. Son rating ELO élevé témoigne toutefois d'une valeur naissante et d'une capacité à répondre présente lors de ses premiers pas. Face à des adversaires plus chevronnés, elle devra confirmer que sa précocité n'était pas qu'un feu de paille. Son profil intrigue et pourrait séduire les amateurs de surprises, surtout pour une place. | ||||||
| R10C102 | Fantasy World | ❌ 11,4 | 18:23 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Fantasy WorldFantasy World affiche un profil très discret, avec une seule sortie sans résultat significatif et aucun élément marquant dans son parcours récent. Son rating ELO, inférieur à la plupart de ses adversaires, traduit une marge de progression importante à combler. Il n’a pas encore démontré de véritable aptitude sur le parcours ni de capacité à se distinguer dans une arrivée. L'absence d'informations sur ses origines ou d'améliorations notables dans sa forme actuelle limite les espoirs d'une performance majeure aujourd'hui. Son statut d'outsider est pleinement justifié ; il aborde cette course en quête d'expérience, plus que de performance. | ||||||
| R10C103 | Amande | ✅ 16,8 | 18:23 | PLAT | - | 2 |
Analyse de AmandeAmande se distingue par sa régularité au plus haut niveau de cette catégorie. Sur ses quatre dernières courses, elle n’est jamais sortie des trois premiers, signant une victoire et deux accessits. Elle connaît déjà bien l’hippodrome, où elle s’est illustrée à plusieurs reprises. Son rating ELO élevé confirme sa compétitivité et sa capacité à répondre présent dans les moments décisifs. Même si elle n'a pas encore triomphé sur la distance du jour, sa constance et son tempérament de battante font d'elle une base solide pour tous les jeux. Elle a croisé la route de quelques-uns de ses adversaires du jour, souvent avec l’avantage du classement. | ||||||
| R10C104 | Windrush | ⚖️ 13,7 | 18:23 | PLAT | - | 4 |
Analyse de WindrushWindrush présente un profil d’endurant, avec sept sorties à son actif dont une victoire et une place. Son expérience sur Gulfstream Park et à différentes distances lui confère une certaine polyvalence, même si ses résultats récents demeurent en demi-teinte. Il n’a pas encore réussi à s’imposer régulièrement, mais sa capacité à accrocher les premiers rôles dans les courses bien rythmées est à noter. Face à des adversaires plus affûtés, il devra sortir le grand jeu pour viser le podium. Sa confrontation avec Amande s’est soldée par un léger désavantage, mais sa ténacité pourrait lui permettre de tirer son épingle du jeu dans un lot ouvert. | ||||||
| R10C105 | Prism Pool Pat | ✅ 16,2 | 18:23 | PLAT | - | NP |
Analyse de Prism Pool PatPrism Pool Pat avance avec des échos flatteurs et un rating ELO parmi les plus élevés du peloton. En deux sorties, il a déjà accroché une place, démontrant une certaine régularité et une capacité à bien finir ses parcours. S’il reste encore à découvrir sur la distance du jour, sa dynamique et son potentiel laissent entrevoir une belle marge de progression. Il n’a pas encore triomphé à Gulfstream Park, mais sa constance et son sérieux dans l’effort le positionnent comme une candidature de choix pour le podium. Sa confrontation avec des adversaires tels que My Perfect Lady et Amande sera un vrai test de maturité. | ||||||
| R10C106 | My Perfect Lady | ✅ 17,1 | 18:23 | PLAT | - | 1 |
Analyse de My Perfect LadyMy Perfect Lady s’impose comme la référence du lot. Avec quatre courses à son actif, dont une victoire et deux places, elle démontre une rare constance à ce niveau. Sa connaissance de Gulfstream Park et son adaptation sur 1000m sont des atouts précieux. Son rating ELO est le plus élevé du peloton, reflet d’une valeur sûre et d’une compétitivité sans faille. Toujours dans les trois ou quatre premiers, elle fait preuve d’une maturité qui inspire confiance pour cette épreuve. Les confrontations passées avec Prism Pool Pat et Amande lui ont souvent souri, renforçant son statut de favorite logique. | ||||||
| R10C107 | La Tomasita | ⚖️ 14,6 | 18:23 | PLAT | - | 7 |
Analyse de La TomasitaLa Tomasita a frappé fort d’entrée avec une victoire lors de ses débuts, mais l’ensemble de son expérience reste limité. Son rating ELO se situe dans la moyenne haute, ce qui traduit un potentiel certain. Elle n’a pas encore eu l’occasion de se mesurer à des lots aussi homogènes, ni de prouver sa valeur sur le parcours du jour. Sa prestation initiale laisse augurer d’une progression possible, mais elle devra confirmer face à des adversaires plus aguerris. Son profil intrigue pour une place, mais la prudence s’impose quant à ses ambitions immédiates. | ||||||
| R10C108 | Queen Kong | ⚖️ 15,1 | 18:23 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Queen KongQueen Kong se présente avec une victoire pour sa seule tentative, laissant entrevoir un potentiel intéressant. Malgré une expérience restreinte, son rating ELO solide souligne sa capacité à se hisser rapidement au niveau. Elle n’a pas encore couru sur la distance du jour, ni sur le parcours, ce qui laisse une zone d’ombre sur ses aptitudes spécifiques. Sa prestation inaugurale incite à la vigilance ; la voir confirmer dans une compétition aussi ouverte serait un signe fort de sa qualité. Outsider séduisant, elle peut viser une belle place à l’arrivée. | ||||||
| R10C201 | Kim Win Win | ❌ 11,0 | 18:52 | PLAT | - | NP |
Analyse de Kim Win WinKim Win Win s’élancera pour la première fois sur un hippodrome, sans aucune référence dans les courses publiques. Son rating ELO de 1409 traduit un potentiel théorique mais non validé en compétition. L’absence totale de performances, aussi bien sur le parcours que sur la distance, rend la tâche difficile à évaluer : impossible de juger son comportement, sa faculté d’adaptation ou sa capacité à supporter la pression du peloton. Sans historique ni indices sur ses aptitudes, Kim Win Win s’apparente à un vrai point d’interrogation pour les turfistes. Seule une surprise majeure pourrait lui permettre de jouer un rôle dans cette épreuve. | ||||||
| R10C202 | Gotta Be Madison | ⚖️ 14,4 | 18:52 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Gotta Be MadisonAvec deux tentatives à son actif, Gotta Be Madison présente un profil d’apprentissage encore inabouti, mais affiche un rating ELO de 1419, supérieur à la moyenne des inédits. Ses sorties sur des distances proches (1000m, 1100m) n’ont pas débouché sur un classement significatif, mais il bénéficie d’une association avec un jockey et un entraîneur en forme, un atout non négligeable dans cette catégorie. Sa candidature repose sur une marge de progression à exploiter, notamment dans une course où l’opposition directe est peu expérimentée. Candidat sérieux pour une place, il devra montrer un net progrès pour viser la victoire. | ||||||
| R10C203 | Modo Leyenda | ⚖️ 13,6 | 18:52 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Modo LeyendaModo Leyenda, doté d’un rating ELO de 1415, s’apprête à découvrir la compétition sans la moindre performance à son actif. Malgré cette absence d’historique, il bénéficie d’un entourage réputé et d’un staff en forme, ce qui laisse entrevoir un minimum de préparation. Sa candidature est celle d’un outsider, possiblement capable de surprendre si l’inspiration est au rendez-vous. Cependant, l’incertitude demeure grande quant à sa capacité à gérer la pression de la course et l’intensité du sprint. Son aptitude à bien débuter sur 1000m n’est qu’une hypothèse, faute d’éléments concrets. | ||||||
| R10C204 | Scent of Garlic | ✅ 15,7 | 18:52 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Scent of GarlicScent of Garlic se distingue par un rating ELO de 1450 et un parcours récent encourageant, avec une place d’honneur lors de sa seule sortie. Sa régularité et sa faculté à bien voyager dans le peloton font de lui un élément fiable dans cette course ouverte. Sans être flamboyant, il affiche une constance qui peut faire la différence face à des adversaires peu aguerris. La collaboration avec un jockey en réussite et un entourage compétent renforce la confiance qu’on peut placer en lui pour une place sur le podium. Le manque d’expérience reste relatif face à l’opposition du jour. | ||||||
| R10C205 | Modern Beauty | ✅ 16,5 | 18:52 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Modern BeautyModern Beauty, forte d’un rating ELO de 1434, fait figure de favorite logique après deux sorties prometteuses, toutes deux conclues dans les places. Sa capacité à répéter ses efforts sur Gulfstream Park et Tampa Bay Downs, ainsi qu’une belle adaptation aux parcours de vitesse, la placent en haut de la hiérarchie du jour. Jamais gagnante mais très proche du succès, elle semble arrivée à maturité pour franchir un palier. Sa régularité, l’excellente forme de son entourage et sa fraîcheur en font une base solide pour tous les jeux, avec de réelles ambitions pour la victoire. | ||||||
| R10C206 | Thistooshallpass | ⚖️ 14,8 | 18:52 | PLAT | - | 3 |
Analyse de ThistooshallpassThistooshallpass affiche un rating ELO de 1446 et une expérience déjà plus étoffée que la plupart de ses rivaux, avec quatre sorties dont une place à la clé. Polyvalent sur différentes distances et hippodromes, il s’est montré capable de tenir son rang, même s’il manque encore de tranchant pour décrocher une victoire. Son comportement dans le peloton est rassurant et il semble en progrès, ce qui pourrait lui permettre de viser une nouvelle place. Outsider crédible, il reste néanmoins dépendant d’un bon déroulement pour se hisser sur le podium. | ||||||
| R10C301 | Brat Girl | ❌ 12,2 | 19:22 | PLAT | - | NP |
Analyse de Brat GirlBrat Girl s’avance avec une musique en demi-teinte : 6p, 5p, 3p, 3p, 3p, 6p, montrant une constance dans le ventre mou du peloton sans jamais faire illusion pour la victoire. Son unique tentative sur l’hippodrome s’est soldée par une prestation effacée, et elle manque de repères sur la distance du jour. Avec un rating ELO moyen (1412) et une absence de progression nette ces derniers mois, elle devra compter sur une défaillance des favorites pour espérer accrocher une allocation. Les précédentes confrontations l’ont souvent vue devancée par Stella Bionda et New Life, ce qui ne plaide pas pour un réveil immédiat. | ||||||
| R10C302 | Stella Bionda | ⚖️ 15,5 | 19:22 | PLAT | - | NP |
Analyse de Stella BiondaStella Bionda a récemment brillé en s’imposant facilement, confirmant une belle dynamique (5p, 1p, 2p, 1p, 5p). Malgré une expérience limitée à ce niveau et sur cette distance, elle a démontré sa capacité à finir fort, notamment sur 1660 et 1700m à Gulfstream Park. Son taux de victoire élevé et sa progression rapide font d’elle une placée très envisageable. Elle devançait Brat Girl lors de leur dernière confrontation et affiche une marge de progression séduisante. Son rating ELO (1423) la situe parmi les éléments à suivre, même si elle n’a pas encore été confrontée au rôle de favorite. | ||||||
| R10C303 | Win Bet Only | ❌ 13,0 | 19:22 | PLAT | - | 5 |
Analyse de Win Bet OnlyWin Bet Only alterne le bon et le moins bon : (25), 3p, 2p, 6p, 2p, 6p, 9p témoignent d’une certaine irrégularité et d’un manque de constance dans l’effort. Son expérience sur Gulfstream Park est limitée et sa dernière sortie s’est soldée par une neuvième place inquiétante. Le rating ELO (1425) traduit un potentiel inexploité, mais le manque d’indicateurs récents positifs incite à la prudence. Dans ses rares confrontations directes, elle n’a pas réussi à prendre l’ascendant sur les meilleurs du lot. | ||||||
| R10C304 | Scarlett's Law | ⚖️ 14,8 | 19:22 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Scarlett's LawScarlett's Law n’a couru qu’à trois reprises mais a déjà montré de la qualité, avec une victoire et une place. Elle s’est illustrée à Gulfstream Park et possède la meilleure probabilité statistique de victoire selon certains modèles (15.13%). Sa dernière prestation, une troisième place, valide une progression régulière. Son rating ELO de 1451 la situe dans la partie supérieure du peloton, et son affinité avec le parcours (0.10) est un atout. Cependant, elle doit encore convaincre face à l’opposition plus expérimentée du jour. | ||||||
| R10C305 | New Life | ✅ 17,4 | 19:22 | PLAT | - | 1 |
Analyse de New LifeNew Life fait figure de valeur montante. Sa musique (2p, 4p, 2p, 1p, 6p) témoigne d’une vraie régularité, ponctuée par une victoire et deux places récentes. Elle a déjà été favorite et a démontré un sens du finish rare, capable de revenir de l’arrière-garde pour accrocher le podium. Son expérience sur Gulfstream Park et sa capacité à bien finir sur 1600-1700m sont des atouts majeurs. Avec un rating ELO de 1471, elle s’impose comme une base solide pour les parieurs, ayant déjà croisé le fer avec Turkish Flame et Stella Bionda à bon niveau. | ||||||
| R10C306 | Artiste | ⚖️ 14,4 | 19:22 | PLAT | - | 3 |
Analyse de ArtisteArtiste se distingue par une musique régulière (3p, 1p, 3p, 7p) avec une victoire et deux places sur quatre sorties, même si sa dernière tentative s’est soldée par une performance discrète. Son rating ELO (1445) atteste d’un potentiel certain, mais son expérience sur la distance reste limitée. Elle a souvent joué les trouble-fêtes dans des lots similaires, sans parvenir à concrétiser dans les confrontations avec les favoris du jour. Sa capacité à s’adapter à la piste très légère demeure à valider. | ||||||
| R10C307 | Imperia Blue | ⚖️ 15,1 | 19:22 | PLAT | - | NP |
Analyse de Imperia BlueImperia Blue alterne le bon et l’ordinaire, mais sa récente victoire sur ce parcours lui donne un certain crédit. Sa musique (1p, 5p, 2p, 3p, 5p, 5p) et son rating ELO (1439) illustrent une compétitrice capable de se hisser aux avant-postes, notamment sur les pistes très légères de Gulfstream Park (affinité 0.16). Lors de ses dernières confrontations, elle a devancé Brat Girl et s’est maintenue dans le groupe de tête face à Stella Bionda et New Life. Sa capacité à répéter dans les lots fournis reste toutefois à confirmer. | ||||||
| R10C308 | Turkish Flame | ✅ 17,9 | 19:22 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Turkish FlameTurkish Flame présente la plus belle régularité du peloton : 2p, 1p, 2p, 2p, 3p. Avec deux victoires et quatre places en dix courses, elle affiche la meilleure affinité avec Gulfstream Park (0.26) et un rating ELO de 1487, le plus élevé du lot. Très à l’aise sur les pistes rapides et dans les courses tactiques, elle reste sur une série de performances convaincantes dans des lots similaires. Sa capacité à accélérer dans les 300 derniers mètres et son expérience sur la distance en font une base incontournable pour tous les jeux. | ||||||
| R10C401 | Lost Money | ⚖️ 14,5 | 20:01 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Lost MoneyLost Money présente un profil de compétiteur en devenir, avec sept sorties à son actif mais aucune victoire pour l’instant. Sa musique récente (5e, 3e, 8e, 2e, 4e) atteste d’une certaine variabilité, mais aussi d’une progression encourageante avec une seconde place en 2025 et une quatrième place récemment. Malgré l’absence d’expérience victorieuse et une adaptation à la piste encore à prouver, il affiche un rating ELO solide (1436) et un jockey en forme, ce qui lui confère un potentiel non négligeable dans ce lot. Ses confrontations directes le situent parmi les outsiders crédibles, capable de s’immiscer à l’arrivée si la course se déroule à sa convenance. | ||||||
| R10C402 | Atomic Don | ❌ 11,0 | 20:01 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Atomic DonAtomic Don reste une énigme avec une seule course à son actif (6e) et aucune référence tangible sur le parcours ou la distance. Son rating ELO de 1411 et un taux de place modeste (28,6%) ne plaident pas en sa faveur pour briller ici. L’absence d’éléments sur sa progression, son entourage ou ses aptitudes rend son profil difficile à cerner. Il faudra probablement attendre de prochaines sorties pour mieux jauger son potentiel. Dans ce lot, il fait figure de cheval en apprentissage, susceptible de progresser mais encore trop tendre pour espérer jouer un premier rôle. | ||||||
| R10C403 | Kingswearcrowns | ⚖️ 13,2 | 20:01 | PLAT | - | NP |
Analyse de KingswearcrownsKingswearcrowns se distingue par une régularité certaine : cinq courses pour une place, avec une musique récente oscillant entre la 8e et la 3e place. Son rating ELO (1422) reflète cette constance, soutenue par un entraîneur performant. Il connaît déjà Gulfstream Park et a été vu à l’arrivée sur des distances voisines. S’il n’a pas encore trouvé l’ouverture, il fait partie des chevaux capables de s’immiscer dans les combinaisons gagnantes, notamment pour les places. Son absence de victoire ne doit pas occulter sa capacité à bien finir dans des lots similaires. | ||||||
| R10C404 | Hayden Remembered | ✅ 15,7 | 20:01 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Hayden RememberedHayden Remembered s’impose comme un candidat sérieux avec 4 sorties et deux places à l’arrivée. Sa musique récente (3e, 7e, non classé) laisse entrevoir une dynamique ascendante, notamment avec une remarquable deuxième place lors de sa dernière confrontation avec Lost Money. Son rating ELO (1419) et l’association d’un jockey et d’un entraîneur en forme renforcent sa crédibilité. Il s’est déjà illustré à Gulfstream sur des distances voisines, et sa capacité à se montrer régulier dans le dernier kilomètre fait de lui un favori naturel pour les places, voire mieux si la course s’anime à son avantage. | ||||||
| R10C405 | Chemical Romance | ✅ 16,4 | 20:01 | PLAT | - | NP |
Analyse de Chemical RomanceChemical Romance s’avance avec le meilleur indice de victoire du lot (19,03%), deux places en cinq tentatives et une expérience solide à Gulfstream sur des distances proches (1500-1700m). Sa régularité (12e, 3e, 4e) et son aptitude à prendre rapidement la tête en font un animateur redoutable s’il parvient à contrôler le rythme. Le tandem jockey/entraîneur est performant, et son rating ELO (1425) valide sa position de favori. Il n’a jamais gagné mais reste sur une belle dynamique, ce qui lui ouvre la porte d’un premier succès si tout se déroule selon ses plans. | ||||||
| R10C406 | Wordondastreet | ⚖️ 15,2 | 20:01 | PLAT | - | NP |
Analyse de WordondastreetWordondastreet se distingue par sa régularité, avec neuf courses à son actif et trois places, dont plusieurs sur le mile et à Gulfstream Park. Sa musique (7e, 6e, 3e, 3e, 2e, 5e) témoigne d’une constance à ce niveau, et son rating ELO (1438) est le plus élevé de la course. Il dispose d’une expérience précieuse sur le tracé et la distance, ce qui en fait un outsider très sérieux pour une place sur le podium. Son style posé et sa capacité à finir fort dans la ligne droite sont autant d’atouts dans un peloton ouvert. | ||||||
| R10C501 | Mithril | ✅ 16,2 | 20:32 | PLAT | - | 1 |
Analyse de MithrilMithril fait figure de valeur sûre du lot grâce à une musique récente jalonnée de deux deuxièmes places, suivies de rangs honorables dans le top 6. Bien que légèrement en retrait lors de sa dernière prestation (6e), elle a souvent répondu présente dans ce genre de contexte, affichant une remarquable constance. Elle n’a encore jamais triomphé sur cette piste ni sur ce tracé, mais ses sorties sur 1100m à Gulfstream laissent penser qu’elle s’y adapte bien. Sa capacité à encaisser la pression du peloton et à finir correctement en fait un appui crédible pour une place, surtout avec un rating ELO de 1440 et un taux de places impressionnant. Cependant, elle a récemment été dominée par Sweet Agenda et The Beaster Bunny, ce qui laisse planer une petite incertitude sur sa capacité à prendre sa revanche. Elle n’a jamais été favorite ces derniers mois, mais sa régularité et la bonne forme de son jockey lui donnent une chance réelle de jouer un premier rôle, même si la victoire reste à décrocher. | ||||||
| R10C502 | New Lease On Life | ⚖️ 14,2 | 20:32 | PLAT | - | 7 |
Analyse de New Lease On LifeNew Lease On Life s’avance avec un profil de cheval intermittent mais doté d’un certain potentiel. Après une victoire récente, il a alterné les hauts (top 3) et les bas (8e, 7e), révélant une forme en dents de scie. Il a déjà couru à Gulfstream et sur la distance, ce qui constitue un avantage appréciable. Sa dernière sortie a laissé les observateurs sur leur faim, mais sa propension à reprendre le fil de ses bonnes performances n’est pas à exclure. Avec un rating ELO correct (1429) et une expérience du peloton, il reste une option valable pour une place, à condition de retrouver son meilleur niveau. Son manque de constance et son affinité modérée avec la piste le placent toutefois plutôt dans la catégorie des outsiders avec une réelle possibilité de coup d’éclat si tout se passe bien. | ||||||
| R10C503 | The Beaster Bunny | ⚖️ 12,1 | 20:32 | PLAT | - | 6 |
Analyse de The Beaster BunnyThe Beaster Bunny demeure un profil énigmatique, avec une absence de victoire récente mais une troisième place encourageante sur ce tracé début juin. Cette prestation atteste d’une aptitude certaine pour Gulfstream Park et les sprints, même si son rating ELO (1370) et son score de confiance laissent entrevoir des limites à ce niveau. Elle n’a pas encore confirmé pleinement son potentiel mais affiche un comportement combatif dans le peloton. Sa marge de progression existe, et elle a déjà rivalisé avec Mithril et Sweet Agenda, ce qui lui confère un léger crédit pour intégrer le quinté de tête si la course devient animée. Toutefois, elle reste tributaire d’un déroulement de course limpide et devra hausser le ton pour jouer un rôle majeur. | ||||||
| R10C504 | Jamaican Destiny | ✅ 15,7 | 20:32 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Jamaican DestinyJamaican Destiny possède un profil solide, ayant remporté une victoire et accumulé des places lors de ses dernières sorties. Son rating ELO élevé (1448) et sa capacité à s’illustrer dans des lots relevés font d’elle une candidate sérieuse pour le podium. Son expérience sur Gulfstream Park et sur des distances voisines du jour est rassurante, même si son affinité chiffrée avec le parcours demeure limitée. Sa dernière performance (3e) témoigne d’une certaine montée en puissance, et sa régularité lui confère de réelles ambitions pour ce sprint. Elle a déjà affronté plusieurs concurrentes du jour, avec une réussite notable, ce qui renforce sa candidature pour une place dans les trois premiers. | ||||||
| R10C505 | Triple Threat | ❌ 11,2 | 20:32 | PLAT | - | 8 |
Analyse de Triple ThreatTriple Threat peine à convaincre malgré une assiduité remarquable, avec de nombreuses participations sans véritable éclat. Il enchaîne les places en milieu de peloton sans jamais réussir à se hisser sur le podium. Son rating ELO (1414) reflète une certaine compétitivité, mais il manque d’étincelle pour jouer un premier rôle sur ce parcours rapide. Il n’a jamais été en vue dans ses dernières sorties, et son affinité avec la distance comme avec la piste reste faible. Son expérience constitue son principal atout, mais il devra montrer un tout autre visage pour espérer créer la surprise, ce qui paraît peu probable. | ||||||
| R10C506 | Bella Jak | ❌ 10,9 | 20:32 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Bella JakBella Jak navigue en eaux troubles depuis plusieurs courses, alternant les résultats moyens et les places hors du podium. Malgré une deuxième place récente, la jument peine à confirmer ce regain de forme et reste globalement en retrait sur l’ensemble de ses performances. Son rating ELO (1413) est correct mais ne reflète pas une réelle aptitude à s’illustrer sur ce parcours. Son expérience du sprint à Gulfstream n’a pas encore porté ses fruits, et sa capacité à accélérer dans les phases décisives demeure incertaine. Elle devra afficher un net regain pour prétendre à mieux qu’une place en bout de combinaison. | ||||||
| R10C507 | Jayana | ✅ 17,1 | 20:32 | PLAT | - | 5 |
Analyse de JayanaJayana se distingue comme l’un des profils les plus fiables du lot, avec une régularité exemplaire et le meilleur rating ELO (1458). Toujours en vue dans les pelotons, elle collectionne les places d’honneur, notamment plusieurs troisièmes et quatrièmes places sur des parcours similaires. Son expérience à Gulfstream Park et sur 1100m la positionne comme une favorite naturelle pour le podium. Elle n’a pas encore décroché la victoire, mais sa capacité à toujours finir dans le bon wagon laisse penser que son tour peut venir. Sa grande régularité, couplée à la forme de son jockey, en fait une base solide pour tous les pronostics de ce sprint. | ||||||
| R10C508 | Sweet Agenda | ⚖️ 13,5 | 20:32 | PLAT | - | NP |
Analyse de Sweet AgendaSweet Agenda arrive sur ce sprint après une très belle prestation (2e place) sur la même piste début juin. Sa forme ascendante et sa bonne adaptation à Gulfstream en font une candidate crédible pour une nouvelle performance de choix. Si son rating ELO (1386) est en retrait par rapport aux principales favorites, elle a prouvé sa valeur face à Mithril et The Beaster Bunny lors de leur dernière confrontation. Elle n’a pas encore été favorite mais sa capacité à accélérer dans la phase finale lui permet de viser une place, voire mieux si la course se décante à son avantage. | ||||||
| R10C509 | Zany Lady | ⚖️ 14,8 | 20:32 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Zany LadyZany Lady reste difficile à cerner, alternant le bon (victoire récente) et le moins bon (deux dernières performances décevantes). Son rating ELO (1434) et son expérience sur la distance sont des atouts, tout comme sa préparation soignée pour ce rendez-vous. Elle a déjà battu plusieurs adversaires du jour, mais son manque de constance la place davantage comme outsider, capable de bien faire si elle retrouve son meilleur niveau. Une place dans le trio n’est pas à exclure, surtout si la course s’anime sur un rythme soutenu. | ||||||
| R10C601 | Serenity Path | ⚖️ 14,5 | 21:06 | PLAT | - | 7 |
Analyse de Serenity PathSerenity Path affiche une régularité remarquable avec quatre deuxièmes places consécutives avant une récente défaillance (9e place) qui interroge sur sa forme du moment. En six sorties, il n’a certes pas encore ouvert son palmarès, mais il a su accrocher l’arrivée à chaque tentative, démontrant une constance appréciable dans des lots similaires. Sa capacité à bien s’adapter à différents parcours, dont Gulfstream Park, et à diverses distances entre 1000m et 1200m, est un atout sur ce tracé. Sa dernière sortie en retrait demande confirmation, mais sa fiabilité aux places le rend incontournable pour une place dans le trio, même si la victoire lui échappe jusqu’à présent. | ||||||
| R10C602 | Happy Feet Hannah | ❌ 11,2 | 21:06 | PLAT | - | 4 |
Analyse de Happy Feet HannahHappy Feet Hannah compte deux sorties sans éclat, n’ayant jamais pu s’illustrer à l’arrivée. Son rating ELO reste modeste et ses performances ne laissent pas entrevoir une progression rapide. Toutefois, elle revoit ses ambitions à la baisse, ce qui pourrait lui permettre d’évoluer dans un contexte moins relevé et d’envisager une amélioration. Sur la distance, rien ne prouve une aptitude particulière, mais la réduction des objectifs pourrait l’amener à se montrer plus compétitive. Ses chances semblent limitées mais une surprise n’est jamais totalement à exclure dans ce genre de lot. | ||||||
| R10C603 | Facet | ❌ 11,8 | 21:06 | PLAT | - | 6 |
Analyse de FacetFacet demeure une énigme après deux tentatives sans éclat sur Gulfstream Park. Sa musique récente n’offre aucun repère convaincant, et ses courses à 1200m n’ont pas permis d’entrevoir un potentiel supérieur. Son rating ELO moyen traduit un manque de repères et d’assurance dans les pelotons. Il devra montrer un visage bien différent pour espérer figurer, mais la jeunesse de son profil laisse une marge de progression qui, si elle se concrétise, pourrait le propulser à une meilleure place que ne le laisse supposer son papier. | ||||||
| R10C604 | The Coromoto | ✅ 16,8 | 21:06 | PLAT | - | 5 |
Analyse de The CoromotoThe Coromoto se présente avec trois courses à son actif, toutes marquées par une présence régulière dans le haut du tableau (deux places sur trois sorties). Son rating ELO élevé et la constance de ses résultats font de lui le favori légitime de l’épreuve. Il a notamment montré qu’il savait tenir son rang aussi bien à Gulfstream Park qu’à Tampa Bay Downs, et l’on sent chez lui une maturité progressive qui le rapproche d’un premier succès mérité. Sa trajectoire ascendante et son sérieux dans l’effort en font la base incontournable de la course. | ||||||
| R10C605 | Would I Lie To You | ❌ 11,5 | 21:06 | PLAT | - | 1 |
Analyse de Would I Lie To YouWould I Lie To You compte trois courses pour une seule place, sans jamais avoir pu inquiéter sérieusement les meilleurs du lot. Son rating ELO est parmi les plus bas du peloton, ce qui traduit une expérience modeste et un manque de références à ce niveau. Il a cependant déjà évolué à Gulfstream Park et sur des distances proches, ce qui peut constituer un maigre atout. À ce stade, il semble plus armé pour jouer un rôle secondaire, mais un réveil n’est pas à exclure dans ce genre de lot où l’inédit n’est jamais loin. | ||||||
| R10C606 | Winning Defense | ⚖️ 14,2 | 21:06 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Winning DefenseWinning Defense reste sur une quatrième place encourageante pour ses débuts, démontrant une certaine aptitude au parcours de Gulfstream Park. Son rating ELO est solide pour un cheval aussi peu expérimenté, et la confiance placée par son entourage est perceptible à travers son engagement ici. Sa capacité de progression est réelle et il pourrait bien franchir un palier dans ce lot homogène. Sa fraîcheur et sa faculté à s’adapter rapidement sont des arguments en sa faveur pour viser une place sur le podium. | ||||||
| R10C607 | Ignis Cor | ⚖️ 14,7 | 21:06 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Ignis CorIgnis Cor s’est montré régulier lors de ses quatre dernières sorties, avec une place et plusieurs accessits d’honneur à son actif. Son rating ELO est dans la bonne moyenne et sa dernière sortie, jugée plus intéressante qu’elle n’y paraît, laisse supposer un potentiel caché. Son expérience sur différents parcours, dont Gulfstream Park, et sa capacité à se maintenir dans le peloton de tête sont autant d’atouts pour viser une place, voire mieux si la course venait à se décanter en sa faveur. Il devra toutefois élever son niveau pour prétendre à la victoire. | ||||||
| R10C901 | Risk | ⚖️ 13,5 | 22:46 | PLAT | - | 8 |
Analyse de RiskRisk reste une énigme pour les parieurs : ses sorties sont rares et peu révélatrices, avec cinq courses sans victoire mais une place qui laisse entrevoir un potentiel encore en gestation. Il a déjà été vu à Gulfstream, Kentucky Downs et Keeneland, évoluant sur des distances de 1100 à 1700m, sans jamais dominer mais en affichant une certaine adaptabilité. Son jockey est en forme, ce qui pourrait compenser l'absence de repères solides. La constance de ses classements intermédiaires témoigne d'une certaine fiabilité, mais le manque d'affinité claire avec la piste et l'absence de performance marquante rendent son intégration dans les combinaisons prudente. Face à des rivaux également peu expérimentés, il peut viser une place, mais la victoire semble hors de portée à ce stade. | ||||||
| R10C902 | Give Me Options | ⚖️ 13,8 | 22:46 | PLAT | - | 2 |
Analyse de Give Me OptionsGive Me Options n'a couru qu'une fois, à Gulfstream sur 1600m, et n'a pas pu se distinguer, ce qui laisse son potentiel largement inconnu. Son rating ELO légèrement supérieur à Risk suggère une base théorique intéressante, mais les faits ne suivent pas encore. Avec un jockey réputé pour sa capacité à exploiter les profils verts, ce poulain doit encore faire ses preuves. On attend de lui une progression, d'autant qu'il n'a pas été bousculé lors de ses débuts. Sur la foi de sa fraîcheur et d'une probable amélioration, il pourrait intégrer la combinaison gagnante à l'issue d'une course tactique, mais il reste un pari spéculatif. | ||||||
| R10C903 | Cousin Vinny | ❌ 11,0 | 22:46 | PLAT | - | 6 |
Analyse de Cousin VinnyCousin Vinny affiche cinq tentatives sur diverses pistes de Floride sans jamais être capable de se hisser à l’arrivée. Ses récentes sorties se soldent par des accessits lointains (8e, 9e), et il n’a jamais montré la moindre capacité à changer de rythme dans le final. Son rating ELO, en deçà de la moyenne du lot, reflète son manque de moyens et de tranchant. Lors de la confrontation du 16 mai à Gulfstream, il a terminé loin derrière My Foolish Notion, ce qui souligne l'écart de niveau. Il n’a pas encore trouvé sa voie ni le déclic susceptible de le propulser vers un meilleur classement. Dans ces conditions, il paraît difficile de lui accorder un véritable crédit, même pour une place secondaire. | ||||||
| R10C904 | Capt'n Pike | ⚖️ 13,9 | 22:46 | PLAT | - | 3 |
Analyse de Capt'n PikeCapt'n Pike reste sur une rentrée après une période de travail assidu, ce qui pourrait lui permettre de surprendre dans un lot aussi ouvert. Régulier dans ses accessits lors de ses huit sorties (jamais vainqueur mais trois places), il montre une certaine solidité sur des parcours allant de 1000 à 1660m. Sa fraîcheur peut constituer un atout, même si son manque de tranchant dans le dernier furlong l'a souvent empêché de s'imposer. Dans une épreuve peu fournie en repères solides, il peut viser un accessit, surtout si la course manque de rythme. Il n’a encore jamais croisé les meilleurs du lot, ce qui laisse planer une part d’inconnu sur sa capacité à hausser son niveau face à une opposition un peu plus relevée. | ||||||
| R10C905 | Asymbolus | ❌ 11,7 | 22:46 | PLAT | - | 7 |
Analyse de AsymbolusAsymbolus s’aligne avec quatre courses dans les jambes, toutes conclues hors du podium. Il a déjà évolué à Gulfstream et Tampa Bay Downs, mais sans jamais laisser d’impression durable. Son rating ELO modeste et l’absence de faits d’armes notables laissent craindre une nouvelle prestation discrète. Malgré quelques efforts pour se rapprocher des premiers, il lui manque encore le petit supplément d’âme ou de classe qui fait la différence à ce niveau. Dans une course où l’ensemble des participants cherche sa voie, il doit encore convaincre avant d’être retenu dans une sélection ambitieuse. | ||||||
| R10C906 | Le Chasseur | ⚖️ 13,7 | 22:46 | PLAT | - | NP |
Analyse de Le ChasseurLe Chasseur n’a couru que deux fois, toutes deux à Gulfstream, sur des distances proches de celle du jour. S’il n’a jamais pu inquiéter les premiers, il a montré une certaine régularité dans le peloton. Son rating ELO supérieur à la moyenne du lot laisse espérer une éventuelle progression avec l’expérience. Il n’a pas encore eu l’occasion de démontrer un véritable changement de vitesse, mais il se distingue par sa capacité à s’adapter au profil de la piste. Sur la foi d’une course limpide, il pourrait viser une place en bout de combinaison, sans être une priorité. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.