Pronostics PMU par IA du 29/06/2026 : analyses complètes et chevaux à suivre
Nos modèles d'intelligence artificielle dépouillent chaque matin les performances passées, les chronos, les origines, les conditions de course et les statistiques des jockeys et des entraîneurs, puis attribuent à chaque cheval retenu une note sur 20 accompagnée d'une analyse écrite. Ouvrez la ligne « Analyse » sous un cheval pour la lire en entier.
Débloquez l'accès complet (50 premières lignes affichées)
Rejoignez nos membres Premium pour lever la limite et télécharger la journée entière.
- Jusqu'à 500 chevaux analysés par jour
- Recherche dans les analyses et téléchargement immédiat
Comprendre les notes et la jauge de confiance
Chaque cheval retenu reçoit une note sur 20. La jauge en donne la lecture immédiate, et sa couleur résume le niveau de confiance du modèle.
- Confiance, jauge verte : le modèle estime que le cheval a de bonnes chances de bien figurer.
- Course ouverte, jauge orange : le modèle prévoit une arrivée disputée, le cheval est un concurrent parmi d'autres.
- Peu de chances, jauge rouge : au vu des données analysées, la tâche paraît compliquée.
- Non notée, jauge grise : le modèle n'a pas produit de note exploitable pour ce cheval. C'est une absence d'avis, et non un avis défavorable.
Analyses produites automatiquement par notre IA générative entraînée par Turf BZH. Elles ne constituent ni une promesse de gain ni un conseil de jeu.
50 chevaux analysés
| R1C101 | Parker | ⚖️ 13,8 | 16:03 | HAIE | 4,2 | 4 |
Analyse de ParkerParker aborde cette épreuve avec un parcours récent marqué par la régularité sans éclat : 4h, 6h, 5h, 5p. Toujours placé sans jamais pouvoir faire la différence, il a parfois mené les débats, donnant l’illusion de pouvoir aller au bout, mais ses fins de course révèlent une limite dans la tenue ou la capacité à accélérer. Son manque d’expérience sur la piste de Clairefontaine et sur la distance exacte du jour laisse planer un doute sur son adaptation. Si la présence d’un jockey expérimenté pourrait apporter un supplément d’âme, Parker semble plafonner face à une opposition relevée. Il demeure toutefois une base solide pour un accessit, fort de sa constance dans le peloton. | ||||||
| R1C102 | Kasymir | ⚖️ 12,5 | 16:03 | HAIE | 35,0 | 10 |
Analyse de KasymirKasymir reste sur des prestations timides, avec plusieurs courses sans relief (Ah 6h, Ah 5h) et une incapacité à se mêler à la lutte pour les premières places. Il a montré un certain courage en progressant dans le parcours mais peine à rivaliser dans les moments décisifs. Son incapacité à bien s’élancer, conjuguée à une tendance à subir le rythme, limite ses ambitions sur un parcours exigeant. Le manque d’expérience sur le profil de Clairefontaine et sur la distance spécifique accentue ses incertitudes. Il devra se surpasser pour espérer s’inscrire dans le trio de tête. | ||||||
| R1C103 | Invincible Guard | ❌ 11,9 | 16:03 | HAIE | 13,0 | 3 |
Analyse de Invincible GuardInvincible Guard se présente avec un bagage mince : une seule course officielle, conclue loin des premiers après avoir attendu patiemment dans le parcours. Sa capacité à accélérer dans la phase finale fait défaut, et il n’a pas encore montré de potentiel suffisant pour inquiéter les meilleurs du lot. Son manque d’expérience sur la distance et à Clairefontaine rend sa candidature difficile à juger objectivement. Pour l’heure, il doit surtout prouver qu’il a les moyens de progresser, et son profil en fait un outsider dont la marge reste à définir. | ||||||
| R1C104 | Trotinette | ⚖️ 14,2 | 16:03 | HAIE | 8,4 | 2 |
Analyse de TrotinetteTrotinette a souvent été vue à mi-peloton, s’accrochant courageusement pour conserver une place honorable, sans toutefois parvenir à refaire du terrain sur les leaders. Son palmarès récent (5h, 3h, 8h, 8h) témoigne d’une certaine constance mais aussi d’un plafond dans la hiérarchie. Elle a déjà affronté Nuit Torride à Moulins, ce qui constitue un point de repère intéressant. Si elle manque de vitesse finale, sa capacité à suivre un rythme soutenu sur 3400m peut lui permettre de viser une place, profitant d’une course sélective où la tenue est primordiale. | ||||||
| R1C105 | Mon Paulin | ✅ 15,7 | 16:03 | HAIE | 10,0 | NP |
Analyse de Mon PaulinMon Paulin est un cheval qui inspire confiance par sa polyvalence et sa récente adaptation aux obstacles, illustrée par un comportement appliqué à Auteuil et une troisième place méritoire. Sa combativité et sa capacité à mener la course sont des atouts pour ce profil de 3400m. Sa musique récente (5h, 9p, 4p, 5p, 4p, 3p, 1p) traduit une régularité appréciable et une marge de progression évidente, même s’il peut parfois manquer de maturité. L’absence d’expérience à Clairefontaine n’est pas rédhibitoire tant sa forme du moment peut compenser. Il a le profil d’un candidat sérieux pour la victoire ou au moins une place dans le trio. | ||||||
| R1C106 | Calybest | ❌ 10,8 | 16:03 | HAIE | 55,0 | 9 |
Analyse de CalybestCalybest effectue ses premiers pas en compétition dans ce lot relevé, ce qui génère forcément une grande incertitude quant à ses aptitudes réelles. Sans repère sur la distance, la piste ou même le comportement en peloton, il aborde ce test comme une découverte grandeur nature. Son rating ELO initial est faible, et les modèles ne lui accordent qu’une chance minime de briller d’emblée. Il devra surtout apprendre et acquérir de l’expérience pour progresser à ce niveau. | ||||||
| R1C107 | Glorious Day | ⚖️ 12,9 | 16:03 | HAIE | 8,5 | 7 |
Analyse de Glorious DayGlorious Day débute également dans une course exigeante, mais bénéficie du soutien d’un entourage réputé et de la monte de James Reveley, ce qui attire l’attention. Son achat récent témoigne d’un certain potentiel estimé, mais l’absence de repères en compétition officielle est un frein pour mesurer ses chances réelles. Le profil du cheval laisse penser qu’il peut bien faire à l’avenir, mais la confiance du modèle reste faible pour cette première apparition. | ||||||
| R1C108 | Nuit Torride | ✅ 16,3 | 16:03 | HAIE | 4,0 | 1 |
Analyse de Nuit TorrideNuit Torride a frappé fort d’emblée en remportant sa seule course avec autorité, dominant des rivaux expérimentés. Ce profil de lauréate en puissance, associé à la réussite de son entraînement, lui confère une place de choix parmi les favoris. Bien que son expérience soit limitée à une sortie, la manière laisse penser qu’elle possède une tenue et une maturité précoces. Sa capacité à répéter sur la distance et à Clairefontaine reste à confirmer, mais son potentiel ne fait aucun doute. Elle peut viser la victoire ou au minimum le podium. | ||||||
| R1C109 | Ascencia | ✅ 17,5 | 16:03 | HAIE | 3,9 | 8 |
Analyse de AscenciaAscencia a fait forte impression pour ses débuts, s’imposant avec autorité sur une distance équivalente. Issue d’une lignée prestigieuse (souche de Katko), elle affiche un rating ELO supérieur à l’ensemble du lot et une probabilité de victoire nettement au-dessus de la moyenne. Si son expérience reste limitée, le style de sa victoire et la qualité de ses origines lui ouvrent de légitimes ambitions au plus haut niveau. Elle s’annonce comme la base incontournable de cette épreuve, capable de confirmer son potentiel en terrain neutre. | ||||||
| R1C110 | Night Bubble | ❌ 11,1 | 16:03 | HAIE | 81,0 | 6 |
Analyse de Night BubbleNight Bubble fait partie des débutants de la course, sans la moindre indication sur ses aptitudes ou son comportement en compétition. Son rating ELO initial est modeste, et les modèles ne lui accordent qu’une chance anecdotique de se distinguer dans ce lot. Son pedigree reste à découvrir, et sa candidature s’apparente à un coup de poker, davantage à suivre pour l’avenir. | ||||||
| R1C111 | Princess Dino | ⚖️ 12,1 | 16:03 | HAIE | 15,0 | 5 |
Analyse de Princess DinoPrincess Dino a souvent montré un tempérament hésitant, se retrouvant en queue de peloton avant de finir fort, comme lors de sa récente tentative où elle a comblé beaucoup de terrain pour échouer près de la quatrième place. Son manque de constance et ses hésitations techniques rendent sa candidature délicate à juger, mais sa faculté à finir vite peut lui permettre de grappiller un lot si la course est sélective. Outsider typique, elle devra bénéficier d’un parcours limpide pour espérer se glisser dans la bonne combinaison. | ||||||
| R1C201 | Doctorino | ⚖️ 13,0 | 16:39 | HAIE | 13,0 | 1 |
Analyse de DoctorinoDoctorino débute sa carrière dans ce Prix de Clairefontaine, sans la moindre référence en compétition. Son rating ELO (1372) le situe dans la moyenne basse du peloton, mais il bénéficie d’un jockey réputé adroit avec les débutants. L’absence totale de données sur sa forme, son comportement en course ou son aptitude à la distance ne permet aucune projection fiable. Il se présente comme un coup de poker, susceptible de surprendre s’il possède la tenue et la maturité nécessaires, mais l’inexpérience reste un sérieux handicap face à des rivaux déjà aguerris. | ||||||
| R1C202 | King Marceau | ✅ 15,8 | 16:39 | HAIE | 2,2 | A |
Analyse de King MarceauKing Marceau s’est forgé une solide réputation de placé, avec plusieurs accessits d’honneur sur des distances intermédiaires à longues. Sur ses six dernières sorties, il a régulièrement animé la course, tenant tête aux favoris, mais fléchissant parfois dans les derniers mètres. Son rating ELO (1420) traduit cette constance et fait de lui une base fiable pour le podium. Il n’a pas encore réussi à ouvrir son palmarès, mais la fraîcheur de ses dernières places et sa capacité à se maintenir dans le peloton de tête en font un candidat sérieux à la victoire, à condition de mieux finir son parcours. | ||||||
| R1C203 | Woodlight | ⚖️ 15,3 | 16:39 | HAIE | 5,3 | 4 |
Analyse de WoodlightWoodlight a frappé un grand coup en s’imposant récemment sur les haies, mais n’a pas confirmé lors de ses sorties suivantes, concluant loin des premiers ou chutant. Son rating ELO (1436) reste élevé grâce à ce succès printanier. Il aborde la distance du jour sans référence, et son profil attentiste pourrait s’accommoder d’un rythme régulier. S’il parvient à rester appliqué et à éviter les fautes, il dispose de la pointe de vitesse nécessaire pour jouer un rôle actif dans la phase finale, mais sa fragilité récente incite à la prudence. | ||||||
| R1C204 | Dame St Eloi | ⚖️ 13,8 | 16:39 | HAIE | 42,0 | A |
Analyse de Dame St EloiDame St Eloi est une concurrente intermittente, alternant les courses arrêtées et les accessits. Sur ses dernières tentatives, elle a montré une certaine capacité à suivre le rythme avant de plafonner dans la ligne droite. Son rating ELO (1425) traduit ce profil d’outsider régulier mais rarement menaçant pour la victoire. Elle pourrait profiter d’un déroulement sélectif pour accrocher une place, mais sa marge semble réduite face aux éléments les plus réguliers du lot. | ||||||
| R1C205 | Flos des Flos | ⚖️ 14,5 | 16:39 | HAIE | - | NP |
Analyse de Flos des FlosFlos des Flos reste sur une série de courses correctes, ponctuées par une place encourageante. Les oeillères australiennes semblent lui avoir permis de progresser dans son attitude en course, mais il manque encore d’endurance pour rivaliser avec les tout meilleurs. Son rating ELO (1438) reflète ce potentiel en construction. Il bénéficie d’un entourage attentif et d’un jockey en forme. Sur cette distance, il devra se montrer plus résistant dans la phase finale pour espérer décrocher un accessit. | ||||||
| R1C207 | Beyond The Cloud | ⚖️ 14,2 | 16:39 | HAIE | 28,0 | 6 |
Analyse de Beyond The CloudBeyond The Cloud alterne les places et les courses en retrait, souvent vu loin des premiers avant de finir en retrait ou d’être arrêté. Son rating ELO (1413) témoigne d’une régularité moyenne. Il a montré qu’il pouvait finir fort quand la course s’y prête, mais sa position attentiste lui coûte souvent cher face à des chevaux plus près de la tête. Il peut accrocher une petite place si le rythme s’avère soutenu, mais il manque de constance pour viser plus haut. | ||||||
| R1C208 | Nuiqarakstar | ⚖️ 14,0 | 16:39 | HAIE | 14,0 | 7 |
Analyse de NuiqarakstarNuiqarakstar a brillé lors de sa victoire récente, mais peine à répéter ce type de performance, affichant une tendance à décrocher dans les phases finales. Son rating ELO (1398) reste modeste, mais sa capacité à surprendre sur un parcours adapté fait de lui un outsider séduisant pour les amateurs de coups de poker. S’il parvient à garder le contact jusqu’à la sortie du dernier tournant, il peut ambitionner un nouvel exploit. | ||||||
| R1C209 | Petit Pierre | ⚖️ 13,2 | 16:39 | HAIE | 38,0 | 5 |
Analyse de Petit PierrePetit Pierre a peu couru, affichant deux courses discrètes conclues en septième position. Il semble capable de suivre le rythme dans le peloton, mais ses sauts restent à perfectionner et il manque de résistance pour tenir jusqu’au bout sur ce type de distance. Son rating ELO (1430) est relativement flatteur compte tenu de ses résultats, mais il doit encore prouver sa compétitivité face à un lot fourni. | ||||||
| R1C210 | Sumava | ⚖️ 13,1 | 16:39 | HAIE | 10,0 | 3 |
Analyse de SumavaSumava a tendance à partir vite avant de rendre les armes dans la ligne droite, sans jamais parvenir à se mêler à la lutte pour la victoire. Son rating ELO (1390) traduit ce profil de cheval allant, mais limité dans la tenue. Il peut profiter d’un lot peu relevé pour accrocher une petite place, mais son manque d’endurance sur la distance reste un frein majeur à ses ambitions. | ||||||
| R1C211 | Ingenuity | ⚖️ 14,3 | 16:39 | HAIE | 15,0 | T |
Analyse de IngenuityIngenuity progresse à chaque sortie, affichant deux cinquièmes places récentes. Il aime attendre et placer sa pointe dans la phase finale, une tactique qui peut payer à Clairefontaine si le rythme est suffisamment sélectif. Son rating ELO (1390) ne reflète pas encore son potentiel, et l’ajout d’oeillères australiennes pourrait lui permettre de franchir un palier. Il mérite d’être retenu pour une place, à condition de trouver le bon parcours. | ||||||
| R1C212 | Happ'ines | ❌ 12,5 | 16:39 | HAIE | 101,0 | A |
Analyse de Happ'inesHapp'ines traverse une mauvaise passe, incapable de suivre le rythme et souvent vu très loin à l’arrivée. Il ne possède ni la tenue ni la capacité d’accélération pour espérer mieux dans un lot de ce niveau. Son rating ELO (1401) est à relativiser, car il n’a jamais pu se montrer menaçant dans la phase finale. Sa présence dans ce peloton tient plus de l’expérience que d’une réelle ambition. | ||||||
| R1C213 | Kelly Chiron | ✅ 16,0 | 16:39 | HAIE | 7,7 | 2 |
Analyse de Kelly ChironKelly Chiron affiche une progression constante, avec deux places récentes sur des distances proches de celle du jour. Sa prestation à Dieppe, sur 3200m, a confirmé sa capacité à tenir la distance et à lutter activement pour les places d’honneur. Son rating ELO (1421) souligne ce profil régulier. Il n’a pas encore ouvert son palmarès, mais sa forme actuelle et son aptitude à la tenue font de lui un candidat sérieux au succès, à condition de bénéficier d’un parcours fluide. | ||||||
| R1C301 | Nil d'Aunou | ❌ 10,2 | 17:14 | STEEPLECHASE | 118,0 | 5 |
Analyse de Nil d'AunouNil d'Aunou aborde ce 3700m avec une expérience limitée sur le steeple et une récente série de fautes sur les obstacles, comme le montrent ses dernières sorties (As 3s 7s Js 8h 5h 1h 5h). Courageux dans l'effort final, il manque cependant de régularité et de réussite sur les parcours sélectifs. Sa victoire (1h) début mai reste isolée dans un ensemble de performances en retrait, avec des difficultés récurrentes à tenir le rythme sur la fin. Son absence de repères sur Clairefontaine et une affinité avec la distance non établie l’amènent ici en position de franc outsider. Face à des chevaux plus aguerris, il devra réaliser un bond en avant pour espérer accrocher un lot. | ||||||
| R1C302 | Impérial Ciergues | ⚖️ 13,6 | 17:14 | STEEPLECHASE | 39,0 | 7 |
Analyse de Impérial CierguesImpérial Ciergues fait partie des jeunes éléments du lot, avec un profil en devenir. Après une victoire flatteuse au printemps, il a alterné les courses prometteuses et les fins de parcours plus laborieuses. Sa musique (6s 5s 1h) témoigne d’une progression mais aussi d’un manque de constance. Peu expérimenté sur la distance et sans repère à Clairefontaine, il s’appuie néanmoins sur un vrai potentiel de fond. Son profil d’animateur capable de placer une belle accélération en fin de parcours en fait un outsider séduisant pour les places, à condition d’effacer ses hésitations dans le dernier tournant. | ||||||
| R1C303 | Lewis Grey | ⚖️ 15,4 | 17:14 | STEEPLECHASE | 5,8 | 3 |
Analyse de Lewis GreyLewis Grey arrive avec un passé solide sur les haies et le steeple, affichant une belle régularité dans l’ensemble de ses courses récentes (5s 6h 4h 4h 2h 1h 1h 10p 3p). Il a déjà brillé sur des parcours similaires et sa tenue sur la distance n’est plus à démontrer. S’il manque parfois de tranchant dans les 150 derniers mètres, il compense par une endurance et une capacité à bien voyager dans le peloton. Son retour après une courte pause pourrait lui apporter un supplément de fraîcheur, d’autant qu’il retrouve un entourage compétent. Il s’avance comme une valeur sûre pour les places, voire mieux si le rythme lui est favorable. | ||||||
| R1C304 | Merlin du Large | ❌ 9,8 | 17:14 | STEEPLECHASE | 115,0 | 8 |
Analyse de Merlin du LargeMerlin du Large traverse une phase délicate, sans la moindre place ni victoire depuis plusieurs sorties (4s 8p Ah Ah 5p 12p 16p). Régulièrement distancé ou arrêté, il montre des limites dans la tenue et la combativité, particulièrement sur la fin de parcours. Son manque de fraîcheur et d’allant le place ici en second rideau, d’autant que son expérience sur les haies n’a jamais été couronnée de succès. Il faudra un net réveil pour espérer mieux qu’un simple accessit d’honneur dans ce lot relevé. | ||||||
| R1C306 | Square Colbert | ⚖️ 15,9 | 17:14 | STEEPLECHASE | 5,2 | 6 |
Analyse de Square ColbertSquare Colbert fait montre d’une constance remarquable dans ses dernières sorties (4h 3h 3h), toujours à l’arrivée sans parvenir à franchir le poteau en tête. Ses prestations sur les haies d’Auteuil lui confèrent une belle crédibilité sur les gros obstacles et la distance du jour. Sa capacité à se mêler à la lutte pour les places est indéniable, même si la victoire lui échappe régulièrement. Il aborde ce rendez-vous avec de solides arguments pour le podium, porté par sa régularité et son sérieux dans l’effort. | ||||||
| R1C307 | Hasparren | ⚖️ 14,8 | 17:14 | STEEPLECHASE | 9,0 | 9 |
Analyse de HasparrenHasparren est un cheval qui ne cesse de progresser, venant de s’imposer avec brio après plusieurs tentatives infructueuses (5h 5h 10h 6h Ah 4h 6h 4h 4h 1h). Son accélération finale, visible dans son ultime sortie, laisse entrevoir un potentiel intéressant, même si la régularité fait parfois défaut. S’il débute en steeple, il bénéficie d’une expérience solide sur les haies et d’un jockey rompu à l’exercice. Il mérite une note de méfiance, capable de venir chercher une bonne allocation sur sa lancée. | ||||||
| R1C308 | Missile Raffles | ⚖️ 13,2 | 17:14 | STEEPLECHASE | 7,8 | 2 |
Analyse de Missile RafflesMissile Raffles a montré de la ténacité sur les haies, animant souvent les débats et se révélant courageux dans la bagarre (3h 1h 6h 6h 7h). Sa transition vers le steeple soulève quelques interrogations, mais il peut profiter de son style offensif pour prendre une part active à l’arrivée. Sa régularité dans l’effort et sa capacité à s’adapter à différents profils de courses font de lui un outsider à considérer, surtout si le rythme est soutenu dès le départ. | ||||||
| R1C309 | Monzon | ❌ 10,5 | 17:14 | STEEPLECHASE | 74,0 | A |
Analyse de MonzonMonzon demeure un cheval régulier dans l’effort mais manque de mordant pour inquiéter les favoris (12h Ah 5h Ah 7h 4h 2h 5h 7p 11p 6p). S’il termine souvent dans la seconde moitié du peloton, il a montré qu’il pouvait accrocher un accessit dans des lots moins relevés. Son manque d’expérience sur la distance et la piste, conjugué à une absence de véritable accélération finale, le condamne à un rôle de figurant. Pour les amateurs de cotes élevées, il peut être retenu en bout de combinaison. | ||||||
| R1C310 | Kelle Kiff | ✅ 16,7 | 17:14 | STEEPLECHASE | 5,1 | 1 |
Analyse de Kelle KiffKelle Kiff s’avance comme l’un des chevaux de classe du lot, fort d’un rating ELO élevé et d’une musique récente très prometteuse (11h 1h 4h 3h). Sa victoire à Lyon-Parilly et sa constance dans le money témoignent d’un potentiel certain, même si une récente interruption interroge. Son aptitude aux parcours exigeants et la complicité affichée avec son jockey en font un favori logique, autant pour la victoire que pour le podium. Il devrait répondre présent à l’issue d’un parcours limpide. | ||||||
| R1C311 | Venetian Beauty | ✅ 16,1 | 17:14 | STEEPLECHASE | 6,9 | T |
Analyse de Venetian BeautyVenetian Beauty a alterné les belles impressions, notamment lors de sa victoire devant Missile Raffles, et une tentative plus difficile dans un Groupe 3. Sa capacité à bien voyager et à placer une accélération décisive dans la phase finale fait d’elle une candidate sérieuse, d’autant que son entourage est en réussite. Son profil offensif et sa polyvalence sur différentes pistes et distances lui permettent d’aborder cette épreuve avec de solides ambitions pour le podium. | ||||||
| R1C312 | Rose Corbon | ⚖️ 15,7 | 17:14 | STEEPLECHASE | 16,0 | 4 |
Analyse de Rose CorbonRose Corbon reste une valeur sûre pour les places, avec une série de performances régulières (6h 3h 2h 2h) sans jamais parvenir à l’emporter. Son courage et sa capacité à refaire du terrain dans la phase finale en font une base incontournable pour le trio. Elle manque peut-être de tranchant pour viser la victoire, mais sa constance et sa fiabilité sur le steeple la placent parmi les meilleurs outsiders du jour. | ||||||
| R1C401 | Grandbat | ✅ 16,8 | 17:49 | HAIE | 2,8 | 4 |
Analyse de GrandbatGrandbat affiche une musique irréprochable : après une rentrée victorieuse à Niort, il a brillé sur plusieurs hippodromes, ponctuant ses dernières sorties par une série de premières places à l’attelé et sur les haies. Sa seule tentative à Clairefontaine s’est soldée par un succès, preuve d'une réelle aptitude au tracé normand. S’il n’a pas toujours affronté des lots de ce calibre, il compense par sa constance et son aisance sur 3600 mètres. Sa fraîcheur, alliée à sa capacité à aller de l’avant, en fait un candidat solide pour les toutes premières places, même s’il devra confirmer face à une opposition relevée. | ||||||
| R1C402 | Norville | ⚖️ 14,4 | 17:49 | HAIE | 6,0 | 6 |
Analyse de NorvilleNorville alterne les accessits et les courses plus ordinaires, mais sa dernière sortie à Auteuil (quatrième d’un Quinté+) témoigne d’une certaine solidité à ce niveau. Son passé le montre compétitif sur différentes distances et son rating ELO le situe juste derrière les favoris. Troisième derrière Grandbat à Niort, il possède une expérience non négligeable dans des lots fournis et sait s’adapter aux différents profils de piste. Toutefois, il doit encore prouver qu’il peut franchir un cap dans une course où la régularité sera primordiale. | ||||||
| R1C403 | Asta la Pasta | ⚖️ 15,2 | 17:49 | HAIE | 8,1 | 2 |
Analyse de Asta la PastaAsta la Pasta a fait preuve d’une remarquable régularité, alignant places et succès lors de ses dernières sorties, notamment face à des adversaires aguerris. Finisseuse hors pair, elle sait attendre pour mieux jaillir dans la phase finale, ce qui peut s’avérer payant sur la longue ligne droite de Clairefontaine. Sa capacité à accélérer dans le dernier kilomètre est précieuse, même si elle doit parfois composer avec des débuts de course discrets. Jamais revue sur ce parcours, elle semble toutefois en mesure de s’illustrer dans ce lot homogène. | ||||||
| R1C404 | Tipperary Sunset | ⚖️ 13,9 | 17:49 | HAIE | 9,3 | 5 |
Analyse de Tipperary SunsetTipperary Sunset reste sur des performances en demi-teinte, alternant fautes et accessits honorables. Capable de s’installer aux avant-postes, il a parfois laissé filer la victoire en raison de fautes d’obstacle ou d’une baisse de régime dans la phase finale. Il n’a pas encore fait ses preuves à Clairefontaine, mais son profil de combattant peut lui permettre de tirer son épingle du jeu si la course se déroule sans accroc. Il devra toutefois éviter toute faute pour espérer s’immiscer à l’arrivée. | ||||||
| R1C405 | Dunstall Rambler | ⚖️ 13,1 | 17:49 | HAIE | 10,0 | 7 |
Analyse de Dunstall RamblerDunstall Rambler possède une expérience certaine des parcours de haies, mais ses dernières sorties sont restées modestes, sans éclat notoire. Régulier dans le peloton, il a parfois du mal à soutenir son effort jusqu’au bout, même s’il a déjà montré une aptitude à la distance. Peu expérimenté sur Clairefontaine, il évolue souvent à la lisière des places d’honneur. S’il retrouve sa meilleure carburation, une surprise n’est pas impossible pour les places, mais il semble barré pour la victoire. | ||||||
| R1C406 | Lord Raffles | ✅ 17,4 | 17:49 | HAIE | 5,7 | NP |
Analyse de Lord RafflesInvaincu en trois tentatives publiques, Lord Raffles a rapidement marqué les esprits par son autorité et son courage, notamment lors de sa victoire dans une course de niveau Listed. Sa capacité à animer les débats puis à repartir dans la phase finale lui a permis de rester invaincu, même face à des lots fournis. Le manque de recul sur la piste de Clairefontaine et une absence prolongée sont à noter, mais sa qualité intrinsèque et son rating en font le favori logique de l’épreuve. | ||||||
| R1C407 | Kif Kif Bourricot | ⚖️ 14,7 | 17:49 | HAIE | 3,2 | 3 |
Analyse de Kif Kif BourricotKif Kif Bourricot alterne les performances de bon niveau et les fautes, comme lors de sa chute récente alors qu’il luttait pour les places dans un Groupe 3. Il a prouvé à plusieurs reprises sa capacité à bien faire sur les longues distances, et sa combativité dans le peloton n’est plus à démontrer. Il doit toutefois rassurer après sa récente mésaventure et montrer qu’il peut finir ses courses sans accroc, ce qui pourrait lui ouvrir les portes du podium. | ||||||
| R1C408 | Hurrick des Obeaux | ⚖️ 13,4 | 17:49 | HAIE | 15,0 | NP |
Analyse de Hurrick des ObeauxHurrick des Obeaux traverse une période délicate, accumulant les fautes et peinant à finir dans les premiers. Son courage est indéniable, mais il paye souvent ses erreurs sur les obstacles, ce qui l’empêche de concrétiser ses efforts. Il a déjà montré par le passé qu’il pouvait bien faire sur des parcours exigeants, mais il semble désormais cantonné à un rôle de figurant, sauf gros progrès soudain. | ||||||
| R1C409 | Nadurra | ❌ 12,6 | 17:49 | HAIE | 57,0 | 1 |
Analyse de NadurraNadurra manque de repères solides, n’ayant jamais passé le poteau en tête en neuf sorties. Ses dernières performances sont restées modestes, et elle n’a jamais vraiment pu s’illustrer dans les pelotons fournis. Son absence d’expérience sur le parcours et son manque de tranchant dans la phase finale la placent logiquement en second rideau. Son rating traduit ce déficit de résultats et de repères. | ||||||
| R1C501 | Miss des Boullats | ⚖️ 13,9 | 18:30 | HAIE | 23,0 | 12 |
Analyse de Miss des BoullatsMiss des Boullats aborde ce handicap avec une expérience diversifiée et une réussite à Clairefontaine, où elle s'est déjà imposée. Son parcours récent alterne entre accessits honorables et quelques déceptions, à l'image d'une cinquième place contrariée par une perte d'étrier à la cinquième haie. Après une série de courses disputées en région parisienne et sur différents profils, elle n'a pas toujours concrétisé dans les phases finales mais conserve un certain mordant, surtout sur les pistes souples. Son historique prouve une capacité à s'adapter aux lots fournis, même si la régularité lui a parfois fait défaut. Avec une valeur correcte et un brin de réussite, elle peut viser une place. | ||||||
| R1C502 | Mary Shelley | ✅ 15,9 | 18:30 | HAIE | 17,0 | NP |
Analyse de Mary ShelleyMary Shelley s'est forgé une solide réputation grâce à une remarquable constance sur les haies. Toujours dans l’argent ces derniers mois, elle a signé deux victoires et une récente quatrième place dans des lots disputés. Même si elle débute dans les handicaps, son expérience sur les longues distances et sa faculté à s’adapter à différents rythmes sont des atouts précieux. Elle montre une progression régulière, gère bien la montée en puissance et semble arriver sur ce rendez-vous avec de la fraîcheur. À surveiller pour une place de choix dans ce lot ouvert. | ||||||
| R1C503 | Irupta Matuta | ⚖️ 15,0 | 18:30 | HAIE | 10,0 | T |
Analyse de Irupta MatutaIrupta Matuta, en seulement quatre sorties, a déjà prouvé qu’elle pouvait rivaliser avec de bons éléments. Deux victoires et une place témoignent d’une vraie marge de progression, même si sa récente chute rappelle que l’apprentissage reste en cours. Sa capacité à prendre la tête et à accélérer dans le parcours en fait une concurrente à ne pas négliger, surtout si le rythme s’emballe. Elle doit toutefois démontrer qu’elle peut s’illustrer dans un peloton fourni et sur une distance aussi exigeante. | ||||||
| R1C504 | Bellina du Berlais | ⚖️ 13,6 | 18:30 | HAIE | 16,0 | 10 |
Analyse de Bellina du BerlaisBellina du Berlais possède une solide expérience, alternant les disciplines et affrontant des lots relevés. Elle a souvent joué un rôle d’animatrice ou de suiveuse appliquée, sans parvenir à s’imposer mais en terminant régulièrement dans les cinq premiers. Son retour sur les haies après une tentative sur le steeple semble judicieux, même si sa forme du moment reste à confirmer. Elle peut profiter d’un parcours limpide pour accrocher un lot, mais son manque de tranchant dans les moments décisifs limite ses ambitions. | ||||||
| R1C505 | Minuit du Seuil | ⚖️ 13,5 | 18:30 | HAIE | 43,0 | 7 |
Analyse de Minuit du SeuilMinuit du Seuil affiche une musique hétérogène mais ponctuée de places d’honneur, notamment dans le Prix Camille Duboscq. Sans victoire récente, il évolue à un niveau stable et son entourage tente aujourd’hui l’apport d’œillères australiennes pour stimuler sa concentration. Son courage dans le parcours ne fait pas défaut, mais il lui faudra améliorer sa réactivité au moment décisif pour espérer s’immiscer dans le quinté. Outsider à surveiller, surtout si l’équipement produit son effet. | ||||||
| R1C506 | Raffles Princess | ❌ 12,4 | 18:30 | HAIE | 31,0 | NP |
Analyse de Raffles PrincessRaffles Princess a alterné le bon et le moins bon, pénalisée par une surcharge consécutive à sa dernière victoire. Son profil de leader capable d’animer les débats peut se heurter à la longueur du parcours et à la densité du lot. Elle a souffert d’un terrain collant récemment, ce qui pourrait se reproduire si la piste reste assouplie. Son expérience du handicap est un plus, mais son poids élevé et ses dernières sorties en demi-teinte freinent l’enthousiasme. | ||||||
| R1C507 | Carisha | ⚖️ 14,1 | 18:30 | HAIE | 7,8 | 3 |
Analyse de CarishaCarisha, issue du plat, a su se révéler sur les obstacles, signant une victoire convaincante lors de son premier handicap. Son adaptation rapide à la spécialité et sa polyvalence sont de réels atouts. Elle manque toutefois de repères dans les gros handicaps et devra prouver qu’elle tient la distance face à des concurrentes aguerries. Si elle répète sa dernière valeur, elle peut jouer les trouble-fête pour une belle allocation. | ||||||
Questions fréquentes sur nos pronostics IA
Comment interpréter la note et les symboles de l'IA ?
Chaque cheval est noté sur 20. Plus la note est élevée, plus le potentiel est jugé important. Les symboles offrent une lecture rapide de la confiance du modèle : la coche verte signale un profil solide pour la victoire ou pour les places, la balance orange une course dont l'arrivée paraît imprévisible, et la croix rouge un cheval dont la tâche semble compliquée au vu des données analysées.
Les pronostics de l'IA sont-ils fiables ?
Les courses hippiques comportent toujours des aléas, et aucune analyse ne les supprime. Nos modèles fournissent une lecture objective des données disponibles pour vous aider à décider, sans garantir le moindre résultat. Vous pouvez vérifier vous-même leur tenue dans le temps : la navigation par date en haut de page ouvre l'historique complet, avec les arrivées réelles en face de chaque note.
À quelle heure les pronostics du jour sont-ils disponibles ?
Nos algorithmes traitent les données pendant la nuit. Les pronostics complets de la journée sont publiés sur cette page chaque matin avant 9 heures, heure de Paris. Avant cette publication, la page affiche un message qui vous invite à revenir.
Sur quelles données l'IA se base-t-elle ?
Le modèle analyse des dizaines de milliers de points de données : les performances historiques des chevaux, des jockeys et des entraîneurs, les conditions de course comme la distance, le type de piste et la météo, les chronos, les origines, les gains, ainsi que des éléments plus discrets comme l'écart depuis la dernière victoire ou la catégorie de l'épreuve.