Engagements du 27/09/2026
Les entraîneurs engagés le dimanche 27 septembre 2026
Qui court, dans quelles courses, et ce que valent ses résultats des trois derniers mois. Cliquez sur un code de course pour ouvrir sa page.
630 entraîneurs 1 266 partants 112 courses, 14 réunions 15 au Quinté+
Choisir une autre journée (511 disponibles)
- 27/09/2026
- 26/09/2026
- 25/09/2026
- 24/09/2026
- 23/09/2026
- 22/09/2026
- 21/09/2026
- 20/09/2026
- 19/09/2026
- 18/09/2026
- 17/09/2026
- 16/09/2026
- 15/09/2026
- 14/09/2026
- 13/09/2026
- 12/09/2026
- 11/09/2026
- 10/09/2026
- 09/09/2026
- 08/09/2026
- 07/09/2026
- 06/09/2026
- 05/09/2026
- 04/09/2026
- 03/09/2026
- 02/09/2026
- 01/09/2026
- 31/08/2026
- 30/08/2026
- 29/08/2026
Les engagements de la journée
Classement par nombre d'engagements du jour, du plus grand au plus petit. Pour changer : les listes ci-dessous, ou les en-têtes de colonne sur grand écran.
Télécharger (CSV) Toutes les colonnes
| Aujourd'hui | Chances estimées | Forme sur 90 jours | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Entraîneurs , cliquer pour trier sur cette colonne | Engagés , trié du plus grand au plus petit, cliquer pour inverser | Courses , cliquer pour trier sur cette colonne | ELO , cliquer pour trier sur cette colonne | Note IA , cliquer pour trier sur cette colonne | Gagnant , cliquer pour trier sur cette colonne | Couplé , cliquer pour trier sur cette colonne | Placé , cliquer pour trier sur cette colonne | Courses , cliquer pour trier sur cette colonne | Victoires , cliquer pour trier sur cette colonne | % vict. , cliquer pour trier sur cette colonne | Places , cliquer pour trier sur cette colonne | % pl. , cliquer pour trier sur cette colonne |
| FX. Weissmeier R3C1 R3C4 R5C6 R7C3 R7C8 R7C9 | 6 | 6 | 1 453 | 13,9 | 10,3 % | 18,8 % | 28,6 % | 37 | 3 | 8,1 % | 6 | 16,2 % |
| G. Batistic R3C1 R3C3 R3C4×2 R3C6 R13C6 | 6 | 5 | 1 390 | 14,7 | 16,9 % | 28,2 % | 41,5 % | 21 | 5 | 23,8 % | 8 | 38,1 % |
| G. Touron R10C2 R10C4 R10C6×2 R10C8×2 | 6 | 4 | 1 489 | 11,8 | 7,0 % | 14,1 % | 24,5 % | 77 | 2 | 2,6 % | 9 | 11,7 % |
| J. Silva Serrano R9C6×2 R9C8 R9C9 R9C11×2 | 6 | 4 | 1 361 | 12,9 | 5,2 % | 11,2 % | 16,9 % | - | - | - | - | - |
| J. Size R2C4 R2C5 R2C6 R2C8 R2C10 R2C11 | 6 | 6 | 1 463 | 12,7 | 4,5 % | 8,7 % | 14,4 % | 23 | 3 | 13,0 % | 10 | 43,5 % |
| K. Leblanc Quinté+ R1C4 R1C7 R12C6 R12C7 R14C2 R14C4 | 6 | 6 | 1 424 | 12,7 | 5,5 % | 11,8 % | 20,4 % | 103 | 5 | 4,9 % | 25 | 24,3 % |
| Mme G. Masschaele R10C6×3 R11C5 R13C9×2 | 6 | 3 | 1 398 | 10,9 | 4,9 % | 10,9 % | 18,6 % | 84 | 3 | 3,6 % | 23 | 27,4 % |
| Mme R. Meulen R3C2 R3C4 R7C3 R7C9×3 | 6 | 4 | 1 444 | 14,5 | 10,4 % | 19,0 % | 28,7 % | 7 | 0 | 0,0 % | 1 | 14,3 % |
| R. Soares R8C5×3 R8C6 R8C7 R8C8 | 6 | 4 | 1 510 | 12,5 | 9,8 % | 20,0 % | 29,8 % | 2 | 0 | 0,0 % | 1 | 50,0 % |
| S. Smrczek R7C6 R7C7 R7C8×3 R7C9 | 6 | 4 | 1 439 | - | 8,8 % | 17,1 % | 25,6 % | 35 | 7 | 20,0 % | 11 | 31,4 % |
| AS. Cruz R2C4 R2C5 R2C7 R2C9 R2C11 | 5 | 5 | 1 492 | 12,5 | 7,7 % | 13,7 % | 20,6 % | 54 | 1 | 1,9 % | 12 | 22,2 % |
| CS. Shum R2C1 R2C6 R2C7 R2C9 R2C11 | 5 | 5 | 1 487 | 12,0 | 10,3 % | 18,9 % | 28,8 % | 45 | 5 | 11,1 % | 10 | 22,2 % |
| CW. Chang R2C1 R2C2 R2C3 R2C5 R2C10 | 5 | 5 | 1 485 | - | 2,6 % | 5,1 % | 8,2 % | 31 | 2 | 6,5 % | 6 | 19,4 % |
| F. Joseph R11C6 R11C7 R12C2 R12C3 R12C6 | 5 | 5 | 1 406 | 15,8 | 10,5 % | 21,6 % | 32,1 % | 28 | 3 | 10,7 % | 8 | 28,6 % |
| J. Richards R2C1 R2C2 R2C3 R2C4 R2C9 | 5 | 5 | 1 482 | - | 6,3 % | 12,6 % | 19,4 % | 42 | 4 | 9,5 % | 11 | 26,2 % |
| JM. Roubaud R1C7 R10C2 R10C6×2 R10C8 | 5 | 4 | 1 443 | 14,7 | 13,0 % | 21,9 % | 33,7 % | 129 | 8 | 6,2 % | 29 | 22,5 % |
| P. Ng R2C2 R2C3 R2C5 R2C10 R2C11 | 5 | 5 | 1 488 | - | 5,3 % | 11,3 % | 17,0 % | 38 | 5 | 13,2 % | 7 | 18,4 % |
| T. Bonnardel R10C1×2 R10C2 R10C3 R10C4 | 5 | 4 | 1 433 | - | 12,0 % | 25,7 % | 39,9 % | 158 | 6 | 3,8 % | 32 | 20,3 % |
| A. Fouassier R5C2 R5C5 R5C6 R5C7 | 4 | 4 | 1 459 | 14,5 | 11,0 % | 23,4 % | 35,2 % | 119 | 9 | 7,6 % | 29 | 24,4 % |
| A. Kleinkorres R7C6 R7C8×2 R7C9 | 4 | 3 | 1 385 | - | 9,1 % | 15,8 % | 23,6 % | 24 | 2 | 8,3 % | 6 | 25,0 % |
| A. Suborics R7C3 R7C5×2 R7C9 | 4 | 3 | 1 486 | 13,4 | 8,2 % | 14,2 % | 24,0 % | 36 | 2 | 5,6 % | 13 | 36,1 % |
| B. Cury R11C4 R11C5 R11C6 R11C7 | 4 | 4 | 1 361 | 11,8 | 4,1 % | 10,1 % | 15,9 % | 48 | 3 | 6,3 % | 6 | 12,5 % |
| C. Bernal Gonzalez R9C7 R9C9×2 R9C11 | 4 | 3 | 1 508 | 15,8 | 13,7 % | 23,7 % | 33,4 % | 1 | 0 | 0,0 % | 1 | 100,0 % |
| C. Sprengel R3C3×2 R3C4 R3C6 | 4 | 3 | 1 427 | 13,6 | 6,3 % | 13,4 % | 22,4 % | 14 | 3 | 21,4 % | 7 | 50,0 % |
| Cottin (s) R4C1 R4C5 R13C1 R13C3 | 4 | 4 | 1 366 | 11,7 | 4,9 % | 11,3 % | 19,2 % | 54 | 5 | 9,3 % | 13 | 24,1 % |
Comment lire ce tableau
Trois familles de colonnes, et elles ne disent pas la même chose.
Ce qui se passe aujourd'hui
Engagés : le nombre de chevaux qu'il présente dans la journée. Courses : le nombre de courses concernées. Les deux diffèrent quand plusieurs de ses chevaux courent la même épreuve ; le code apparaît alors une fois, suivi du nombre d'engagés.
ELO : la moyenne des classements ELO de ses chevaux du jour. L'ELO se calcule course après course, à la manière des échecs, et se lit par comparaison : l'écart entre deux entraîneurs compte, la valeur seule ne dit rien. Une seule monte dans une grosse épreuve suffit donc à faire monter la moyenne.
Les chances estimées
Gagnant, Couplé, Placé : la moyenne des probabilités que notre modèle attribue à ses chevaux du jour. C'est une estimation du modèle, pas une prévision de résultat, et elle dépend beaucoup de la qualité des courses concernées.
Note IA : la moyenne des notes de ses chevaux, à lire elle aussi par comparaison entre les entraîneurs du jour. Un tiret signifie qu'elle n'a pas pu être calculée, pas qu'elle est mauvaise.
La forme sur 90 jours
Courses, Victoires, % vict., Places, % pl. : son bilan des trois derniers mois en France, toutes disciplines confondues.
Un tiret, et non zéro, quand nous n'avons aucune course à son actif : c'est le cas des professionnels étrangers de passage. Écrire « 0,0 % » se lirait comme une contre-performance alors que c'est une absence de données.
Ce que la page ne fait pas
Elle ne désigne pas de gagnant et ne classe pas les entraîneurs par qualité. Un bon bilan sur 90 jours dit qu'un professionnel gagne souvent ; il ne dit pas qu'il gagnera aujourd'hui. Nous avons mesuré ce point sur les Quintés : à cote comparable, l'avantage d'un professionnel au fort taux de victoire disparaît. Le détail est sur la page des écarts.
Jouer comporte des risques : endettement, isolement, dépendance. 09 74 75 13 13 (appel non surtaxé).
Questions fréquentes
Qui présente le plus aujourd'hui ?
À égalité, B. Firmino, F. Santesteban, avec 14 partants. C'est le classement par défaut du tableau : sans filtre ni changement de tri, ils y figurent en tête.
Un entraîneur n'apparaît pas, pourquoi ?
Parce qu'il n'a aucun engagement ce jour-là dans les réunions couvertes. La page ne liste que les professionnels effectivement engagés, réunion par réunion.
Pourquoi certaines colonnes affichent un tiret ?
Le tiret signale une donnée absente, jamais une valeur nulle. Il concerne surtout les professionnels étrangers, sans course en France sur les 90 derniers jours. Ce jour-là, 79 sur 630 sont dans ce cas.
Les chances estimées sont-elles un pronostic ?
Non. Ce sont des probabilités calculées par notre modèle sur chaque cheval, puis moyennées sur les chevaux du jour. Elles décrivent ce que le modèle pense des chances de ses partants ; elles ne tiennent pas compte de la cote, et nous ne prétendons pas qu'elles battent le marché.
À quelle heure les données sont-elles à jour ?
Les engagements sont produits chaque matin à partir du programme officiel. Ceux de cette journée ont été mis à jour le 27/09/2026 à 02h36. Un cheval déclaré non-partant après cette mise à jour reste visible jusqu'au lendemain.