| 1 | Spring Way | ⚖️13.2 | Synthèse : Spring Way est une concurrente au profil contrasté, affichant des résultats en dents de scie lors de ses trois dernières sorties : une quatrième place encourageante, mais aussi des accessits lointains, témoignant d’une certaine irrégularité. Elle reste néanmoins capable de finir fort, produisant souvent un bel effort final, même si elle manque parfois de constance dans le tournant décisif. Son expérience sur les longues distances demeure limitée, tout comme son adaptation à Cagnes-sur-Mer, mais sa valeur a été revue à la hausse récemment, signe d’une progression possible. Son entourage attend un déclic pour la voir franchir un cap et elle pourrait surprendre en cas de course sélective, même si elle apparaît plutôt comme une placée potentielle que comme une lauréate évidente.
Forces :- Bonne capacité à finir ses courses
- Valeur en progression sur les dernières sorties
Faiblesses :- Manque de constance dans le final
- Expérience limitée sur la distance et l’hippodrome
|
| 2 | Royal Paloma | ❌10.0 | Synthèse : Royal Paloma se distingue par sa capacité à animer les débats, prenant souvent les devants dans le parcours. Toutefois, elle montre des difficultés à tenir la distance, craquant fréquemment dans les derniers hectomètres, en particulier après la dernière haie. Ses dernières performances laissent entrevoir une légère régression, avec des classements en retrait et une propension à finir arrêtée. Son expérience sur diverses distances et terrains ne compense pas un manque de résistance dans le final, rendant son profil délicat à recommander pour les places d’honneur. L’entourage espère une réaction, mais la tendance actuelle incite à la prudence.
Forces :- Capacité à animer la course
- Expérience sur différents parcours
Faiblesses :- Manque de résistance dans le final
- Régularité défaillante en fin de parcours
|
| 3 | Montserrat | ⚖️13.8 | Synthèse : Montserrat est un cheval en progression, qui a su démontrer sa résistance sur des tracés coulants. Ses trois dernières courses révèlent une bonne dynamique, avec une victoire et une place, malgré quelques fautes aux obstacles qui ont pu l’handicaper. Sa capacité à tenir tête aux favoris et à bien se défendre dans la phase finale est à souligner. Peu expérimenté sur Cagnes, il s’adapte bien aux tracés souples et possède une marge de progression intéressante. Son entourage croit en sa faculté à bien faire dans cette catégorie, à condition d’éviter les erreurs en parcours. Il peut viser une place et pourquoi pas mieux si tout se déroule sans accroc.
Forces :- Résistance sur tracés coulants
- Tendance à la progression
Faiblesses :- Fautes occasionnelles aux obstacles
- Expérience limitée à Cagnes-sur-Mer
|
| 4 | Well Destiny | ❌10.2 | Synthèse : Well Destiny peine à s’affirmer ces derniers temps, se contentant de places en retrait lors de ses récentes sorties. Son profil attentiste ne l’aide guère à se mêler à la lutte pour les premières places, faute d’accélération suffisante dans les derniers mètres. Aucune victoire ni place à son actif sur ses quatre dernières courses, et une absence d’affinité avec le parcours de Cagnes. Son entourage reste discret sur ses ambitions, misant surtout sur un déclic ou une amélioration inattendue. Il devra afficher un tout autre visage pour espérer jouer un rôle dans ce lot.
Forces :- Positionnement attentiste
- Expérience sur des distances similaires
Faiblesses :- Manque d’accélération finale
- Aucune place sur ses dernières sorties
|
| 5 | Porzman | ⚖️12.6 | Synthèse : Porzman est un cheval capable d’animer la course, souvent aux avant-postes jusqu’à l’entrée de la ligne droite. Il a montré du courage en durcissant l’épreuve, mais a souvent subi les attaques dans le final, ne parvenant pas à conserver une place dans les trois premiers. Sa régularité dans l’effort et son expérience sur différentes distances sont appréciables, même si sa capacité à tenir jusqu’au bout reste à prouver. L’entourage espère une course sélective qui pourrait lui permettre de résister plus longtemps. Il peut viser une place, mais la victoire semble difficile sans nette progression.
Forces :- Capacité à animer et durcir l’épreuve
- Expérience sur différents tracés
Faiblesses :- Manque de tenue dans le final
- Absence de résultats probants pour la victoire
|
| 6 | La Pagaille | ⚖️12.8 | Synthèse : La Pagaille est une concurrente capable de bien se défendre dans les handicaps, avec une expérience notable à ce niveau. Ses dernières sorties montrent une certaine stagnation, mais aussi un potentiel de surprise si le rythme lui convient. Elle a montré un effort final intéressant récemment, bien qu’elle ait fléchi dans la phase décisive. L’entourage, confiant en sa tenue, espère que le rythme soutenu du jour lui permettra de s’exprimer pleinement. Une place semble dans ses cordes si elle parvient à bien négocier les derniers obstacles.
Forces :- Tenue correcte sur la distance
- Expérience en handicaps similaires
Faiblesses :- Faiblesse dans le final
- Stagnation des résultats récents
|
| 7 | Litchi Roque | ⚖️12.4 | Synthèse : Litchi Roque présente un profil contrasté : capable de prendre les devants, elle manque souvent de constance, alternant entre fautes et performances correctes. Elle souffre dans les derniers hectomètres et finit souvent en queue de peloton. Malgré une victoire récente, elle peine à répéter ses bonnes sorties. Son entourage espère une course fluide sans incident pour qu’elle puisse jouer les trouble-fêtes, mais le manque de tenue sur la distance reste un point de vigilance.
Forces :- Capacité à animer la course
- Expérience sur distances proches
Faiblesses :- Fautes répétées
- Manque de régularité en fin de parcours
|
| 8 | Stormy Tango | ✅16.2 | Synthèse : Stormy Tango s’impose comme le favori logique de ce Prix de Bonneveine. Animateur régulier, il a prouvé sa capacité à imposer son rythme et à tenir jusqu’au bout, comme en attestent ses dernières victoires et places. Courageux dans l’effort, il ne faiblit que rarement et répond toujours présent lorsqu’il s’agit de lutter pour la victoire. Son changement récent de jockey a été bénéfique, lui apportant une touche de fraîcheur supplémentaire. L’entourage vise la victoire, convaincu que sa régularité et sa capacité à accélérer dans le final font de lui le cheval à battre.
Forces :- Grande régularité et courage dans le final
- Victoire récente et excellente condition
Faiblesses :- Légère tendance à céder dans les 150 derniers mètres si attaqué tôt
- Expérience encore limitée à Cagnes
|
| 9 | Marie Katarina | ❌10.4 | Synthèse : Marie Katarina est difficile à cerner, faute de données récentes significatives. Elle a obtenu quelques accessits par le passé, mais n’a jamais vraiment brillé dans des lots de cette trempe. Son manque d’expérience sur la distance et sur la piste de Cagnes-sur-Mer complique son évaluation. L’entourage ne fait pas état d’ambitions particulières pour cette tentative, misant surtout sur l’acquisition d’expérience. Elle s’élancera en outsider complet, avec une chance théorique très limitée.
Forces :- Quelques places acquises sur distances voisines
- Expérience sur différents profils d’hippodrome
Faiblesses :- Aucune victoire à ce niveau
- Absence de repères récents sur la piste et la distance
|
| 10 | Kapki | ⚖️13.0 | Synthèse : Kapki reste sur des sorties discrètes mais a montré un regain d’allant dans les handicaps, notamment par sa capacité à se placer malgré une absence de victoire. Il tient bien la distance et répond favorablement au rythme soutenu, même s’il a tendance à lâcher prise dans le final. Son entourage mise sur sa capacité à progresser, espérant une confirmation de son potentiel naissant. Il peut prétendre à une place si la course se déroule à son avantage.
Forces :- Progression récente dans les handicaps
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :- Tendance à craquer dans le final
- Manque de résultats probants à ce niveau
|
| 11 | Beautyfull Eyes | ⚖️14.6 | Synthèse : Beautyfull Eyes est un élément en apprentissage qui progresse à chaque sortie. S’il manque encore d’expérience, il a montré une belle capacité à fournir un effort final, notamment en venant finir vite sur le dernier obstacle. Ses dernières performances, même discrètes, laissent entrevoir un potentiel certain, et son entourage se montre optimiste quant à sa capacité à s’illustrer dans les handicaps. Il faudra compter sur elle pour jouer les places, voire mieux si la course est rythmée.
Forces :- Bonne capacité d’effort final
- Progression régulière
Faiblesses :- Manque d’expérience à ce niveau
- Encore perfectible dans la gestion du parcours
|
| 12 | Léandro Nonantais | ⚖️12.2 | Synthèse : Léandro Nonantais a connu quelques déboires récents (gêne, éjection du jockey), mais il fait preuve d’un certain courage lorsqu’il peut exprimer son potentiel. Son expérience sur les longues distances est un atout, même si ses résultats restent irréguliers. L’entourage espère une course limpide pour qu’il puisse enfin défendre ses chances pleinement. Il s’élancera en outsider, susceptible de surprendre en cas de scénario favorable.
Forces :- Courage et ténacité dans l’effort
- Expérience sur longues distances
Faiblesses :- Performances irrégulières
- Incidents de parcours fréquents
|
| 13 | Kissy | ⚖️13.6 | Synthèse : Kissy est une concurrente expérimentée, avec plusieurs victoires et places à son actif. Elle débute souvent bien mais tend à rétrograder dans le dernier tour, un manque de tenue qui lui coûte des places d’honneur. Son expérience lui permet néanmoins de rester compétitive dans ce genre de lots. L’entourage attend d’elle qu’elle tienne mieux la distance pour espérer accrocher une belle allocation. Un bon départ sera déterminant pour ses chances.
Forces :- Expérience et palmarès honorable
- Bon départ et capacité à mener la course
Faiblesses :- Manque de tenue dans le final
- Nervosité en course
|
| 14 | Apophtegme | ❌10.0 | Synthèse : Apophtegme a peiné à exister lors de ses dernières sorties, évoluant souvent en queue de peloton et manquant d’action pour remonter les premiers. Son absence de rythme et de compétitivité dans le final laissent peu d’espoir à ses preneurs. L’entourage ne se montre pas très confiant, préférant sans doute viser une course d’apprentissage. Elle s’élancera en outsider complet, avec une chance théorique très faible.
Forces :- A déjà affronté des lots similaires
- Connaissance des parcours longs
Faiblesses :- Manque d’action et de rythme
- Résultats nettement insuffisants
|
| 15 | Lutt Matten | ❌10.2 | Synthèse : Lutt Matten souffre de fautes à répétition et se retrouve fréquemment relégué en queue de peloton. Il n’a pas montré la moindre compétitivité lors de ses dernières tentatives, et son manque de régularité l’empêche d’espérer mieux pour l’instant. L’entourage ne fait pas état d’ambitions particulières, préférant sans doute engranger de l’expérience à ce niveau. Il s’annonce comme l’un des plus gros outsiders de l’épreuve.
Forces :- Expérience sur différents hippodromes
- Peut progresser si la course est rythmée
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque total de compétitivité récente
|
| 16 | Up And Up | ⚖️13.4 | Synthèse : Up And Up s’est distingué par une progression régulière, terminant récemment cinquième après une belle ligne droite. Ce finisseur possède une marge de progression intéressante, d’autant qu’il a déjà accroché une troisième place à Nîmes dans un lot similaire. Son manque de puissance pour la victoire reste un frein, mais son profil d’outsider séduira les amateurs de cotes spéculatives. L’entourage vise une place, tout en restant attentif à la manière.
Forces :- Belle capacité de finition
- Progression régulière sur les dernières courses
Faiblesses :- Manque encore de puissance pour la victoire
- Expérience limitée sur ce profil de piste
|