| 1 | King de Cérès | ❌10.0 | Synthèse : King de Cérès s’avance ici sans la moindre référence publique, ce qui rend son évaluation délicate. Aucun engagement antérieur ne permet de juger ni sa condition ni sa capacité à tenir la distance. Son rating ELO de 1400 traduit une estimation neutre, sans indice sur ses véritables aptitudes. L’absence de toute donnée sur l’aptitude au parcours ou sur le comportement en compétition laisse penser que son entourage cherche avant tout à prendre la température du niveau. Il faudra surveiller sa réaction, mais ses chances de briller semblent minces face à des adversaires plus aguerris.
Forces :- Jeune, possible marge de progression
- Aucune usure psychologique de la compétition
Faiblesses :- Aucune expérience de la compétition
- Incertitude totale sur la tenue et l’aptitude à la piste
|
| 2 | Campo Grande | ❌10.2 | Synthèse : Campo Grande découvre également la compétition. Son rating ELO de 1397, proche de la moyenne, ne donne aucun indice particulier. Le manque d’informations sur ses origines, son entourage ou ses aptitudes ne milite pas en sa faveur pour cette première tentative. Il représente une candidature opaque, dont le seul atout pourrait être la surprise d’un débutant bien préparé. Les turfistes prudents lui accorderont peu de crédit, sauf à parier sur une révélation soudaine.
Forces :- Fraîcheur totale
- Peut bénéficier d’un effet de surprise
Faiblesses :- Aucune indication sur la tenue
- Absence de références sur la distance ou la piste
|
| 3 | Isaac of York | ⚖️12.5 | Synthèse : Isaac of York, issu d’une lignée de qualité (petit-fils d’une gagnante de Groupe 1), est entraîné par Mathieu Pitart, ce qui inspire confiance. Bien qu’il débute, ses origines et l’encadrement sérieux laissent entrevoir un certain potentiel. Son rating ELO de 1407, légèrement supérieur à la moyenne, traduit une cote de confiance modérée. Il n’a pas encore dévoilé ses aptitudes en compétition, mais le choix de l’engager dans ce lot laisse supposer de l’ambition. Il est à surveiller, surtout pour une place.
Forces :- Origines solides
- Entraînement reconnu
Faiblesses :- Aucune course officielle
- Incertitude sur la gestion de la distance
|
| 4 | Madison Ransom | ⚖️13.2 | Synthèse : Sous la férule du tandem Seror-Philipperon, Madison Ransom s’élance pour ses premiers pas en compétition. Son rating ELO de 1412, l’un des meilleurs du peloton pour un débutant, suggère un certain crédit. L’entourage a déjà montré qu’il savait amener ses chevaux à bon niveau d’emblée. Son engagement dans cette épreuve traduit une volonté de tester ses capacités sur une distance exigeante. Il mérite le respect, même si l’inconnue reste importante.
Forces :- Écurie performante
- Bon rating ELO pour un débutant
Faiblesses :- Aucune expérience de la course
- Pas de garantie sur la tenue sur 3300m
|
| 5 | Porto Giunco | ❌11.0 | Synthèse : Porto Giunco a déjà montré ses limites lors de ses sorties précédentes, souvent relégué à l’arrière-garde et incapable d’accélérer dans la phase finale. Sa musique récente (7p, 9p, 6p, etc.) traduit une difficulté à rivaliser avec les meilleurs. Malgré un rating ELO de 1384, il n’a pas su se distinguer et semble plafonner dans ce genre de lot. Le changement de configuration ou de distance pourrait lui permettre de progresser, mais il doit rassurer avant d’être retenu en priorité.
Forces :- A déjà affronté des lots fournis
- Peut bénéficier d’un changement de tactique
Faiblesses :- Manque de compétitivité récente
- Difficultés à finir ses parcours
|
| 6 | Voilà Voilà | ❌10.1 | Synthèse : Voilà Voilà, avec une unique tentative soldée par une 7e place, manque cruellement de repères. Son rating ELO de 1389 le situe dans la fourchette basse du peloton. Le manque de données sur son comportement en course, sa capacité à tenir la distance ou son affinité à la piste laisse penser qu’il s’agit surtout d’un engagement de découverte. Il aura fort à faire pour se mêler à la lutte pour les accessits.
Forces :- A déjà pris la température de la compétition
- Peut progresser sur sa première sortie
Faiblesses :- Aucune performance probante
- Incertitude sur la distance longue
|
| 7 | Melinos de Charnie | ⚖️12.8 | Synthèse : Melinos de Charnie s’est déjà essayé à la compétition avec une 8e place encourageante, manquant toutefois de tranchant dans le final. Son rating ELO de 1421 lui confère une position avantageuse parmi les débutants. Son entourage pourrait revoir la tactique pour tenter de le rapprocher du podium, d’autant que le jockey affiche une belle réussite ces derniers temps. Il reste à convaincre sur sa capacité à finir fort.
Forces :- Bon rating ELO
- Jockey en forme
Faiblesses :- Manque de finition
- Expérience limitée sur longue distance
|
| 8 | Paddockwood | ✅16.8 | Synthèse : Paddockwood se présente comme le cheval de classe du lot, fort d’une remarquable régularité : 3p, 4p, 2p, 6p, 1p, 3p, 5p, 2p, 5p, 15p, 8p, 4p, 4p, 10p, 10p. Son rating ELO de 1432, le meilleur du peloton, témoigne d’une valeur sûre, avec une capacité à évoluer dans le haut du classement sur diverses distances. Sa fraîcheur et son expérience, alliées à un jockey habile, en font une base logique pour le podium. Il sait occuper les avant-postes et possède la tenue pour faire la différence sur ce parcours exigeant.
Forces :- Grande régularité dans les places
- Expérience de la compétition et de la distance
Faiblesses :- Manque parfois de punch dans les derniers mètres
- Peut être pris de vitesse par un finisseur
|
| 9 | Saint Florent | ✅15.9 | Synthèse : Saint Florent s’est révélé récemment avec des fins de course remarquées et une capacité à accélérer en pleine piste. Son rating ELO de 1432, identique à Paddockwood, traduit une valeur fiable. Ayant déjà été favori, il s’appuie sur une progression constante et un entourage expérimenté. Sa tenue, sa fraîcheur et son mental sont des atouts majeurs pour s’illustrer sur ce tracé long. Il mérite une place de choix dans les sélections pour le podium.
Forces :- Finisseur solide
- Progression régulière
Faiblesses :- Manque de références sur la distance exacte
- Départ parfois hésitant
|
| 10 | Alastor Maugrey | ⚖️14.8 | Synthèse : Alastor Maugrey affiche une belle constance dans ses sorties, avec plusieurs accessits d’honneur et une aptitude à tenir sur les parcours de tenue. Son rating ELO de 1403 et sa musique récente (2p, 2p, 6p, 3p, etc.) témoignent d’une capacité à se placer sans pour autant franchir la marche de la victoire. Sa candidature séduit par sa régularité, mais il devra se surpasser pour dominer les favoris annoncés.
Forces :- Tenue éprouvée
- Régularité dans les places
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Toujours maiden, n’a jamais gagné
|
| 11 | Max de Sivola | ⚖️13.5 | Synthèse : Max de Sivola, sans performance officielle à ce jour, présente un rating ELO flatteur à 1424. Son engagement ici laisse supposer une certaine estime de la part de son entourage. Si la fraîcheur peut jouer en sa faveur, l’absence de repères concrets sur sa tenue et son comportement en peloton rend sa candidature difficile à cerner. Il sera intéressant à observer, mais il manque d’arguments pour figurer parmi les bases.
Forces :- Bon rating ELO
- Fraîcheur totale
Faiblesses :- Aucune expérience en compétition
- Incertitude sur la distance et la gestion du parcours
|
| 12 | Victory Wind | ⚖️14.3 | Synthèse : Victory Wind présente un profil alternant accessits et victoires (1p, 10p, 12p, 2p, 7p, 1p, 4p, 12p), ce qui en fait un candidat crédible pour les premières places. Avec un rating ELO de 1396, il conserve une marge de progression appréciable. Sa capacité à finir ses courses et à tirer profit d’un bon déroulement de course pourrait lui permettre de s’immiscer dans le trio final, à condition de ne pas se retrouver trop loin à l’entrée de la ligne droite.
Forces :- Déjà lauréat, sait gagner
- Bon taux de places
Faiblesses :- Inconstance dans les résultats
- Peut se retrouver piégé en cas de course peu rythmée
|
| 13 | Vesco | ⚖️13.9 | Synthèse : Vesco a récemment rejoint les boxes de Mathieu Pitart et a déjà montré une belle capacité à se battre jusqu’au bout, notamment lors de sa victoire dans un handicap. Son rating ELO de 1407, associé à une dynamique ascendante, en fait un outsider séduisant. Il a prouvé qu’il pouvait finir fort, mais manque peut-être d’expérience sur cette distance exigeante. Il mérite toutefois une mention dans les combinaisons élargies.
Forces :- Lauréat récent
- Entraînement performant
Faiblesses :- Expérience limitée sur longue distance
- Peut manquer de constance
|
| 14 | Brun de Tzar | ⚖️12.0 | Synthèse : Brun de Tzar, sans performances récentes à son actif, bénéficie néanmoins d’origines solides, fils de Tzarine de la Mone. Son rating ELO de 1380 le place en bas de tableau, mais son potentiel génétique pourrait lui permettre de surprendre s’il s’adapte rapidement au rythme de la compétition. Son profil reste mystérieux, mais il ne doit pas être totalement écarté dans une course aussi ouverte.
Forces :- Bonnes origines
- Potentiel de progression
Faiblesses :- Aucune course officielle
- Absence totale de repères sur la distance
|