| 1 | Al Riffa | ✅17.2 | Synthèse : Al Riffa s’avance à Flemington fort d’une musique exemplaire et d’une grande expérience dans les Groupes 1 européens. Ses deux dernières sorties, conclues par des victoires et une place, témoignent de sa combativité et de sa capacité à finir fort, même quand il doit négocier des parcours difficiles. Sa capacité à se relancer dans la phase finale, comme lors de son dernier succès face à Horizon Dore, laisse penser qu’il possède l’endurance requise pour aller au bout des 3200m. Toutefois, il découvre la piste de Flemington et n’a jamais été testé sur une distance aussi longue, ce qui introduit une part d’inconnu. Son entourage le présente en confiance, tablant sur sa classe et son courage pour compenser le manque de repères locaux. Il n’a pas de confrontation directe avec les principaux favoris australiens, mais sa constance en Europe en fait un candidat solide au podium.
Forces :- Grande régularité au plus haut niveau
- Excellente capacité de finisseur
Faiblesses :- Découvre la distance marathon de 3200m
- Inexpérience sur la piste de Flemington
|
| 2 | Buckaroo | ⚖️14.0 | Synthèse : Buckaroo s’est illustré récemment par une lutte acharnée face à l’élite, comme en témoigne sa courte défaite contre la championne Via Sistina dans la Cox Plate. Sa trajectoire est ascendante mais son palmarès trahit une préférence pour des distances plus courtes, autour de 2000m. Il n’a encore jamais été confronté à un tel test d’endurance et son aptitude à tenir les deux tours de piste reste à prouver. Son entraîneur, confiant dans sa forme actuelle, tente ici un pari ambitieux, espérant que la fraîcheur et la classe du cheval feront la différence. Il n’a pas affronté directement les favoris de la distance, ce qui rend son cas difficile à cerner. Outsider de qualité pour une place, il semble limité pour la victoire.
Forces :- Excellente tenue face à des chevaux de Groupe 1
- Grande constance dans le haut du tableau
Faiblesses :- Distance inédite et possiblement trop longue
- Peu d’expérience sur des parcours de fond
|
| 3 | Arapaho | ⚖️12.2 | Synthèse : Arapaho n’a pas livré de performances marquantes lors de ses dernières sorties, bien qu’il affiche une certaine régularité dans les lots relevés. Sa musique récente montre une alternance de places et de courses plus discrètes, ce qui ne plaide pas pour une candidature de tout premier plan. Il n’a pas de repère sur 3200m, et son entourage reste discret sur ses ambitions, probablement conscient de la difficulté de l’opposition. Il n’a pas de confrontation directe avec les favoris et semble davantage destiné à jouer les figurants qu’à viser le podium. Un cheval honnête, mais limité pour la victoire à ce niveau.
Forces :- Bonne régularité sur des parcours variés
- Expérience dans des courses de haut niveau
Faiblesses :- Manque de références sur longue distance
- Absence de victoire récente significative
|
| 4 | Vauban | ⚖️13.5 | Synthèse : Vauban alterne le bon et le moins bon. Capable de coups d’éclat, comme lors de ses récentes victoires, il reste parfois en retrait lorsqu’il affronte l’élite sur des distances extrêmes. Son palmarès recèle quelques très belles lignes, mais aussi des courses où il a cédé dans le final. La piste de Flemington et la distance représentent un double défi. Sa capacité à s’adapter rapidement et à produire son effort au bon moment seront décisives. Son entourage, prudent, vise une place plutôt qu’une victoire, conscient de la densité du peloton et de la difficulté d’un tel parcours. Il n’a pas encore croisé la route des principaux favoris sur cette distance.
Forces :- Expérience dans des lots très relevés
- Capacité à se surpasser dans les grands rendez-vous
Faiblesses :- Inconstance dans l’effort final
- Manque de repère sur 3200m
|
| 5 | Chevalier Rose | ⚖️10.2 | Synthèse : Chevalier Rose aborde ce rendez-vous avec un palmarès mitigé. Capable d’une belle victoire dans une préparatoire, il a aussi connu plusieurs courses très décevantes. Son manque de constance et l’absence d’expérience sur de longues distances ne jouent pas en sa faveur. L’entourage ne cache pas qu’il s’agit d’une tentative pour aller chercher une allocation, plus que d’un engagement avec de grandes ambitions. Il n’a pas de confrontation marquante avec les principaux favoris et devra réaliser le parcours parfait pour espérer accrocher une place.
Forces :- Capacité à surprendre sur un bon parcours
- A déjà gagné face à de bons lots
Faiblesses :- Grande irrégularité
- Inexpérience sur la distance
|
| 6 | Présage Nocturne | ✅16.4 | Synthèse : Présage Nocturne s’avance avec l’une des musiques les plus régulières du peloton. Ce pur-sang a aligné places et victoires lors de ses dernières sorties, affichant une remarquable constance face à des adversaires de valeur. Sa capacité à finir fort, même dans des courses rythmées, fait de lui un redoutable compétiteur pour cette Melbourne Cup. S’il découvre la distance, son pedigree et sa manière de courir laissent penser qu’il ne sera pas dérouté par le parcours australien. L’écurie, optimiste, vise clairement le podium. Il n’a pas encore affronté l’élite locale, mais ses références européennes sont solides.
Forces :- Grande régularité et finish impressionnant
- Bonne adaptation à différentes tactiques de course
Faiblesses :- Manque d’expérience sur 3200m
- N’a pas encore affronté les meilleurs australiens
|
| 7 | Middle Earth | ⚖️14.6 | Synthèse : Middle Earth a montré de la ténacité dans les lots relevés, n’hésitant pas à aller de l’avant ou à attendre pour placer sa pointe. Une victoire récente atteste de sa forme, mais il n’a pas encore prouvé son aptitude à la distance extrême. Son statut de favori dans une préparatoire prouve la confiance de son entourage, qui table sur sa capacité à s’adapter rapidement. Il n’a pas encore affronté la plupart des principaux favoris, mais son style de course lui permet de s’adapter à différents scénarios.
Forces :- Polyvalence tactique
- Bonne forme récente
Faiblesses :- Incertitude sur la distance
- Manque de repères face à l’élite
|
| 8 | Meydaan | ⚖️13.8 | Synthèse : Meydaan a récemment couru dans la Caulfield Cup, où il a dû composer avec un parcours difficile. Sa capacité à finir correctement malgré les aléas prouve une certaine dureté. Il semble mieux armé sur les longues distances, mais la régularité lui fait parfois défaut. L’association avec un jockey expérimenté pourrait faire la différence dans ce contexte. Son entourage vise une place, tablant sur sa capacité à profiter d’une course sélective pour bien finir. Il n’a pas de confrontation directe marquante avec les principaux favoris.
Forces :- Bonne aptitude sur la distance longue
- Jockey expérimenté
Faiblesses :- Manque de constance
- A parfois besoin d’un parcours sur mesure
|
| 9 | Absurde | ✅16.8 | Synthèse : Sous l’entraînement de Willie Mullins, Absurde affiche une remarquable constance, alternant les podiums et les victoires dans les lots très relevés. Son expérience internationale, couplée à une capacité à finir vite, fait de lui l’un des sérieux prétendants au podium. Sa dernière sortie, meilleure que ne l’indique le classement, laisse entrevoir un potentiel de progression sur la distance. L’écurie, ambitieuse, vise au moins une place, voire la victoire si le déroulement de course est favorable. Il possède déjà des références sur des parcours similaires, ce qui constitue un atout non négligeable.
Forces :- Très grande régularité au niveau international
- Finition tranchante dans les longues courses
Faiblesses :- Résultats parfois en dents de scie
- Peut se retrouver loin durant le parcours
|
| 10 | Flatten The Curve | ✅18.5 | Synthèse : Avec une série impressionnante de victoires, Flatten The Curve s’impose comme l’un des favoris logiques de cette édition. Sa domination dans les épreuves préparatoires et sa capacité à tenir un rythme élevé du départ à l’arrivée le distinguent nettement. Sa musique témoigne d’un mental de compétiteur et d’une aptitude à repousser ses limites dans les derniers hectomètres. L’entourage, confiant, vise clairement la victoire, s’appuyant sur une forme exceptionnelle et une parfaite adaptation à la distance. Il a déjà dominé des concurrents qu’il retrouvera ici, ce qui renforce sa position de base solide.
Forces :- Série exceptionnelle de victoires
- Excellente aptitude à la distance et à l’hippodrome
Faiblesses :- Va devoir gérer la pression de favori
- A déjà beaucoup donné cette saison
|
| 11 | Land Legend | ⚖️12.5 | Synthèse : Land Legend aborde cette épreuve avec un palmarès discret et peu de résultats marquants. Son unique victoire récente relève davantage de la performance isolée que d’une réelle montée en puissance. Il manque de repères sur la distance et n’a pas encore prouvé sa capacité à rivaliser avec les meilleurs. Son entourage vise une course d’attente pour accrocher une place, sans pression. Il n’a pas de confrontation directe avec les favoris, ce qui limite les projections sur son potentiel.
Forces :- Possède une pointe de vitesse finale intéressante
- Peut profiter d’un déroulement de course favorable
Faiblesses :- Manque de constance
- Absence de référence sur longue distance
|
| 12 | Smokin' Romans | ❌7.6 | Synthèse : Avec un unique résultat à la treizième place, Smokin' Romans s’avance sans grande ambition. Il n’a pas démontré de capacité à rivaliser avec ce type d’opposition et son entourage semble conscient de ses limites. Il n’a pas de confrontation directe avec les chevaux de premier plan et devra se surpasser pour espérer faire illusion. Un engagement difficile, où seule une défaillance collective des favoris pourrait lui permettre de se distinguer.
Forces :- Peut profiter d’un rythme sélectif pour accrocher une place
- Absence de pression
Faiblesses :- Aucune référence positive récente
- Manque d’expérience au niveau requis
|
| 13 | Changingoftheguard | ⚖️13.2 | Synthèse : Changingoftheguard affiche une régularité correcte, avec quelques places dans des lots honorables, mais il n’a pas encore franchi le cap pour s’imposer face à l’élite. Son profil de cheval polyvalent lui permet d’envisager plusieurs scénarios de course, mais il manque peut-être de tranchant pour finir dans les trois premiers. L’entourage vise une belle allocation, sans ambition démesurée. Il n’a pas de confrontation directe avec les favoris de la distance, ce qui limite sa lisibilité.
Forces :- Polyvalence dans le déroulement de course
- Expérience sur différents hippodromes
Faiblesses :- Manque de tranchant dans le final
- Absence de victoire dans des lots comparables
|
| 14 | Half Yours | ⚖️15.2 | Synthèse : Half Yours vient de s’imposer brillamment dans une préparatoire, affichant une nette progression et une belle capacité à allonger son effort. Il affronte cette fois un lot plus relevé, mais son style de course, basé sur la patience et l’accélération dans la phase finale, pourrait faire merveille si le rythme est sélectif. L’entourage, enthousiaste après sa dernière victoire, espère accrocher une place, misant sur la forme ascendante du cheval. Il n’a pas de confrontation directe avec l’élite, mais son profil d’outsider montant mérite attention.
Forces :- Victoire récente probante
- Progression visible
Faiblesses :- Découvre le très haut niveau
- Peu de repères sur la distance
|
| 15 | More Felons | ❌9.2 | Synthèse : More Felons enchaîne les performances décevantes, alternant les places hors du podium et les résultats moyens. Il n’a pas montré de réelle aptitude à la distance ni d’affinité particulière avec les pistes rapides. Son entourage semble aborder la course sans pression, espérant une amélioration soudaine. Il n’a pas croisé les favoris et devra compter sur une défaillance générale pour accrocher une allocation.
Forces :- A déjà surpris sur des parcours atypiques
- Absence de pression
Faiblesses :- Manque de régularité
- Aucune référence sur la distance
|
| 16 | Onesmoothoperator | ⚖️11.5 | Synthèse : Onesmoothoperator possède un profil de cheval honnête, capable de bonnes places mais rarement en mesure de s’imposer face à l’élite. Sa musique récente est correcte sans être éclatante. Il aborde la distance sans véritable garantie d’aptitude, et son entourage espère surtout profiter d’un déroulement tactique avantageux. Il n’a pas de confrontation marquante avec les favoris, ce qui limite ses ambitions.
Forces :- Régularité dans les courses intermédiaires
- Peut profiter d’un parcours caché
Faiblesses :- Manque de tranchant au plus haut niveau
- Peu de références sur longue distance
|
| 17 | Furthur | ⚖️13.2 | Synthèse : Furthur affiche une progression intéressante avec plusieurs places et deux victoires à son actif. Son profil de cheval endurant, capable de patienter et de finir fort, peut s’avérer précieux sur les 3200m de Flemington. Il n’a pas encore affronté le gratin, mais ses dernières sorties laissent entrevoir un potentiel à exploiter dans un lot ouvert. L’entourage vise une place, misant sur la capacité du cheval à s’adapter à la distance.
Forces :- Bonne endurance
- Progression régulière
Faiblesses :- Manque d’expérience face à l’élite
- Incertitude sur l’aptitude au tracé australien
|
| 18 | Parchment Party | ❌8.7 | Synthèse : Parchment Party n’a guère convaincu lors de ses rares sorties récentes. Son manque de références et l’absence de résultats notables en font l’un des outsiders les plus discrets de cette édition. L’entourage, réaliste, vise surtout une course propre pour permettre au cheval de prendre de l’expérience. Il n’a pas de confrontation directe avec les favoris et devra se surpasser pour figurer dans la bonne combinaison.
Forces :- Peut profiter d’une course tactique pour accrocher une place
- Encore perfectible
Faiblesses :- Manque de résultats probants
- Inexpérience à ce niveau
|
| 19 | Athabascan | ⚖️10.9 | Synthèse : Athabascan alterne des places honorables et des contre-performances. Il n’a pas encore franchi le cap pour s’installer durablement dans les lots relevés et sa capacité à tenir la distance reste à démontrer. Son entourage, prudent, vise une place d’outsider. Il n’a pas encore affronté les favoris de la distance.
Forces :- A déjà montré de la tenue dans des courses longues
- Peut profiter d’un déroulement de course favorable
Faiblesses :- Manque de constance
- Absence de victoire récente
|
| 20 | Goodie Two Shoes | ⚖️15.0 | Synthèse : Goodie Two Shoes s’avance avec une musique récente impressionnante, alignant victoires et places dans des courses bien composées. Son style de finisseur, capable d’accélérer fort dans les 400 derniers mètres, lui offre un profil idéal pour ce type d’épreuve. Il n’a pas encore affronté la crème du peloton, mais ses références sur longue distance sont à prendre au sérieux. L’entourage vise le podium, tablant sur la fraîcheur et la capacité du cheval à se surpasser dans les grands rendez-vous.
Forces :- Grande forme récente
- Excellent finish
Faiblesses :- Découvre l’élite internationale
- Peu de confrontations avec les favoris
|
| 21 | River of Stars | ⚖️15.8 | Synthèse : River of Stars a surpris lors de sa dernière sortie en terminant deuxième dans une préparatoire de référence. Sa progression est constante, et son profil de cheval endurant capable d’accélérer dans la phase finale correspond parfaitement aux exigences de la Melbourne Cup. Son entourage, enthousiasmé par la récente montée en puissance, vise une place, voire mieux si le rythme est sélectif. Il n’a pas encore affronté directement tous les favoris, mais ses lignes récentes sont encourageantes.
Forces :- Progression notable
- Bonne aptitude à la distance longue
Faiblesses :- Manque d’expérience face à l’élite
- Peu de garanties sur son adaptation à Flemington
|
| 22 | Royal Supremacy | ⚖️13.0 | Synthèse : Royal Supremacy a montré de la régularité dans des courses de niveau intermédiaire, mais il n’a pas encore eu l’occasion de prouver sa valeur face à l’élite du galop mondial. Sa capacité à tenir la distance reste à vérifier, et l’entourage vise une place, sans ambition démesurée. Il n’a pas de confrontation directe avec les favoris.
Forces :- Régularité dans les places
- Peut tirer profit d’un rythme sélectif
Faiblesses :- Manque de repères au plus haut niveau
- Aptitude à la distance à prouver
|
| 23 | Torranzino | ❌8.1 | Synthèse : Torranzino n’a pas encore livré de performances notables dans les lots comparables à ceux de la Melbourne Cup. Son manque de références et l’absence de résultats récents en font un vrai outsider. L’entourage vise une course d’attente, espérant profiter d’une défaillance collective pour accrocher une allocation. Il n’a pas encore croisé les favoris.
Forces :- Encore perfectible
- Absence de pression
Faiblesses :- Manque de résultats probants
- Inexpérience sur la distance et l’hippodrome
|
| 24 | Valiant King | ⚖️16.0 | Synthèse : Valiant King a laissé une très bonne impression dans la Caulfield Cup, terminant fort après un parcours peu évident. Son aptitude à la distance ne fait guère de doute, et sa forme ascendante en fait un outsider séduisant dans cette édition. Il doit toutefois confirmer face à des chevaux plus aguerris, mais son entourage vise une place de choix, convaincu de son potentiel sur le parcours de Flemington. Il a déjà croisé certains rivaux avec succès.
Forces :- Forme ascendante
- Bonne expérience des parcours de fond
Faiblesses :- Doit confirmer face à l’élite
- Résultat mitigé lors de sa dernière confrontation majeure
|