Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

MUNICH-DAGLFING

R3

PAU

R4

PONT DE VIVAUX

R5

MONS (GHLIN)

R6

GULFSTREAM PARK

R7

CONCEPCION

Courses
C1

11:51

C2

12:25

C3

12:57

C4

13:27

C5

14:12

C6

14:49

C7

15:24

C8

15:59

PRONOSTIC R3C3 du 04/12/2025

Hippodrome
PAU
Discipline
PLAT
Distance
1 600 m
Prix
PRIX D'ARTIX 21 000 €
Partants
10
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite
💪 Conditions
♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden (à réclamer excepté)
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Compétitive

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

5 - WITTELSBACH
30.4%
47 702 €
2 - PLUTARQUE
26%
40 864 €
4 - ICE CRACKER
22%
34 531 €
9 - PIANOTEUR
7.2%
11 354 €
3 - IDOLE DU FRAISSE
5%
7 890 €
8 - ESPRONCEDA
3.4%
5 354 €
6 - GARTREE
3%
4 760 €
7 - CAMPONANES
1.8%
2 772 €
1 - SAURON
1.2%
1 864 €
Volume total : 157 091 €

🏁 Simple Placé

5 - WITTELSBACH
27.3%
25 289 €
2 - PLUTARQUE
22.3%
20 653 €
4 - ICE CRACKER
20.9%
19 368 €
9 - PIANOTEUR
9.4%
8 755 €
3 - IDOLE DU FRAISSE
6.2%
5 769 €
8 - ESPRONCEDA
5.3%
4 942 €
6 - GARTREE
4.4%
4 091 €
7 - CAMPONANES
2.4%
2 219 €
1 - SAURON
1.7%
1 576 €
Volume total : 92 662 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix d’Artix se dispute aujourd’hui sur l’hippodrome de Pau, sur la distance sélective de 1600 mètres. Ce rendez-vous réunit dix concurrents, principalement des poulains et pouliches encore peu endurcis, pour la plupart à la recherche d’un premier fait d’armes sur le mile palois. Si le niveau d’ensemble reste homogène, quelques profils émergent par leur régularité et leur capacité à s’inviter dans le trio de tête. Le lot, globalement, manque d’expérience sur ce parcours précis et peu de partants affichent déjà des victoires ou des places en or sur cette distance. Parmi eux, Plutarque et Ice Cracker retiennent l’attention par leur constance, tandis qu’Idole du Fraisse, bien que décevant récemment, affiche des statistiques prometteuses selon certains modèles. Le favori naturel semble se dessiner autour d’Ice Cracker, dont la dernière prestation a marqué les esprits, sans écarter Plutarque, toujours placé et dangereux dans ce genre de lots.

La météo annoncée pour Pau laisse présager une piste souple, ce qui pourrait avantager les chevaux dotés de tenue et de courage. Aucun changement de terrain majeur n’est à signaler, mais la composition du peloton, constitué essentiellement de chevaux en quête de repères, rend la lecture de la course délicate. Notons qu’aucun des partants n’a encore brillé sur ce parcours précis. Pour votre pronostic R3C3 de ce jour, Ice Cracker apparaît comme le cheval le plus à même de finir sur le podium, fort de ses dernières fins de course et d’une adaptation progressive à la distance. Plutarque et Wittelsbach disposent également de solides arguments pour viser un accessit, sous réserve d’un déroulement limpide.

Les variables déterminantes résident dans la capacité des jeunes chevaux à tenir la distance et à s’adapter à la piste paloise. L’expérience sur le mile et l’aptitude à la souplesse du terrain joueront un rôle central. Les favoris sont logiquement avantagés, leur régularité plaidant en leur faveur, mais la jeunesse du lot laisse la porte ouverte à un outsider audacieux, comme Idole du Fraisse ou Wittelsbach. L’arrivée devrait a priori récompenser les chevaux les plus endurants et réguliers, mais un coup d’éclat d’un outsider n’est pas à exclure dans ce contexte indécis.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Sauron❌7.0Synthèse : Sauron n’a pour le moment qu’une seule course à son actif, conclue en dixième position sur 1200 mètres à Toulouse. Ce poulain débute dans l’inconnu sur la distance du jour et sans repère à Pau, ce qui complique toute analyse de sa marge de progression. Lors de sa sortie, il s’est montré allant dans le groupe de tête avant de céder sèchement dans la phase finale, révélant un manque de tenue et d’expérience. Son entourage semble privilégier la découverte et l’apprentissage, sans ambition affichée pour la victoire. En l’absence de confrontation probante avec des adversaires du jour, il paraît encore tendre pour jouer un rôle.

Forces :
  • Capacité à se placer rapidement dans le peloton
  • Débute avec une certaine fraîcheur physique
Faiblesses :
  • Manque total d’expérience sur la distance et à Pau
  • Absence de tenue dans la phase finale, performance modeste
2Plutarque⚖️14.5Synthèse : Plutarque s’est montré régulier lors de ses trois dernières sorties, signant deux accessits dont une prometteuse deuxième place. Ce cheval affiche une réelle constance, animant parfois le rythme et se montrant très courageux dans les phases finales, notamment sur des distances proches du mile. S’il n’a pas encore ouvert son palmarès, il démontre une capacité à se battre jusqu’au bout, souvent placé sans parvenir à s’imposer. Sa dernière tentative sur 1600 mètres l’a vu lutter jusqu’au poteau, ce qui laisse penser qu’il a la tenue nécessaire pour ce genre d’épreuve. Son entourage nourrit de légitimes ambitions pour un nouvel accessit, voire mieux si le déroulement lui est favorable.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Bonne capacité de finition et adaptation à la distance
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Absence de victoire malgré plusieurs essais
3Idole du Fraisse⚖️13.8Synthèse : Idole du Fraisse a couru deux fois récemment, terminant à la 7e puis à la 6e place, sans parvenir à accélérer dans les moments décisifs. Toutefois, ses statistiques générales affichent un rating ELO élevé et les algorithmes lui attribuent de belles probabilités de succès, en partie grâce à la forme de son jockey et de son entraîneur. Il manque encore de repères et d’explosivité pour finir dans les tout premiers, mais son entourage croit en une progression rapide. Il n’a pas encore affronté directement les meilleurs du lot mais pourrait tirer profit d’une course rythmée où la tenue fera la différence.

Forces :
  • Jockey et entraîneur en forme
  • Statistiques favorables sur le papier
Faiblesses :
  • Manque de punch final observé
  • Absence de performance probante dans le trio de tête
4Ice Cracker✅16.2Synthèse : Ice Cracker monte en puissance et a déjà montré de belles dispositions pour finir ses courses, notamment lors de sa dernière prestation où il s’est bien relancé en ligne droite, échouant de peu pour une meilleure place malgré un terrain lourd qui ne lui convenait pas. Son rating ELO reste dans la bonne moyenne et il a su s’adapter à différentes distances, ce qui constitue un atout majeur. Il s’est déjà montré à son avantage face à des lots similaires et fait figure de favori légitime dans ce Prix d’Artix. Son entourage vise une première victoire, s’appuyant sur ses progrès constants et sa faculté à accélérer dans le final.

Forces :
  • Bonne capacité à finir ses courses
  • Régularité et adaptation progressive à la distance
Faiblesses :
  • Sensibilité aux terrains très lourds
  • Peut parfois être pris de vitesse en début de course
5Wittelsbach⚖️13.9Synthèse : Wittelsbach a affiché une belle régularité ces derniers temps, se plaçant à deux reprises en trois sorties sur des distances voisines. Sa combativité est à souligner, tout comme sa récente amélioration sous l’égide de son nouvel entraîneur. Il a déjà bien couru sur 1600 mètres et peut s’appuyer sur sa polyvalence pour tenter de décrocher un nouvel accessit. Son manque de tranchant pour la victoire reste un frein, mais il devrait une nouvelle fois répondre présent dans la lutte pour les places, d’autant que son entourage nourrit de réelles ambitions.

Forces :
  • Combativité et adaptation rapide à l’entraînement
  • Stabilité dans les places sur le mile
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour s’imposer
  • Tendance à baisser de pied dans les derniers mètres
6Gartree❌8.5Synthèse : Gartree n’a pas encore réussi à se distinguer malgré trois tentatives récentes, conclues au-delà de la cinquième place. Il montre des limites dans la phase finale, peinant à soutenir son effort lorsque la course s’emballe. Son rating ELO reste correct, mais les résultats ne suivent pas. Il n’a pas encore démontré d’affinité particulière avec le parcours ou la distance. Son entourage pourrait viser un petit lot, mais il lui faudra montrer un tout autre visage pour espérer mieux.

Forces :
  • Capacité à suivre le rythme en début de course
  • Rating ELO correct pour le niveau du lot
Faiblesses :
  • Tendance à faiblir nettement en fin de parcours
  • Aucune place ni victoire à ce niveau
7Camponanes❌9.2Synthèse : Camponanes n’a encore jamais percé dans ses deux sorties, concluant loin des premiers sur des distances voisines. Son origine génétique inspire cependant confiance pour une progression future, notamment sur le sable ou les pistes souples. Il n’a pas montré de vitesse ou de tenue probante pour l’instant et reste difficile à juger. Outsider logique, il doit rassurer avant d’être retenu plus haut. Son entourage pourrait profiter d’un déroulement limpide pour accrocher un lot, mais cela semble prématuré à ce stade.

Forces :
  • Origines intéressantes pour le mile
  • Potentiel de progrès sur sable ou terrain souple
Faiblesses :
  • Manque d’expérience et de résultats
  • N’a pas encore montré de tenue sur la distance
8Espronceda❌9.5Synthèse : Espronceda a montré un visage changeant lors de ses dernières sorties : capable de tenir un bon rang dans un handicap puis de retomber dans l’anonymat la course suivante. Son rating ELO est modeste, mais il a déjà décroché un accessit et pourrait profiter d’un rythme soutenu pour se faufiler en fin de parcours. Il manque toutefois de constance et n’a pas encore confirmé au niveau supérieur. Cheval de bon terrain, il a néanmoins montré de la vaillance face à des lots plus fournis, et son entourage peut viser un petit chèque si tout se passe bien.

Forces :
  • Capacité à tenir un bon rang dans certains handicaps
  • Courage dans l’effort
Faiblesses :
  • Manque de régularité et d’accélération finale
  • Peu de repères sur le mile palois
9Pianoteur⚖️12.8Synthèse : Pianoteur affiche une musique correcte, avec une place récente sur une distance plus longue et une capacité à bien finir ses parcours, surtout sur terrain profond. Il manque de vitesse pure pour faire la différence, mais sa tenue et son courage peuvent faire la différence si la course est rythmée. Son jockey est en forme, ce qui constitue un atout non négligeable. Pianoteur a peu de repères à Pau mais peut viser une place dans les cinq premiers si la course se décante en sa faveur.

Forces :
  • Bonne tenue sur terrain profond
  • Jockey en forme et finish courageux
Faiblesses :
  • Manque de vitesse et d’accélération décisive
  • Pas encore de référence sur le mile palois
10Spirit Boy❌6.2Synthèse : Spirit Boy effectue ses grands débuts en compétition, ce qui rend son profil énigmatique. Il n’a aucune expérience ni sur la distance, ni à Pau, ni même en compétition officielle. Son rating ELO est logiquement bas, et aucune donnée ne permet de cerner son potentiel réel. Outsider total, il est avant tout là pour apprendre et engranger de l’expérience. Il lui sera difficile de briller face à des adversaires déjà rodés, mais une surprise n’est jamais totalement à exclure chez les inédits.

Forces :
  • Débute avec une certaine fraîcheur physique
  • Peut surprendre par l’inconnu qu’il représente
Faiblesses :
  • Aucune expérience en course
  • Absence totale de repères sur la distance et la piste

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Ice Cracker - Régulier, en progression et capable de finir fort, il dispose de tous les atouts pour s’imposer dans ce lot homogène. Sa dernière sortie a montré sa compétitivité et son adaptation à la distance.
  • Simple placé : N°2 - Plutarque - Toujours placé, il ne lâche rien dans les phases finales et semble taillé pour le podium sur le mile. Son sérieux en fait une base solide pour un jeu placé.
  • Couplé N°4/2 Ice Cracker et Plutarque - Les deux chevaux affichent la meilleure régularité du lot, avec une capacité à finir dans les trois premiers. Leur complémentarité dans le déroulement de course renforce la fiabilité du couplé.
  • Trio N°4+2+5 - Ice Cracker, Plutarque, Wittelsbach - Wittelsbach complète un trio logique par sa régularité et la bonne forme de son entourage. Sa capacité à conserver une place dans le money rend ce trio cohérent pour viser un rapport intéressant.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Le manque d’expérience du lot sur la distance et à Pau rend la hiérarchie fragile ; une course rythmée pourrait révéler un outsider.
  • La tenue sur le mile, l’aptitude au terrain souple, et la capacité à accélérer dans la phase finale sont déterminantes pour départager les favoris.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R3C3 — 04/12/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 05 cote : 2.8
2e 04 cote : 3.9
3e 02 cote : 3.2
4e 09 cote : 11
5e 08 cote : 25
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 5 2,80€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")