Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

FONTAINEBLEAU

R2

PAU

R3

VINCENNES

R4

AMIENS

R5

AQUEDUCT

R6

CHURCHILL DOWNS

Courses
C1

11:42

C2

12:17

C3

12:52

C4

13:27

C5

14:12

C6

14:49

C7

15:22

C8

15:57

PRONOSTIC R2C1 du 13/11/2025

Hippodrome
PAU
Discipline
PLAT
Distance
2 000 m
Prix
PRIX ALFRED SAINT-PALAIS 20 100 €
Partants
7
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
Classe 2
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡
💰 Tendance Parieurs
Élémentaire

Favori ultra dominant.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori écrasant pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

1 - EUGENE SMITH
52.2%
59 466 €
2 - AGADOR
15.3%
17 472 €
4 - THUNDERING
11.7%
13 339 €
3 - INDIAN STREAK
8.9%
10 179 €
7 - EUSKADI
6.5%
7 427 €
5 - TOIMY SON
3.9%
4 499 €
6 - GRECIAN RULER
1.4%
1 565 €
Volume total : 113 947 €

🏁 Simple Placé

1 - EUGENE SMITH
43.3%
26 667 €
2 - AGADOR
20.9%
12 848 €
4 - THUNDERING
12.3%
7 574 €
3 - INDIAN STREAK
10%
6 158 €
7 - EUSKADI
7.2%
4 430 €
5 - TOIMY SON
4.3%
2 659 €
6 - GRECIAN RULER
1.9%
1 181 €
Volume total : 61 517 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix Alfred Saint-Palais se dispute sur la piste de Pau, théâtre d’une confrontation à sept protagonistes sur 2000 mètres en galop. L’épreuve réunit un lot hétérogène, mêlant chevaux très expérimentés et profils récents en pleine ascension. La majorité des partants présentent une expérience modérée sur ce parcours, ce qui ajoute une dimension tactique non négligeable à l’analyse. Parmi les concurrents, Eugene Smith se détache par sa régularité et sa capacité à finir fort, tandis qu’Agador s’impose comme l’un des opposants les plus tenaces, fort d’un taux de victoire remarquable. Indian Streak, avec un statut de favori récurrent, demeure un sujet à surveiller, même si la découverte de la PSF soulève quelques interrogations. Les autres concurrents, à l’image de Thundering, Toimy Son, Grecian Ruler et Euskadi, présentent des profils oscillant entre irrégularité et potentiel outsider, leur manque d’expérience sur l’hippodrome de Pau étant à prendre en compte.

La météo prévue est clémente, la piste devrait se présenter dans un état standard, sans incidence majeure sur la tenue ou la vitesse de progression des chevaux. Aucune pénalisation de poids n’est à signaler, ce qui favorise la lecture purement technique des lignes. Pour votre pronostic R2C1 de ce jour, Eugene Smith apparaît comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium, fort de ses statistiques de régularité et de sa capacité à finir ses courses en trombe, même face à une opposition relevée.

La lecture du papier révèle que la régularité et l’expérience sur la distance seront déterminantes. Les chevaux ayant déjà montré leur efficacité sur 2000 mètres, tels qu’Eugene Smith et Agador, partent avec un léger avantage. La capacité d’adaptation à la piste de Pau reste une inconnue pour plusieurs partants, ce qui ouvre la porte à des surprises si le rythme s’élève. L’arrivée devrait logiquement favoriser les favoris, Eugene Smith et Agador, mais l’incertitude générée par la faible expérience sur ce parcours pour une majorité de concurrents confère à cette épreuve un potentiel d’ouverture non négligeable pour un outsider bien placé tactiquement.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Eugene Smith✅16.2Synthèse : Eugene Smith s’affirme comme le pilier du lot, fort d’une musique récente impressionnante : deux victoires, plusieurs places et une remarquable régularité dans le top 3. Son style de course, marqué par une patience en début de parcours et une accélération foudroyante en ligne droite, fait de lui un redoutable finisseur. Il a su s’imposer sur des distances similaires et sa dernière victoire, obtenue après enquête, atteste de sa ténacité et de sa compétitivité au plus haut niveau. Sa relative inexpérience à Pau est compensée par son adaptabilité, démontrée sur divers tracés. Son entourage affiche une confiance mesurée, misant sur la fraîcheur et la constance du cheval. Il a déjà croisé la route d’Agador et de Thundering, leur tenant tête à plusieurs reprises. Tous les feux sont au vert pour une nouvelle performance de choix.

Forces :
  • Très bonne régularité dans les arrivées
  • Puissant finish, capable de refaire du terrain sur les leaders
Faiblesses :
  • Part souvent en retrait, dépend du déroulement de course
  • Expérience réduite sur la piste de Pau
2Agador✅15.5Synthèse : Agador incarne la solidité et la constance, avec un taux de victoire supérieur à 50% sur l’ensemble de sa carrière récente. Toujours bien placé à Pau, il n’a jamais terminé au-delà de la troisième place sur ce parcours, ce qui constitue un atout considérable. Il excelle à prendre une bonne position dans le peloton avant de placer son effort dans la phase finale. S’il manque parfois de mordant dans les 200 derniers mètres, il sait se maintenir au contact des animateurs et peut profiter d’un rythme sélectif. L’entourage vise une nouvelle place sur le podium, fort de la forme du cheval et de l’affinité avec la distance. Il a souvent croisé Eugene Smith, sans jamais parvenir à le devancer nettement, mais reste un adversaire de choix.

Forces :
  • Très régulier, rarement en dehors du podium à Pau
  • Bonne expérience sur la distance et capacité à rester au contact des premiers
Faiblesses :
  • Peine à finir ses courses sur un rythme élevé
  • Absence de victoire récente, parfois dominé dans les derniers mètres
3Indian Streak⚖️14.2Synthèse : Indian Streak présente un profil intrigant : souvent favori ces derniers mois, il a alterné les places d’honneur et les performances plus mitigées. Son aptitude à se placer rapidement et à tenir tête aux animateurs est avérée, tout comme sa résistance dans la phase finale. Il va cependant découvrir la PSF, ce qui introduit un paramètre d’incertitude sur sa réelle adaptation. Son entourage affiche de l’ambition, misant sur la fraîcheur et le potentiel du cheval pour compenser l’inexpérience sur la piste paloise. Il n’a pas encore affronté les principaux favoris sur ce parcours, ce qui laisse planer le doute sur sa capacité à rivaliser à ce niveau.

Forces :
  • Capacité à se placer rapidement et à accélérer en fin de parcours
  • Statut de favori récurrent, preuve de la confiance des parieurs
Faiblesses :
  • Découvre la PSF, adaptation incertaine
  • Dernière sortie décevante, besoin de rassurer
4Thundering⚖️13.1Synthèse : Thundering évolue dans un registre plus discret, alternant les places sans jamais vraiment briller au plus haut niveau. Son rating ELO reste correct mais il affiche une affinité limitée avec la distance et la piste. Il a déjà prouvé sa capacité à finir honorablement, notamment sur des distances plus longues, mais ses récentes tentatives sur 2000 mètres restent en demi-teinte. L’absence d’indications récentes sur sa forme rend sa candidature difficile à cerner, même si son entourage reste confiant pour une place dans le quinté. Il retrouve des adversaires qu’il connaît bien, ce qui peut l’aider à s’immiscer à l’arrivée si la course s’anime.

Forces :
  • Expérience sur des parcours variés
  • Capacité à bien finir dans les courses sélectives
Faiblesses :
  • Affinité faible avec le parcours de Pau
  • Manque de performances marquantes sur cette distance
5Toimy Son⚖️12.5Synthèse : Toimy Son peine à transformer ses efforts en victoires, malgré un rating ELO élevé. Son style attentiste le place souvent au cœur du peloton, sans parvenir à inquiéter les premiers. Il n’a jamais gagné sur ce parcours ni sur cette distance, mais sa régularité à terminer dans les sept premiers lui confère une certaine fiabilité pour les parieurs prudents. Son entourage espère une amélioration à la faveur d’un déroulement de course favorable, mais la concurrence semble supérieure. Il a déjà affronté plusieurs adversaires du jour, sans parvenir à prendre l’ascendant.

Forces :
  • Bonne régularité dans le peloton
  • Potentiel pour grappiller une place si la course se décante
Faiblesses :
  • Absence de victoire sur la distance et le parcours
  • Manque de punch final pour s’imposer face aux favoris
6Grecian Ruler❌9.5Synthèse : Grecian Ruler fait figure d’outsider dans ce lot relevé. Son parcours récent est jalonné de performances modestes, avec une seule victoire et très peu de places. Il reste capable de finir honorablement si la course s’anime, mais son manque de constance et son faible rating ELO limitent ses ambitions. Sa dernière tentative laisse entrevoir une légère amélioration, mais il devra compter sur un déroulement de course idéal pour espérer rivaliser avec les meilleurs. Son entourage vise avant tout une bonne course, sans pression particulière.

Forces :
  • Peut finir correctement si le rythme est soutenu
  • A déjà surpris en fin de parcours dans un lot moins relevé
Faiblesses :
  • Manque de régularité et de références sur la distance
  • Affinité très faible avec la piste de Pau
7Euskadi⚖️13.8Synthèse : Euskadi affiche une forme récente encourageante, ponctuée de deux victoires et d’une place sur ses sept dernières sorties. Il a montré du courage lors de ses succès, même s’il lui arrive de se retrouver en queue de peloton sur des courses rythmées. Sa faible expérience sur la piste de Pau et sur la distance du jour reste un point d’interrogation, mais son engagement paraît favorable. Son entourage aborde l’épreuve avec ambition, espérant profiter d’un déroulement limpide pour accrocher une place, voire mieux si les circonstances tournent à son avantage.

Forces :
  • Forme ascendante avec plusieurs victoires récentes
  • Capacité à finir fort dans les courses disputées
Faiblesses :
  • Peu d’expérience sur la distance et le parcours
  • Tendance à se retrouver loin dans le parcours, nécessitant une course limpide

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°1 - Eugene Smith - Son profil complet, sa régularité et sa capacité à finir fort lui offrent une première chance logique dans ce lot où peu d’adversaires ont montré autant de constance sur 2000m.
  • Simple placé : N°2 - Agador - Très fiable à Pau, il devrait une nouvelle fois répondre présent pour les places, fort d’une expérience solide sur le parcours et d’un mental à toute épreuve.
  • Couplé N°1/2 Eugene Smith - Agador - L’association des deux favoris s’impose naturellement, leur complémentarité tactique et leur régularité sur la distance les rendant incontournables pour ce type de pari.
  • Trio N°1+2+7 - Eugene Smith + Agador + Euskadi - Euskadi complète ce trio par sa forme ascendante et son engagement favorable, capable de profiter d’un déroulement limpide pour bousculer la hiérarchie.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’adaptation de plusieurs chevaux à la PSF de Pau reste incertaine, prudence sur les inédits du parcours
  • La capacité des favoris à bien voyager dans un peloton réduit, où le train peut être peu sélectif, pourrait redistribuer les cartes

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R2C1 — 13/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 04 cote : 7.3
2e 07 cote : 13
3e 02 cote : 5.5
4e 01 cote : 1.6
5e 05 cote : 21
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 4 7,30€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")