Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

SAINT-CLOUD

R2

LE BOUSCAT

R3

CHATEAUBRIANT

R4

VINCENNES

R5

WAREGEM

R6

CONCEPCION

Courses

C1

11:05

C2

11:35

C3

12:11

C4

12:44

C5

13:13

C6

13:43

C7

14:15

C8

14:47

PRONOSTIC R2C4 du 05/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome LE BOUSCAT

Discipline STEEPLECHASE

Distance 4 200 m

Prix PRIX JOHNSTON • 26 000 €

Partants 11

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Souple (3,6)

Corde à droite

Pour 5 ans et plus

26 000 €

Handicap - Ref : +14 | Ref : +16

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Henri Quatre a fait le tour du cadran en tête avant de caler net, comme un moteur qui a oublié de faire le plein. Cadelo, elle, a mis le contact au bon moment et s'est envolée sur le plat. Lorenzo du Chenet et Our Dream ont joué les utilités, mais sans jamais inquiéter la favorite.

À suivre

OUR DREAM Our Dream a randonné en queue de peloton avant de débouler dans la ligne droite comme un randonneur qui retrouve le bitume. À suivre dans une course moins rythmée.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Équilibrée

4.8 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - CADELO	36.2%	38 292 €
6 - MANAVA	15.6%	16 471 €
4 - LORENZO DU CHENET	12%	12 631 €
9 - FIRESTORM	10.4%	10 993 €
8 - OUR DREAM	7.5%	7 960 €
3 - LE LASCAR	6.4%	6 762 €
10 - GANAGO	4.2%	4 436 €
11 - BENI GODS	2.7%	2 881 €
5 - HENRI QUATRE	2.1%	2 172 €
7 - BUMBASIA	1.5%	1 598 €
1 - AVEL DE KERBARH	1.4%	1 494 €

Volume total : 105 690 €

🏁 Simple Placé

2 - CADELO	31.1%	22 237 €
6 - MANAVA	15%	10 711 €
4 - LORENZO DU CHENET	12.4%	8 876 €
9 - FIRESTORM	9.2%	6 552 €
8 - OUR DREAM	8%	5 713 €
3 - LE LASCAR	7.2%	5 116 €
10 - GANAGO	6%	4 294 €
11 - BENI GODS	4.1%	2 951 €
5 - HENRI QUATRE	2.6%	1 833 €
7 - BUMBASIA	2.4%	1 699 €
1 - AVEL DE KERBARH	2.2%	1 567 €

Volume total : 71 549 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Johnston, disputé sur l'hippodrome de Bordeaux-Le Bouscat, propose un steeple-chase sur 4200 mètres réunissant 11 concurrents aguerris. Cadelo et Le Lascar s'imposent comme têtes de liste avec un rating ELO supérieur à la moyenne. Les profils variés des partants laissent présager une lutte indécise pour votre pronostic R2C4 de ce jour.

La météo s'annonce clémente et la piste devrait rester souple, un paramètre qui favorisera les chevaux dotés d'une certaine tenue et d'une expérience du steeple bordelais. Parmi les partants, Cadelo semble le plus à même de conclure sur le podium, grâce à sa régularité et une victoire déjà acquise à Bordeaux. Pour votre pronostic R2C4 de ce jour, il serait sage de surveiller aussi Our Dream et Le Lascar, qui présentent des garanties sur la tenue et la forme.

L'expérience du steeple de Bordeaux et l'aptitude à tenir la longue distance joueront un rôle central. Les chevaux réguliers, capables de finir leurs courses, partiront avec un avantage, mais la pluralité de profils ouvre la porte à un outsider. L'arrivée s'annonce plutôt favorable aux chevaux confirmés, mais la course n'est pas verrouillée pour autant : un outsider bien placé au parcours pourrait surprendre pour votre pronostic R2C4 de ce jour.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Avel de Kerbarh	⚖️14.4	Synthèse : Avel de Kerbarh est un élément expérimenté qui alterne les disciplines depuis plusieurs saisons. Sa musique récente (Js, As, 3s, 1s, 2s, 9h) met en avant une certaine polyvalence, mais aussi des résultats en dents de scie. Capable de prendre une place dans le peloton et de bien accélérer entre les deux dernières haies, il manque parfois de mordant pour finir le parcours face à des rivaux plus tenaces. Avec cinq victoires en 38 tentatives, il présente un profil de battant, mais sa tendance à faiblir dans le tournant final peut inquiéter sur ce tracé exigeant. Il n'a pas encore couru sur ce steeple, ce qui laisse planer un doute sur son adaptation. Malgré une régularité appréciable, il devra afficher son meilleur visage pour prétendre à une place. Forces : Expérience et polyvalence sur les haies et le steeple Bonne capacité à se placer dans le peloton et à accélérer Faiblesses : Manque d'efficacité dans les fins de course Aucune expérience sur le parcours de Bordeaux-Le Bouscat
2	Cadelo	✅16.2	Synthèse : Cadelo affiche une vraie constance et s’est déjà imposé sur l’hippodrome bordelais, un atout indéniable pour cette confrontation. Sur ses dernières sorties, il a montré du courage pour revenir sur le plat et s’imposer dans des lots corrects. Avec trois victoires et deux places en neuf courses, sa régularité inspire confiance. Son rating ELO de 1470 confirme sa compétitivité dans ce genre d’épreuve. Il n’a pas toujours été en vue pour la victoire, mais il sait répondre présent lorsqu’il bénéficie d’un rythme soutenu. L’absence d’expérience sur la distance exacte est compensée par sa capacité à bien finir ses parcours. Il constitue une base solide pour tous les jeux. Forces : Victoire confirmée à Bordeaux Grande régularité dans les places et courage dans le final Faiblesses : Peut se montrer un peu regardant dans le parcours Manque d'expérience sur la distance exacte du jour
3	Le Lascar	✅15.8	Synthèse : Le Lascar a souvent été vu en tête dans ses dernières courses, animant les débats à bon rythme. S’il affiche une belle ténacité jusqu’à l’entrée de la ligne droite, il laisse parfois des regrets dans le dernier hectomètre, où il a pu être débordé ou même arrêté. Son rating ELO élevé (1488) et un taux de victoire supérieur à 35% plaident en sa faveur, mais son manque d'endurance sur la fin est récurrent. Il n’a pas d’expérience spécifique sur ce parcours, mais sa faculté à se placer et à imprimer le rythme pourrait être un atout si la course manque de train. Il demeure un prétendant sérieux pour une place sur le podium. Forces : Capacité à animer et à tenir la tête du peloton Régularité et expérience sur longue distance Faiblesses : Tendance à céder dans les derniers mètres Risque d'abandon en cas de lutte prolongée
4	Lorenzo du Chênet	⚖️14.6	Synthèse : Lorenzo du Chênet a connu une victoire encourageante récemment à Angers, mais il peine à confirmer cette belle impression. Souvent relégué dans la seconde moitié du peloton, il a tendance à décrocher dans les derniers mètres, ce qui limite ses ambitions. Avec deux succès pour quinze courses, il reste un élément honnête mais manque de constance pour viser plus haut. Son rating ELO (1462) le situe dans la moyenne supérieure, mais il devra franchir un palier pour jouer un rôle majeur ici. Il n’a pas d’expérience significative à Bordeaux, ce qui ajoute une inconnue sur son niveau réel dans ce contexte. Forces : A déjà montré sa capacité à gagner dans des lots relevés Courage dans l’effort et aptitude à la lutte Faiblesses : Manque de régularité après ses succès Tendance à être décroché en fin de parcours
5	Henri Quatre	❌12.5	Synthèse : Henri Quatre est un animateur capable de durcir la course, mais son manque de constance dans le final limite ses prétentions. Ses dernières sorties sont marquées par des efforts généreux en tête, suivis d’un relâchement dans la phase décisive. Avec un seul succès en treize courses et un rating ELO de 1419, il devra compter sur une défaillance des favoris pour espérer mieux qu'une place d'honneur. Sa présence régulière dans le groupe de tête peut néanmoins lui permettre de garder une allocation si le rythme reste mesuré. Forces : Capacité à animer la course et à imprimer son rythme Combativité dans le peloton Faiblesses : Faiblesse dans le dernier kilomètre Manque de constance pour finir dans les trois premiers
6	Manava	⚖️15.2	Synthèse : Manava s’illustre par une régularité remarquable, affichant plusieurs places dans le top 4 lors de ses dernières apparitions. Très patiente, elle sait se relancer même après avoir été gênée, ce qui est précieux sur un parcours aussi long. Associée à Lucas Zuliani, elle a signé deux victoires et sept places sur ses huit dernières courses avec cet entourage. Son rating ELO (1472) témoigne d'une solide compétitivité. Son expérience sur l’hippodrome (quatre courses) est un vrai plus, tout comme sa faculté à finir vite. Elle s'annonce comme une très belle possibilité pour une place, voire mieux. Forces : Grande régularité et expérience du parcours bordelais Capacité à bien finir malgré les aléas du parcours Faiblesses : Parfois gênée en course, ce qui peut compromettre sa chance Manque peut-être d’explosivité pour dominer des chevaux plus durs
7	Bumbasia	⚖️13.8	Synthèse : Bumbasia reste sur des performances mitigées, marquées par des fautes fréquentes et même des arrêts. Elle a toutefois montré une certaine capacité à finir vite lorsque tout se passe bien, comme lors de son succès en 2023. Son rating ELO (1468) la situe dans une honnête moyenne, mais son manque de régularité et ses bévues à répétition compliquent la tâche. Elle devra rester sage pour espérer jouer les trouble-fête, mais son profil reste celui d’un outsider à considérer uniquement en cas de défaillance des bases. Forces : Bon coup de reins sur le plat lorsqu’elle est appliquée Peut surprendre si elle ne commet pas de fautes Faiblesses : Manque de régularité, fautes fréquentes Risque élevé d’abandon ou d’erreur pénalisante
8	Our Dream	⚖️15.0	Synthèse : Our Dream est un cheval qui fait preuve de courage et d’une régularité certaine. Il a déjà obtenu deux deuxièmes places sur le steeple bordelais, preuve d’une bonne adaptation à ce parcours spécifique. Avec trois victoires en 26 courses et un rating ELO de 1459, il se présente comme un outsider crédible pour une place. Son comportement en course est fiable, même si quelques fautes peuvent émailler son parcours. Il manque peut-être d’un brin de tranchant pour s’imposer, mais sa constance en fait un choix sérieux dans les combinaisons. Forces : Expérience avérée sur le steeple de Bordeaux Courage et capacité à se défendre dans le final Faiblesses : Fautes occasionnelles qui peuvent coûter cher Manque d’explosivité pour s’imposer face aux meilleurs
9	Firestorm	⚖️15.4	Synthèse : Firestorm vient de réaliser une très belle performance à Mont-de-Marsan, où il s'est imposé malgré une pénalisation. Sa forme est ascendante, comme en témoignent ses victoires récentes et sa faculté à se montrer courageux dans la ligne droite. Son rating ELO (1428) reste modeste mais sa dynamique récente compense cette donnée. Il découvre le parcours bordelais mais son profil de cheval en progrès lui permet de viser une nouvelle place de choix, voire mieux si le déroulement de course lui est favorable. Forces : Excellente forme actuelle avec des victoires récentes Courage dans les phases décisives Faiblesses : Pénalisation récente qui peut peser face à des adversaires chevronnés Découvre le parcours, adaptation à prouver
10	Ganago	⚖️14.0	Synthèse : Ganago est un cheval dont le comportement reste imprévisible, alternant entre fautes et éclairs de qualité. Il a déjà remporté deux victoires sous la selle d’Edgar Labaisse, mais ses erreurs fréquentes limitent ses ambitions. Son rating ELO (1426) est moyen, et sa capacité à relancer sur le plat est intéressante pour un profil d’outsider. Il n’a qu’une expérience modeste à Bordeaux, mais son potentiel pour surprendre existe s’il reste appliqué tout au long du parcours. Forces : Bon tandem avec son jockey actuel Capacité à bien finir lorsqu’il reste appliqué Faiblesses : Fautes fréquentes et manque de régularité Changements d’équipement qui témoignent d’une recherche de solutions
11	Beni Gods	⚖️14.7	Synthèse : Beni Gods s’est illustré par une forte affinité avec le parcours bordelais, ce qui constitue un vrai atout. Il aime animer les débats mais manque d’endurance pour finir, ayant souvent cédé dans la dernière ligne droite. Son rating ELO (1447) et sa régularité aux places (quatre sur dix) sont à noter. Il reste cependant vulnérable dans le final et devra gérer son effort pour espérer mieux qu’une simple place. Outsider crédible pour pimenter les combinaisons, notamment en cas de défaillance des favoris. Forces : Excellente adaptation au parcours de Bordeaux Régularité pour finir dans les allocations Faiblesses : Manque d’endurance dans le final Tendance à s’effondrer après avoir animé la course

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°2 - Cadelo - Son expérience bordelaise et sa régularité font de lui une base solide pour la victoire, soutenu par un rating ELO supérieur et une dynamique rassurante.
Simple placé : N°6 - Manava - Sa constance sur le parcours et sa capacité à finir fort en font une excellente option pour une place.
Couplé N°2/3 Cadelo/Le Lascar - Ces deux chevaux présentent des profils complémentaires, Cadelo pour sa finition, Le Lascar pour son aptitude à animer la course, avec une vraie chance commune de finir dans les deux premiers.
Trio N°2+6+8 - Cadelo/Manava/Our Dream - Ces trois-là allient expérience locale, régularité et capacité à se défendre dans le final, formant une combinaison logique pour les places sur le podium.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La capacité de certains favoris à tenir la distance face à des outsiders tenaces demeure une interrogation, de même que la gestion du rythme de course.
L'expérience sur le steeple bordelais et l'aptitude à rester appliqué tout au long du parcours sont déterminantes ; attention aux chevaux ayant tendance à commettre des fautes ou à céder dans le final.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 1 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

33.3% Réussite Placé (Top 3)

4,40 € Rapport Moyen SG

4,40 € Rapport Moyen SP

Critères : Bordeaux - Le Bouscat | Distance: 4200 | Partants: 11 | Handicap

R3C1 (05/05/2025)

1er02cote : 2.5

2e04cote : 6.1

3e08cote : 14

4e06cote : 6.6

5e07cote : 37

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

2 2,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

2 1,40€
4 1,70€
8 2,90€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

2-4 6,40€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 2-4 4,00€
e-Couplé Placé 2-8 6,20€
e-Couplé Placé 4-8 9,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 2-4 3,90€
e-2sur4 2-8 3,90€
e-2sur4 2-6 3,90€
e-2sur4 4-8 3,90€
e-2sur4 4-6 3,90€
e-2sur4 8-6 3,90€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 2-4-8 24,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R2C4 du 05/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R2C4

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

TRJ PMU : tout savoir sur le taux de retour aux joueurs pour parier

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH