Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

SAINT-CLOUD

R2

LE BOUSCAT

R3

CHATEAUBRIANT

R4

VINCENNES

R5

WAREGEM

R6

CONCEPCION

Courses

C4

18:37

C5

19:11

C6

19:43

C7

20:20

C8

20:48

PRONOSTIC R5C4 du 05/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome WAREGEM

Discipline ATTELE

Distance 2 400 m

Prix PRIX LETROT.COM BELGIQUE • 3 000 €

Partants 16

Statut Arrivée Définitive

Corde à droite

Autostart

Entre 3 et 8 ans

3 000 €

Ayant gagné moins de 22.500 €

🌤️ Indice d'ouverture

Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

3.6 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

14 - JICKTY	42.1%	71 257 €
2 - MAX D'OLMEN	16.4%	27 813 €
1 - KRAC D'OCQUE	14.8%	25 022 €
3 - LOUIMOKO	7%	11 798 €
9 - JALENCIO FLAC	5.2%	8 742 €
15 - JUMBO STAR	4.6%	7 739 €
7 - LOUP D'ERPION	4.1%	6 957 €
6 - LUMPINI PARK	1.8%	2 977 €
5 - JINA DE SUHARDIERE	1.3%	2 225 €
12 - LEONA STARRO	1.2%	2 111 €
16 - LEADER DE LA COTE	0.9%	1 453 €
8 - MISS WILLIAMS	0.8%	1 272 €

Volume total : 169 366 €

🏁 Simple Placé

14 - JICKTY	32.9%	35 490 €
2 - MAX D'OLMEN	12.7%	13 700 €
1 - KRAC D'OCQUE	11.9%	12 883 €
3 - LOUIMOKO	9.2%	9 883 €
9 - JALENCIO FLAC	8%	8 644 €
15 - JUMBO STAR	7.9%	8 538 €
7 - LOUP D'ERPION	7.3%	7 886 €
6 - LUMPINI PARK	3%	3 218 €
12 - LEONA STARRO	2.3%	2 470 €
5 - JINA DE SUHARDIERE	2.1%	2 227 €
16 - LEADER DE LA COTE	1.5%	1 587 €
4 - KINGTIME DU CAMPUS	1.3%	1 433 €

Volume total : 107 959 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix LETROT.COM BELGIQUE (2400m, Waregem) rassemble 16 trotteurs pour une épreuve disputée sous la selle. Jickty arrive en pleine forme, fort de son rating ELO élevé et de sa réussite sur la piste, tandis que Max d'Olmen et Just In de Blary s'affirment comme des candidats sérieux pour les places. La qualité du lot, très hétérogène, laisse entrevoir une lutte ouverte pour votre pronostic R5C4 de ce jour.

La météo sur Waregem s'annonce clémente, favorisant une piste souple idéale pour les trotteurs. Aucun incident de dernière minute n'est signalé et l'état du terrain ne devrait pas désavantager les favoris. Dans ce contexte, Jickty, parfaitement adapté au profil de la piste et affichant une régularité exemplaire, s'impose comme le candidat le plus susceptible de figurer sur le podium pour votre pronostic R5C4 de ce jour.

La forme du moment, la régularité sur la distance et l'affinité avec l'hippodrome seront déterminantes. Jickty bénéficie d'une remarquable constance, tandis que Max d'Olmen monte en puissance. Malgré une opposition hétérogène, la course semble s’orienter vers une arrivée favorable aux chevaux en forme et bien placés dans la hiérarchie ELO, mais quelques outsiders peuvent s’inviter à l’arrivée dans ce lot ouvert.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Krac d'Ocque	⚖️13.0	Synthèse : Krac d'Ocque affiche une carrière marquée par l’irrégularité, alternant disqualifications et rares accessits. Ses trois dernières courses n’ont pas permis de rassurer, le cheval peinant à se hisser au niveau des meilleurs et commettant des fautes au départ. Son manque de constance s’ajoute à une absence d’affinité marquée avec le parcours de Waregem. Malgré un rating ELO correct pour ce type de lot, il semble manquer de moyens pour jouer un premier rôle, même si une place à l’issue d’un parcours sans encombre ne peut être totalement exclue. Forces : Rating ELO honorable dans ce lot Capable d'accrocher un accessit si tout se passe bien Faiblesses : Disqualifications fréquentes Manque de régularité et de punch final
2	Max d'Olmen	✅15.5	Synthèse : Max d'Olmen est le profil montant de cette épreuve. Auteur d’une victoire et d’une deuxième place lors de ses deux uniques sorties, il a démontré une belle capacité d’accélération dans le final et une certaine aisance sur les distances intermédiaires. S’il manque encore d’expérience à ce niveau, sa forme ascendante et sa fraîcheur peuvent lui permettre de rivaliser pour les premières places. Son rating solide et ses récentes performances à Cagnes-sur-Mer plaident en sa faveur pour un bon classement, même si l’absence de repères sur la piste de Waregem demeure une interrogation. Forces : Forme ascendante et fraîcheur Capacité d’accélération prouvée Faiblesses : Manque d’expérience sur la piste Absence prolongée à prendre en compte
3	Louimoko	⚖️13.8	Synthèse : Louimoko incarne la polyvalence sans éclat. Dans ses trois dernières tentatives, il a alterné une deuxième place encourageante et des disqualifications, révélant une certaine nervosité au départ. Ce hongre a déjà prouvé qu’il pouvait finir fort dans un lot moyen, mais son manque de régularité et ses fautes occasionnelles limitent sa marge de manœuvre. Expérimenté sur les longues distances, il peut accrocher une allocation si le déroulement lui est favorable, sans toutefois inspirer une confiance absolue. Forces : Courage dans les phases finales Bonne expérience sur les distances longues Faiblesses : Manque de régularité Fautes fréquentes au départ
4	Kingtime du Campus	❌11.2	Synthèse : Kingtime du Campus n’a pas encore réussi à se distinguer en compétition, affichant des résultats modestes avec peu de courses rentrées dans la colonne des gains. Ses trois dernières sorties sont restées discrètes, sans la moindre place d’honneur. Malgré une relative expérience, il ne semble pas disposer des armes pour peser dans la phase finale, son rating le situant en queue de peloton. Il apparaît comme l’un des moins recommandables du lot. Forces : Expérience sur divers hippodromes A déjà affronté des lots fournis Faiblesses : Manque d’engagement et de tenue Absence totale de résultats significatifs
5	Jina de Suhardiere	⚖️13.5	Synthèse : Jina de Suhardiere présente un profil contrasté, alternant bonnes performances et absences remarquées. Son historique récent ne permet pas d’identifier une tendance nette, mais ses deux victoires sur six dernières sorties indiquent un potentiel certain à ce niveau. Faute de repères récents à Waregem et d’informations sur sa préparation, elle garde une chance pour une place dans un bon jour, tout en restant tributaire de son comportement en course. Forces : Bon taux de victoire pour le lot Expérience sur distances longues Faiblesses : Manque de régularité Absence de données récentes sur la piste
6	Lumpini Park	⚖️12.8	Synthèse : Lumpini Park a montré de la volonté mais aussi beaucoup d’instabilité dans ses dernières courses, alternant victoires et disqualifications. Son comportement au départ laisse à désirer, et il doit impérativement s’élancer sur la bonne jambe pour espérer figurer. Il possède la pointure pour jouer un rôle en cas de déroulement limpide, mais son manque de constance et ses fautes récurrentes tempèrent l’enthousiasme. Forces : Capacité à revenir de l’arrière-garde Déjà vu à son avantage sur la distance Faiblesses : Fautes fréquentes au départ Manque de constance
7	Loup d'Erpion	⚖️14.2	Synthèse : Loup d'Erpion se distingue par sa régularité, même s’il manque de tranchant dans les phases finales. Dans ses trois dernières courses, il s’est montré appliqué, terminant souvent à proximité des placés sans réussir à faire la différence. Sa capacité à tenir la distance et son expérience des lots fournis sont des atouts, mais il devra se surpasser pour espérer mieux qu’une place. Outsider valable dans ce peloton. Forces : Régularité sur la distance Expérience dans des pelotons étoffés Faiblesses : Manque de punch final Peu de marge face aux meilleurs
8	Miss Williams	❌11.5	Synthèse : Miss Williams est souvent prise de vitesse lors des changements de rythme et a commis plusieurs fautes dans ses dernières sorties. Malgré un départ parfois véloce, elle n’a pas su confirmer dans la ligne droite et reste sur une série de courses sans relief. La configuration de Waregem ne semble pas faite pour relancer sa carrière, et elle ne constitue qu’un outsider lointain pour les places. Forces : Départ rapide Expérience sur plusieurs hippodromes Faiblesses : Manque de tenue Fautes à répétition
9	Jalencio Flac	⚖️13.7	Synthèse : Jalencio Flac a montré un regain de forme lors de ses dernières sorties, accrochant deux places prometteuses après une longue série de courses décevantes. Son affinité avec les distances intermédiaires et une adaptation correcte à Waregem peuvent lui permettre de se glisser dans le trio si la course se déroule à son avantage. Il demeure cependant imprévisible et doit encore rassurer sur sa capacité à répéter. Forces : Récente amélioration de la forme Bonne adaptation à la distance Faiblesses : Manque de constance Historique émaillé de disqualifications
10	Just In de Blary	✅15.0	Synthèse : Just In de Blary séduit par sa régularité et sa capacité à se placer dans des lots similaires. Ses trois dernières sorties sont convaincantes, avec des fins de course bien menées. Le fait d’être présenté sans fers pourrait amplifier son efficacité, ce qui en fait un candidat logique pour les premières places. Son expérience et son sang-froid dans le peloton sont des atouts à ne pas négliger. Forces : Régularité exemplaire Avantage du déferrage Faiblesses : Manque de tranchant pour la victoire Peu de marge face au favori
11	Krack Jihesse	❌11.0	Synthèse : Krack Jihesse reste difficile à situer, faute de références récentes et de résultats marquants. Il n’a pas réussi à se placer lors de ses dernières sorties et son rating modéré témoigne d’un potentiel limité. Sans amélioration notable, il paraît condamné à jouer les utilités dans ce lot fourni. Forces : Expérience sur plusieurs parcours A déjà affronté des chevaux plus huppés Faiblesses : Absence de résultats récents Manque de tranchant
12	Leona Starro	⚖️12.6	Synthèse : Leona Starro manque de repères mais a su se montrer appliquée sur des distances voisines. Sa musique récente ne comporte pas de faits d’armes marquants, mais elle pourrait profiter d’un parcours sur mesure pour se hisser dans la bonne combinaison, à condition d’évoluer sur la fraîcheur. Forces : Potentiel de progression Appliquée sur les distances intermédiaires Faiblesses : Manque de références fortes Absence de résultats probants
13	Ipetit Prince	❌10.5	Synthèse : Ipetit Prince n’a pas encore convaincu lors de ses rares tentatives et son rating très bas traduit un manque de moyens évident. Il devra se surpasser pour espérer figurer et apparaît comme l’un des principaux outsiders de la course, à envisager seulement en cas de défaillances massives des favoris. Forces : Jeune, peut encore progresser Débute sur la distance Faiblesses : Absence de performance notable Rating ELO faible
14	Jickty	✅17.5	Synthèse : Jickty s’impose comme le favori incontestable de ce Prix LETROT.COM BELGIQUE. Avec trois victoires et deux places lors de ses cinq dernières sorties, il affiche une régularité de métronome et une réelle aisance sur la piste de Waregem. Son rating ELO supérieur et sa capacité à accélérer dans la phase finale en font la base solide de la course. Il ne lui reste qu’à éviter les incidents pour s’imposer une nouvelle fois. Forces : Excellente régularité Affinité parfaite avec la piste et la distance Faiblesses : Risque d’incident toujours présent Sous pression en tant que favori
15	Jumbo Star	⚖️12.7	Synthèse : Jumbo Star présente un profil discret mais correct, avec une victoire récente et quelques performances honorables. Son expérience sur les longues distances et la qualité de son entourage en font un outsider valable pour une place. Toutefois, son manque de constance et son rating moyen limitent ses ambitions face aux principaux favoris. Forces : Victoire récente Expérience sur la distance Faiblesses : Manque de constance Dépendant du parcours
16	Leader de la Côte	❌11.3	Synthèse : Leader de la Côte a montré de l’endurance mais n’a jamais pu véritablement changer de rythme dans la ligne droite, restant souvent bloqué en arrière-garde. Son historique récent ne plaide pas en sa faveur, avec une succession de courses sans éclat. Il fait figure de simple figurant dans ce lot. Forces : Endurance possible sur la distance Expérience sur divers hippodromes Faiblesses : Manque de vitesse finale Aucune place à ce niveau récemment

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°14 - Jickty - Son rating ELO supérieur, sa forme actuelle et ses succès répétés sur la piste font de lui la base logique pour la victoire.
Simple placé : N°2 - Max d'Olmen - Il progresse à chacune de ses sorties et semble prêt à gravir un nouvel échelon malgré le manque de repères locaux.
Couplé N°14/10 Jickty/Just In de Blary - Just In de Blary s’appuie sur une régularité de tous les instants et peut accompagner le favori dans les deux premiers.
Trio N°14+2+10 - Jickty, Max d'Olmen, Just In de Blary - Cette combinaison réunit le favori indiscutable, le challenger en forme et le cheval régulier, formant un trio solide et cohérent.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Le risque de disqualification ou d’incident au départ reste élevé pour plusieurs chevaux, y compris parmi les favoris.
La méconnaissance de certains profils sur la piste de Waregem invite à la prudence, notamment pour les chevaux récemment importés ou en manque d’expérience locale.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 10 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

3,08 € Rapport Moyen SG

2,66 € Rapport Moyen SP

Critères : Waregem | Distance: 2400 | Partants: 16 |

R3C2 (13/08/2025)R3C4 (13/08/2025)R3C3 (29/07/2025)R2C5 (15/07/2025)R2C2 (18/06/2025)R2C4 (18/06/2025)R2C1 (18/06/2025)R5C8 (03/06/2025)R5C4 (19/05/2025)R5C5 (19/05/2025)

1er01cote : 6.8

2e14cote : 1.7

3e07cote : 37

4e02cote : 4.7

5e09cote : 30

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

1 6,80€

SP Simple placé (pour 1,00€)

1 1,80€
14 1,20€
7 3,30€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

1-14 5,00€
e-Couplé Gagnant 1 NP 1-NP 0,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 1-14 3,30€
e-Couplé Placé 1-7 10,90€
e-Couplé Placé 14-7 5,70€
e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 14-NP 0,00€
e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 0,00€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 1-14 4,20€
e-2sur4 1-7 4,20€
e-2sur4 1-2 4,20€
e-2sur4 14-7 4,20€
e-2sur4 14-2 4,20€
e-2sur4 7-2 4,20€
e-2sur4 1 NP 1-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 14-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 7-NP 0,00€
e-2sur4 1 NP 2-NP 0,00€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 1-14-7 21,60€
e-Trio 1 NP 1-14-NP 0,00€

Multi (pour 3,00€)

e-Multi en 4 40,20€
e-Multi en 5 10,20€
e-Multi en 6 5,40€
e-Multi en 7 3,90€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R5C4 du 05/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R5C4

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

TRJ PMU : tout savoir sur le taux de retour aux joueurs pour parier

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH