| 1 | Amkar | ⚖️14.4 | Synthèse : Amkar présente un profil d’outsider, alternant sorties discrètes et quelques fins de course honorables. S’il n’a jamais gagné en treize tentatives, il s’est déjà classé quatrième sur ce tracé, ce qui constitue un élément rassurant dans ce lot pauvre en repères. Sa régularité récente reste relative (3e puis plus en retrait), mais il montre un minimum de ténacité quand l’allure s’effondre. Son manque de changement de vitesse et ses départs lents sont des handicaps, mais sa capacité à finir sur la main peut l’amener à accrocher une allocation si l’ensemble du peloton faiblit dans la phase finale.
Forces :- Expérience sur le parcours
- Finit correctement, ténacité dans les longues lignes droites
Faiblesses :- Départ lent
- Manque de tranchant pour accélérer au bon moment
|
| 2 | Brivido Moon | ❌13.2 | Synthèse : Brivido Moon peine à se hisser à la hauteur des meilleurs dans ce genre de lots. Toujours sans victoire ni place après quatorze sorties, il a montré un léger regain lors de sa dernière prestation, finissant non loin du podium. Sa capacité à finir est réelle, mais il manque de constance et a souvent du mal à suivre le rythme en début de parcours. L’absence de référence sur le tracé et la distance laisse planer le doute sur son adaptation, mais dans un lot aussi ouvert, il ne faut pas totalement l’écarter pour une petite place si le train faiblit.
Forces :- Finisseur capable
- Montre parfois du courage dans la ligne droite
Faiblesses :- Aucune expérience sur le parcours
- Inconstance et difficultés à suivre le rythme initial
|
| 3 | Genebrio | ⚖️14.3 | Synthèse : Genebrio, encore peu expérimenté, a laissé entrevoir un certain potentiel lors de ses débuts mais n’a pas su confirmer. Son unique place en quatre sorties date d’une course sur longue distance. Sa propension à rester dans le sillage sans accélérer franchement limite ses ambitions, mais il n’a pas démérité face à des lots corrects. Son rating modéré reflète ce profil mi-figue mi-raisin, capable de bien voyager mais rarement tranchant au moment décisif. Un profil de placé possible si la course se décante tardivement.
Forces :- A déjà accroché une place
- Bon positionnement en course
Faiblesses :- Difficulté à accélérer dans les moments clés
- Endurance incertaine sur 2650m
|
| 4 | Good To See You | ⚖️15.2 | Synthèse : Good To See You a peu couru mais s’est déjà signalé par une belle résistance dans un maiden relevé à Fontainebleau. Il a montré du courage en tête, conservant une place d’honneur malgré la pression. Sa capacité à tenir un rythme soutenu et à défendre sa position jusqu’au bout constitue un atout dans ce lot. S’il manque encore un brin de finition, sa progression est nette et il fait figure de logique prétendant au podium, notamment sur cette distance où la fraîcheur peut faire la différence.
Forces :- Bonne condition physique
- Courage et capacité à tenir la distance
Faiblesses :- Manque d’expérience
- Doit encore progresser pour s’imposer
|
| 5 | Mannitol de Balme | ❌13.1 | Synthèse : Avec seulement deux courses à son actif, Mannitol de Balme n’a pas encore eu l’occasion de se distinguer véritablement. Il évolue le plus souvent en deuxième partie de peloton, sans être menaçant, même si sa dernière sortie s’est soldée par une place encourageante. Son manque d’attaque et d’expérience sur ce profil de piste le cantonne dans un rôle d’outsider, même si une défaillance générale du lot pourrait lui permettre de grappiller une allocation.
Forces :- Un brin de patience en course
- Capacité à tenir sur la durée
Faiblesses :- Absence de punch final
- Manque d’expérience sur le tracé
|
| 6 | Mistral de Cocagne | ❌13.2 | Synthèse : Mistral de Cocagne est encore très tendre, souvent relégué à l’arrière-garde ou craquant rapidement après avoir tenté de prendre l’initiative. Il a montré une certaine envie au départ, mais ne tient pas la distance dès que la course s’accélère. Son profil de leader défaillant ne joue pas en sa faveur sur 2650m, et il devra progresser nettement pour espérer jouer les premiers rôles.
Forces :- N’hésite pas à prendre l’initiative
- Un brin de vitesse initiale
Faiblesses :- Manque d’endurance
- Cède rapidement dans la phase finale
|
| 7 | Menlink du Chabois | ❌13.4 | Synthèse : Menlink du Chabois se distingue par ses fins de course, souvent tardives mais honorables. Pris de vitesse au départ, il termine fort mais ne parvient jamais à menacer les leaders. Son manque de tranchant initial et son incapacité à occuper une bonne position dès le début le pénalisent, mais il peut profiter d’une course sélective pour intégrer la combinaison du Quinté.
Forces :- Finisseur régulier
- Capacité à refaire du terrain dans les derniers mètres
Faiblesses :- Départ lent
- Trop en retrait pour espérer mieux
|
| 8 | Hartman | ⚖️14.5 | Synthèse : Hartman est un cheval qui n’a pas encore montré tout son potentiel. S’il n’a jamais été véritablement menaçant, il a l’habitude de terminer honorablement, sans toutefois inquiéter les premiers. Sa constance dans la médiocrité pourrait se transformer en révélation si le lot se dérobe dans la phase finale. Sa capacité à finir courageusement en fait un possible trouble-fête pour les places.
Forces :- Finisseur courageux
- Potentiel de progression
Faiblesses :- Manque de constance
- Jamais dans le feu de l’action pour la victoire
|
| 9 | Moon Night | ❌13.3 | Synthèse : Moon Night reste un cheval en retrait, rarement menaçant dans ses dix dernières sorties. Il termine parfois honorablement, mais ne dispose pas du tranchant nécessaire pour faire la différence dans ce genre de lot. Son absence totale de places ou de victoires traduit une incapacité à accélérer à bon escient, même si une course décousue pourrait lui permettre de grappiller un lot mineur.
Forces :- Finit parfois correctement
- Expérience de la compétition
Faiblesses :- Toujours en retrait
- Manque de punch et d’ambition dans le parcours
|
| 10 | Superclass | ❌13.5 | Synthèse : Superclass multiplie les parcours sans succès, mais s’est montré courageux à quelques occasions en finissant dans le sillage des premiers. Son absence de victoire et la rareté de ses places traduisent un manque de niveau pour s’imposer, mais il peut profiter d’un scénario favorable pour compléter la combinaison si la course se décante sur la tenue.
Forces :- Courage en fin de course
- Régularité à un niveau modeste
Faiblesses :- Difficulté à suivre le rythme
- Manque de vitesse pour le sprint final
|
| 11 | Kenpic | ❌12.9 | Synthèse : Kenpic s’affiche comme l’un des profils les plus décevants du lot, restant constamment dans l’arrière-garde ou arrêté en course. Il n’a jamais figuré à l’arrivée en vingt tentatives, ce qui pèse lourd dans la balance. Son manque de tenue et de compétitivité réduit ses chances à néant, sauf scénario exceptionnel.
Forces :- Expérience de la compétition
- A souvent vu du pays
Faiblesses :- Manque de tenue
- Jamais compétitif pour une place
|
| 12 | Hey Fabulous | ❌13.0 | Synthèse : Hey Fabulous n’a couru qu’une fois et s’est montré totalement transparent, lâchant prise dans le dernier tournant. Son manque d’expérience et d’engagement sur la distance laisse peu d’espoir pour une révélation soudaine. Il reste à surveiller pour le long terme, mais sa candidature n’inspire pas confiance dans ce contexte.
Forces :- Jeunesse, marge de progression possible
- Aucune usure de la compétition
Faiblesses :- Manque de compétitivité
- Aucune référence sur le parcours
|
| 13 | Choeur des Anges | ✅15.8 | Synthèse : Choeur des Anges attire l’attention par sa forme ascendante et sa capacité à finir fort, comme en témoignent ses deux dernières sorties où il a terminé dans le trio de tête. Son entourage en réussite et son rating élevé en font un sérieux prétendant à la victoire ou à une belle place. Son profil de finisseur puissant s’accorde parfaitement avec le profil de Châteaubriant, où les courses se jouent souvent sur la pointe de vitesse finale.
Forces :- Finisseur puissant
- Rating élevé, forme ascendante
Faiblesses :- Manque d’expérience au plus haut niveau
- N’a pas encore gagné
|
| 14 | The Last Foal | ✅15.4 | Synthèse : The Last Foal montre une belle régularité dans ses fins de course, parvenant souvent à accrocher une bonne allocation sans réussir à s’imposer. Sa capacité à revenir de l’arrière et son expérience sur diverses distances lui donnent une vraie carte à jouer. Son rating et sa probabilité de place élevés en font un candidat sérieux pour intégrer le trio, surtout si le rythme s’accélère dans la phase finale.
Forces :- Régularité
- Expérience sur plusieurs profils de piste
Faiblesses :- Manque de vitesse initiale
- Peine à s’imposer dans les moments décisifs
|
| 15 | Merry Blues | ❌13.1 | Synthèse : Merry Blues reste un profil très en retrait, n’ayant jamais pu se mêler à la lutte pour les places en huit tentatives. Sa tendance à céder dans la phase finale et son absence de vitesse ou de tenue le condamnent à un rôle très secondaire. Difficile de lui voir une chance même pour une petite allocation, sauf hécatombe générale.
Forces :- Expérience sur plusieurs hippodromes
- A vu du pays
Faiblesses :- Manque d’endurance
- Absence de performance notable
|
| 16 | Janah | ✅15.7 | Synthèse : Janah a marqué les esprits lors de sa dernière sortie à Fontainebleau, concluant dans la lutte pour les places d’honneur. Son retour en forme est net et son rating élevé la positionne logiquement parmi les favoris. Son profil de finisseur efficace et sa capacité à bien voyager dans le peloton en font une priorité pour le podium, à condition de confirmer cette montée en puissance dans un lot homogène.
Forces :- Finisseur efficace
- Forme ascendante et rating élevé
Faiblesses :- Manque d’expérience
- Doit confirmer sur ce parcours
|