| 1 | Galéo d'Amaro | ⚖️13.0 | Synthèse : Galéo d'Amaro, bien que doté d'une certaine expérience, n'a pas encore réellement percé au niveau qui lui permettrait de s'imposer à Vincennes. Sur ses cinq dernières courses, il a alterné le moyen et le bon, avec une victoire qui a laissé espérer un déclic, suivie malheureusement par des performances plus ternes et une récente disqualification. Son entourage a tenté des ajustements tactiques, notamment au niveau de la ferrure et du pilote, ce qui témoigne d'une volonté de relancer la dynamique. Sa capacité à finir vite est reconnue, mais il part souvent de l'arrière-garde, ce qui ne lui facilite pas la tâche sur ce parcours exigeant. Il doit encore prouver qu'il peut enchaîner les bonnes sorties et franchir un palier face à ce genre d'opposition.
Forces :- Capacité à accélérer dans la phase finale
- Adaptation positive aux changements tactiques
Faiblesses :- Tendance à se retrouver en queue de peloton
- Expérience limitée sur le parcours parisien
|
| 2 | Gassman d'Essa | ❌10.0 | Synthèse : Gassman d'Essa traverse une période délicate, enchaînant des courses sans éclat et peinant à se montrer dangereux dans la phase finale. Malgré une certaine expérience sur la cendrée de Vincennes, il n'a pas su saisir sa chance lors de ses récentes apparitions, affichant une stagnation inquiétante. Son entourage n'a pas signalé de changements notables, ce qui laisse planer un doute sur sa capacité à inverser la tendance rapidement. Il reste un outsider dont le potentiel ne se concrétise pas, et sa musique récente n'inspire guère la confiance pour les places d'honneur, même si une adaptation correcte au parcours est relevée dans ses statistiques.
Forces :- Bonne adaptation au parcours
- Expérience sur l'hippodrome
Faiblesses :- Manque d'impact dans les phases finales
- Régularité en berne, absence de résultats marquants
|
| 3 | Flambeur du Digeon | ⚖️12.2 | Synthèse : Flambeur du Digeon s'était distingué l'an passé en remportant ce Prix Electra, ce qui prouve son aptitude à ce genre de confrontation et à la distance. Toutefois, ses dernières prestations sont marquées par une alternance entre fautes et résultats moyens, signe d'une certaine instabilité. Il conserve cependant une fraîcheur intéressante, et son entourage semble l'avoir préparé en conséquence pour cet objectif. S'il parvient à éviter les erreurs de parcours, il dispose des moyens pour intégrer le quinté de tête, mais sa propension à la faute reste un frein à une totale confiance. Son vécu dans ce lot est néanmoins un atout non négligeable.
Forces :- Lauréat du Prix Electra l'an passé
- Bonne tenue en fin de parcours
Faiblesses :- Fautes occasionnelles pouvant hypothéquer ses chances
- Manque de constance dans ses dernières sorties
|
| 4 | Fervente | ⚖️14.0 | Synthèse : Fervente fait partie des juments régulières du peloton, capable de finir très vite lorsqu'elle bénéficie d'un parcours limpide. Son parcours récent est jalonné de places d'honneur, avec un coup de reins remarqué dans sa dernière sortie. Elle a toutefois parfois connu des parcours peu favorables qui ont limité son rayonnement. Son entourage a ciblé cette épreuve, gage d'une préparation pointue. Son expérience à Vincennes et sa forme ascendante en font un outsider séduisant pour une belle allocation, à condition de bénéficier d'un déroulement à sa convenance.
Forces :- Capacité à finir fort
- Préparation spécifique pour cette course
Faiblesses :- Parcours parfois défavorables
- Manque de constance dans ses résultats
|
| 5 | Guess Fouteau | ⚖️14.5 | Synthèse : Guess Fouteau arrive sur ce rendez-vous en pleine forme, fort d'une préparation axée sur cet objectif par son entourage. Il a démontré du courage et une belle ténacité dans ses dernières sorties, souvent en troisième épaisseur, mais capable d'un sprint final tranchant. S'il parvient à bénéficier d'un parcours plus économique, il a les moyens de jouer un premier rôle et d'intégrer le podium. Son seul bémol reste une certaine irrégularité dans ses parcours, parfois en épaisseur, mais la confiance de son entourage et sa récente désignation de favori dans une course de référence plaident en sa faveur.
Forces :- Sprint final percutant
- Préparation ciblée sur cette épreuve
Faiblesses :- Parcours souvent en épaisseur
- Irrégularité dans l'enchaînement des bonnes performances
|
| 6 | Falco du Hamel | ❌10.5 | Synthèse : Falco du Hamel n'a pas réussi à se mettre en valeur lors de ses dernières tentatives, restant souvent en queue de peloton sans pouvoir accélérer dans la ligne droite. Malgré une adaptation correcte au parcours, il semble manquer de tranchant pour rivaliser dans ce lot relevé. Son entourage n'a pas apporté de modifications significatives à sa préparation, et sa forme actuelle ne laisse guère présager d'un réveil soudain. Il semble condamné à jouer les seconds rôles, sauf incident de course en sa faveur.
Forces :- Bonne affinité avec le parcours
- Expérience sur différents profils
Faiblesses :- Manque d'impact dans les phases finales
- Absence de résultats récents convaincants
|
| 7 | Grahika | ✅16.2 | Synthèse : Grahika se distingue par sa régularité et sa capacité à accrocher les places à ce niveau. Sa récente série de podiums atteste d'une forme éclatante, et le retour à l'attelage, dans des conditions favorables, devrait jouer en sa faveur. Elle est capable d'effacer un mauvais départ grâce à un finish acéré, même si des fautes occasionnelles viennent parfois contrarier ses ambitions. Son rating ELO solide et son expérience à Vincennes renforcent sa candidature pour les premières places, et elle fait figure de base incontournable pour les paris combinés.
Forces :- Grande régularité dans ses dernières sorties
- Finition rapide dans la phase finale
Faiblesses :- Fautes occasionnelles
- Affinité à améliorer sur ce parcours spécifique
|
| 8 | Gibaldi de Houelle | ⚖️13.5 | Synthèse : Gibaldi de Houelle a montré une belle capacité à défendre sa place lors de ses dernières prestations, même après avoir subi des parcours peu favorables. Il progresse souvent dans les derniers tournants et sait préserver ses chances jusqu'au bout. Son expérience à Vincennes est un atout, même si sa régularité fait parfois défaut. Il devra bénéficier d'un déroulement de course limpide pour espérer accrocher une bonne allocation, mais son rating ELO et sa faculté à bien finir en font un outsider tout à fait valable.
Forces :- Bonne expérience à Vincennes
- Capacité à finir fort malgré des parcours difficiles
Faiblesses :- Manque de régularité
- Parcours souvent défavorables
|
| 9 | Fulgurer | ❌11.0 | Synthèse : Fulgurer affiche une musique récente peu enthousiasmante, restant souvent en queue de peloton sans véritablement pouvoir s'exprimer. Malgré un rating ELO qui le situe dans la moyenne, il n'a pas démontré la moindre capacité à inquiéter les premiers dans ce genre de lot. Son manque de compétitivité et d'expérience à Vincennes milite pour la prudence, même si une surprise n'est jamais totalement exclue. Il aura surtout pour ambition de compléter le peloton et de saisir la moindre défaillance des favoris.
Forces :- Expérience sur plusieurs profils de pistes
- Capacité à finir ses courses
Faiblesses :- Manque de compétitivité à ce niveau
- Absence de résultats marquants récemment
|
| 10 | Graziela d'El | ✅15.7 | Synthèse : Graziela d'El s'est distinguée par sa capacité à lutter avec des concurrents de qualité, affichant du courage et une belle résistance dans ses dernières sorties. Elle a commis quelques fautes, mais son mental de compétitrice lui permet souvent de redresser la barre. Son expérience face à de bons lots et son rating ELO solide en font une prétendante crédible au podium, à condition de rester appliquée dans ses allures. Son entourage croit en ses chances et vise une place dans le trio de tête.
Forces :- Courage et ténacité dans l'effort
- Bonne expérience face à l'opposition du jour
Faiblesses :- Fautes occasionnelles
- Manque de régularité dans l'exécution
|
| 11 | Gai Logis | ✅17.1 | Synthèse : Gai Logis se présente comme le favori logique de ce Prix Electra, porté par un rating ELO élevé et une série de victoires qui témoignent d'une forme optimale. Sa capacité à finir vite, combinée à un repos bien géré, lui confère un avantage certain pour aborder ce parcours de vitesse. Il a montré qu'il savait s'imposer face à de bons éléments et son entourage affiche une grande confiance. S'il bénéficie d'un déroulement fluide, il a les armes pour s'imposer ou, à minima, monter sur le podium.
Forces :- Excellente forme récente, plusieurs victoires à la clé
- Finisseur redoutable et gestion optimale de l'effort
Faiblesses :- Parcours parfois défavorables
- Dépendance à un bon déroulement derrière la voiture
|
| 12 | Goldy Smile | ⚖️13.7 | Synthèse : Goldy Smile n'a pas toujours été récompensée de ses efforts, mais elle a montré un regain de forme récemment et peut finir très vite lorsqu'elle est bien positionnée. Son manque de constance et quelques fautes dans les phases finales l'ont privée de meilleurs résultats, mais son rating ELO et ses statistiques de place en font une possibilité pour compléter les combinaisons de jeu. Elle devra avant tout éviter les erreurs pour espérer une belle allocation.
Forces :- Finisseuse redoutable
- Bonne performance sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :- Fautes dans les moments décisifs
- Manque de constance dans les résultats
|
| 13 | Glouglou d'Emi | ⚖️12.8 | Synthèse : Glouglou d'Emi alterne les prestations sans relief et quelques fins de course honorables, mais il manque globalement d'impact pour inquiéter les favoris dans ce lot relevé. Il termine souvent en retrait, sans jamais constituer une menace sérieuse pour les premières places. Son entourage n'a pas signalé de changement tactique, et son rating ELO demeure modeste. Il tentera de profiter d'un parcours favorable pour accrocher un accessit, mais sa marge semble mince.
Forces :- Capacité à finir correctement
- Bonne adaptation sur différents profils
Faiblesses :- Position souvent défavorable
- Manque d'accélération décisive
|
| 14 | Grantchester | ❌11.5 | Synthèse : Grantchester a montré du courage dans la ligne droite lors de ses dernières sorties, mais il a souvent été dominé par ses rivaux plus véloces. Son rating ELO modeste reflète ses difficultés à rivaliser dans ce genre de lot, et il manque de vitesse finale pour prétendre mieux qu'une place secondaire. Son entourage n'a pas apporté de modifications notables, et sa position dans le peloton ne devrait pas lui permettre d'inverser la tendance.
Forces :- Courage dans l'effort
- Résistance face à l'adversité
Faiblesses :- Manque de vitesse finale
- Difficulté à se hisser parmi les meilleurs
|
| 15 | Go Chicago | ❌10.2 | Synthèse : Go Chicago traverse une période de net repli, enchaînant les prestations décevantes sans jamais se montrer menaçant. Il reste souvent englué en queue de peloton et n'a pas été en mesure de relever la tête ces derniers mois. Son rating ELO, parmi les plus faibles du lot, traduit ce manque de compétitivité, et son entourage ne semble pas en mesure de lui redonner un nouvel élan. Il devra compter sur un déroulement parfait et des défaillances multiples pour espérer finir dans la bonne combinaison.
Forces :- Expérience sur plusieurs hippodromes
- Capacité à finir ses parcours
Faiblesses :- Manque d'impact dans les phases finales
- Sanctionné à plusieurs reprises
|
| 16 | Funky Berry | ⚖️13.3 | Synthèse : Funky Berry possède un rating ELO flatteur et a montré une capacité à finir ses courses dans le bon rythme, même si ses fautes récurrentes l'ont souvent relégué en queue de peloton. Il n'a pas concrétisé son potentiel en termes de victoires récemment, mais son profil de finisseur et sa faculté à se hisser dans la bonne combinaison en cas de course limpide en font un outsider à surveiller. Il devra avant tout rester appliqué pour prétendre à une place dans le trio.
Forces :- Bonne capacité de finish
- Potentiel pour accrocher une place
Faiblesses :- Fautes fréquentes
- Manque de compétitivité pour la victoire
|