Dernière actualisation le 18/12/2025 à 03:11
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

ANGERS

R3

CHANTILLY

R4

PONT DE VIVAUX

R5

WOLVEGA

R6

GULFSTREAM PARK

R7

MARONAS

R8

SANDOWN PARK

R9

CABOURG

Courses
C1

11:18

C2

11:53

C3

12:28

C4

13:04

C5

13:40

C6

14:15

C7

14:50

C8

15:33

PRONOSTIC R3C2 du 06/12/2025

Hippodrome
CHANTILLY
Discipline
PLAT
Distance
1 800 m
Prix
PRIX DU CARREFOUR DES FONDS HOUCHARD 22 100 €
Partants
13
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
2e épreuve - Handicap divisé - Réf.: +28.5
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - ARKEN
22%
32 768 €
1 - OFF TO DUBAI
15.2%
22 607 €
5 - KENALIGHT
12.5%
18 579 €
11 - MELKISEDEK
11.6%
17 295 €
9 - BORN TO DEFEAT
10.8%
16 054 €
7 - AQUA AURA
8.5%
12 697 €
3 - NANALA
7.1%
10 540 €
2 - MIA FAST
5.1%
7 604 €
6 - GRAZIA
3.1%
4 605 €
13 - TOMOE GOZEN
1.6%
2 380 €
10 - PADDINGTON
1.6%
2 332 €
12 - FARAWAY TREE
1.1%
1 581 €
Volume total : 149 042 €

🏁 Simple Placé

4 - ARKEN
22.7%
23 156 €
5 - KENALIGHT
13%
13 262 €
1 - OFF TO DUBAI
12.5%
12 763 €
9 - BORN TO DEFEAT
12.1%
12 317 €
11 - MELKISEDEK
10.1%
10 273 €
7 - AQUA AURA
7.5%
7 673 €
3 - NANALA
7.4%
7 515 €
2 - MIA FAST
5.5%
5 660 €
6 - GRAZIA
3.9%
3 977 €
13 - TOMOE GOZEN
2.3%
2 399 €
10 - PADDINGTON
1.7%
1 784 €
12 - FARAWAY TREE
1.3%
1 329 €
Volume total : 102 108 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix du Carrefour des Fonds Houchard, disputé sur l'hippodrome de Chantilly, réunit 13 concurrents sur le parcours exigeant de 1800 mètres, en galop. Ce rendez-vous, réservé à des chevaux d'expérience variable, offre un lot équilibré où aucun n'a encore ouvert son palmarès mais certains ont déjà approché les accessits. Parmi eux, Arken se détache par la solidité de ses dernières sorties et un rating ELO élevé, tandis que Kenalight et Melkisedek viennent ensuite par leur régularité et leur capacité à s'adapter à différents profils de courses. La majorité des partants affiche une expérience modérée sur la distance et l'hippodrome, ce qui augure d'une épreuve ouverte, susceptible de mettre en valeur un finisseur adroit ou un outsider habilement monté.

Ce dimanche à Chantilly, la météo s'annonce clémente avec une piste annoncée bonne, ce qui devrait permettre à tous les chevaux de s'exprimer pleinement sans biais lié à l'état du terrain. Les profils polyvalents ou dotés d'une pointe de vitesse finale pourraient tirer leur épingle du jeu sur ce tracé exigeant, mais la faible expérience de nombre d'entre eux à Chantilly ajoute un degré d'incertitude. Sur la foi des dernières sorties et des données croisées, Arken paraît le plus susceptible de terminer sur le podium, fort d'une récente montée en puissance. Pour votre pronostic R3C2 de ce jour, il conviendra d'accorder une attention particulière à la gestion du rythme de course et à la capacité à finir fort dans la ligne droite.

L'étude des profils révèle que l'arrivée pourrait être favorable à un favori logique, mais la faiblesse globale des palmarès et la dispersion des performances invitent à la prudence. Les éléments déterminants seront la faculté à bien voyager sur le parcours, la fraîcheur du jour, l'adaptation à la distance et la tactique du jockey. Les outsiders dotés d'une pointe de vitesse, comme Aqua Aura ou Born To Defeat, pourraient profiter de la moindre défaillance des chevaux les plus en vue. Néanmoins, le rating ELO supérieur d'Arken et la progression de Kenalight orientent vers une arrivée dans laquelle ces deux-là devraient jouer un rôle central, sans exclure une surprise pour les places d'honneur.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Off To Dubai⚖️13.6Synthèse : Off To Dubai, dont la musique récente traduit une certaine constance dans le milieu de tableau (7p, 4p, 8p, 8p, 7p, 6p, 3p, 7p), peine à convertir ses efforts en résultats tranchants. S'il a parfois été favori, il manque encore d'un déclic pour s'imposer. Sa meilleure note récente, une troisième place, témoigne d'un potentiel certain mais sous-exploité. Son expérience sur l'hippodrome est limitée, et il n'a pas encore couru sur 1800m à Chantilly. L'entourage, réputé pour sa préparation méthodique, conserve quelques espoirs, mais la difficulté à tenir un rythme soutenu dans la phase finale reste un frein. Face à des adversaires plus aguerris, Off To Dubai devra compter sur un parcours sans encombre et une amélioration de son finish pour prétendre à mieux.

Forces :
  • Régularité dans le classement
  • Entraîneur performant
Faiblesses :
  • Faible adaptation au parcours
  • Manque de tranchant en fin de course
2Mia Fast❌11.2Synthèse : Mia Fast semble cantonnée aux rangs modestes, enchaînant les courses sans parvenir à se hisser dans la lutte pour les places (6p, 6p, 4p, 4p, 9p, 9p). Son manque de réaction dans les phases décisives et son absence totale de réussite sur l'hippodrome comme sur la distance interrogent quant à sa compétitivité. L'entourage n'a pas signalé d'attentes particulières, misant sans doute sur un parcours caché pour grappiller quelques rangs. Sans démonstration de progrès marquant, elle devra compter sur une course débridée pour espérer intégrer la combinaison gagnante.

Forces :
  • Stabilité dans les performances
  • Bonne capacité à voyager dans le peloton
Faiblesses :
  • Aucune place à ce niveau
  • Absence d'accélération finale
3Nanala❌10.4Synthèse : Nanala n'a jamais réussi à se mêler à la lutte pour les premières places, restant souvent en retrait (10p, 10p, 8p). Sa courte expérience, combinée à des résultats décevants, limite fortement ses ambitions. Son manque de tenue dans les derniers hectomètres et l'absence de tout fait d'armes notoire la relèguent en fin de tableau des prétendants. L'entourage n'a pas manifesté d'objectif élevé, préférant sans doute viser une course d'attente pour progresser en condition.

Forces :
  • Jeunesse et possibilité de progrès
  • Aucune pression particulière
Faiblesses :
  • Manque de performance sur la distance
  • Fin de course faible
4Arken✅15.9Synthèse : Arken est la valeur montante de ce lot, affichant une série encourageante (2p, 4p, 3p, 10p) et une aptitude à finir ses courses avec courage. Sa récente deuxième place sur une distance similaire atteste de sa montée en puissance. Habitué des pistes de Chantilly et Deauville, il a prouvé qu'il savait bien voyager, même si sa tenue sur 1800m reste à parfaire. L'entourage se montre confiant, misant sur une nouvelle progression pour viser la victoire. Ses affrontements avec des adversaires du jour, notamment lors de ses places récentes, renforcent sa candidature.

Forces :
  • Récente montée en puissance
  • Expérience sur des hippodromes similaires
Faiblesses :
  • Affinité moyenne avec le parcours
  • Doit confirmer sur la distance
5Kenalight⚖️14.7Synthèse : Kenalight a su montrer des progrès notables, notamment lors de sa récente deuxième place sur ce parcours. L'adjonction d'œillères australiennes semble lui avoir donné un supplément d'âme. Si ses résultats précédents étaient plus dispersés (6p, 8p, 6p, 9p), il affiche désormais un profil de finisseur capable de venir chercher un accessit. Son expérience sur 1800m et la confiance de son entourage, qui croit à une confirmation, en font un outsider de choix. Il a déjà croisé la route de plusieurs concurrents du jour, avec des résultats encourageants.

Forces :
  • Bonne adaptation aux œillères
  • Progression constante
Faiblesses :
  • Manque d'expérience avec l'équipement
  • N'a pas encore gagné
6Grazia⚖️13.8Synthèse : Grazia, fidèle à elle-même, évolue avec régularité dans les courses à réclamer, sans jamais parvenir à imposer une accélération décisive. Sa récente deuxième place dans une épreuve similaire prouve néanmoins qu'elle est capable de saisir sa chance quand le scénario de course s'y prête. Son expérience sur le sable et sur ce type de distance peut jouer en sa faveur. L'entourage, lucide, vise une nouvelle fois une place, espérant profiter d'une défaillance des favoris.

Forces :
  • Régularité dans les épreuves à réclamer
  • Bonne adaptation au sable
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans le sprint final
  • Peu d'impact dans les lots fournis
7Aqua Aura⚖️13.9Synthèse : Aqua Aura est un profil à surveiller : elle a devancé Arken récemment et montre une progression régulière. Si elle débute sur le sable, la confiance de son entourage n'est pas feinte. Son style de finisseuse pourrait être valorisé par une course rythmée. La question de l'adaptation à la surface reste entière, mais sa capacité à se montrer tranchante dans la phase finale lui ouvre des perspectives pour les places.

Forces :
  • Finisseuse en forme
  • A battu des adversaires du jour
Faiblesses :
  • Débute sur le sable
  • Expérience limitée
8Sari Man❌12.4Synthèse : Sari Man traverse une période délicate, enchaînant les courses en retrait sans jamais parvenir à se hisser dans la bagarre pour les accessits. Sa musique, composée de places modestes et d'absences remarquées dans les phases décisives, ne plaide pas en sa faveur. L'absence d'expérience sur l'hippodrome et la distance renforce le scepticisme. L'entourage n'affiche pas d'ambition particulière, et il faudra un concours de circonstances pour le voir à l'arrivée.

Forces :
  • Expérience sur différentes distances
  • Peut profiter d'un parcours caché
Faiblesses :
  • Aucune réussite sur la distance
  • Fin de course peu incisive
9Born To Defeat❌12.0Synthèse : Born To Defeat a montré un regain de forme récemment, finissant honorablement dans un lot similaire. Son style de course offensif et sa compétitivité à sa valeur handicap pourraient lui permettre de grappiller une place, mais il manque encore de constance pour être retenu plus haut. Son expérience est limitée sur le parcours et la distance, mais son abnégation en fin de course peut jouer en sa faveur si le rythme s'emballe. Son entourage table sur une course limpide pour tenter de déjouer les pronostics.

Forces :
  • Bon finisseur
  • Compétitif à sa valeur handicap
Faiblesses :
  • Position souvent en retrait
  • Peu de résultats sur la distance
10Paddington❌10.1Synthèse : Paddington reste un concurrent difficile à recommander, tant sa musique récente est pauvre (7p, 7p, 10p). Toujours en queue de peloton, il n'a jamais montré de velléités pour les places. L'absence d'expérience sur l'hippodrome et la distance, associée à une incapacité à finir ses courses, l'oriente vers un rôle de figurant. L'entourage semble en quête de progrès mais ne nourrit pas d'espoirs immédiats.

Forces :
  • Absence de pression
  • Possibilité de progression à terme
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Jamais menaçant pour les places
11Melkisedek⚖️14.0Synthèse : Melkisedek se distingue par une capacité à rester dans le peloton, sans pour autant faire la différence dans la phase finale. Ses dernières tentatives (7p, 11p, 9p, 6p) témoignent d'une certaine régularité mais aussi d'une limite à ce niveau. L'entraîneur, connu pour sa rigueur, espère une amélioration sur ce parcours, mais il faudra une course sur mesure pour qu'il accroche une place.

Forces :
  • Régularité dans le peloton
  • Entraîneur expérimenté
Faiblesses :
  • Manque de finition
  • Aucune victoire ni place notable
12Faraway Tree❌10.3Synthèse : Faraway Tree a souvent tenté de suivre les leaders avant de céder dans la ligne droite, terminant loin des premiers. Sa musique (8p, 11p, 7p, 4p, 6p) n'incite guère à l'optimisme, tout comme son absence de résultats sur l'hippodrome et la distance. L'entourage, lucide, n'espère qu'une amélioration progressive. Il faudra une course tactique et un déroulement favorable pour espérer mieux.

Forces :
  • Possibilité de progrès sur une course d'attente
  • Expérience sur plusieurs hippodromes
Faiblesses :
  • Fin de course défaillante
  • Aucune place à ce niveau
13Tomoe Gozen❌11.7Synthèse : Tomoe Gozen, cantonnée aux rangs arrière, n'a jamais vraiment montré de potentiel pour jouer un rôle décisif. Sa carrière débute difficilement, et la distance du jour n'est peut-être pas encore à son avantage. L'entourage vise avant tout un apprentissage, sans ambition affichée pour l'arrivée. Il faudra une nette amélioration pour envisager une performance d'envergure.

Forces :
  • Jeunesse et marge de progression
  • Aucune pression du résultat
Faiblesses :
  • Manque de tenue sur la distance
  • Absence totale de résultats probants

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Arken - Sa forme ascendante, la solidité de ses dernières sorties et son rating supérieur lui donnent une première chance logique dans ce lot ouvert.
  • Simple placé : N°5 - Kenalight - En progrès sur ce parcours, l'ajout d'œillères a porté ses fruits récemment ; il semble capable de confirmer en s'immisçant sur le podium.
  • Couplé N°4/5 Arken/Kenalight - Ces deux profils complémentaires, entre régularité et potentiel de progression, sont les plus sûrs pour composer un couplé solide dans une course où la hiérarchie demeure fragile.
  • Trio N°4+5+7 Arken/Kenalight/Aqua Aura - Aqua Aura, finisseuse qui a déjà devancé Arken, apporte une touche de variété et peut profiter d'un rythme sélectif pour compléter un trio judicieux.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La majorité des chevaux affiche une expérience limitée sur l'hippodrome et la distance, ce qui rend le scénario de course incertain.
  • Les favoris n'ont pas de marge évidente, la forme du jour et l'adaptation au sable seront déterminantes.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R3C2 — 06/12/2025

Source : PMU en ligne (rapports définitifs)
1e 09 cote : 8
2e 04 cote : 4
3e 01 cote : 5.1
4e 11 cote : 9.2
5e 03 cote : 13
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • 9 8,00€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")