Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ParisLongchamp

R2

CHARTRES

R3

COMPIEGNE

R4

BORELY

R5

HAPPY VALLEY

R6

SOLVALLA

R7

SAN ISIDRO

R8

VALPARAISO

Courses
C1

17:43

C2

18:16

C3

18:49

C4

19:23

C5

19:58

C6

20:33

C7

21:15

Q+
C8

21:50

PRONOSTIC R1C4 du 07/05/2025

Précédent Suivant
Hippodrome ParisLongchamp
Discipline PLAT
Distance 2 400 m
Prix PRIX DES CHAMPS ELYSEES • 27 000 €
Partants 16
Herbe
Corde à droite
Pour 4 ans et plus
Handicap divisé - Deuxième épreuve - Réf : + 24,5 / Classe 3
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Compétitive
6 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - GIMANZOR
30.2%
76 476 €
15 - SCREEN SHOT
10.7%
27 093 €
1 - THIRSTY
9.9%
25 064 €
10 - BEL ARISTO
8.5%
21 647 €
14 - POSEIDONOS
8.1%
20 411 €
6 - SKIMBLESHANKS
7.7%
19 390 €
7 - FREEZE
5.8%
14 783 €
12 - ROSETTA STONE
5.7%
14 453 €
4 - WIT PERD
4.1%
10 470 €
8 - LUNA ROCK
3.5%
8 803 €
11 - ALICANTO
3.4%
8 596 €
13 - NATH SHOW
2.4%
6 033 €
Volume total : 253 219 €

🏁 Simple Placé

2 - GIMANZOR
23.7%
40 689 €
15 - SCREEN SHOT
12%
20 577 €
10 - BEL ARISTO
11.3%
19 316 €
1 - THIRSTY
9.7%
16 607 €
6 - SKIMBLESHANKS
8.9%
15 177 €
14 - POSEIDONOS
6.9%
11 752 €
12 - ROSETTA STONE
5.9%
10 155 €
7 - FREEZE
5.9%
10 060 €
4 - WIT PERD
5.8%
9 934 €
8 - LUNA ROCK
3.7%
6 361 €
11 - ALICANTO
3.2%
5 451 €
13 - NATH SHOW
3.1%
5 300 €
Volume total : 171 379 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix des Champs Elysées, disputé à ParisLongchamp, réunit 16 concurrents sur la distance sélective de 2400 mètres. Ce handicap, typique du galop français, met aux prises un lot dense où l'expérience alterne entre vieux serviteurs des handicaps et éléments en progression, cherchant à confirmer leur potentiel. Plusieurs chevaux affichent une solide expérience du niveau Quinté+, tandis que quelques-uns abordent la distance ou le profil de Longchamp avec une fraîcheur relative. Parmi les favoris identifiés, Zilrak, Skimbleshanks, Screen Shot et Thirsty retiennent l'attention grâce à leur régularité récente et leur capacité à finir fort dans des lots comparables. L'épreuve s'annonce ouverte, avec des outsiders crédibles comme Bel Aristo, Rosetta Stone ou Luna Rock, capables de jouer un rôle actif selon le déroulement de course. Il s'agit d'une course très convoitée, où la gestion de la distance, le sens du parcours et la fraîcheur seront déterminants pour s'illustrer.

Pour ce Prix des Champs Elysées à ParisLongchamp, la météo s’annonce clémente et la piste devrait offrir un terrain bon souple, idéal pour exprimer la tenue des compétiteurs. Aucun incident météorologique majeur n'est attendu, ce qui devrait garantir des conditions régulières. Le profil de la grande piste de Longchamp, avec sa longue ligne droite, favorise les finisseurs et les chevaux capables de patienter avant de placer leur accélération. Screen Shot, très régulier et en pleine forme, semble le plus susceptible de terminer sur le podium, profitant d’un contexte pondéral favorable. Pour votre pronostic R1C4 de ce jour, la course s’annonce tactique et ouverte, propice à des surprises mais aussi aux confirmations des chevaux en forme.

Plusieurs éléments détermineront l’issue de cette course : la capacité à tenir la distance de 2400 mètres, l’aptitude à Longchamp (avec sa montée et sa longue ligne droite), la fraîcheur affichée dans les dernières sorties, et la gestion du parcours par les jockeys. Les chevaux ayant déjà bien fait à ce niveau ou ayant montré de la tenue dans des handicaps similaires seront avantagés. L’arrivée pourrait sourire à la fois à des favoris tels que Zilrak, Skimbleshanks ou Screen Shot, mais quelques outsiders comme Rosetta Stone ou Bel Aristo, sur la montante ou bénéficiant d’un changement d’entourage, peuvent créer la surprise si la course est rythmée. La régularité récente doit être priorisée, mais la configuration tactique peut ouvrir la porte à des surprises, d'où une vigilance accrue sur les profils en forme et bien placés au poids.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Thirsty⚖️16.5Synthèse : Thirsty est un cheval dont la régularité force le respect. Avec plusieurs podiums et des victoires récentes à la clé, il a prouvé qu’il savait finir fort même dans des handicaps relevés. Son historique révèle une aptitude à surmonter les parcours encombrés, bien qu’il ait parfois souffert du trafic, notamment dans les derniers 250 mètres où il a su s’arracher pour terminer dans le bon groupe. Sa tenue sur 2400 mètres semble avérée et il s’est déjà illustré dans des lots similaires. Son entourage nourrit de légitimes ambitions, tablant sur sa capacité à accélérer dans la phase finale. S’il évite les problèmes de parcours, il peut jouer un premier rôle.

Forces :
  • Finisseur puissant, capable de finir très vite
  • Excellente forme actuelle avec plusieurs victoires récentes
Faiblesses :
  • Risque d’être enfermé, dépendant du parcours
  • Pénalisation pondérale qui complique la tâche
2Gimanzor⚖️14.8Synthèse : Gimanzor se distingue par une constance appréciable sur le parcours, comme en atteste sa récente 3e place sur ce tracé. Patient dans le peloton, il fait généralement preuve de courage dans la phase finale, bien que son manque d’explosivité l’empêche souvent de dominer ses adversaires. Il n’a pas été favori récemment, mais son entourage espère le voir profiter d’un bon déroulement pour accrocher une place. Son expérience sur 2400 mètres et à Longchamp lui donne quelques atouts, mais il devra composer avec une concurrence affûtée et ne possède pas le tranchant des meilleurs éléments du lot.

Forces :
  • Régularité appréciable, souvent dans les places
  • Bonne expérience du parcours et de la distance
Faiblesses :
  • Manque d’explosivité pour s’imposer
  • Dépend du rythme de course pour figurer
3Coronado⚖️13.7Synthèse : Coronado alterne le bon et le moins bon, oscillant entre accessits encourageants et courses en retrait. Il a montré de la combativité en courant parfois nez au vent, ce qui lui a coûté dans le final. Il doit trouver un parcours caché pour exprimer son potentiel, car il fléchit souvent dans les derniers hectomètres. Sa capacité à bien voyager dans le peloton reste un avantage, mais il lui manque ce supplément d’âme pour aller chercher la victoire. L’entourage vise une place, tout en sachant qu’il doit bénéficier de circonstances favorables pour s’illustrer.

Forces :
  • Bonne combativité, sait finir dans le bon peloton
  • Expérience dans des lots similaires
Faiblesses :
  • Tendance à fléchir en fin de parcours
  • Manque de constance dans la performance
4Wit Perd❌11.2Synthèse : Wit Perd traverse une période délicate, restant sur des sorties décevantes. Dernier lors de sa plus récente tentative, il n’a pas pu se rapprocher et semble marquer le pas. Toutefois, le port d’œillères pour la première fois peut provoquer un déclic. Son entourage espère un réveil, misant sur ce nouvel artifice pour relancer la machine. Si l’effet est positif, il peut surprendre en accrochant un lot, mais il demeure une candidature spéculative dans ce contexte relevé.

Forces :
  • Potentiel de progrès avec le nouvel équipement
  • Expérience des handicaps
Faiblesses :
  • Forme récente très décevante
  • Difficultés à suivre le rythme final
5Circeo❌12.6Synthèse : Circeo a montré qu’il savait se placer dans le peloton, mais il manque souvent de ressources pour finir sur le podium. Sa régularité dans le milieu de tableau témoigne d’une certaine valeur, mais il peine à trouver l’étincelle pour jouer les premiers rôles. Sa tenue sur 2400 mètres reste à prouver, et l’entourage vise une surprise plutôt qu’une confirmation. Il devra profiter de circonstances idéales pour accrocher une allocation.

Forces :
  • Sait bien se placer dans le peloton
  • Capable de finir honorablement
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans les derniers mètres
  • Difficulté à tenir la distance dans les lots touffus
6Skimbleshanks✅17.2Synthèse : Skimbleshanks est un modèle de régularité, souvent vu dans le trio sur des distances voisines. Il vient de prouver sa forme sur 2000 mètres ici même, terminant avec autorité. Son expérience à Longchamp et sa capacité à finir fort sont des atouts majeurs. Il n’a manqué que d’un petit supplément d’accélération pour s’imposer récemment, mais sa tenue et sa fraîcheur le désignent comme l’un des favoris logiques. Son entourage affiche une belle confiance, visant clairement une place sur le podium.

Forces :
  • Très grande régularité, toujours dans le bon wagon
  • Aptitude à Longchamp et à la distance
Faiblesses :
  • Peut manquer d’un brin de vitesse pour finir
  • Dépend du rythme pour exprimer son finish
7Freeze⚖️13.9Synthèse : Freeze s’illustre par une certaine constance, bien qu’il plafonne souvent dans les phases finales. Il a su s’accrocher dans le peloton lors de ses dernières sorties mais n’a pas trouvé la ressource nécessaire pour faire la différence. Sa tenue sur 2400 mètres reste à confirmer, mais il peut profiter d’un rythme sélectif pour accrocher une allocation. Sa candidature reste toutefois secondaire face à des chevaux plus affûtés.

Forces :
  • Tenue correcte, sait suivre le peloton
  • Peut profiter d’un bon parcours pour se placer
Faiblesses :
  • Manque d’accélération finale
  • Dépendant du scénario pour espérer mieux
8Luna Rock⚖️15.1Synthèse : Luna Rock est connue pour sa combativité et sa capacité à rester au contact des leaders jusqu’à l’entrée de la ligne droite. Elle a été favorite récemment, preuve de la confiance qu’elle inspire. Sa difficulté à conclure devant l’empêche de décrocher des victoires, mais sa régularité dans les places lui assure une cote intéressante. Son entourage vise une place, tablant sur sa capacité à profiter d’un rythme soutenu.

Forces :
  • Combativité, toujours proche des premiers
  • Régularité dans les places
Faiblesses :
  • Difficulté à concrétiser pour la victoire
  • Peut manquer d’un vrai changement de vitesse
9Zilrak✅17.8Synthèse : Zilrak est l’un des points d’appui du lot, enchaînant les bonnes performances dans des handicaps similaires. Très régulier, il finit souvent dans les quatre premiers et a été favori récemment. Sa capacité à s’adapter à tous les rythmes, son sens du parcours et son finish incisif en font un sérieux candidat à la victoire. Il devra cependant gérer un numéro en dehors dans les stalles, ce qui peut compliquer sa tâche dans la première partie du parcours. L’entourage affiche une grande confiance.

Forces :
  • Régularité exemplaire, toujours dans le coup
  • Finish incisif, grande adaptation aux profils tactiques
Faiblesses :
  • Numéro en dehors à gérer au départ
  • Peut être pris de vitesse si la course se joue sur un démarrage précoce
10Bel Aristo⚖️15.3Synthèse : Bel Aristo alterne les performances, mais reste capable de belles fins de course. L’arrivée d’Alexis Pouchin en selle est un élément positif, susceptible d’apporter un surcroît d’efficacité. Sa tenue sur 2400 mètres et sa capacité à figurer dans des handicaps bien composés font de lui un outsider séduisant. L’entourage vise une bonne place, misant sur une course rythmée pour faire parler son finish.

Forces :
  • Bonne fin de course, compétitif dans ce genre de lots
  • Changement de jockey qui peut être bénéfique
Faiblesses :
  • Manque de constance au plus haut niveau
  • Peut se montrer hésitant dans la phase décisive
11Alicanto❌12.1Synthèse : Alicanto a souvent dû voyager à l’extérieur, ce qui l’a pénalisé dans ses dernières sorties. Capable d’accélérer tardivement, il souffre cependant d’un manque de constance et d’un positionnement souvent défavorable. Son manque de résultats probants sur cette distance le place en retrait dans ce lot fourni. L’entourage table sur un bon déroulement pour espérer accrocher une allocation, mais il reste un outsider spéculatif.

Forces :
  • Capacité à finir vite quand tout se passe bien
  • Expérience dans des handicaps fournis
Faiblesses :
  • Position souvent défavorable (nez au vent)
  • Manque de constance dans ses performances
12Rosetta Stone⚖️14.9Synthèse : Rosetta Stone a affiché des progrès sensibles récemment, notamment lors de sa dernière sortie à Strasbourg. Jamais monté par Mickaël Barzalona jusqu’ici, il bénéficie d’un atout supplémentaire avec ce jockey expérimenté. Son manque d’expérience à ce niveau peut être un frein, mais sa dynamique ascendante et son finish prometteur incitent à la méfiance. L’entourage vise une confirmation de cette progression.

Forces :
  • Progression récente, dynamique ascendante
  • Arrivée d’un jockey expérimenté
Faiblesses :
  • Manque d’expérience à ce niveau
  • Dépendant d’un bon parcours pour s’illustrer
13Nath Show❌11.5Synthèse : Nath Show semble marquer le pas, jouant un rôle limité lors de ses dernières sorties. Malgré un bon départ, il a souvent été incapable de soutenir l’effort jusqu’au bout. Son manque de tenue et de résistance sur 2400 mètres laisse planer le doute sur ses chances. L’entourage espère un réveil, mais il s’agit d’un outsider dont les ambitions semblent limitées.

Forces :
  • Départ rapide, peut occuper les avant-postes
  • Bonne volonté dans l’effort initial
Faiblesses :
  • Manque de tenue sur la distance
  • Faible résistance en fin de parcours
14Poseidonos❌12.4Synthèse : Poseidonos a montré une belle capacité à finir fort dans certaines courses, faisant illusion avant de plafonner dans les derniers mètres. Sa tenue sur 2400 mètres demeure une interrogation, tout comme sa capacité à soutenir l’effort sur la grande piste de Longchamp. Il peut accrocher une place si le rythme est régulier, mais il reste une candidature spéculative pour les jeux élargis.

Forces :
  • Bonne capacité à accélérer en ligne droite
  • Peut surprendre dans un lot ouvert
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans les derniers mètres
  • Difficulté à conclure face à l’opposition
15Screen Shot✅17.5Synthèse : Screen Shot est d’une régularité exemplaire, animateur courageux et toujours vaillant dans la phase finale. Il vient de devancer plusieurs concurrents du jour dans une course référence, tout en tenant tête jusqu’aux derniers mètres. Son profil de vrai cheval de Quinté, sa capacité à tenir la distance et sa position favorable dans les stalles en font l’un des points d’appui incontournables. L’entourage vise clairement la victoire, profitant d’un contexte pondéral plus favorable qu’en dernier lieu.

Forces :
  • Régularité, toujours dans le coup pour la victoire
  • Bonne tenue sur la distance, animateur courageux
Faiblesses :
  • Peut manquer d’un brin de vitesse finale face aux purs finisseurs
  • Dépend du déroulement tactique pour conserver la tête
16Salma❌12.0Synthèse : Salma affiche une certaine résistance en fin de course, mais plafonne souvent dans les cent derniers mètres. Son courage et sa capacité à suivre le rythme peuvent lui permettre d’accrocher une petite allocation si le rythme est sélectif. Toutefois, son manque d’accélération finale la place en retrait pour les premières places. L’entourage table sur un déroulement favorable pour viser les accessits.

Forces :
  • Courageuse, bonne résistance dans le peloton
  • Peut profiter d’un rythme sélectif pour accrocher un lot
Faiblesses :
  • Manque d’accélération pour aller chercher la victoire
  • Dépendante du déroulement pour figurer

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°9 - Zilrak - Sa régularité, son aptitude à Longchamp et sa capacité à accélérer dans tous les scénarios de course en font le point d’appui principal pour la victoire.
  • Simple placé : N°15 - Screen Shot - Il affiche une constance remarquable, reste sur des performances solides et bénéficie d’un contexte pondéral favorable. Il possède tous les atouts pour finir dans les trois premiers.
  • Couplé 9/6 Zilrak / Skimbleshanks - Les deux chevaux sont d’une fiabilité exemplaire et disposent d’un finish efficace sur ce parcours. Leur régularité dans les places est un gage de sécurité.
  • Trio 9+15+6 - Zilrak, Screen Shot, Skimbleshanks - Ces trois chevaux combinent expérience, forme récente et aptitude à la distance. Ils offrent un trio solide, capable de résister à la plupart des scénarios de course, mais attention à Thirsty ou Bel Aristo pour pimenter les combinaisons.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La gestion du parcours dans un handicap touffu, avec le risque d’être enfermé ou de subir une course sans train, reste la principale incertitude.
  • L’expérience sur la distance et l’affinité avec la grande piste de Longchamp sont des éléments clés. Les changements de jockey ou d’équipement (notamment œillères) peuvent aussi influencer la performance de certains outsiders.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse Premium basée sur les 1 courses similaires les plus récentes.
0% Réussite Gagnant (Top 3)
33.3% Réussite Placé (Top 3)
8,40 € Rapport Moyen SG
2,73 € Rapport Moyen SP
Critères : ParisLongchamp | Distance: 2400 | Partants: 15 | Classe 3
R1C8 (13/04/2025)
🏁

Arrivée officielle R1C4

1e01cote : 7.5
2e12cote : 17
3e02cote : 2.8
4e15cote : 10
5e06cote : 10
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 1 7,60€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 1 2,50€
  • 12 3,70€
  • 2 1,60€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 1-12 56,80€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 1-NP 14,70€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 1-12 15,40€
  • e-Couplé Placé 1-2 5,00€
  • e-Couplé Placé 12-2 8,30€
  • e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 2,30€
  • e-Couplé Placé 1 NP 12-NP 3,60€
  • e-Couplé Placé 1 NP 2-NP 2,00€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 1-12 7,50€
  • e-2sur4 1-2 7,50€
  • e-2sur4 1-15 7,50€
  • e-2sur4 12-2 7,50€
  • e-2sur4 12-15 7,50€
  • e-2sur4 2-15 7,50€
  • e-2sur4 1 NP 1-NP 3,90€
  • e-2sur4 1 NP 12-NP 3,90€
  • e-2sur4 1 NP 2-NP 3,90€
  • e-2sur4 1 NP 15-NP 3,90€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 1-12-2 37,70€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 157,50€
  • e-Multi en 5 31,50€
  • e-Multi en 6 10,50€
  • e-Multi en 7 4,50€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda

À la une du Blog Tout voir
11/03/2026

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.