Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ParisLongchamp

R2

CHARTRES

R3

COMPIEGNE

R4

BORELY

R5

HAPPY VALLEY

R6

SOLVALLA

R7

SAN ISIDRO

R8

VALPARAISO

Courses
C1

13:03

C2

13:38

C3

14:08

C4

14:45

C5

15:18

C6

15:53

C7

16:28

C8

17:08

PRONOSTIC R3C3 du 07/05/2025

Hippodrome COMPIEGNE
Discipline HAIE
Distance 3 200 m
Prix PRIX GACKO • 48 000 €
Partants 8
Herbe
Corde à gauche
Mâles et hongres
Pour 3 ans
Classe 4
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Compétitive
7.9 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - TURENNE
30.6%
39 978 €
3 - MISTIK D'ENGILBERT
21.3%
27 801 €
6 - NUMBER SEVEN
21.2%
27 665 €
1 - ANACONDA
13.8%
18 068 €
7 - FRECKLES
8.3%
10 804 €
8 - HELIOS DU LUY
3.7%
4 898 €
4 - ELLINGTON EDEN
1.1%
1 436 €
Volume total : 130 650 €

🏁 Simple Placé

2 - TURENNE
30.7%
22 677 €
3 - MISTIK D'ENGILBERT
19.5%
14 408 €
6 - NUMBER SEVEN
17.6%
13 004 €
1 - ANACONDA
16.1%
11 892 €
7 - FRECKLES
8.6%
6 332 €
8 - HELIOS DU LUY
4.7%
3 442 €
4 - ELLINGTON EDEN
2.7%
2 004 €
Volume total : 73 759 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Gacko, disputé sur l'hippodrome de Compiègne, réunit huit concurrents sur la distance exigeante de 3200 mètres en galop. Le profil des partants révèle un ensemble hétérogène, mêlant chevaux ayant déjà montré leur régularité à ce niveau et éléments moins expérimentés ou en quête de repères. Parmi eux, Anaconda et Turenne affichent la meilleure expérience sur ce parcours, tandis que Mistik d'Engilbert, fort d'un unique succès, intrigue par son potentiel encore inexploré. L’ensemble du peloton comporte des profils qui, s’ils n’ont pas encore décroché la victoire, témoignent d’une certaine constance dans les accessits. La majorité des chevaux ont évolué sur terrain souple à Compiègne, ce qui fournit des repères solides pour jauger leurs chances dans ce contexte.

La météo prévoit un terrain souple, conforme aux habitudes de Compiègne à cette saison, ce qui favorisera les chevaux ayant déjà performé dans ces conditions. Aucun incident majeur n’est à signaler, le peloton reste homogène en termes d’expérience sur la distance. Anaconda, avec sa capacité à finir ses courses et sa régularité, est identifié comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R3C3 de ce jour.

Les facteurs déterminants résident dans la faculté à tenir la distance, l’adaptation au terrain souple et la capacité à produire un effort final efficace. L’expérience sur le parcours est également un paramètre déterminant, car la plupart des chevaux manquent de références solides à Compiègne. L’arrivée devrait logiquement favoriser les chevaux réguliers et déjà placés, mais la jeunesse de certains profils comme Mistik d’Engilbert peut ouvrir la porte à une surprise si le rythme s’effondre. Les outsiders au profil aguerri sur le terrain ou ceux montrant de la progression dans leurs dernières sorties méritent une attention particulière.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Anaconda⚖️14.8Synthèse : Anaconda s'est affirmé comme un élément régulier sur les parcours de haies, notamment à Compiègne où il a signé plusieurs places d’honneur. Ses trois dernières performances, toutes dans le top 5 (3h, 5h, 4h), illustrent sa capacité à se mêler à l’emballage final sans toutefois parvenir à s’imposer. Sa course la plus récente à Compiègne s’est soldée par une troisième place, après avoir longtemps animé l’épreuve avant de plafonner sur le plat. Son affinité avec la distance et le terrain souple est attestée par ses résultats stables, et la synergie avec son jockey, B.Gelhay, lui assure une conduite avisée. L’entourage se montre confiant pour une nouvelle place, espérant qu’il puisse enfin franchir un palier. Face à des adversaires de même valeur, ses précédentes confrontations avec Turenne et Number Seven lui ont permis de prendre la mesure du lot, même si une victoire lui échappe encore.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Bonne adaptation à Compiègne et au terrain souple
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Peut plafonner dans les derniers mètres
2Turenne⚖️13.6Synthèse : Turenne, bien que peu expérimenté, a montré une progression intéressante lors de ses deux dernières sorties sur ce même hippodrome. Animateur ou placé dans le peloton, il a su faire preuve de courage, se maintenant dans le groupe de tête avant de céder face à des adversaires plus endurants. Sa cinquième puis troisième place à Compiègne illustrent sa capacité à se hisser parmi les meilleurs sans toutefois conclure victorieusement. Son association avec des jockeys en forme, dont J.Reveley, constitue un atout supplémentaire. L’entourage mise sur une nouvelle amélioration, espérant que la montée en puissance de Turenne se traduira par une place sur le podium. Il a déjà croisé Anaconda et Number Seven, finissant devant l’un et derrière l’autre selon les circonstances, ce qui laisse présager un match serré.

Forces :
  • Bonne adaptation au parcours et au terrain
  • Progression régulière
Faiblesses :
  • Manque de tenue pour finir très vite
  • Absence de victoire
3Mistik d'Engilbert✅15.8Synthèse : Mistik d’Engilbert a frappé fort d’entrée, signant une victoire convaincante lors de ses premiers pas en compétition sur 3400 mètres à Nîmes. Ce succès laisse entrevoir un potentiel certain, même s’il reste difficile d’évaluer sa vraie valeur face à des adversaires plus aguerris et sur un tracé aussi exigeant que Compiègne. Sa fraîcheur peut constituer un atout, à condition qu’il s’adapte au terrain souple et à la distance. Son entourage, confiant dans ses moyens, l’aligne ici pour tester ses aptitudes à ce niveau. Aucune confrontation directe avec les principaux favoris, ce qui rend sa candidature intrigante. S’il confirme, il pourrait bien bouleverser la hiérarchie.

Forces :
  • Victoire nette pour ses débuts
  • Garde une marge de progression
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur l’hippodrome et la distance
  • Valeur difficile à cerner face à des chevaux confirmés
4Ellington Eden❌9.5Synthèse : Ellington Eden traverse une période délicate, marquée par une chute et une course terminée en net retrait. Ses deux dernières sorties à Compiègne n’ont pas convaincu, le cheval montrant des signes de lassitude ou d’inadaptation à la distance. L’incident récent (chute après un heurt) n’a pas permis à son entourage de dresser un bilan serein, et la dernière performance, conclue loin des premiers, alimente les doutes. Malgré une certaine expérience sur le parcours, il n’a jamais pu se mêler à la lutte pour les premières places, notamment face à Anaconda et Turenne qui l’ont systématiquement devancé.

Forces :
  • Expérience du parcours
  • A déjà affronté plusieurs concurrents du jour
Faiblesses :
  • Forme inquiétante
  • Problèmes de tenue et incidents récents
5Royal Trezy❌10.2Synthèse : Royal Trezy débute sur ce parcours en affichant une musique peu flatteuse, oscillant entre queue de peloton et places hors du coup. Ses dernières tentatives l’ont vu décroché, sans rôle actif dans la course. Malgré un entraîneur réputé, il n’a pas encore montré de signe encourageant pour inquiéter les favoris. Sa méconnaissance du parcours et du terrain souple joue en sa défaveur, et il devra franchir un cap considérable pour espérer figurer à l’arrivée. Les ambitions de l’entourage restent mesurées, misant plutôt sur une prise de contact avec le lot.

Forces :
  • Entraîneur expérimenté
  • Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Manque total de références sur le parcours
  • A montré ses limites dans ses dernières sorties
6Number Seven⚖️13.8Synthèse : Number Seven a peu couru mais a laissé entrevoir une certaine aptitude à Compiègne, où il a terminé à une honnête quatrième place dans une course animée par Turenne et Anaconda. Attentiste au cœur du peloton, il a montré du courage sans parvenir à accélérer franchement dans la phase finale. Le choix de K.Nabet pour le monter témoigne d’une volonté d’optimiser son potentiel. Son manque d’expérience peut être compensé par une marge de progression encore non exploitée. Il s’est déjà frotté à plusieurs rivaux du jour, ce qui lui donne quelques repères utiles pour envisager une place dans le quinté.

Forces :
  • Bonne adaptation à la distance
  • Jockey en réussite
Faiblesses :
  • Manque de finish tranchant
  • Expérience limitée au plus haut niveau
7Freckles⚖️12.9Synthèse : Freckles, après un début discret à Auteuil, a montré une certaine capacité à se rapprocher dans le tournant final avant de céder sous l’effort. Sa prestation laisse penser qu’il possède un minimum de tenue, mais il lui manque encore de la maturité pour rivaliser avec les premiers. Son entourage peut espérer une progression sur ce parcours exigeant. L’absence de repères concrets sur la distance ou la piste incite à la prudence, même si la présence d’un entraîneur performant est un atout. La confrontation directe avec d’autres éléments du peloton reste limitée.

Forces :
  • Entraîneur compétent
  • Capacité à se rapprocher en course
Faiblesses :
  • Faible résistance en fin de parcours
  • Peu d’expérience sur la distance
8Hélios du Luy❌11.3Synthèse : Hélios du Luy n’a pu se distinguer lors de sa seule sortie, restant discret à mi-peloton avant de céder nettement dans la phase finale. Son manque d’expérience et l’absence de repères sur le terrain souple de Compiègne posent question. Bien qu’il ait montré une certaine régularité dans la première partie de course, il n’a pas encore prouvé qu’il pouvait soutenir son effort jusqu’au bout. L’entourage attend probablement un déclic, mais il devra montrer un tout autre visage pour prétendre jouer un rôle dans l’emballage final.

Forces :
  • Régularité dans le peloton
  • Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Manque de résistance dans les derniers mètres
  • Absence de performance probante

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Mistik d'Engilbert - Sa victoire nette pour ses débuts, conjuguée à la faiblesse relative du lot, en fait un choix prioritaire malgré son inexpérience.
  • Simple placé : N°1 - Anaconda - Régulier, expérimenté à Compiègne et solide finisseur, il détient toutes les garanties pour accrocher une place.
  • Couplé 1/3 Anaconda - Mistik d'Engilbert - Ces deux chevaux présentent le meilleur équilibre entre expérience du parcours et potentiel de montée en puissance.
  • Trio 1+2+3 Anaconda, Turenne, Mistik d'Engilbert - Les trois profils les plus fiables pour composer un trio solide, Turenne complétant le tableau grâce à sa progression continue et son adaptation au tracé.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La jeunesse de Mistik d’Engilbert et son manque de repères à ce niveau constituent un point d’incertitude non négligeable.
  • La capacité des favoris à tenir la distance dans un terrain souple sera déterminante ; la moindre défaillance pourrait offrir une ouverture à un outsider ayant montré de la progression.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Compiègne | 3200 | Partants: 8 | Classe 4
🏁

Arrivée officielle R3C3

1e02cote : 2.7
2e08cote : 25
3e07cote : 15
4e01cote : 5.8
5e03cote : 3.3
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 2 2,70€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 2 1,50€
  • 8 5,40€
  • 7 2,80€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 2-8 16,20€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 2-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 2-8 5,80€
  • e-Couplé Placé 2-7 4,70€
  • e-Couplé Placé 8-7 10,40€
  • e-Couplé Placé 1 NP 2-NP 1,90€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 2,60€
  • e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 2,20€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 2-8-7 79,50€
  • e-Trio 1 NP 2-8-NP 30,20€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super 4 2-8-7-1 884,70€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.