Dernière actualisation le 08/06/2026 à 04:03
⚡ Challenge Quinté : participez dès maintenant !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ParisLongchamp

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

BADEN-BADEN

R4

LISIEUX

R5

EAUZE

R6

CHATEAUBRIANT

R7

MARONAS

R8

BOLLENE

R9

MONTLUCON

R10

DAX

R11

RAMBOUILLET

R12

STRASBOURG

Courses
C1

16:42

C2

17:18

C3

17:52

C4

18:27

C5

19:01

C6

19:33

C7

20:03

PRONOSTIC R6C5 du 07/06/2026

Hippodrome CHATEAUBRIANT
Discipline ATTELE
Distance 2 300 m
Prix PRIX DE LA SOCIETE DU TROTTEUR FRANCAIS • 17 500 €
Partants 11
Statut Arrivée Définitive
Sable
Corde à droite
Autostart
Mâles et hongres
Pour 4 ans
17 500 €
Ayant gagné moins de 17.500 €
Nationale / Course F
🌤️ Indice d'ouverture
Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

💰 Tendance Parieurs
Compétitive
7.7 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚡ Opportunité détectée : L'IA voit une course claire (bases solides) alors que les parieurs sont indécis. Il y a potentiellement un favori mathématique sous-estimé par la foule.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

4 - MILORD DU LUPIN
31.3%
49 956 €
5 - MATELOT KERYANN
24.6%
39 283 €
6 - MY NAME IS FLASH
12%
19 256 €
2 - MAGISTER
10.8%
17 226 €
7 - MUSCARI DE RIVIERE
8.6%
13 717 €
8 - MAHATMA DANICA
8.1%
12 869 €
3 - MORROCO
1.5%
2 421 €
1 - MILORD DU CHERISAY
1.4%
2 180 €
9 - MAT DES CHARRONS
0.8%
1 287 €
11 - MIESKO MAY
0.6%
1 033 €
10 - MADISON HUB
0.4%
610 €
Volume total : 159 838 €

🏁 Simple Placé

4 - MILORD DU LUPIN
25.4%
23 508 €
5 - MATELOT KERYANN
23.3%
21 590 €
7 - MUSCARI DE RIVIERE
12.5%
11 611 €
8 - MAHATMA DANICA
10.6%
9 779 €
6 - MY NAME IS FLASH
10%
9 281 €
2 - MAGISTER
9.4%
8 674 €
3 - MORROCO
3.2%
3 010 €
1 - MILORD DU CHERISAY
2.1%
1 921 €
9 - MAT DES CHARRONS
1.4%
1 322 €
11 - MIESKO MAY
1.2%
1 108 €
10 - MADISON HUB
0.9%
819 €
Volume total : 92 623 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Société du Trotteur Français à Châteaubriant (2300m, trot attelé) rassemble 11 concurrents aux profils variés. Milord du Lupin et Matelot Keryann dominent la hiérarchie sur la foi de leur régularité et de leur forme récente. Le peloton est ouvert, laissant entrevoir des opportunités pour les outsiders dans une épreuve technique pour votre pronostic R6C5 de ce jour.

La météo s'annonce clémente sur Châteaubriant, la piste devrait rester souple et régulière, conditions idéales pour ce lot de trotteurs. Aucun cheval ne possède d'expérience décisive sur ce tracé, ce qui ajoute un brin d'incertitude à la lecture des chances. Milord du Lupin, par sa régularité et sa capacité d'adaptation, semble le plus apte à s'inviter sur le podium pour votre pronostic R6C5 de ce jour.

La réussite dépendra de la capacité des chevaux à s'adapter à la piste et à la distance, dans un contexte où les profils réguliers pourraient s'imposer. Si les favoris Milord du Lupin et Matelot Keryann tiennent leur rang, la course reste cependant ouverte à un coup d'éclat d'un outsider bien préparé. Privilégiez les chevaux ayant montré de la tenue et de la sagesse récemment ; l'arrivée pourrait cependant réserver une surprise si les principaux favoris venaient à commettre des fautes.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Milord du Cherisay⚖️14.2Synthèse : Milord du Cherisay vient d’aligner une série de performances solides, dont une victoire, deux places de deuxième et une quatrième place. Il montre de la combativité, notamment dans les phases finales où il sait accélérer au bon moment. Même s’il manque de repères à Châteaubriant et sur 2300m, sa constance lui permet d’aborder ce rendez-vous avec des arguments sérieux. Il a récemment fait bonne figure face à des lots similaires, gardant une position honorable même dans la défaite. Sa capacité à durcir la course en tête ou à attendre pour finir fort en fait un concurrent à ne pas négliger dans cette épreuve relevée.

Forces :
  • Régularité aux places
  • Bonne résistance en phase finale
Faiblesses :
  • Inexpérience sur le parcours et la distance
  • Manque de marge face à de vrais chevaux de classe
2Magister⚖️13.8Synthèse : Magister alterne le bon et le moins bon. Après plusieurs disqualifications, il a su remettre la tête à l’endroit avec une victoire et quelques places, mais demeure inconstant. Il a parfois manqué de tranchant dans les phases finales et doit rassurer quant à son sérieux. Ses efforts dans le peloton sont notables, mais il lui manque ce supplément d’âme pour s’imposer face à des adversaires mieux armés. Son absence de repères sur la piste ne plaide pas en sa faveur, mais son potentiel de surprise existe s’il évolue sans faute, notamment en profitant d’un rythme sélectif.

Forces :
  • Capacité à finir vite
  • Jockey/entourage expérimenté
Faiblesses :
  • Inconstance et fautes fréquentes
  • Difficulté à franchir un palier face à l’opposition
3Morroco❌12.3Synthèse : Morroco traverse une période discrète, enchaînant les places d’honneur sans réellement inquiéter les premiers. Sa musique récente laisse apparaître une série de quatrièmes et deuxièmes places, sans jamais concrétiser. Il manque de mordant pour espérer jouer un rôle prépondérant et n’a pas démontré d’affinité marquée pour ce type de parcours. Néanmoins, il sait se placer si le rythme s’effondre devant, mais il lui manque cette étincelle pour aller chercher une place sur le podium. Sa prudence naturelle peut cependant séduire les amateurs de belles cotes pour les combinaisons élargies.

Forces :
  • Capacité à finir dans le peloton
  • Fiabilité pour une petite place
Faiblesses :
  • Absence de victoire
  • Manque de punch pour rivaliser avec les favoris
4Milord du Lupin✅16.8Synthèse : Milord du Lupin s’impose comme le point d’ancrage de la course. Auteur d’une rentrée prometteuse et d’une récente victoire, il fait preuve d’une régularité exemplaire avec trois places et une victoire sur ses dernières sorties. Il s’adapte bien à tous les profils de piste et distance, et sa capacité à enclencher dans la ligne droite en fait un adversaire redoutable, même s’il lui arrive de perdre du terrain dans les virages. Sa forme ascendante et son rating ELO élevé témoignent de sa supériorité dans ce lot, et il a dominé plusieurs concurrents présents dans cette épreuve lors de confrontations récentes.

Forces :
  • Régularité exemplaire
  • Excellente tenue sur toutes distances
Faiblesses :
  • Tendance à perdre du temps dans les virages
  • Peut manquer d’explosivité sur un sprint sec
5Matelot Keryann✅16.2Synthèse : Matelot Keryann affiche une partition sans fausse note : quatre sorties, deux victoires, deux places. Son style alliant vélocité et tenue lui permet d’aborder cette épreuve avec confiance, même s’il découvre Châteaubriant et la surface sable. Sa récente association avec un pilote réputé pourrait être un plus décisif. Il n’a jamais déçu, finissant toujours dans les trois premiers, et sa capacité à durcir la course en tête ou à patienter pour finir en trombe le désigne comme un favori naturel. S’il s’adapte au profil du jour, il peut prétendre à la victoire.

Forces :
  • Régularité absolue
  • Vitesse et faculté d’adaptation
Faiblesses :
  • Inexpérience sur sable
  • Opposition plus relevée aujourd’hui
6My Name Is Flash⚖️14.0Synthèse : My Name Is Flash alterne le bon et le moins bon, entre éclairs de classe et fautes pénalisantes. Ses deux victoires récentes sont contrebalancées par des disqualifications qui entachent sa fiabilité. Il possède une pointe de vitesse redoutable s’il reste appliqué. Son rating le situe en embuscade pour une place, mais il devra faire preuve de discipline pour espérer viser plus haut. Il n’a pas encore brillé sur cette distance ni à Châteaubriant, mais son potentiel de surprise reste intact si la sagesse l’accompagne du départ à l’arrivée.

Forces :
  • Vitesse de base
  • Capacité à rivaliser avec les meilleurs du lot
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Manque de régularité dans l’effort
7Muscari de Rivière⚖️13.5Synthèse : Muscari de Rivière reste un concurrent imprévisible, alternant les bonnes sorties et les fautes. Sa récente victoire témoigne de sa forme, mais son irrégularité demeure un frein à la confiance. Pieds nus, il pourrait se transcender et jouer un rôle en fin de parcours, d’autant qu’il a déjà bien couru face à certains rivaux du jour. Il faudra compter sur un déroulement limpide et une course sans encombre pour qu’il concrétise son potentiel. Outsider séduisant pour les amateurs de surprises sur les combinaisons longues.

Forces :
  • Forme ascendante
  • Capacité à finir vite pieds nus
Faiblesses :
  • Fautes récurrentes
  • Difficulté à répéter ses bonnes performances
8Mahatma Danica❌12.8Synthèse : Mahatma Danica peine à retrouver la bonne carburation, enchaînant les fautes et les performances ternes. Malgré quelques lueurs avec des places d’honneur, il n’a pas su concrétiser face à des lots de ce niveau. Son association avec un pilote expérimenté pourrait l’aider à redresser la barre, mais il devra faire preuve d’une discipline nouvelle pour espérer s’illustrer. La distance et la piste sont des inconnues, mais il garde un petit droit à l’erreur dans un champ ouvert, surtout si le rythme s’effondre en fin de parcours.

Forces :
  • Jockey expérimenté
  • Potentiel latent révélé dans de bonnes conditions
Faiblesses :
  • Fautes récurrentes
  • Absence de victoire et manque de confiance
9Mat des Charrons❌12.0Synthèse : Mat des Charrons traverse une période difficile, marqué par des disqualifications à répétition. Il a pourtant su s’imposer dans un passé récent, mais ses dernières courses laissent planer le doute quant à sa fiabilité. Il manque de tenue et de régularité, et l’opposition du jour semble supérieure à ce qu’il a pu affronter lors de ses rares bonnes sorties. Sa seule chance réside dans un déroulement limpide et une course sans incident, ce qui reste hypothétique vu sa musique.

Forces :
  • A déjà montré de la qualité sur un bon jour
  • Peut surprendre si tout se passe bien
Faiblesses :
  • Disqualifications fréquentes
  • Manque de constance et de tenue
10Madison Hub❌11.5Synthèse : Madison Hub s’est illustré par une série de performances effacées, souvent disqualifié ou rapidement distancé. Il ne semble pas dans son assiette et doit rassurer pleinement. Le profil de la course ne lui est pas favorable, et il n’a pas montré la moindre étincelle récemment. Il faudra un concours de circonstances exceptionnel pour le voir à l’arrivée. Pour l’instant, il apparaît comme un simple figurant dans ce lot, à réserver pour d’autres occasions.

Forces :
  • Expérience des pelotons fournis
  • Peut profiter de défaillances massives devant
Faiblesses :
  • Manque total de réussite récente
  • Aucun repère positif sur la distance ou la piste
11Miesko May❌11.2Synthèse : Miesko May n’a pas encore trouvé la bonne carburation. Ses tentatives se soldent trop souvent par des disqualifications, et il n’a jamais su menacer les premiers dans les lots qu’il a affrontés. Il manque d’expérience et de repères solides, et son rating reflète ce manque de compétitivité. Aucune confrontation récente n’incite à l’optimisme. Il devra montrer un tout autre visage pour espérer prendre une allocation, mais cela relèverait d’une véritable surprise.

Forces :
  • Potentiel non exploité
  • Peut profiter d’un parcours caché
Faiblesses :
  • Disqualifications récurrentes
  • Aucune performance probante à ce niveau

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°4 - Milord du Lupin - Sa régularité, son rating élevé et sa capacité d’adaptation à tous les profils de piste en font le point d’appui logique.
  • Simple placé : N°5 - Matelot Keryann - Toujours dans le trio lors de ses sorties, il combine forme, fiabilité et potentiel de progression, même s’il découvre le sable.
  • Couplé 4/5 Milord du Lupin/Matelot Keryann - Les deux profils les plus sûrs du lot, capables de s’adapter à la distance et à la piste, et d’imposer leur loi.
  • Trio 4+5+6 - Milord du Lupin, Matelot Keryann, My Name Is Flash - My Name Is Flash, malgré son irrégularité, possède la pointe de vitesse pour compléter ce trio si tout se passe bien.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Présence de chevaux sujets aux fautes et disqualifications, prudence sur les profils irréguliers.
  • Manque d’expérience générale sur la piste de Châteaubriant et la distance pour plusieurs concurrents ; il faut privilégier les chevaux ayant montré de la tenue et de la sagesse récemment.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse des favoris et rapports basée sur les 6 courses similaires.
33.3% Réussite Gagnant (Top 3)
66.7% Réussite Placé (Top 3)
6,72 € Rapport Moyen SG
2,48 € Rapport Moyen SP
Critères : Châteaubriant | Distance: 2300 | Partants: 11 | Course F
🏁

Arrivée officielle R6C5

1er04cote : 2.7
2e08cote : 13
3e02cote : 8
4e09cote : 168
5e06cote : 8.6
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 4 2,70€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 4 1,30€
  • 8 2,60€
  • 2 2,80€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 4-8 16,10€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 4-8 5,70€
  • e-Couplé Placé 4-2 4,90€
  • e-Couplé Placé 8-2 9,40€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 4-8 17,40€
  • e-2sur4 4-2 17,40€
  • e-2sur4 4-9 17,40€
  • e-2sur4 8-2 17,40€
  • e-2sur4 8-9 17,40€
  • e-2sur4 2-9 17,40€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 4-8-2 23,80€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.