Dernière actualisation le 14/03/2026 à 03:38
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAGNES/MER

R2

SHA TIN (HONG KONG)

R3

DORTMUND

R4

CORDEMAIS

R5

CHANTILLY

R6

KRIEAU (VIENNE)

R7

SAN ISIDRO

R8

ALBANY AUSTRALIE

R9

MARONAS

R10

FEURS

R11

LA CAPELLE

R12

LE MONT SAINT MICHEL

Courses
C1

13:30

C2

14:00

C3

14:30

C4

15:00

C5

15:30

C6

16:15

C7

16:45

C8

17:20

PRONOSTIC R10C6 du 08/03/2026

Hippodrome
FEURS
Discipline
ATTELE
Distance
2 850 m
Prix
PRIX DES ETABLISSEMENTS TISSOT FREDERIC 3 000 €
Partants
12
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Entre 6 et 9 ans 💰 Ayant gagné moins de 58.000 €
🏆 Classe / Groupe
Course G
🌤️ Indice d'ouverture
Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

💰 Tendance Parieurs
Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix des Établissements Tissot Frédéric à Feurs, disputé sur 2850 mètres au trot attelé, réunit ce jour 12 partants de profils variés. Cette épreuve, réservée à des chevaux expérimentés mais aux parcours récents contrastés, s'annonce comme un test d'endurance et de régularité. Kalisko apparaît comme le favori logique, fort d'une régularité exemplaire, d'un rating ELO élevé et d'une capacité à finir ses courses en trombe. Dans le peloton, Kaipirinha, avec une probabilité de place très intéressante, se pose en sérieux challenger. D'autres chevaux, comme Jasper Johns, Illa Villa ou Halicante Mabon, semblent en mesure de jouer les trouble-fêtes, tandis que plusieurs concurrents, tels que Kalypsia Bond, John River ou Kaline des Rioults, devront compter sur un déroulement de course idéal pour s’illustrer. L’ensemble du lot affiche un niveau global moyen, avec de nombreux outsiders capables de profiter de la moindre défaillance des favoris.

Les conditions annoncées sur l’hippodrome de Feurs sont bonnes, la piste devrait offrir un déroulement fluide et équitable pour tous les concurrents. Aucun incident météorologique notable n’est attendu, ce qui valorise les chevaux réguliers et en forme. La distance de 2850 mètres favorisera les trotteurs endurants et capables d’accélérer dans le dernier kilomètre. Dans ce contexte, Kalisko est le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium, sa forme ascendante et sa régularité constituant de solides garanties pour votre pronostic R10C6 de ce jour.

La lecture des paramètres de forme, de régularité et d’affinité avec le parcours sera déterminante pour élaborer un pronostic solide. La tendance du lot montre une arrivée plutôt favorable aux favoris, mais la présence de chevaux capables de finir fort, comme Kaipirinha, peut rebattre les cartes en cas de déroulement sélectif ou de défaillance du favori. La gestion des allures et l’aptitude au parcours tourneront à l’avantage des chevaux aguerris, tandis que la moindre incartade sera sanctionnée. Les turfistes devront donc privilégier les candidatures de Kalisko et Kaipirinha pour les jeux en simple, tout en gardant un œil sur des outsiders pour les jeux élargis.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Kalypsia Bond⚖️10.5Synthèse : Kalypsia Bond affiche une musique récente en dents de scie, alternant des courses sans éclat et une victoire inespérée qui laisse entrevoir une lueur d’espoir. Sa victoire récente démontre un regain de forme, mais elle reste fragile, souvent sujette aux fautes et à la perte de terrain en milieu de parcours. Son expérience sur la piste de Feurs et sur la distance est limitée, ce qui l’expose à l’inconnu. Son entourage espère profiter de cette récente embellie pour accrocher une place, mais la constance n’est pas son point fort. Face à des adversaires mieux aguerris, elle devra compter sur un déroulement limpide et une absence de fautes pour espérer se glisser dans le quinté de tête.

Forces :
  • Capacité à se rapprocher en fin de course
  • Récente victoire qui témoigne d’un regain de forme
Faiblesses :
  • Manque de régularité et de constance
  • Tendance à commettre des fautes au départ ou en milieu de parcours
2Jalezio⚖️11.5Synthèse : Jalezio se présente avec une série de résultats irréguliers, alternant fautes et courses honorables. Il a montré une capacité à prendre tête et corde et à progresser en extérieur, mais manque souvent de tenue pour finir dans la bonne combinaison. Son expérience sur la distance et la piste reste limitée, et il n’a pas encore prouvé sa capacité à rivaliser avec les tout meilleurs du lot. Cependant, une progression est possible après une rentrée, et l’entourage nourrit l’espoir d’une course propre pour accrocher une place. La moindre incartade pourrait toutefois l’écarter de l’arrivée.

Forces :
  • Bon rating ELO, supérieur à la moyenne du lot
  • Capacité à se placer rapidement dans le peloton
Faiblesses :
  • Fautes récurrentes, surtout en début de parcours
  • Manque de tenue dans la ligne droite
3Jasper Johns⚖️10.8Synthèse : Jasper Johns traverse une phase compliquée, souvent fautif, notamment au départ ou dans les virages. Il revient cependant dans une catégorie où il a déjà démontré de la compétitivité. Sa bonne adaptation aux parcours de la région et une expérience solide sur des distances similaires peuvent lui permettre de se relancer. Il n’a pas encore remporté de victoire cette saison, mais il a déjà accroché quelques places, notamment face à Jet Me Free. Son entourage espère un parcours sans incident pour accrocher une place dans le trio. Le manque de régularité reste son principal défaut.

Forces :
  • Bonne expérience sur des parcours similaires
  • Capacité à rebondir en redescendant de catégorie
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes et hésitations au départ
  • Peu de réussite récente, manque de confiance
4John River⚖️9.8Synthèse : John River peine à retrouver son meilleur niveau, avec des fautes rapides et un manque de finition dans ses dernières courses. Il a montré une certaine aptitude à mener le peloton dans des lots peu relevés, mais sans jamais parvenir à faire illusion dans la phase finale. Son absence de référence sur la piste de Feurs et sur la distance constitue un handicap, et il devra progresser nettement pour prétendre à mieux qu’une place en bout de combinaison. Son entourage vise avant tout une course propre pour reprendre confiance.

Forces :
  • Bon rating ELO malgré des résultats décevants
  • Capacité à mener la course quand le rythme est peu soutenu
Faiblesses :
  • Fautes précoces, manque de finition
  • Absence de référence sur la distance et la piste
5Jet Me Free⚖️10.2Synthèse : Jet Me Free alterne les courses correctes et les disqualifications, souvent pour allures irrégulières. Lorsqu’il trotte correctement, il peut accrocher une place dans le peloton, comme en témoigne sa récente troisième place (sanctionnée après enquête). Son expérience sur différents hippodromes et sa bonne affinité avec le parcours de Feurs sont des atouts. Cependant, il doit absolument rester dans les bonnes allures pour espérer une performance digne de ce nom. Son entourage espère un déroulement fluide pour viser un accessit.

Forces :
  • Expérience sur divers hippodromes
  • Bonne affinité avec la piste de Feurs
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes pour allures
  • Manque de régularité dans les résultats
6Kaline des Rioults❌7.8Synthèse : Kaline des Rioults traverse une période difficile, enchaînant fautes et courses sans éclat. Elle s’est déjà montrée capable de prendre un bon départ, mais perd souvent beaucoup de terrain sur faute, notamment dans les virages. Son rating ELO est parmi les plus faibles du lot, et son expérience sur la piste et la distance est très limitée. Elle devra se montrer méconnaissable pour espérer jouer un rôle à l’arrivée. Son entourage vise avant tout un parcours propre pour retrouver des sensations.

Forces :
  • Bon départ lorsqu’elle reste appliquée
  • Polyvalence sur différentes distances
Faiblesses :
  • Tendance à la faute dans les virages
  • Manque de références et de constance
7Hypervisor Le Fol⚖️11.2Synthèse : Hypervisor Le Fol est difficile à situer, faute de performances récentes significatives. Il présente toutefois une excellente affinité avec le parcours, ce qui pourrait lui permettre de se révéler dans ce lot. Son rating ELO est élevé, mais il n’a pas encore confirmé ce potentiel par des résultats concrets. Son entourage reste discret, tablant sur la surprise si le déroulement de course lui est favorable. Il pourrait créer la surprise dans un scénario peu rythmé.

Forces :
  • Très bonne affinité avec le parcours de Feurs
  • Rating ELO élevé par rapport au lot
Faiblesses :
  • Manque de références récentes
  • Absence de places ou de victoires sur ses dernières sorties
8Kelly de Cerisy❌8.2Synthèse : Kelly de Cerisy affiche une forme discrète, restant souvent en retrait durant le parcours avant de terminer honorablement. Elle a déjà montré une capacité à finir fort, mais ses positions de départ souvent défavorables l’empêchent de jouer un rôle de premier plan. Son rating ELO est moyen, et elle n’a pas de référence probante sur la piste ou la distance. Son entourage espère un déroulement rapide pour favoriser son finish, mais la concurrence semble trop relevée pour viser mieux qu’une allocation.

Forces :
  • Capacité à finir fort en ligne droite
  • Bonne tenue dans les longues distances
Faiblesses :
  • Position souvent défavorable en course
  • Manque de réussite et de références sur la piste
9Illa Villa⚖️10.7Synthèse : Illa Villa fait preuve d’une régularité certaine, avec deux places sur ses cinq dernières sorties. Elle se positionne souvent en troisième ligne, mais peine à conclure face à des adversaires affûtés. Sa musique récente montre une combativité louable, même si elle manque de tranchant dans la phase finale. Son expérience sur les longues distances et sa capacité à s’adapter à différents profils de piste sont des atouts. Son entourage vise une place dans le quinté, misant sur sa régularité et sa capacité à profiter d’un déroulement rapide.

Forces :
  • Bonne régularité et expérience sur la distance
  • Capacité à s’adapter à différents profils de piste
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Difficulté à conclure dans les courses relevées
10Kaipirinha✅15.6Synthèse : Kaipirinha se présente comme le principal rival du favori, fort d’un rating ELO remarquable et de très bonnes statistiques de place. Elle s’est illustrée par de superbes fins de course, capable de revenir du dernier rang pour décrocher une place sur le podium. Quelques fautes, notamment dans les tournants, viennent parfois ternir son bilan, mais son potentiel de vitesse finale est indéniable. Présentée par une écurie réputée, elle dispose de sérieux atouts pour s’inviter à l’arrivée, à condition de rester appliquée tout au long du parcours.

Forces :
  • Très bon rating ELO, meilleure valeur du lot
  • Excellente capacité à finir fort, potentiel de vitesse
Faiblesses :
  • Fautes occasionnelles dans les virages
  • Position de départ parfois défavorable
11Halicante Mabon⚖️10.1Synthèse : Halicante Mabon évolue souvent dans l’ombre, mais possède quelques références à ce niveau, notamment sur des distances similaires. Son rating ELO est modeste, mais il s’adapte bien à la piste et affiche une régularité qui peut lui permettre d’accrocher un accessit. Il manque toutefois de marge face aux meilleurs du lot et devra bénéficier d’un parcours sur mesure pour se glisser dans la bonne combinaison. Son entourage vise une place en bout de combinaison, en espérant profiter de défaillances chez les favoris.

Forces :
  • Bonne affinité avec la piste
  • Expérience sur des distances similaires
Faiblesses :
  • Manque de marge face aux meilleurs
  • Absence de victoire récente
12Kalisko✅18.4Synthèse : Kalisko apparaît comme le cheval de la course. Sa régularité au plus haut niveau, son rating ELO élevé et sa capacité à finir fort dans toutes les configurations de course en font une base incontournable. Il reste sur plusieurs performances solides, avec de nombreuses places et victoires à ce niveau. Son entourage vise la victoire, confiant dans la forme et la fraîcheur du cheval. Il a déjà dominé certains de ses rivaux du jour et dispose de la meilleure chance théorique du peloton. Un déroulement de course classique devrait lui permettre de s’imposer ou, a minima, de finir sur le podium.

Forces :
  • Meilleur rating ELO du lot, excellente régularité
  • Capacité à accélérer dans le dernier kilomètre
Faiblesses :
  • Peu d’expérience sur la piste de Feurs
  • Affinité parcours à confirmer, mais compensée par la classe

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°12 - Kalisko - Sa régularité, son rating élevé et sa capacité à dominer la phase finale font de lui le favori naturel de la course.
  • Simple placé : N°10 - Kaipirinha - Excellente valeur théorique, finish percutant, peut profiter d’un rythme sélectif pour s’emparer d’une place.
  • Couplé 12/10 Kalisko et Kaipirinha - Ces deux chevaux dominent nettement le lot sur la forme, la régularité et le potentiel de vitesse finale.
  • Trio 12+10+3 Kalisko, Kaipirinha et Jasper Johns - Jasper Johns, malgré son irrégularité, retrouve une catégorie plus accessible et possède le profil du trouble-fête pour compléter le podium derrière les deux favoris.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La gestion des allures reste déterminante, plusieurs chevaux ayant tendance à la faute, ce qui peut rebattre les cartes pour le podium.
  • L’inexpérience de Kalisko sur la piste de Feurs est une inconnue, tout comme la capacité de Kaipirinha à rester appliquée dans les moments clés.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 3 courses similaires les plus récentes.
22.2% Réussite Gagnant (Top 3)
44.4% Réussite Placé (Top 3)
2,00 € Rapport Moyen SG
2,07 € Rapport Moyen SP
Critères : Feurs | Distance: 2850 | Partants: 12 | Course G
🏁

Arrivée officielle R10C6

1e02cote : 13
2e06cote : 65
3e07cote : 53
4e11cote : 20
5e09cote : 42
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 2 13,30€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 2 5,60€
  • 6 12,60€
  • 7 15,80€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 2-6 158,40€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 2-6 64,90€
  • e-Couplé Placé 2-7 111,40€
  • e-Couplé Placé 6-7 93,70€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 2-6-7 214,30€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.