Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

ENGHIEN

R2

JARLSBERG

R3

ARGENTAN

R4

PONT DE VIVAUX

R5

KEMPTON PARK

R6

HAPPY VALLEY

R7

SOLVALLA

R8

SAN ISIDRO

R9

VALPARAISO

Courses

C4

18:40

C5

19:10

C6

19:40

C7

20:10

C8

20:40

C9

21:10

PRONOSTIC R5C9 du 08/10/2025

Précédent Suivant

R5C9Arrivée définitive

Handicap (class 6)

Plat1 400 m14 partantsHandicap - Rating : 0 à 55 / Classe 6

Ce qui change la lecture

EngagementPour 3 ansAllocation 7 229 €

: À droite
: PolytrackPSF STANDARD

Le lexique du turf Le suivi par la corde

Vous découvrez les courses ? Commencez par le mode d'emploi, en bas de page : il explique chaque colonne du tableau.

ChatBZH, votre agent hippique

Posez votre question sur la R5C9 du 08/10/2025

Il lit le programme, l'historique de chaque partant et les mouvements du marché, puis il répond en français, avec ses arguments.

questions offertes par jour

Voir les formules

La réponse s'ouvre dans un nouvel onglet, cette page reste ouverte.

Le Prix HANDICAP (CLASS 6) se dispute aujourd'hui sur l'hippodrome de Kempton, une piste reconnue pour sa polytrack exigeante qui ne pardonne guère l'approximation. Quatorze concurrents s'élanceront sur les 1400 mètres de ce parcours rectiligne, une distance qui requiert à la fois vitesse de base et tenue. L'ensemble du lot présente un profil assez homogène : beaucoup d'entre eux affichent une expérience limitée sur la distance ou l'hippodrome, mais quelques-uns se distinguent par leur régularité ou un rating ELO supérieur à la moyenne. Campani, fort de sa récente victoire sur surface et distance similaires, apparaît comme le favori naturel, talonné par Step Along, Dr Ali et Rovinia, tous capables de se hisser aux premières places. Le rating ELO, allié à la forme du moment et à l'adaptation à la polytrack, orientera les pronostics de cette épreuve ouverte.

La météo s'annonce clémente, avec une piste annoncée standard, ce qui devrait favoriser les chevaux réguliers et ceux ayant déjà montré des affinités avec la polytrack de Kempton. L'absence de pluie réduit l'aléa lié à l'état du terrain, mais la configuration du parcours reste propice aux fins de course incisives. Parmi les partants, Campani, fort de sa victoire récente sur ce type de surface, émerge comme le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium. Pour votre pronostic R5C9 de ce jour, il conviendra de surveiller également Step Along, dont la constance pourrait lui permettre de s'illustrer dans la phase finale.

L'analyse met en avant plusieurs variables déterminantes : l'expérience sur la distance, l'affinité avec la polytrack, la forme récente, ainsi que l'impact d'équipements spécifiques comme les œillères australiennes chez certains concurrents. Le rating ELO offre une hiérarchisation claire, mais l'homogénéité du lot laisse la porte ouverte à quelques surprises. L'arrivée pourrait ainsi pencher du côté des favoris comme Campani ou Step Along, mais des outsiders tels que Rovinia ou Equalised, en progression, ne sont pas à négliger pour les places. Une stratégie diversifiée, misant sur la régularité et la forme, s'impose dans ce contexte.

Contenu produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh.

Analyse partant par partant : numéro, cheval, avis et note sur 20, commentaire
N°	Cheval	Avis et note	Analyse
1	Dr Ali	Avis mitigé15,6 sur 20	Dr Ali affiche une série de performances régulières, oscillant entre les 3e et 6e places sur ses dernières sorties. Sa récente tentative sur la polytrack, associée à l'introduction des œillères australiennes, laisse entrevoir une volonté de relance de carrière par son entourage. Bien que sa victoire lui échappe, il se montre constant dans le peloton, avec une capacité à finir fort sur cette distance. Son rating ELO élevé témoigne d’un certain potentiel, mais son absence d'expérience probante à Kempton reste un frein. Un outsider sérieux pour une place, à suivre si l'équipement influe positivement. Forces Régularité dans les places Potentiel d'amélioration avec œillères australiennes Faiblesses Aucune victoire à ce niveau Manque d'expérience sur la piste de Kempton
2	Rosemary'S Rose	Avis mitigé12,5 sur 20	Rosemary'S Rose peine à percer, restant cantonnée à des accessits sans jamais se rapprocher du succès. L’entourage tente un coup de poker en changeant la surface et en optant pour une monte plus offensive. Si ce pari s’avère payant, elle pourrait créer la surprise, mais son absence d'expérience sur la polytrack et sa faible affinité parcours limitent sérieusement ses chances. Elle doit avant tout rassurer sur sa capacité à accélérer dans ce contexte. Outsider, à envisager pour les combinaisons élargies. Forces Adaptabilité tactique Changement stratégique de surface Faiblesses Manque d'expérience sur la piste Peu de réussite dans les handicaps
3	Equalised	Avis mitigé14,7 sur 20	Equalised affiche des résultats en dents de scie, mais un changement d’entraîneur et l'adjonction d'œillères australiennes ont semblé amorcer un léger regain de forme. Malgré une valeur handicap en baisse, ses récentes courses laissent espérer une embellie, surtout s’il s’adapte à la nouvelle configuration. Il devra néanmoins prouver sa capacité à se hisser sur le podium, la régularité faisant défaut jusque-là. Un cheval à suivre pour une place, davantage en cas de course sélective. Forces Changement d'entraînement positif Œillères australiennes pour plus de concentration Faiblesses Valeur handicap en baisse Peu de places sur ses dernières sorties
4	Grey Selkie	Avis réservé9,6 sur 20	Grey Selkie reste sur une série de performances décevantes, sans la moindre place à son actif. Son rating ELO, le plus faible du lot, traduit ses difficultés à s’illustrer, et rien ne laisse présager une inversion de tendance. Son manque d'expérience sur la distance et la surface, conjugué à une absence de repères sur cette piste, laisse peu de place à l’optimisme. À écarter dans un premier choix. Forces Jeune, encore perfectible Peut profiter d’une course limpide Faiblesses Aucune place ni victoire Manque total d'expérience sur la piste
5	An Fear Beag	Avis réservé10,3 sur 20	An Fear Beag n’a pas su se mettre en évidence lors de ses dernières sorties, terminant systématiquement en queue de peloton. Avec peu d’expérience à Kempton et sur cette distance, il devra compter sur une baisse de niveau du lot ou sur un déroulement très favorable pour jouer un rôle. Son entourage ne semble pas particulièrement ambitieux et, sauf surprise majeure, il apparaît comme barré pour les premières places. Forces Cheval encore peu exposé Peut progresser sur la distance Faiblesses Performances très faibles Aucune place à ce niveau
6	Polar Rebel	Avis mitigé13,7 sur 20	Polar Rebel a déjà montré une certaine aptitude sur les 1400m, affichant une régularité appréciable dans les accessits. S’il manque encore d’éclat pour jouer la victoire, sa capacité à bien se comporter sur la distance lui confère une chance régulière pour une place. Son absence de changement tactique récent pourrait limiter sa marge, mais il reste un candidat sérieux pour compléter le podium si le rythme de la course est à son avantage. Forces Bonne affinité avec la distance Régularité dans les courses à handicap Faiblesses Manque de victoire Absence de nouveauté dans l'entourage ou l'équipement
7	Knight Of India	Avis mitigé12,8 sur 20	Knight Of India effectue ses débuts dans les handicaps après quelques tentatives timides en courses à conditions. Il se retrouve confronté à un lot plus abordable, ce qui pourrait lui permettre de progresser. Toutefois, son manque d’expérience reste un handicap, et il devra s’aguerrir avant de prétendre à mieux. Outsider, à suivre pour les amateurs de surprises en bas de tableau. Forces Affronte une opposition plus faible Potentiel de progression en handicap Faiblesses Manque d'expérience Faible score de confiance
8	Rovinia	Avis mitigé15,2 sur 20	Depuis son arrivée chez Roger Teal, Rovinia n’a cessé de s’illustrer par sa régularité, s’installant systématiquement dans le trio de tête. Sa forme ascendante et sa capacité à répéter ses efforts font d’elle une postulante sérieuse pour les places, voire mieux si la course se révèle sélective. Son absence de victoire récente l’empêche de figurer en tête du rating, mais sa fiabilité en fait une base solide dans les jeux combinés. Forces Excellente régularité Entraîneur performant Faiblesses Absence de victoire récente Expérience limitée à Kempton
9	Campani	Avis favorable16,9 sur 20	Campani s’avance avec la meilleure probabilité de victoire, fort de son récent succès sur la polytrack de Kempton sur la même distance. Il affiche une forme solide et une expérience pertinente sur le parcours. Son entourage vise logiquement la confirmation, et tous les feux semblent au vert pour une nouvelle performance de choix. Il s’impose comme le favori logique de la course, avec une marge de sécurité sur la concurrence, même si la densité du lot appelle à la prudence. Forces Victoire récente sur distance et surface Forme optimale Faiblesses Absence de nouveauté tactique Peut être surveillé de près par la concurrence
10	Step Along	Avis mitigé15,8 sur 20	Step Along possède un profil de métronome, enchaînant les courses dans le peloton de tête sans jamais décrocher la victoire. Son rating ELO élevé traduit son sérieux, et il pourrait, dans un bon jour, venir coiffer tout le monde sur le poteau. Sa capacité à bien finir, associée à une fraîcheur correcte, en fait un incontournable pour les places. Un choix judicieux pour compléter les jeux combinés. Forces Grande régularité dans les places Bonne adaptation à la distance Faiblesses Aucune victoire Performances parfois en dents de scie
11	Eulalia	Avis mitigé13,5 sur 20	Eulalia reste difficile à cerner, alternant des performances très moyennes sans jamais se hisser sur le podium. Son rating ELO correct laisse penser qu’elle peut viser une place dans un lot creux, mais il lui manque encore la petite étincelle pour jouer un premier rôle. À retenir pour une surprise dans une combinaison élargie. Forces Rating ELO honorable Peut progresser sur la distance Faiblesses Aucune place Manque d'expérience à Kempton
12	Arlecchino's Rex	Avis mitigé15,3 sur 20	Arlecchino's Rex possède le rating ELO le plus élevé du lot, résultat d’une belle expérience sur la distance et l’hippodrome. Malgré un manque de réussite éclatante récemment, il fait preuve d’une constance qui peut payer dans une course ouverte. Sa capacité à s’illustrer dans les fins de course, combinée à son expérience, en fait un outsider séduisant pour une place, voire mieux si le rythme s’élève. Forces Meilleur rating ELO Expérience sur la distance et l’hippodrome Faiblesses Manque de victoires récentes Places peu nombreuses dans les dernières courses
13	Rotation	Avis mitigé13,1 sur 20	Rotation alterne le bon et le moins bon, mais sa récente victoire montre qu’il peut surgir à l’improviste. S’il se retrouve dans les bonnes conditions, il peut prétendre à une place, mais son manque de régularité l’empêche d’être une base solide. À retenir pour les amateurs de coups de poker. Forces Capable de surprise Victoire récente Faiblesses Manque de régularité Faible expérience sur la distance
14	Invincible Love	Avis mitigé13,9 sur 20	Invincible Love fait preuve d’une certaine régularité dans les accessits, mais ne parvient pas à s’imposer. Son rating ELO est honnête, mais il lui manque la pointe de vitesse nécessaire pour faire la différence dans une arrivée serrée. Il peut viser une petite place si la course se décante en sa faveur. Forces Régularité dans les places Endurance sur la distance Faiblesses Aucune victoire Difficulté à accélérer dans les phases finales

Contenu produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh.

Analyse des favoris et rapports basée sur 20 courses comparables (60 favoris observés).

Périmètre retenu : Kempton, 1 000 à 1 800 m, plat, 11 à 17 partants, toutes catégories.

28.3% Réussite Gagnant (Top 3)

53.3% Réussite Placé (Top 3)

5,32 € Rapport Moyen SG

2,67 € Rapport Moyen SP

Critères : Kempton, 1 000 à 1 800 m, plat, 11 à 17 partants, toutes catégories

Indicatif : ces chiffres décrivent le passé de courses comparables, ils ne prédisent pas cette course.

1er08cote : 6.1

2e13cote : 66

3e11cote : 10

4e14cote : 20

5e03cote : 5.6

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

8 6,10€

SP Simple placé (pour 1,00€)

8 2,20€
13 8,40€
11 3,20€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

8-13 77,30€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 8-13 26,20€
e-Couplé Placé 8-11 20,60€
e-Couplé Placé 13-11 124,40€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 8-13-NP 25,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Fiche 2 sur 5

Les pourcentages de prédiction, Sigma, Repos et HISTO

Quatre familles de colonnes pour une seule question : ce que le modèle attend, et à quel point il en est sûr.

Fiche précédente Fiche suivante Fermer

Les cinq colonnes de probabilité

Gagnant, Couplé, Trio, Multi et Quinté : chacune donne la probabilité, en pourcentage, que le cheval atteigne cette position selon nos algorithmes. La première est la probabilité de gagner, les quatre autres celle de figurer dans l'arrivée correspondante. Les formules et leur mise au point sont exposées dans le laboratoire MathBZH.

Comment lire un pourcentage

Un partant annoncé à 18 % gagne environ une course sur cinq, et perd les quatre autres.
Le pourcentage situe les partants les uns par rapport aux autres. Il ne dit pas ce que va donner cette course-ci.
Le chiffre vient du modèle et non du marché : il peut donc s'écarter franchement de la cote.

Sigma, la fiabilité du rating

Sigma ne mesure pas le niveau du cheval : il mesure l'incertitude qui entoure ce niveau. Affiché de 0 à 100 %, il se lit comme la fiabilité du rating ELO : plus le chiffre est haut, plus la note de niveau du cheval repose sur un historique suffisant.

0 % forte incertitude, le niveau du cheval est instable.
100 % niveau précis, le rating ELO est fiable.

La fiabilité monte au fil des courses : l'historique finit par suffire à situer le cheval. Elle redescend à la rentrée après une longue absence, et un beau pourcentage se lit alors avec cette réserve.

La colonne Repos, jour par jour

La colonne Repos compte les jours écoulés depuis la dernière course, habituellement dans la même discipline. Quatre paliers, un code couleur.

Moins de 9 jours repos potentiellement insuffisant, récupération incomplète.
9 à 23 jours repos optimal.
24 à 45 jours repos prolongé, légère perte de forme possible.
Plus de 45 jours repos trop long, risque de baisse de compétitivité.

Un cheval qui rentre n'est pas pour autant à écarter d'office : le carnet du Renifleur suit précisément les chevaux repérés à leur rentrée.

La colonne HISTO, la carrière en trois taux

La colonne HISTO résume la carrière au format « Courses - Victoires - Placés », complété par trois taux.

V % taux de victoire sur l'ensemble des courses disputées.
P % taux de placé, victoires comprises.
D % taux d'incidents : disqualifié, tombé, arrêté.

Le taux de placé dit la régularité plutôt que le coup d'éclat : c'est souvent la colonne la plus parlante d'un tableau. Régulier ne met pas à l'abri d'une longue série sans place, et l'écart maximal théorique donne l'ordre de grandeur de ces séries.

Chevaux étrangers

Les historiques des partants venus de l'étranger (CHI, USA, GB) comportent parfois des anomalies à la source. Sur ces chevaux, HISTO se lit avec prudence.

Depuis quand, et à quel niveau

La colonne Repos dit depuis combien de temps le cheval n'a pas couru. Elle ne dit rien du niveau auquel il courait. C'est le rôle des colonnes « TPch 365 » et « TPch 90 », pour Turf Points du cheval : le cumul de ses points sur un an et sur les quatre-vingt-dix derniers jours, avec leurs moyennes par course. Le détail du calcul est publié dans les Turf Points, classe et forme.

Fiche 2 sur 5

Fiche précédente Fiche suivante Fermer

Les sept niveaux de confiance, du plus exigeant au moins exigeant
Niveau	Quand la ligne prend cette couleur	Ce que cela vous dit
Niveau 1Cheval du jour, couleur jaune or	En tête des trois colonnes à la fois, avec plus de 25 points d'avance sur le deuxième dans chacune des trois.	Nos trois modèles désignent le même cheval, et de très loin. C'est le seuil le plus exigeant des sept.
Niveau 2Confiance optimale, couleur mauve	En tête des trois colonnes, avec plus de 18 points d'avance sur Gagnant et sur Couplé.	Accord complet des trois modèles, avec une avance nette mais moins large qu'au niveau 1.
Niveau 3Très haute confiance, couleur beige	En tête des trois colonnes, avec plus de 17 points d'avance sur Gagnant et sur Trio.	L'avance se lit surtout sur la victoire et sur l'arrivée dans les trois premiers. L'écart sur le couplé est plus serré.
Niveau 4Favori logique, couleur orange clair	En tête des trois colonnes, avec plus de 16 points d'avance sur Couplé et sur Trio.	Le cheval domine surtout sur l'arrivée dans les deux et les trois premiers. L'écart sur la victoire seule est plus court.
Niveau 5Base solide, couleur bleu roi	En tête de la seule colonne Gagnant, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.	Un seul de nos modèles se détache, celui de la victoire. Les deux autres colonnes ne le confirment pas.
Niveau 6Dans le top 3, couleur verte	En tête de la seule colonne Couplé, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.	Le cheval se distingue sur l'arrivée dans les deux premiers, sans dominer la victoire.
Niveau 7Valeur à suivre, couleur turquoise	En tête de la seule colonne Trio, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.	Le cheval se distingue sur l'arrivée dans les trois premiers, sans dominer la victoire.

Les sept niveaux de confiance, du plus exigeant au moins exigeant

Niveau

Quand la ligne prend cette couleur

Ce que cela vous dit

Niveau 1Cheval du jour, couleur jaune or

En tête des trois colonnes à la fois, avec plus de 25 points d'avance sur le deuxième dans chacune des trois.

Nos trois modèles désignent le même cheval, et de très loin. C'est le seuil le plus exigeant des sept.

Niveau 2Confiance optimale, couleur mauve

En tête des trois colonnes, avec plus de 18 points d'avance sur Gagnant et sur Couplé.

Accord complet des trois modèles, avec une avance nette mais moins large qu'au niveau 1.

Niveau 3Très haute confiance, couleur beige

En tête des trois colonnes, avec plus de 17 points d'avance sur Gagnant et sur Trio.

L'avance se lit surtout sur la victoire et sur l'arrivée dans les trois premiers. L'écart sur le couplé est plus serré.

Niveau 4Favori logique, couleur orange clair

En tête des trois colonnes, avec plus de 16 points d'avance sur Couplé et sur Trio.

Le cheval domine surtout sur l'arrivée dans les deux et les trois premiers. L'écart sur la victoire seule est plus court.

Niveau 5Base solide, couleur bleu roi

En tête de la seule colonne Gagnant, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.

Un seul de nos modèles se détache, celui de la victoire. Les deux autres colonnes ne le confirment pas.

Niveau 6Dans le top 3, couleur verte

En tête de la seule colonne Couplé, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.

Le cheval se distingue sur l'arrivée dans les deux premiers, sans dominer la victoire.

Niveau 7Valeur à suivre, couleur turquoise

En tête de la seule colonne Trio, avec plus de 20 points d'avance sur le deuxième.

Le cheval se distingue sur l'arrivée dans les trois premiers, sans dominer la victoire.

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

R8

R9

Courses

C4

C5

C6

C7

C8

C9

PRONOSTIC R5C9 du 08/10/2025

Handicap (class 6)

Posez votre question sur la R5C9 du 08/10/2025

Les choix de l'intelligence artificielle

Ce qui peut faire basculer la course

La méthode turf.bzh

Arrivée officielle R5C9

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'API turf.bzh : nos données arrivent enfin chez vous

🔒 Accès Restreint

Affichage des colonnes

Comprendre et utiliser le tableau des partants

Lire le tableau des partants

Lire le tableau des partants

Ce que contient une ligne

Quand les chiffres cessent de bouger

Pourquoi les cotes restent dehors

Dans quel ordre les chevaux arrivent

Par où commencer

Bon à savoir

Les pourcentages, Sigma, Repos et HISTO

Les pourcentages de prédiction, Sigma, Repos et HISTO

Les cinq colonnes de probabilité

Sigma, la fiabilité du rating

La colonne Repos, jour par jour

La colonne HISTO, la carrière en trois taux

Depuis quand, et à quel niveau

L'avis de l'entraîneur

L'avis de l'entraîneur, déposé sur letrot.com

D'où vient cette colonne

Les trois niveaux

Ce que l'avis ne dit pas

Un entraîneur, plusieurs partants

Symboles et abréviations

Symboles et abréviations du tableau des partants

Dans la cellule du cheval et de l'entourage

Les quatre pastilles de ferrure

Ex-Fav, le statut de favori sur cinq courses

Régler le tableau

Trier, masquer, régler le tableau des partants

Trier une colonne

Masquer une colonne

Écarter un cheval de la lecture

Déplacer une colonne

Les définitions de colonnes

Emporter le tableau ailleurs

Indicateurs de confiance : pourquoi une ligne se colore

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH