| 1 | Dhitjari | ⚖️15.5 | Synthèse : Dhitjari, cheval au profil prometteur, aborde cette épreuve après une expérience mitigée dans les Groupes 3, où il n’a pas pleinement confirmé face à l’élite. Son retour sur 1400 mètres constitue un atout, cette distance semblant correspondre à ses aptitudes. Il reste sur des accessits honorables, témoignant d'une certaine régularité, et son rating ELO supérieur à la moyenne du lot confirme qu’il possède la qualité nécessaire pour jouer un premier rôle ici. La baisse de catégorie peut lui permettre de se relancer, à condition de retrouver toute son aisance. L’entourage, réputé pour bien préparer ses chevaux lors de telles tentatives, nourrit de réelles ambitions pour une place sur le podium. Il devra toutefois prouver qu’il peut rebondir dans ce lot hétérogène, où la moindre baisse de régime se paiera cash.
Forces :- Expérience au niveau Groupe, valeur établie
- Distance en adéquation avec ses aptitudes
Faiblesses :- Reste sur des courses sans éclat
- A encore tout à prouver sur cette piste
|
| 2 | Dragon Magic | ⚖️16.2 | Synthèse : Dragon Magic impressionne par sa constance et ses trois succès sur quatre sorties récentes, dont une victoire de référence en juillet. Il n’a pas encore été confronté à la piste de Berlin-Hoppegarten, ce qui laisse une part d’inconnue, mais sa capacité à s’adapter à divers hippodromes et sa vitesse de base sont de sérieux atouts. Son entourage affiche une confiance modérée, tablant sur une bonne course mais en restant prudent face à la densité du lot. Son taux de victoire élevé et ses fins de course incisives en font l’un des chevaux à suivre pour la victoire, même si son rating ELO reste légèrement inférieur à celui de Bacarda ou Springtime. Sa fraîcheur et sa progression récente lui permettent d’aborder la course avec de solides arguments.
Forces :- Forme irréprochable, succession de victoires
- Excellente accélération finale
Faiblesses :- Absence de repères sur la piste du jour
- Expérience limitée sur la distance exacte
|
| 3 | Bacarda | ✅17.1 | Synthèse : Bacarda se présente avec le meilleur rating ELO du peloton, fruit d’une carrière jalonnée de deux victoires et trois places sur sept sorties. Malgré un récent échec à relativiser, ses prestations antérieures lui confèrent le statut de cheval à battre, d’autant qu’il a déjà brillé sur des distances proches de 1400 mètres. Sa régularité et sa faculté à s’adapter à divers profils d’hippodrome sont des gages de sérieux. L’équipe affiche de légitimes ambitions, visant une place sur le podium, voire mieux si la course se déroule à son avantage. Le rythme sélectif pourrait l’avantager, lui qui sait se montrer percutant dans les phases décisives. Son expérience, sa tenue et la qualité de son entourage font de lui une base incontournable dans cette épreuve.
Forces :- Meilleur rating ELO du lot, régularité exemplaire
- Bonne adaptation à différentes distances et profils
Faiblesses :- Reste sur une contre-performance à effacer
- N’a pas encore gagné sur l’hippodrome du jour
|
| 4 | Lady Sahara | ⚖️15.2 | Synthèse : Lady Sahara multiplie les places d’honneur sans parvenir à s’imposer nettement. Sa récente régularité, marquée par de bons accessits, témoigne d’un sérieux indéniable, même si son rating ELO reste un ton en dessous des tout meilleurs. Elle n’a pas démérité dans ses tentatives précédentes et son entourage espère un nouveau podium, sans viser la victoire à tout prix. Son profil de finisseuse pourrait trouver à s’exprimer si la course s’anime, mais elle devra composer avec des adversaires plus incisifs. Son expérience sur des distances similaires et la stabilité de ses performances en font une candidate solide pour les accessits, mais il lui manque encore la petite étincelle pour briguer la victoire.
Forces :- Régularité dans les places, expérience sur la distance
- Entraîneur performant
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- N’a jamais dominé un lot de cette qualité
|
| 5 | Vive en Forêt | ⚖️13.8 | Synthèse : Vive en Forêt s’est régulièrement intercalée entre Bacarda et Lady Sahara lors de ses dernières sorties, affichant une belle régularité sans toutefois parvenir à franchir le poteau en tête. Son absence de victoire ne doit pas occulter sa capacité à se hisser dans le quinté de tête, notamment grâce à sa tenue et à son sérieux. Elle a prouvé qu’elle pouvait suivre le rythme des meilleures, mais il lui manque encore un brin de vitesse pour faire la différence. Le choix du jockey et la préparation minutieuse de son entourage témoignent d’une volonté d’accrocher une place, mais la victoire paraît difficile à envisager face à une telle opposition.
Forces :- Régularité et sérieux dans l’effort
- Bonne adaptation à différents profils de course
Faiblesses :- Absence de victoire, manque de pointe de vitesse
- Risque d’être dominée dans la phase finale
|
| 6 | Wonder Boy | ⚖️13.6 | Synthèse : Wonder Boy, bien que peu médiatisé, affiche un profil intéressant avec deux victoires sur sept sorties, alternant le bon et le moins bon. Il est capable de finir fort dans des lots moyens, mais son manque de constance et l’absence de repères sur cette distance laissent planer le doute. Son entourage, prudent, espère avant tout le voir confirmer ses meilleures tentatives. Outsider séduisant pour une place, il ne faudra pas le négliger si la course venait à se décanter en sa faveur, d’autant que son rating ELO reste dans la bonne moyenne du lot.
Forces :- Capable de se surpasser dans un bon jour
- Déjà lauréat à ce niveau de compétition
Faiblesses :- Manque de constance dans ses performances
- Aucune expérience sur la piste et la distance du jour
|
| 7 | Ice Baby | ⚖️13.8 | Synthèse : Ice Baby n’a pas confirmé les promesses entrevues à 2 ans, mais conserve une certaine marge de progression. Sa capacité à accrocher les places, même face à des lots relevés, en fait une concurrente à surveiller pour une combinaison élargie. Son rating ELO, dans la moyenne du peloton, traduit son potentiel de trouble-fête, surtout si le rythme s’accélère. L’entourage, lucide, vise un accessit, tout en sachant que la victoire paraît hors d’atteinte sans un concours de circonstances. À retenir pour une petite place dans les jeux élargis.
Forces :- Potentiel de progression, régulière pour les places
- Bonne tenue même dans des lots relevés
Faiblesses :- Manque de constance et de finition pour la victoire
- N’a pas confirmé ses débuts prometteurs
|
| 8 | Sympathie | ⚖️13.2 | Synthèse : Sympathie reste difficile à cerner, faute de performances marquantes ou de repères précis. Malgré quelques places glanées dans des lots moins relevés, elle n’a jamais semblé capable de jouer un premier rôle face à une telle opposition. Sa candidature attire surtout les amateurs de coups de poker, dans l’espoir d’une surprise. Son rating ELO modéré, conjugué à l’absence de faits d’armes notables, limite sérieusement ses ambitions. À glisser éventuellement dans un champ réduit, mais sans conviction.
Forces :- Peut se faufiler pour une petite place
- Entraîneur en réussite sur l’hippodrome
Faiblesses :- Absence de victoire, performances moyennes
- Peu d’expérience à ce niveau de compétition
|
| 9 | Distor | ⚖️14.0 | Synthèse : Distor, malgré un rating ELO moyen, fait preuve d’une régularité appréciable, avec une récente victoire à son actif. Il sait se montrer opportuniste dans des courses à rythme soutenu et son entourage nourrit quelques ambitions pour une place, fort de la forme actuelle du cheval. S’il parvient à bénéficier d’un parcours fluide, il a les moyens de surprendre et d’accrocher un accessit, même si la victoire semble difficile à envisager face à la densité du lot. Son profil de finisseur pourrait faire mouche si le rythme s’avère sélectif.
Forces :- Régularité, récente victoire
- Capable de finir fort
Faiblesses :- Manque de références face aux meilleurs
- Peu d’expérience sur la piste du jour
|
| 10 | Springtime | ✅18.2 | Synthèse : Springtime s’avance avec la stature du favori, fort de deux succès consécutifs et d’un rating ELO parmi les plus élevés du peloton. Sa progression est nette et il semble n’avoir pas encore montré toutes ses limites. Capable de produire une accélération décisive dans la phase finale, il bénéficie également d’un entourage en grande forme et d’une préparation ciblée pour ce rendez-vous. Son manque d’expérience sur la piste berlinoise est le seul bémol, mais sa qualité intrinsèque et sa fraîcheur du moment en font la base incontournable pour la victoire. Le public et les parieurs le tiendront à l’œil, car il dispose d’un profil type pour briller sur ce parcours.
Forces :- Forme exceptionnelle, deux victoires de rang
- Excellente pointe de vitesse finale
Faiblesses :- Expérience limitée sur l’hippodrome du jour
- N’a pas encore affronté les meilleurs du lot
|
| 11 | Royal Ice | ⚖️12.7 | Synthèse : Royal Ice, malgré une victoire en début de carrière, reste un cheval difficile à situer dans ce lot relevé. Ses dernières sorties n’ont pas été convaincantes, et son rating ELO, en deçà de la moyenne, reflète ce manque de références. S’il bénéficie d’un déroulement de course favorable, il peut prétendre à une place d’honneur, mais il devra nettement hausser son niveau pour figurer à l’arrivée. Son entourage compte sur un réveil, mais la tâche s’annonce compliquée face à des rivaux plus aguerris.
Forces :- A déjà gagné, peut surprendre sur un malentendu
- Jockey expérimenté
Faiblesses :- Faible constance, performances récentes décevantes
- N’a jamais brillé à ce niveau
|
| 12 | Vicky | ⚖️13.4 | Synthèse : Vicky, régulière sans être étincelante, semble barrée pour la victoire mais conserve une chance pour une place en bout de combinaison. Sa capacité à bien finir ses courses et l’expérience de son entourage sont ses principaux atouts. Toutefois, le manque de résultats probants face à l’opposition du jour incite à la prudence. À retenir pour une cinquième ou sixième place, dans une combinaison élargie ou un champ réduit.
Forces :- Régularité dans les accessits
- Entraîneur expérimenté
Faiblesses :- Peu de victoires, manque de références solides
- Dépendante d’un parcours favorable
|
| 13 | Alaska Lady | ❌11.8 | Synthèse : Alaska Lady, en difficulté depuis ses débuts, aligne les performances décevantes et ne semble pas en mesure de rivaliser avec les meilleurs du lot. Son rating ELO faible et l’absence de résultats tangibles incitent à l’écarter de toutes les bases de jeu. Son entourage vise avant tout une amélioration de comportement, sans ambitions particulières pour le podium. À oublier en l’état actuel de ses performances.
Forces :- Peut éventuellement progresser sur une surprise
- Entraîneur expérimenté
Faiblesses :- Aucun résultat probant, performances faibles
- N’a jamais accroché une place dans un lot relevé
|
| 14 | Philharmonie | ❌11.2 | Synthèse : Philharmonie traverse une période difficile, enchaînant les sorties ternes malgré une victoire ancienne. Son rating ELO, parmi les plus bas du peloton, reflète ce manque de compétitivité. À moins d’une révélation, elle ne semble pas en mesure d’inquiéter les favoris et vise avant tout à rassurer son entourage par une performance correcte. Il est préférable de l’écarter dans toutes les stratégies de jeu.
Forces :- A déjà remporté une course par le passé
- Peut surprendre sur un parcours très favorable
Faiblesses :- Forme déclinante, performances récentes très faibles
- Manque de régularité et de références
|