Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

CAEN

R2

FONTAINEBLEAU

R3

PONT DE VIVAUX

R4

LYON LA SOIE

R5

PALERMO

R6

SANTIAGO

Courses

C4

21:00

C5

21:30

C6

22:00

C7

22:30

C8

23:00

C9

23:30

PRONOSTIC R5C4 du 09/03/2026

Précédent Suivant

Hippodrome PALERMO

Discipline PLAT

Distance 1 000 m

Prix PREMIO YOU'RE HISTORY (ALT) • 5 239 €

Partants 14

Dirt

Ligne droite

Pour 4 ans

Maiden

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Indéterminée

Pas assez de paris pour calculer la tendance.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

Afficher :

Les paris ne sont pas encore ouverts ou les données sont indisponibles.

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"course_name": "Prix YOU'RE HISTORY (ALT)", "hippodrome": "Palermo", "distance": "1000m", "discipline": "Galop", "number_of_runners": 14, "experience_overview": "Le peloton de cette épreuve rassemble 14 partants, dont une majorité n’affiche que peu ou pas de repères probants sur le parcours ou la distance. On y trouve plusieurs débutants, des chevaux à l’expérience disparate, et des éléments ayant déjà couru à bon niveau sans parvenir à s’illustrer nettement. Le niveau général semble assez homogène dans la modestie, ce qui ouvre la porte à diverses surprises. Les ratings ELO et les analyses croisées désignent Van Near, Alegrino, Perro Bravo et Ubuntu comme les chevaux à suivre, le premier cité se détachant par la qualité de son rating, son expérience et sa régularité sur la distance. Perro Bravo, en progression, et Alegrino, pour sa régularité, méritent aussi l’attention, tandis qu’Ubuntu, bien que débutant, bénéficie d’une estimation élevée."}

Aucune indication météorologique ou sur l’état de la piste ne signale de bouleversement ; la course devrait donc se disputer dans des conditions standards pour Palermo. Cette donnée renforce la lisibilité des profils déjà vus à l’œuvre sur ce parcours. Parmi eux, Van Near apparaît comme le candidat le plus apte à figurer sur le podium, fort de ses dernières fins de course remarquées sur ce tracé. Pour votre pronostic R5C4 de ce jour, il conviendra de surveiller également Perro Bravo, auteur d’une prestation solide sur ce même parcours, sans négliger la possible révélation d’un inédit comme Ubuntu.

L’élément déterminant réside dans l’absence de chevaux dominateurs et le profil très ouvert du lot. L’analyse des ratings, des probabilités de victoire et des confrontations directes laisse augurer une arrivée propice à des éléments ayant déjà brillé à ce niveau, mais le manque de repères solides pour la plupart des partants confère un parfum d’incertitude. Les favoris désignés (Van Near, Alegrino, Perro Bravo) bénéficient d’un avantage relatif, mais la configuration du lot et la présence de plusieurs inédits offrent des opportunités à des outsiders, notamment Ubuntu et Right Up. Il faudra donc privilégier des jeux ouverts, tout en s’appuyant sur les chevaux affichant la meilleure expérience ou les ratings les plus flatteurs.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Even Legs	❌8.5	Synthèse : Even Legs affiche un profil limité, avec trois courses seulement, dont deux à Palermo, sans jamais intégrer les places d’honneur. Son historique récent, 9e puis 7e, n’apporte guère d’optimisme, d’autant que son absence de réussite sur le parcours du jour et la distance ne plaident pas en sa faveur. Le cheval ne présente pas de signe de progression notable et n’a montré aucune accélération déterminante lors de ses apparitions. Son entourage semble poursuivre l’apprentissage, sans ambition affichée. Comparé à d’autres concurrents mieux armés, Even Legs devra compter sur des circonstances très favorables pour se distinguer. Forces : Potentiel de progrès en raison de son inexpérience Déjà vu sur différents hippodromes et distances Faiblesses : Aucune place ni victoire en trois sorties Absence de repères sur la distance et le parcours
2	Alegrino	⚖️13.5	Synthèse : Alegrino cumule les courses sans parvenir à s’imposer, mais il a souvent intégré la zone des accessits, ce qui traduit une certaine régularité. Son rating ELO supérieur à la moyenne et ses nombreuses participations sur divers hippodromes témoignent d’une expérience appréciable, même si la victoire lui échappe toujours. Sa dernière prestation laisse entrevoir une capacité à profiter des défaillances du peloton. L’absence de véritable coup d’éclat et le manque de tranchant dans le final limitent ses ambitions, mais sa constance pourrait lui permettre de briguer une place, à condition de bénéficier d’un déroulement limpide. Son entourage semble viser une performance utile. Forces : Expérience régulière sur différents parcours Jockey en forme selon les données statistiques Faiblesses : Manque de vitesse finale pour s’imposer Aucune victoire malgré de nombreuses tentatives
3	Halcon Glory	❌9.0	Synthèse : Halcon Glory s’est aligné à cinq reprises, principalement à Palermo, sans jamais se mettre en évidence au plus haut niveau. La constance dans la médiocrité, avec des résultats oscillant entre la 5e et la 10e place, limite ses prétentions. Le cheval ne semble pas en mesure de hausser le ton face à des adversaires mieux nantis en expérience ou en performances. L’absence de commentaire récent ou d’élément marquant dans sa carrière rend difficile de miser sur une soudaine révélation. Il évoluera en quête de rachat, mais le profil de la course ne joue pas en sa faveur. Forces : Expérience sur l’hippodrome de Palermo Participation régulière sur des distances similaires Faiblesses : Manque de performances significatives Aucune indication de progression récente
4	Erudite	❌8.0	Synthèse : Erudite possède un faible vécu en compétition, n’ayant couru que trois fois sans jamais approcher les premières places. Son rating ELO est modeste et sa dernière tentative ne s’est pas soldée par un quelconque progrès. Son entourage ne semble pas afficher de grandes ambitions pour cette sortie, qui s’inscrit dans la continuité de ses précédentes tentatives. En l’absence d’indications sur une possible montée en puissance, il reste difficile de le recommander pour une place dans les trois premiers. Forces : Potentiel de progrès lié à l’inexpérience Confiance de l’entourage pour continuer à courir Faiblesses : Aucune performance notable en trois courses Ne semble pas adapté à la distance ou au niveau du lot
5	Van Near	✅15.8	Synthèse : Van Near s’avance comme le plus expérimenté et le plus régulier du lot. Sa dernière prestation sur ce parcours, où il a terminé plaisant finisseur, atteste de sa forme et de son aptitude à bien finir ses courses. Avec un rating ELO le plus élevé du peloton et une expérience affirmée sur 1000m à Palermo, il représente la base logique de la course. Son unique place sur cinq tentatives traduit une certaine constance dans l’effort, et ses récentes confrontations, notamment derrière Perro Bravo, lui confèrent une valeur sûre pour les parieurs. Les attentes de son entourage sont élevées pour une place sur le podium, voire mieux. Forces : Meilleur rating ELO du lot Régularité et fin de course remarquée sur le parcours Faiblesses : Manque d’un déclic pour la victoire Peut être pris de vitesse par un cheval plus affûté
6	Perro Bravo	⚖️14.2	Synthèse : Perro Bravo a récemment lutté jusqu’au bout pour la victoire sur ce parcours, terminant deuxième et confirmant ainsi sa compétitivité sur 1000m à Palermo. Avec trois places en cinq sorties, il fait preuve d’une régularité appréciable, même si la victoire lui échappe. Son comportement en course, toujours vaillant et combatif dans le peloton, incite à la confiance pour une nouvelle place d’honneur. La confrontation directe avec Van Near, à qui il a pris l’ascendant récemment, renforce son crédit. Son entourage vise clairement le podium, avec la possibilité de s’imposer si le scénario lui est favorable. Forces : Très régulier sur le parcours A déjà devancé plusieurs concurrents du jour Faiblesses : Manque de tranchant pour s’imposer nettement Peut se montrer un peu trop dépendant du rythme de course
7	Shajure	❌8.3	Synthèse : Shajure n’a couru qu’une seule fois, concluant quatrième à bonne distance du trio de tête. Ce jeune cheval possède une marge de progression, mais son inexpérience et la découverte du sable lors de cette sortie sont autant de points d’interrogation. Son rating ELO est le plus bas du peloton, ce qui témoigne de sa nécessité d’apprendre et de progresser. L’entourage pourrait tabler sur une montée en puissance, mais il faudra revoir ce concurrent à l’œuvre avant de lui accorder une vraie confiance. Forces : Jeune cheval perfectible Marge de progression avec l’expérience Faiblesses : Faible rating ELO et manque d’expérience Découverte du sable, incertitude d’adaptation
8	Milymilymil	❌7.5	Synthèse : Milymilymil débute dans des conditions difficiles, avec un rating très bas et aucune indication de performance à ce niveau. Les données manquent cruellement pour évaluer son potentiel, et l’absence de repère sur la distance ou l’hippodrome ajoute à l’incertitude. Il s’agit d’un vrai coup de poker, à réserver aux parieurs amateurs de sensations fortes. Son entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières, ce qui laisse supposer une prise de contact avec la compétition. Forces : Aucune usure, totale fraîcheur Possibilité de révélation inattendue Faiblesses : Aucune expérience ni performance enregistrée Rating très bas et manque d’indications sur le potentiel
9	Los Antros	⚖️10.8	Synthèse : Los Antros présente un profil d’outsider crédible, avec deux places en cinq courses et une expérience solide sur différents hippodromes. Ses dernières prestations sont toutefois en retrait, mais il a déjà montré une capacité à surprendre si le rythme de course tourne à son avantage. Il faudra cependant que le cheval retrouve son meilleur niveau pour figurer à l’arrivée, car la concurrence s’est renforcée. L’entourage pourrait viser une place, mais sans garantie. Forces : Expérience sur plusieurs parcours Capacité à surprendre sur valeur ancienne Faiblesses : Forme récente décevante N’a jamais gagné malgré plusieurs tentatives
10	Right Up	⚖️11.6	Synthèse : Right Up s’élance pour la première fois, confié à un jockey expérimenté, ce qui constitue un atout pour un inédit. Son rating initial est honorable pour un débutant, et il pourrait profiter de la relative faiblesse du lot pour se distinguer d’emblée. L’inexpérience reste cependant un frein, et il faudra surveiller sa capacité à s’adapter au rythme du peloton. Son entourage semble croire en ses chances de bien figurer, tout en restant prudent. Forces : Jockey expérimenté pour ses débuts Potentiel de surprise dans un lot ouvert Faiblesses : Aucune expérience de la compétition Réelle inconnue sur sa tenue et son comportement en course
11	Gauchito Fredy	❌8.1	Synthèse : Gauchito Fredy accumule les courses sans parvenir à se rapprocher du podium. Son rating ELO modeste traduit un manque de qualité à ce niveau, et ses dernières sorties n’inspirent guère confiance. Il semble courir en dessous du niveau requis pour jouer un rôle actif dans cette épreuve. Le manque de commentaires récents ou d’indications sur une éventuelle progression laisse penser qu’il sera encore en retrait. Forces : Expérience sur la distance et le parcours Potentiel de réveil sur ancienne valeur Faiblesses : Aucune place ou victoire en cinq courses Absence d’amélioration notable
12	Keemasan	❌9.2	Synthèse : Keemasan a couru exclusivement à Palermo, ce qui peut constituer un atout en termes de connaissance du terrain. Cependant, il n’a jamais réussi à se hisser parmi les premiers, et ses cinq sorties se sont toutes soldées hors des places. Son rating ELO est faible, et il ne semble pas en mesure de bouleverser la hiérarchie, sauf défaillance collective. L’entourage n’a pas affiché d’ambitions particulières. Forces : Bonne connaissance de l’hippodrome Régularité dans l’effort Faiblesses : Jamais placé en cinq tentatives Absence de vitesse finale
13	Entrevero Malevo	⚖️10.2	Synthèse : Entrevero Malevo débute dans cette catégorie avec un rating initial correct et une confiance signalée dans les données statistiques. Son manque d’expérience reste un handicap sérieux, mais sa préparation pourrait lui permettre de créer la surprise dans ce lot ouvert. Il faudra cependant surveiller son comportement dans les phases clés de la course, car il pourrait manquer de repères face à des adversaires plus aguerris. Forces : Score de confiance élevé pour un débutant Potentiel de révélation immédiate Faiblesses : Aucune expérience en compétition Dépendant du déroulement de course
14	Ubuntu	⚖️12.9	Synthèse : Ubuntu fait ses premiers pas sous l’entraînement d’Edgardo Martucci, réputé pour ses préparations pointues. Son rating ELO élevé pour un inédit attire l’attention et témoigne d’un certain potentiel. Le cheval pourrait d’emblée trouver sa place parmi les meilleurs du peloton si sa préparation a porté ses fruits. Sa totale inexpérience reste un point d’interrogation, mais il s’agit d’un outsider très séduisant pour les amateurs de surprises. Forces : Entraîneur expérimenté et réputé Rating ELO élevé pour un débutant Faiblesses : Aucune compétition à son actif Incertitude sur la gestion de la pression du peloton

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°5 - Van Near - Profil le plus solide du lot, expérience sur le parcours et régularité dans l’effort, il représente la base la plus fiable.
Simple placé : N°6 - Perro Bravo - Restant sur une performance de choix sur le même tracé, il constitue une base sérieuse pour une place, ayant déjà devancé plusieurs rivaux du jour.
Couplé N°5/6 Van Near/Perro Bravo - Ces deux chevaux affichent les meilleures garanties, avec une confrontation directe à l’avantage de Perro Bravo récemment, mais Van Near progresse et peut inverser la tendance.
Trio N°5+2+14 Van Near/Alegrino/Ubuntu - Van Near comme base, Alegrino pour sa régularité et Ubuntu pour le potentiel de révélation immédiate du débutant bien estimé.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Présence de plusieurs débutants ou chevaux peu expérimentés pouvant créer la surprise, prudence recommandée.
Le manque d’éléments sur la forme actuelle de certains concurrents, notamment les inédits, augmente la part d’incertitude.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse Premium basée sur les 10 courses similaires les plus récentes.

20% Réussite Gagnant (Top 3)

53.3% Réussite Placé (Top 3)

9,15 € Rapport Moyen SG

2,73 € Rapport Moyen SP

Critères : Palermo | Distance: 1000 | Partants: 14 | Maiden

R7C11 (09/02/2026)R6C4 (29/12/2025)R6C6 (22/12/2025)R6C4 (01/12/2025)R9C11 (05/11/2025)R6C9 (13/10/2025)R6C6 (13/10/2025)R6C4 (11/09/2025)R6C4 (14/04/2025)R6C6 (14/04/2025)

1e14cote : 2.6

2e11cote : 23

3e09cote : 4.8

4e12cote : 8.4

5e13cote : 31

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

14 2,50€

SP Simple placé (pour 1,00€)

14 1,30€
11 3,40€
9 1,70€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

14-11 27,00€
e-Couplé Gagnant 1 NP 14-NP 6,00€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 14-11 7,50€
e-Couplé Placé 14-9 4,40€
e-Couplé Placé 11-9 6,60€
e-Couplé Placé 1 NP 14-NP 1,90€
e-Couplé Placé 1 NP 11-NP 2,60€
e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 1,90€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 14-11-9 31,40€
e-Trio 1 NP 14-11-NP 0,00€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C4

C5

C6

C7

C8

C9

PRONOSTIC R5C4 du 09/03/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R5C4

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

Essaim du Quinté : Nouvelle version plus intelligente !

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH