Dernière actualisation le 15/03/2026 à 03:16
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VINCENNES

R2

MACHECOUL

R3

PONT DE VIVAUX

R4

CAGNES/MER

R5

MONS (GHLIN)

R6

CONCEPCION

Courses
C1

12:29

C2

13:03

C3

13:36

C4

14:17

C5

14:50

C6

15:25

C7

16:00

PRONOSTIC R3C1 du 10/02/2026

Hippodrome
PONT DE VIVAUX
Discipline
PLAT
Distance
1 500 m
Prix
PRIX DES PINS PARASOLS 19 200 €
Partants
9
🐎 Spécificités
🏢 Sable fibré ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden
🌤️ Indice d'ouverture
Accessible

Une hiérarchie logique se dessine.

💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
4 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

L'IA et le marché ont des lectures légèrement différentes. Privilégiez l'Analyse Détaillée pour trancher.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

8 - ASPIRE
39.9%
43 092 €
6 - PINK ROCHE
18.8%
20 277 €
1 - SPACE GOOD
18.1%
19 592 €
5 - SENATRICE
15.3%
16 534 €
9 - GREY KYLAINE
4.7%
5 029 €
2 - PROLIXE
1.2%
1 291 €
4 - INVISIBLE FIGHTER
1%
1 102 €
7 - KHENOU CHOPE
1%
1 092 €
Volume total : 108 009 €

🏁 Simple Placé

8 - ASPIRE
32.6%
21 177 €
6 - PINK ROCHE
18.1%
11 742 €
1 - SPACE GOOD
18%
11 700 €
5 - SENATRICE
17.8%
11 568 €
9 - GREY KYLAINE
6.1%
3 985 €
2 - PROLIXE
2.6%
1 693 €
4 - INVISIBLE FIGHTER
2.5%
1 603 €
7 - KHENOU CHOPE
2.3%
1 472 €
Volume total : 64 940 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"nom_du_prix": "PRIX DES PINS PARASOLS", "hippodrome": "Marseille-Vivaux", "nombre_de_partants": 9, "distance": "1500m", "discipline": "Galop", "experience_globale": "Le peloton réunit des chevaux principalement en début ou en cours de carrière, la plupart n’ayant pas encore ouvert leur palmarès mais affichant pour certains une belle constance dans les places. Les profils diffèrent : quelques-uns abordent la piste avec plusieurs tentatives à leur actif, d’autres, comme Grey Kylaine ou Aspire, présentent des expériences très limitées, voire une première apparition publique. La confrontation s’annonce équilibrée, avec une majorité de concurrents ayant prouvé leur régularité sans pour autant se détacher franchement du lot. L’expérience de la distance est également variable, certains n’ayant qu’une sortie ou deux sur le tracé proposé. Le favori logique, à la lecture des données de performance et de la confiance des modèles, semble être Pink Roche, forte d’une régularité exemplaire et d’un rating ELO nettement supérieur à la moyenne du lot."}

Aucune alerte météo significative n’est attendue sur Marseille-Vivaux, le terrain devrait être standard pour la saison, sans excès de souplesse ni de rapidité. La configuration de la piste intérieure (sable fibré) pourrait favoriser les chevaux capables d’adaptation rapide. Parmi les partants, Pink Roche, bien que débutant sur ce type de surface, dispose d’une capacité d’adaptation et d’une régularité qui font d’elle la candidate la plus susceptible de figurer sur le podium. Pour votre pronostic R3C1 de ce jour, il conviendra toutefois de surveiller la réaction des inédits ou des chevaux peu expérimentés sur cette piste, tels qu’Aspire et Grey Kylaine, qui pourraient profiter d’une course sans train soutenu.

L’analyse croisée des modèles révèle que la course devrait plutôt sourire aux chevaux réguliers, dotés d’un rating ELO supérieur à la moyenne, et ayant montré de la constance dans les places. Pink Roche, avec le meilleur taux de place et une progression régulière, fait figure de favorite naturelle. Possenhofen et Sénatrice disposent d’atouts sérieux pour jouer les accessits, grâce à leur expérience et leur capacité à répéter leurs efforts. L’arrivée pourrait néanmoins être plus ouverte si l’un des débutants (Aspire ou Grey Kylaine) venait à s’adapter instantanément au parcours et au profil de la course. Les outsiders manquent d’arguments solides mais pourraient se hisser dans la combinaison du trio si la course se décante sur un faux rythme.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Space Good⚖️14.2Synthèse : Space Good aborde cette épreuve fort de trois sorties prometteuses : deux deuxièmes places et une quatrième, qui attestent d’une régularité appréciable. Toujours en quête de sa première victoire, il démontre néanmoins une aptitude certaine à finir dans le bon wagon, même s’il lui manque ce supplément de vitesse pour dominer ses rivaux dans la phase finale. Son adaptation au tracé de Vivaux reste à valider, car il n’y a jamais couru, mais sa tenue sur 1500m a été testée, sans démériter. L’entourage affiche une confiance mesurée, misant sur sa capacité à bien finir, à condition de trouver le bon dos et de ne pas se retrouver trop loin à l’entrée de la ligne droite. Il reste un candidat solide pour les accessits, mais devra se montrer plus incisif pour espérer franchir un cap.

Forces :
  • Grande régularité aux places dans les dernières sorties
  • Bonne capacité de finition sur 1500m
Faiblesses :
  • Aucune victoire, manque de tranchant dans les phases décisives
  • Aucune expérience sur l’hippodrome de Vivaux
2Prolixe❌9.8Synthèse : Prolixe enchaîne les tentatives sans parvenir à se hisser dans le groupe de tête. Ses dernières prestations (8e, 7e, 8e) témoignent d’une certaine difficulté à soutenir son effort dans la dernière ligne droite, souvent placé en épaisseur ou contraint à des parcours peu favorables. Sa meilleure performance récente reste une deuxième place, mais l’ensemble de sa musique inspire la prudence. Il n’a jamais couru sur la piste de Vivaux ni sur 1500m, éléments qui font peser une incertitude supplémentaire sur ses chances. L’entourage vise sans doute un réveil, mais la réalité du terrain et la concurrence plus affûtée devraient lui rendre la tâche ardue.

Forces :
  • Capacité à prendre une bonne place dans le peloton
  • A déjà tenté de durcir la course en épaisseur
Faiblesses :
  • Manque d’endurance pour finir le parcours
  • Absence totale d’expérience sur ce parcours et à cette distance
3Possenhofen⚖️15.6Synthèse : Possenhofen s’avance avec une expérience appréciable et une belle régularité : sur neuf courses, il affiche cinq places, preuve de sa fiabilité à ce niveau. Souvent positionné dans le peloton, il sait se montrer courageux pour finir, sans toutefois réussir à s’imposer. Il a déjà évolué sur cette distance et sur des profils similaires, un atout majeur dans cette confrontation. Favori à plusieurs reprises ces derniers mois, il n’a pas concrétisé, mais reste une valeur sûre pour les parieurs cherchant la sécurité. Son entourage espère le voir enfin franchir le poteau en tête, mais une nouvelle place dans les trois premiers semble plus probable au vu de ses habitudes.

Forces :
  • Excellente régularité et expérience sur la distance
  • Bonne adaptation aux différents profils d’hippodrome
Faiblesses :
  • Manque de punch final pour s’imposer
  • A tendance à rester dans le peloton sans véritable accélération décisive
4Invisible Fighter❌10.2Synthèse : Invisible Fighter peine à confirmer ses débuts : trois courses, aucune place, souvent vu à la lutte dans le peloton avant de céder nettement pour finir. Il n’a jamais évolué sur la piste de Vivaux ni sur 1500m, ce qui complique davantage la lecture de ses chances. Malgré une endurance suffisante pour suivre le rythme jusqu’au dernier tournant, il lui manque encore la vitesse et l’assurance pour prétendre mieux. L’entourage semble miser sur une progression au fil des courses, mais il devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle dans cette épreuve.

Forces :
  • Endurance pour suivre le peloton jusqu’à l’entrée de la ligne droite
  • Volonté manifeste malgré des résultats modestes
Faiblesses :
  • Aucune place ni victoire, performances en retrait
  • Manque de vitesse finale et d’expérience sur la distance
5Sénatrice⚖️14.9Synthèse : Sénatrice affiche une musique encourageante, avec plusieurs places obtenues au fil de ses tentatives. Souvent vue dans le dernier tiers du peloton, elle sait refaire du terrain dans la phase finale, même si elle manque encore de ce brin de tranchant pour s’imposer. Elle a déjà croisé certains adversaires du jour, terminant devant Possenhofen dans une course récente, ce qui valide sa compétitivité à ce niveau. L’entourage nourrit l’espoir d’un parcours limpide qui lui permettrait de s’illustrer pleinement. Elle reste une candidate sérieuse pour une place, notamment si le rythme de la course s’intensifie.

Forces :
  • Régularité et capacité à finir fort
  • Bonne expérience des lots similaires et confrontations favorables
Faiblesses :
  • Manque de victoire, souvent gênée en course
  • Affinité avec le tracé à confirmer
6Pink Roche✅17.8Synthèse : Pink Roche se présente avec les meilleurs arguments du lot : une progression constante, des places régulières et un rating ELO nettement supérieur. Elle vient de prouver sa forme en s’illustrant sur des profils variés, et bien qu’elle débute sur le sable de Vivaux, sa capacité d’adaptation inspire confiance. Patiente dans le peloton, elle sait accélérer au moment opportun, ce qui pourrait faire la différence dans cette course tactique. Son entourage se montre confiant, et tous les feux semblent au vert pour envisager une victoire ou, a minima, une place dans le trio. Elle demeure la base incontournable de la course.

Forces :
  • Excellente régularité et probabilité élevée de victoire
  • Forte capacité d’accélération dans la phase finale
Faiblesses :
  • Inexpérience sur le sable, adaptation à vérifier
  • N’a pas encore gagné malgré plusieurs tentatives
7Khenou Chope❌10.5Synthèse : Khenou Chope traverse une période délicate, n’ayant jamais pu jouer un rôle actif dans ses deux dernières courses. Toujours vu en queue de peloton, il n’a jamais pu se mêler à la lutte et semble manquer de métier ou de moyens pour se distinguer dans ce genre de confrontation. Aucune expérience sur Vivaux ou sur 1500m ne permet d’imaginer un réveil soudain. L’entourage, réaliste, doit viser une amélioration progressive, mais la tâche s’annonce difficile pour espérer autre chose qu’une course d’apprentissage.

Forces :
  • Physique solide, encore en phase d’apprentissage
  • Peut progresser sur la fraîcheur si la course est rythmée
Faiblesses :
  • Aucune place ni résultat probant
  • Toujours en retrait dans le peloton, manque de vitesse
8Aspire⚖️15.1Synthèse : Aspire n’a couru qu’une seule fois mais a immédiatement montré un potentiel certain en terminant deuxième, tout près de l’animatrice. Son manque d’expérience pourrait être compensé par une marge de progression encore inexplorée. Si la distance et le profil lui conviennent, elle pourrait bien surprendre, d’autant que son entourage a laissé entendre qu’elle était estimée au sein de l’écurie. C’est le profil typique d’une pouliche à suivre, capable de bien faire d’emblée si elle confirme les promesses entrevues lors de ses débuts.

Forces :
  • Débuts très prometteurs, grande marge de progression
  • Bonne capacité à suivre et attaquer les animateurs
Faiblesses :
  • Manque d’expérience, adaptation au parcours à prouver
  • Aucune confrontation directe avec les principaux favoris
9Grey Kylaine❌11.2Synthèse : Grey Kylaine fait ses premiers pas en compétition sous une casaque ayant déjà brillé dans des lots de qualité. Issue d’une lignée maternelle performante, elle suscite la curiosité des observateurs, même si l’absence totale de repères en course oblige à la prudence. Son potentiel génétique est indéniable, mais il lui faudra sans doute du métier pour rivaliser d’emblée avec des concurrents déjà aguerris. Elle pourrait néanmoins surprendre si elle bénéficie d’un parcours fluide et d’une course sans fausse note.

Forces :
  • Origines de qualité, potentiel génétique intéressant
  • Peut surprendre si elle s’adapte rapidement à la compétition
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Difficile à situer face à des adversaires plus aguerris

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°6 - Pink Roche - Sa régularité, son rating ELO supérieur et sa progression constante en font la meilleure base pour la victoire, même si elle débute sur le sable.
  • Simple placé : N°3 - Possenhofen - Cheval fiable pour les places, toujours là pour finir dans le trio, il a l’expérience du lot et du profil.
  • Couplé 6/8 Pink Roche/Aspire - Aspire possède une marge de progression après d’excellents débuts, et ce couplé peut offrir une belle cote si Aspire confirme son potentiel.
  • Trio 6+3+5 Pink Roche + Possenhofen + Sénatrice - Ces trois profils conjuguent expérience, régularité et capacité à bien finir. Ils se détachent nettement sur les données de forme et de rating.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’adaptation de Pink Roche et Aspire au sable de Vivaux demeure un point d’interrogation, tout comme la gestion du parcours par les inédits.
  • La faible expérience générale sur le parcours et la distance, notamment pour Aspire et Grey Kylaine, impose la prudence dans les combinaisons élargies.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 8 courses similaires les plus récentes.
25% Réussite Gagnant (Top 3)
66.7% Réussite Placé (Top 3)
4,85 € Rapport Moyen SG
1,96 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R3C1

1e08cote : 2
2e06cote : 4.2
3e05cote : 6.1
4e01cote : 6.1
5e02cote : 96
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 8 2,00€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 8 1,10€
  • 6 1,30€
  • 5 1,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 8-6 4,50€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 8-NP 1,80€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 8-6 1,70€
  • e-Couplé Placé 8-5 2,10€
  • e-Couplé Placé 6-5 2,40€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 1,20€
  • e-Couplé Placé 1 NP 6-NP 1,20€
  • e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 1,30€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 8-6-5 6,40€
  • e-Trio 1 NP 8-6-NP 3,50€
Super 4 (pour 1,00€)
  • e-Super4 8-6-5-1 22,50€
  • e-Super4 1 NP 8-6-5-NP 11,40€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.