Dernière actualisation le 13/12/2025 à 04:16
🤖 INNOVATION PromptBZH Élite ! Transformez ChatGPT en turfiste expert avec l'Analyse Sémantique.

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ParisLongchamp

R2

HOPPEGARTEN

R3

CHATELAILLON

R4

RAMBOUILLET

R5

VICHY

R6

KRIEAU (VIENNE)

R7

COPENHAGUE

R8

CHERBOURG

R9

MAURE DE BRETAGNE

R10

MAURE DE BRETAGNE

Courses
C1

12:14

C2

12:46

C3

13:18

C4

13:50

C5

14:22

C6

15:00

PRONOSTIC R2C1 du 11/05/2025

Hippodrome
HOPPEGARTEN
Discipline
PLAT
Distance
1 600 m
Prix
WETTSTAR.DE-RENNEN 10 000 €
Partants
7
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans
🏆 Classe / Groupe
Maiden
⏳ Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

⚡
💰 Tendance Parieurs
Compétitive

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

3 - PASAND
37%
27 249 €
1 - TALGO ABBESS
33.3%
24 500 €
2 - GALLANT GOLD
8.7%
6 422 €
5 - MABEL
8.6%
6 348 €
4 - CINTARIA
7.6%
5 598 €
6 - QUEEN ANNE
4.8%
3 516 €
Volume total : 73 633 €

🏁 Simple Placé

3 - PASAND
45.2%
19 610 €
1 - TALGO ABBESS
28.2%
12 232 €
5 - MABEL
8.4%
3 639 €
2 - GALLANT GOLD
7.2%
3 110 €
4 - CINTARIA
6.9%
2 990 €
6 - QUEEN ANNE
4.1%
1 784 €
Volume total : 43 365 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

📚 Lire le guide complet : Stratégie & Indices IA →

Le Prix WETTSTAR.DE-RENNEN se dispute aujourd'hui sur l'hippodrome de Berlin-Hoppegarten, théâtre de nombreux espoirs pour sept jeunes galopeurs alignés sur la distance sélective de 1600 mètres. Ce lot réunit principalement des chevaux peu expérimentés, majoritairement maiden, dont certains effectuent même leurs premiers pas en compétition. Les profils oscillent entre débutants et chevaux ayant montré une timide régularité sans jamais franchir le poteau en tête. Parmi eux, Talgo Abbess apparaît comme le plus expérimenté, tandis que Pasand a laissé entrevoir un certain potentiel lors de ses débuts. Le rating des concurrents reste globalement homogène, oscillant entre 1382 et 1448, sans réel leader désigné. L’absence de véritables références sur la distance ou sur l’hippodrome ajoute une part d’incertitude, rendant la course ouverte et propice aux surprises.

Les conditions annoncées pour cette réunion à Berlin-Hoppegarten sont favorables, avec une piste annoncée bonne, ce qui devrait convenir à la majorité du peloton. Aucun changement de terrain ou de météo n'est à signaler. Ce contexte met en valeur les chevaux ayant montré de la tenue sur le bon terrain et ceux affichant une certaine fraîcheur. Pour votre pronostic R2C1 de ce jour, Talgo Abbess, forte de son expérience et de sa récente progression, se détache légèrement comme la concurrente la plus à même de figurer sur le podium, même si la prudence reste de mise face à la jeunesse du lot.

L’analyse de cette épreuve met en lumière plusieurs variables déterminantes : la fraîcheur et l’adaptabilité sur la distance du mile, la capacité à s’adapter rapidement à un nouvel hippodrome, ainsi que la qualité du tandem jockey-entraîneur. Les chevaux ayant déjà montré de la tenue sur le bon terrain, comme Talgo Abbess, ou un potentiel de progression, comme Pasand, bénéficient d’un avantage certain. Toutefois, l’absence de victoires pour l’ensemble du peloton et la présence de plusieurs débutants rendent le résultat incertain. L’arrivée pourrait pencher en faveur des chevaux les plus réguliers ou de ceux dont le potentiel est pressenti par les observateurs, mais la méfiance envers les outsiders s’impose, chaque amélioration soudaine pouvant rebattre les cartes.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°ChevalAvisAnalyse
1Talgo Abbess⚖️14.5Synthèse : Talgo Abbess s’aligne ici avec l’avantage non négligeable d’avoir déjà cinq courses dans les jambes. Son parcours récent témoigne d’une progression constante : après quelques sorties discrètes, elle a su accrocher une 2e place à Magdeburg sur 1550m, montrant une belle aptitude au terrain bon et à une distance proche de celle du jour. Son absence de victoire reste un frein, mais sa capacité à figurer honorablement dans des lots similaires la place en concurrente solide pour le podium. Son association avec Lilli-Marie Engels a déjà porté ses fruits et son entourage, sans nourrir de grandes ambitions, peut espérer une nouvelle place d’honneur. Elle a déjà croisé la route de Queen Anne, qu’elle a nettement dominée lors de leur confrontation directe.

Forces :
  • Expérience supérieure au sein du lot
  • Bonne adaptation au terrain bon et à la distance intermédiaire
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour la victoire
  • Tendance à plafonner dans la phase finale
2Gallant Gold⚖️12.0Synthèse : Gallant Gold s’élance pour la première fois en compétition sous la férule de Patrick Gibson. Aucun repère n’est disponible sur ses aptitudes ou sa tenue en course, ce qui fait de lui une énigme totale pour les turfistes. Son rating ELO, bien que correct pour un débutant, repose sur des éléments théoriques. L’entraîneur jouit d’une certaine réputation et le choix de ce meeting pourrait indiquer quelques ambitions, mais il faudra surveiller la réaction du poulain en situation réelle. Son engagement face à des adversaires ayant déjà couru place le curseur de la confiance assez bas, même si une surprise de sa part n’est pas à exclure dans un lot aussi ouvert.

Forces :
  • Encadrement par un entraîneur réputé
  • Potentiel théorique intéressant
Faiblesses :
  • Aucune expérience de la compétition
  • Incertain sur sa capacité à gérer le stress de la course
3Pasand⚖️15.0Synthèse : Pasand vient d’effectuer des débuts prometteurs sur 1400m à Düsseldorf, où il s’est montré appliqué sans parvenir à se placer. Doté d’un rating ELO supérieur à la moyenne du lot et d’une probabilité de place remarquable (plus de 70% selon les modèles), il présente un profil de cheval en plein développement, soutenu par un entourage ambitieux. La montée sur 1600m pourrait parfaitement lui convenir et sa fraîcheur constitue un atout. Si l’expérience manque, l’impression visuelle laissée lors de ses débuts incite à la confiance, d’autant qu’il semble capable de franchir un palier rapidement. Il n’a pas encore croisé d’adversaires du jour, ce qui ajoute une part d’inconnue.

Forces :
  • Débuts prometteurs et marge de progression
  • Bonne adaptation pressentie à la distance
Faiblesses :
  • Manque d’expérience en compétition
  • Doit confirmer face à des chevaux plus aguerris
4Cintaria⚖️13.0Synthèse : Débutante dans cette épreuve, Cintaria présente un rating ELO élevé pour une pouliche n’ayant encore jamais couru. Son profil théorique peut séduire, mais l’absence totale de repères pratiques rend sa candidature difficile à cerner. Aucun renseignement sur ses origines, ses conditions de préparation ou ses aptitudes ne filtre, ce qui invite à la prudence. Toutefois, les premiers pas d’un jeune cheval sont parfois synonyme de révélation et son entourage pourrait avoir ciblé cette course pour un coup d’éclat. Elle affronte des adversaires également tendres, ce qui pourrait lui permettre de s’illustrer dès sa première sortie.

Forces :
  • Rating ELO élevé pour une débutante
  • Possible préparation ciblée pour cette course
Faiblesses :
  • Aucune expérience en course réelle
  • Totalement inconnue en conditions de compétition
5Mabel⚖️13.2Synthèse : Mabel s’est déjà produite à Berlin-Hoppegarten sur plus long (2000m) où elle a montré de la tenue mais sans se distinguer. Sa sixième place dans un lot relevé prouve qu’elle n’est pas dénuée de moyens, même si elle semble encore tendre. Son rating et sa probabilité de place restent modestes, mais elle pourrait tirer profit d’une réduction de distance et de sa connaissance de la piste. Son entourage, sans afficher une grande confiance, l’a engagée dans ce lot abordable pour tenter de décrocher une première allocation. Face à des concurrents peu expérimentés, elle peut espérer grappiller une place dans la combinaison gagnante.

Forces :
  • Connaissance de la piste de Berlin-Hoppegarten
  • Endurance prouvée sur plus long
Faiblesses :
  • Manque de vitesse finale
  • Absence de résultat probant jusqu’ici
6Queen Anne⚖️13.7Synthèse : Queen Anne a couru une fois à Magdeburg sur 1550m, concluant en retrait (8e) mais sur un terrain bon similaire à celui du jour. Sa performance modeste ne reflète sans doute pas tout son potentiel, d’autant que le tandem avec Nicol Polli semble bien fonctionner à l’entraînement. Son rating ELO la place dans la moyenne haute du lot, et sa probabilité de place est intéressante pour une pouliche aussi peu expérimentée. Elle a déjà croisé la route de Talgo Abbess, qui l’avait nettement devancée, ce qui situe ses chances mais suggère aussi une possible amélioration sur la fraîcheur. Son entourage vise avant tout la progression.

Forces :
  • Bonne entente avec son jockey
  • Expérience sur terrain bon et distance proche
Faiblesses :
  • Résultat modeste lors de sa seule sortie
  • Peu de références pour juger sa marge de progression
7Viannina⚖️14.0Synthèse : Viannina, bien que dotée du rating ELO le plus élevé du peloton, n’a pas encore justifié ce potentiel en course. Ses deux sorties sur 1600m et 1500m se sont soldées par des places au sein du peloton, mais sans étincelle. Sa capacité à bien voyager et à s’adapter à différents hippodromes mérite d’être relevée, même si la victoire lui échappe toujours. L’absence de synergie marquée avec un jockey ou un entraîneur reste un frein, mais sa régularité dans l’effort pourrait être récompensée dans ce lot très ouvert. Son entourage garde l’espoir d’une révélation soudaine.

Forces :
  • Rating ELO supérieur à la moyenne du lot
  • Régularité sur différentes pistes et distances
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni place significative
  • Manque de tranchant dans les phases décisives

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°3 - Pasand - Son profil en développement, sa bonne impression lors de ses débuts et sa probable aptitude à la distance du mile font de lui un candidat sérieux pour s’imposer dans un lot aussi ouvert.
  • Simple placé : N°1 - Talgo Abbess - L’expérience accumulée, la régularité et sa capacité à bien faire sur terrain bon et distance intermédiaire en font une valeur sûre pour une place.
  • Couplé N°1/3 Talgo Abbess/Pasand - Ce duo réunit la régularité de l’une et la marge de progression de l’autre, offrant un équilibre intéressant pour un couplé gagnant ou placé.
  • Trio N°1+3+7 Talgo Abbess/Pasand/Viannina - Viannina, avec son rating élevé et sa régularité, complète ce trio d’outsiders capables de se disputer l’arrivée en l’absence de favoris affirmés.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • L’absence de victoire pour l’ensemble du lot et la présence de plusieurs débutants imposent la prudence : une amélioration soudaine ou une défaillance des chevaux expérimentés n’est pas à exclure.
  • La capacité d’adaptation à la distance et à la piste de Berlin-Hoppegarten, ainsi que la synergie entre chevaux et jockeys, sont des éléments déterminants à surveiller lors de l’analyse.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Arrivée officielle R2C1 — 11/05/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 03 cote : 2.2
2e 05 cote : 9.8
3e 01 cote : 2.5
4e 06 cote : 17
5e 02 cote : 9.7
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 3 2,20€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).
💡 Besoin d'aide pour régler vos paramètres ? Lire le Guide Complet
×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")