| 1 | Pedro Cabral | ⚖️13.8 | Synthèse : Pedro Cabral est un profil intéressant, oscillant entre des performances prometteuses et quelques passages à vide. Son récent parcours (11p, 12p, 2p) révèle une certaine inconstance, mais aussi la capacité de finir vite lorsqu’il bénéficie d’un déroulement favorable. Il n’a pas encore couru sur ce parcours ni cette distance exacte, ce qui ajoute un paramètre d’inconnue. Son entourage semble miser sur sa capacité à finir fort, notamment dans des courses rythmées où il peut venir sur les autres. Si le rythme s’accélère dans la ligne droite, il peut prétendre à une place, mais sa marge reste limitée face aux concurrents plus réguliers. Il n’a pas croisé récemment les principaux favoris du lot, ce qui complique la lecture des lignes croisées.
Forces :- Bonne capacité de finition et de courage dans le final
- Rating ELO correct, potentiel pour une place si le rythme l'avantage
Faiblesses :- Manque de constance, musique récente irrégulière
- Aucune expérience sur l’hippodrome ni la distance
|
| 2 | Sakurachan | ⚖️15.1 | Synthèse : Sakurachan s’illustre par sa régularité à l’arrivée, avec plusieurs podiums récents (3p, 2p, 7p) et une victoire qui atteste de sa compétitivité dans les handicaps. Sa façon de courir, souvent en allant de l’avant, lui a parfois coûté la victoire dans les dernières foulées, mais son courage est indéniable. Sa valeur handicap lui laisse toutes ses chances dans ce lot homogène. Si elle parvient à mieux gérer ses efforts dans la phase finale, elle peut prétendre à la victoire. Elle n’a pas affronté directement les tout premiers favoris récemment, mais son profil d’animatrice peut lui permettre de faire la différence dans une course sans train.
Forces :- Grande régularité, courageuse et compétitive dans sa catégorie
- Expérience sur des distances proches
Faiblesses :- Tendance à faiblir dans les derniers 250 mètres
- Peu d’expérience spécifique sur la piste vendéenne
|
| 3 | Huchenane | ⚖️14.2 | Synthèse : Huchenane évolue souvent en embuscade, attendant le bon moment pour placer sa pointe. Son historique récent (9p, 2p, 6p) témoigne d’une certaine régularité, même s’il manque parfois d’impact dans la phase finale. Il possède deux victoires dans la catégorie, ce qui n’est pas négligeable. L’entourage vise une nouvelle fois une place, misant sur sa capacité à suivre les meilleurs sans être trop sollicité en début de parcours. Son style attentiste peut s’avérer payant si la course devient sélective. Il n’a pas d’opposition récente directe avec les favoris, mais ses lignes le situent dans la bonne zone.
Forces :- Courageux, capable de finir fort et de résister dans le peloton
- Régularité sur longues distances
Faiblesses :- Manque d’accélération dans les derniers mètres
- N’a jamais gagné sur l’hippodrome du jour
|
| 4 | Risuena | ❌11.0 | Synthèse : Risuena adopte souvent le rôle d’animatrice, imprimant un rythme soutenu avant de céder dans les derniers hectomètres. Sa musique (3p, 14p, 1p) illustre sa variabilité : capable de s’imposer mais aussi de disparaître rapidement. Elle effectue un long déplacement, signe d’ambition, mais son rating ELO est inférieur à la moyenne du lot. L’entourage compte sur sa résistance et sa faculté à tenir tête à l’avant, mais il faudra que le déroulement de course soit à son avantage pour espérer mieux qu’une place.
Forces :- Combativité, expérience du rythme en tête
- Capacité à créer la sélection dans le peloton
Faiblesses :- Peut manquer de fraîcheur en fin de parcours
- Faible régularité et rating ELO modeste
|
| 5 | Captain Crochet | ⚖️12.7 | Synthèse : Captain Crochet est un cheval encore peu expérimenté, mais il a su se distinguer par une victoire et une bonne fin de course récente. Il part souvent loin dans le peloton, compensant par une accélération tardive mais efficace si le rythme est soutenu. Son entourage semble prudent, visant plutôt une place qu’une victoire, mais il n’est pas exclu qu’il profite d’un déroulement favorable pour se hisser sur le podium. N’ayant pas affronté directement les principaux favoris, il conserve une part d’inconnue.
Forces :- Très bonne fin de course, capacité à refaire du terrain
- Bon taux de victoire sur peu de tentatives
Faiblesses :- Part souvent trop loin, dépend du rythme de course
- Manque d’expérience sur parcours et distance
|
| 6 | Jaguare Précieuse | ❌10.8 | Synthèse : Jaguare Précieuse est le profil le plus délicat à cerner du lot, faute d’informations récentes et de lignes marquantes. Sa musique est très disparate (15p, 4p, 8p), sans preuve tangible de compétitivité sur ce type de parcours. Son entourage reste discret sur ses ambitions, ce qui incite à la prudence. Elle devra montrer un tout autre visage pour espérer jouer un rôle à l’arrivée.
Forces :- Peut surprendre sur un coup de poker si le lot se dérobe
- Quelques places dans des lots modestes
Faiblesses :- Absence de repères récents, performances en retrait
- Rating ELO bas et manque de constance
|
| 7 | Oasis Bay | ⚖️13.2 | Synthèse : Oasis Bay se distingue par sa patience en course, souvent attendu à l’arrière-garde avant de tenter un rapproché dans le tournant final. Sa musique (5p, 3p, 10p) et sa régularité dans le peloton en font un candidat sérieux pour les places, même si la victoire semble difficile. Il n’a pas encore dévoilé tout son potentiel sur ce type de distance, mais son rating correct et l’expérience de son entourage incitent à la vigilance, notamment pour les combinaisons élargies.
Forces :- Patience, bonne gestion des parcours tactiques
- Régularité dans les places
Faiblesses :- Difficulté à accélérer pour la victoire
- Manque d’expérience spécifique sur ce parcours
|
| 8 | Lofsongur Islande | ✅16.5 | Synthèse : Lofsongur Islande fait partie des profils les plus réguliers du lot, avec un rating ELO supérieur à la moyenne (1501) et des dernières courses solides (11p, 1p, 10p). Il sait finir ses courses sans déchoir et reste constant, même si un manque d’explosivité finale peut parfois le priver du succès. Son jockey et son entraîneur sont en forme, ce qui renforce la confiance dans son potentiel de podium. Il n’a pas encore couru sur ce parcours, mais ses lignes sur longues distances sont rassurantes. Sa capacité à se mêler à la lutte dans les 200 derniers mètres en fait un candidat sérieux à la victoire.
Forces :- Grande régularité et rating élevé
- Expérience solide sur longues distances
Faiblesses :- Manque d’accélération tranchante pour finir
- Aucune expérience sur la piste vendéenne
|
| 9 | Spring Eve | ⚖️15.2 | Synthèse : Spring Eve offre une vraie garantie de régularité, avec de multiples accessits et quelques victoires à l’appui (2p, 6p, 7p). Elle possède l’expérience des longues distances et sait s’adapter aux différents scénarios de course. Son aptitude à accélérer dans le final, conjuguée à une musique flatteuse, lui confère une première chance pour les places, voire la victoire si le déroulement s’avère favorable. Elle n’a pas d’antécédents directs avec les principaux favoris, mais ses lignes croisées sont solides.
Forces :- Grande constance et expérience sur la distance
- Bonne accélération finale
Faiblesses :- Peut manquer d’un brin de puissance face aux meilleurs
- Pas de repère sur la piste du jour
|
| 10 | Um Elnadim | ❌10.5 | Synthèse : Um Elnadim affiche une carrière longue et variée, avec des résultats très disparates. Son historique (10p, 1p, 8p) ne plaide pas en faveur d’une grande régularité, même si ses deux victoires témoignent d’un certain potentiel. Il termine souvent ses courses correctement sans pouvoir accélérer franchement, et sa présence dans les places paraît plus hypothétique que probable. Son entourage vise surtout une course sage et une éventuelle surprise en cas de défaillance des favoris.
Forces :- Expérience conséquente, capable de bien finir à l’abri
- Quelques accessits dans des lots relevés
Faiblesses :- Manque d’impact et d’accélération décisive
- Historique récent peu rassurant
|
| 11 | Rue Daguerre | ✅16.7 | Synthèse : Rue Daguerre présente le profil le plus séduisant du peloton, conjuguant expérience sur la piste, capacité à aller de l’avant et accélération dans le final. Sa dernière victoire témoigne de sa forme actuelle, et sa régularité dans les places (15p, 1p, 2p) assoit sa position de favori. Son aptitude prouvée à l’hippodrome des Sables-d’Olonne constitue un avantage décisif, rarement rencontré dans ce lot. L’entourage vise la victoire et toutes les conditions semblent réunies pour qu’elle s’illustre de nouveau.
Forces :- Expérience avérée sur la piste et grande régularité
- Capacité à accélérer dans le final et à s’imposer
Faiblesses :- Peut être prise de vitesse par un attentiste s’il y a peu de train
- A déjà montré une baisse de régime ponctuelle en fin de parcours
|
| 12 | Agelka | ⚖️13.1 | Synthèse : Agelka montre un profil de suiveuse, souvent bien placée dans le peloton avant de céder dans la phase finale. Sa musique (2p, 10p, 2p) est en dents de scie, et son manque d’endurance sur la distance pose question. Elle a toutefois prouvé qu’elle pouvait accrocher une place dans un bon jour, surtout si la course se joue tactiquement. Son entourage reste mesuré dans ses ambitions, visant un accessit plus qu’une victoire.
Forces :- Bon départ, capacité à se positionner dans le peloton
- Expérience des lots fournis
Faiblesses :- Manque d’endurance pour finir sur 2700m
- Faible régularité dans les derniers 300 mètres
|