Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

CAEN

R2

LES SABLES D OLONNE

R3

KARLSHORST

R4

CHANTILLY

R5

REIMS

R6

WOLVEGA

R7

SOLVALLA

R8

NEWMARKET

R9

PALERMO

R10

HYERES

R11

MACON-CLUNY

R12

ARGENTAN

Courses
C1

11:15

C2

11:47

C3

12:17

C4

12:45

C5

13:15

C6

13:45

C7

14:15

PRONOSTIC R2C1 du 11/10/2025

Hippodrome
LES SABLES D OLONNE
Discipline
PLAT
Distance
1 950 m
Prix
PRIX GINETTA II 11 900 €
Partants
9
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Pour 3 ans et plus
🏆 Classe / Groupe
Maiden
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

8 - RAYLA
27.8%
15 882 €
2 - CAZADERO
24.8%
14 148 €
3 - HAYA LAND
18.7%
10 707 €
4 - WAJD
15.3%
8 766 €
6 - TWIN DOVER
4.7%
2 711 €
5 - BRIGHT FUTURE
4.7%
2 671 €
7 - SAWATDEE KHA
2.6%
1 499 €
1 - BLUE MARTINI
1.3%
729 €
Volume total : 57 113 €

🏁 Simple Placé

8 - RAYLA
28.8%
11 987 €
2 - CAZADERO
26.5%
11 022 €
3 - HAYA LAND
14.9%
6 181 €
4 - WAJD
12.4%
5 163 €
6 - TWIN DOVER
6.3%
2 611 €
5 - BRIGHT FUTURE
5.4%
2 266 €
7 - SAWATDEE KHA
4%
1 661 €
1 - BLUE MARTINI
1.7%
716 €
Volume total : 41 607 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Ginetta II se disputera ce jour à l'hippodrome des Sables-d'Olonne, théâtre d'une épreuve de galop sur 1950 mètres réunissant 9 partants. Le lot présente une grande diversité d'expérience, avec des chevaux n'ayant encore jamais franchi le poteau en tête mais dont certains affichent une belle régularité dans l'accessit. Cazadero et Rayla se détachent au regard de leur constance et de leurs valeurs affichées, alors que d'autres, comme Close Up ou Bright Future, s'avancent dans l'inconnu avec un profil de débutant ou peu de références. La distance intermédiaire devrait permettre une vraie lecture des aptitudes, notamment pour ceux capables de produire une accélération dans la phase finale.

La météo annoncée est clémente, la piste ne devrait pas poser de difficulté majeure et le terrain sera vraisemblablement souple à bon, ce qui sied à la majorité des profils engagés. L'absence de véritables spécialistes du parcours ajoute un degré d'incertitude, mais la régularité de Rayla, ainsi que le potentiel de Cazadero, laissent à penser que l'un des deux pourrait s'imposer. Pour votre pronostic R2C1 de ce jour, Rayla s'annonce comme le cheval le plus susceptible de finir sur le podium, compte tenu de ses statistiques et de sa forme affichée.

La course s'articulera autour de la capacité des chevaux à soutenir un train sélectif sur 1950 mètres. L'absence de victoires dans le lot pousse à privilégier les chevaux réguliers dans les places, tels Rayla et Cazadero. Les valeurs ELO, la régularité des performances, la capacité à accélérer dans le final et la gestion du parcours seront déterminantes. Le manque d'expérience de certains concurrents (Close Up, Bright Future) peut ouvrir la porte à une surprise, mais la logique tend à favoriser les profils ayant déjà fait leurs preuves à ce niveau. L'arrivée devrait donc pencher en faveur des favoris, même si la jeunesse de certains profils peut offrir une opportunité aux parieurs audacieux.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Blue Martini⚖️10.5Synthèse : Blue Martini affiche trois sorties sans éclat, illustrant un profil encore en quête de repères. Récemment, ce cheval a montré une timide amélioration en terminant cinquième, mais ses performances précédentes (7e, 10e) n'inspirent pas une confiance absolue. Sans expérience sur la piste des Sables-d'Olonne ni sur la distance du jour, son entourage reste discret sur ses ambitions. Toutefois, son positionnement tactique correct lors de ses dernières courses laisse entrevoir un potentiel à exploiter. Il n'a jamais croisé la route de ses principaux rivaux du jour. La progression reste attendue pour envisager un vrai rôle, mais il faudra une nette amélioration pour le voir à l'arrivée.

Forces :
  • Positionnement correct en course
  • Légère amélioration récente
Faiblesses :
  • Manque d'expérience sur la distance et la piste
  • Absence totale de places ou victoires
2Cazadero✅15.8Synthèse : Cazadero s'est forgé une solide réputation de cheval régulier, enchaînant les accessits sans parvenir à décrocher la victoire. Ses trois deuxièmes places consécutives témoignent d'une belle combativité et d'une capacité à se placer dans des lots similaires. Son rating ELO élevé et sa meilleure valeur handicap du peloton lui confèrent un statut de favori logique. Il a montré sa faculté à animer la course ou à se placer rapidement, même si une petite réserve subsiste sur sa capacité à accélérer franchement dans le dernier tournant. L'entourage nourrit des ambitions mesurées mais croit à une nouvelle place de choix. Il a déjà croisé certains concurrents du jour, s'en tirant généralement à son avantage.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Meilleure valeur handicap du lot
Faiblesses :
  • Difficulté à finir ses courses pour la victoire
  • Absence d'accélération décisive dans le final
3Haya Land⚖️13.2Synthèse : Haya Land s'appuie sur une expérience déjà solide avec dix courses à son actif. Son profil de finisseur régulier lui a permis de décrocher quelques accessits, notamment deux troisièmes places, mais il semble plafonner à ce niveau. Souvent placé en retrait, il sait venir finir sans toutefois pouvoir menacer les premiers à l'heure du sprint final. Son entourage a déjà eu la confiance des parieurs, preuve d'une certaine estime. S'il retrouve le bon parcours et que le rythme s'accélère, il peut viser une place, mais la victoire semble hors de portée. Il a déjà affronté plusieurs adversaires du jour, sans parvenir à les devancer.

Forces :
  • Finisseur expérimenté
  • Capacité à se rapprocher dans le final
Faiblesses :
  • Manque de tranchant pour gagner
  • A tendance à courir en retrait et à subir la course
4Wajd⚖️12.8Synthèse : Wajd reste difficile à cerner, après deux sorties décevantes où il n'a pu produire l'accélération attendue. Son rating ELO flatteur semble en décalage avec ses performances réelles, notamment sur des distances différentes. Son positionnement dans le peloton n'a jamais été un problème, mais il a montré une réelle limite pour changer de vitesse dans les phases décisives. L'entraîneur affiche une certaine confiance, misant sur une révélation prochaine. Sans confrontation marquante avec les leaders du jour, il devra hausser son niveau pour prétendre à une belle place.

Forces :
  • Bon rating ELO
  • Positionnement correct dans le peloton
Faiblesses :
  • Manque d'accélération finale
  • Faible expérience et absence de résultats probants
5Bright Future❌7.0Synthèse : Bright Future avance masqué, avec une seule course à son compteur, conclue dans la deuxième partie du peloton. Faible rating, aucune expérience sur le sol français, et des informations lacunaires sur sa préparation ou ses ambitions. Son entourage reste muet, et il s'agit clairement d'un pari risqué. N'ayant jamais croisé ses adversaires du jour, il devra montrer des progrès considérables pour espérer un rôle actif dans ce lot. À ce stade, il fait figure d'outsider lointain.

Forces :
  • Fraîcheur physique
  • Profil totalement inconnu (possible surprise)
Faiblesses :
  • Manque d'expérience et de repères
  • Absence de références concrètes sur la distance et la piste
6Twin Dover⚖️10.8Synthèse : Twin Dover est un cheval endurci par la compétition mais dont le palmarès ne reflète pas cette expérience. Jamais placé malgré une dizaine de tentatives, il oscille entre le fond du peloton et quelques fins de course honorables. Son rating correct contraste avec son manque de réussite à l'arrivée. L'entourage tente de trouver la bonne alchimie, espérant une éclaircie dans une série terne. Il n'a pas montré d'affinité particulière avec la distance du jour, mais sa capacité à finir correctement peut lui permettre de grappiller quelques places si le rythme faiblit.

Forces :
  • Bonne expérience des pelotons
  • Peut finir fort si le rythme le permet
Faiblesses :
  • Jamais placé malgré de nombreuses tentatives
  • Manque de punch pour rivaliser avec les favoris
7Sawatdee Kha⚖️11.2Synthèse : Sawatdee Kha alterne le chaud et le froid, capable de bien figurer comme de passer totalement inaperçu. Son profil de coureur de milieu de peloton l'empêche souvent de s'illustrer au moment décisif. Deux places en huit courses illustrent cette inconstance. Peu d'éléments laissent penser à une révélation, mais il possède un fond suffisant pour espérer profiter de circonstances favorables. Il n'a pas encore affronté directement les favoris du jour sur cette distance, ce qui laisse une petite part d'inconnu.

Forces :
  • Peut bien finir si le rythme est sélectif
  • Expérience sur diverses distances
Faiblesses :
  • Manque d'engagement dans la phase finale
  • Inconstance dans les résultats
8Rayla✅17.4Synthèse : Rayla représente la régularité même, enchaînant les bonnes sorties sans toutefois parvenir à forcer la décision pour la victoire. Son courage dans le final et sa capacité à bien voyager dans le peloton en font une concurrente sérieuse pour le podium. Dotée d'une belle valeur et d'une affinité naturelle pour les parcours sélectifs, elle pourrait enfin ouvrir son compteur en profitant de l'absence de spécialistes aguerris. L'entraîneur affiche une confiance raisonnée et la voit capable de confirmer sa progression. Elle n'a pas encore croisé la majorité des concurrents du jour, ce qui ajoute un attrait supplémentaire à son profil.

Forces :
  • Grande régularité dans les places
  • Courage et capacité à accélérer dans le final
Faiblesses :
  • Absence d'expérience victorieuse
  • Peut manquer d'un petit quelque chose pour finir
9Close Up⚖️11.0Synthèse : Close Up est un véritable point d'interrogation, n'ayant jamais couru en compétition officielle. Son pedigree intéressant du côté maternel laisse entrevoir un potentiel à révéler, mais le manque de repères concrets incite à la prudence. Son entourage pourrait viser une course sage pour débuter, tout en espérant une surprise sur sa fraîcheur. Aucune confrontation passée avec les autres partants, ce qui laisse libre cours à toutes les hypothèses. Outsider à surveiller, mais difficile à recommander avec certitude.

Forces :
  • Origines solides
  • Fraîcheur totale
Faiblesses :
  • Absence totale d'expérience
  • Manque de visibilité sur son comportement en course

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°8 - Rayla - Son profil régulier, sa capacité à accélérer et son excellente probabilité statistique en font le meilleur choix pour la victoire.
  • Simple placé : N°2 - Cazadero - Sa constance dans les places, sa valeur handicap et son expérience du lot en font un solide point d'appui pour un pari placé.
  • Couplé N°2/8 - Cazadero/Rayla - Les deux chevaux présentent les meilleures garanties de régularité et de forme pour composer le couplé de base de la course.
  • Trio N°2+8+3 - Cazadero, Rayla, Haya Land - Haya Land, régulier dans les accessits, complète un trio logique derrière les deux favoris, offrant un bon compromis entre sécurité et potentiel rendement.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La jeunesse et le manque d'expérience de certains profils comme Close Up ou Bright Future peuvent occasionner une surprise, mais la logique des valeurs reste solide.
  • Le déroulement tactique (rythme de la course) et la capacité des favoris à placer leur accélération au bon moment sont déterminants.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R2C1 — 11/10/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 08 cote : 3
2e 03 cote : 4.5
3e 04 cote : 5.5
4e 02 cote : 3.4
5e 05 cote : 18
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 8 3,00€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")