Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

LA CEPIERE

R2

STRASBOURG

R3

COMPIEGNE

R4

LYON LA SOIE

R5

MONS (GHLIN)

R6

CONCEPCION

R7

LA CAPELLE

R8

NIMES

R9

ANGERS

R10

CHATEAUBRIANT

R11

GRAIGNES

R12

SAINT BRIEUC

Courses
C1

10:47

C2

11:17

C3

11:50

C4

12:23

C5

12:55

C6

13:30

C7

14:00

C8

14:35

PRONOSTIC R2C1 du 11/11/2025

Hippodrome
STRASBOURG
Discipline
PLAT
Distance
1 550 m
Prix
PRIX ALBERT SCHWEITZER 24 700 €
Partants
7
🐎 Spécificités
🏢 Herbe ↻ Corde à droite
💪 Conditions
🐴 Pour 2 ans
🏆 Classe / Groupe
Classe 2
☁️ Indice d'ouverture
Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

💰 Tendance Parieurs
Compétitive

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

2 - MARYLENE DU SERRE
36.7%
33 892 €
1 - TISSIMO
33.7%
31 055 €
3 - MEISHO SUGAR
13.1%
12 103 €
4 - SILILLY
10.8%
9 985 €
7 - PULP FICTION
3.1%
2 876 €
5 - NAOS MOON
1.3%
1 243 €
6 - FIDJI
1.2%
1 104 €
Volume total : 92 258 €

🏁 Simple Placé

2 - MARYLENE DU SERRE
34.8%
18 985 €
1 - TISSIMO
31.7%
17 269 €
3 - MEISHO SUGAR
14.1%
7 691 €
4 - SILILLY
10.1%
5 494 €
7 - PULP FICTION
4.5%
2 455 €
5 - NAOS MOON
2.5%
1 389 €
6 - FIDJI
2.2%
1 208 €
Volume total : 54 491 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Albert Schweitzer, disputé sur l’hippodrome de Strasbourg, rassemble sept concurrents sur la distance exigeante de 1550 mètres en galop. Ce peloton réunit des chevaux aux profils variés : certains affichent déjà une victoire ou des places dans des lots bien composés, tandis que d’autres débutent ou cherchent encore leurs repères. L’ensemble du lot présente une expérience plutôt limitée, la plupart des partants comptant moins de cinq sorties publiques. La lutte pour la victoire devrait principalement se jouer entre des chevaux ayant récemment montré des progrès sensibles, notamment Marylène du Serre et Tissimo, tous deux auteurs de belles prestations et bénéficiant d’entourages compétitifs. Sililly, bien qu’ayant peu couru, a laissé entrevoir un certain potentiel sur cette piste. Meisho Sugar, de son côté, oscille entre éclairs de classe et performances plus ternes, alors que Fidji, Naos Moon et Pulp Fiction semblent pour l’heure en retrait, n’ayant pas encore démontré la capacité à s’illustrer à ce niveau.

Les conditions de piste s’annoncent standards pour la saison, le terrain étant annoncé bon souple à Strasbourg. Aucun incident météorologique marquant n’est à craindre pour ce Prix Albert Schweitzer, ce qui devrait permettre à chaque concurrent d’exprimer pleinement ses aptitudes. Notons que Marylène du Serre a déjà brillé sur cette piste, ce qui pourrait constituer un avantage déterminant. Dans ce contexte, pour votre pronostic R2C1 de ce jour, il conviendra d’accorder une attention particulière à cette pouliche dont le style offensif peut faire merveille sur ce parcours.

La régularité des meilleurs éléments, la capacité à bien finir sur la distance et l’adaptation à la piste seront les principaux paramètres à surveiller. Marylène du Serre et Tissimo bénéficient d’indicateurs de forme et de ratings élevés, ce qui les place en bonne position pour viser la victoire ou une place sur le podium. Sililly, lauréate lors de sa seule sortie sur ce tracé, reste une inconnue mais peut surprendre. Meisho Sugar, avec une expérience sur des lots consistants, détient le profil du trouble-fête à intégrer dans vos jeux. Les outsiders manquent de repères et devront compter sur une défaillance des favoris. L’arrivée devrait donc logiquement sourire aux chevaux les plus en vue, même si une surprise dans les places n’est pas à exclure.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Tissimo⚖️14.2Synthèse : Tissimo, pensionnaire d’Henri-Alex Pantall, progresse à chacune de ses sorties. Après une entrée en matière discrète, il s’est imposé avec autorité à Cholet avant de confirmer en obtenant une belle deuxième place à Saint-Cloud. Son style de course, fait d’attentisme et de belles accélérations finales, laisse penser qu’il possède encore une marge de progression, même si une certaine immaturité transparaît encore. Il découvre Strasbourg et la distance exacte du jour, mais ses performances sur des distances voisines et sa fraîcheur constituent des atouts. Son entourage nourrit de légitimes ambitions et le confie à un jockey en réussite. Il a déjà croisé des concurrents de valeur équivalente et s’en est toujours bien tiré, ce qui lui confère une belle chance théorique dans cette épreuve.

Forces :
  • Progression régulière et récente victoire convaincante
  • Bon finisseur, capable de fournir une accélération tranchante
Faiblesses :
  • Manque d’expérience sur la piste et la distance du jour
  • Tendance à ne pas toujours se livrer pleinement, encore perfectible
2Marylène du Serre✅17.5Synthèse : Marylène du Serre s’avance avec le statut de favorite logique, forte d’une victoire récente sur ce même tracé de Strasbourg. Animatrice dans l’âme, elle sait imposer son rythme et durcir la course, qualités précieuses sur ce profil. Sa capacité à s’adapter à des terrains profonds et à défendre chèrement sa position dans la phase finale ont été remarquées lors de ses dernières tentatives. Si elle a parfois cédé dans les derniers hectomètres, sa forme actuelle et sa connaissance du parcours font d’elle une candidate redoutable à la victoire. Son entourage vise un nouvel accessit et la pouliche s’est déjà frottée à des lots sérieux. Sa constance et son engagement du jour en font un choix prioritaire.

Forces :
  • Très bonne aptitude à la piste de Strasbourg, déjà victorieuse sur le tracé
  • Grande combativité et capacité à durcir la course
Faiblesses :
  • Peut céder sur la fin si elle anime un train trop sélectif
  • Manque d’endurance sur la toute fin de parcours, à surveiller
3Meisho Sugar⚖️13.8Synthèse : Meisho Sugar fait figure d’outsider sérieux, avec une victoire à Vichy qui atteste de qualités certaines. Son style attentiste lui permet de finir ses courses en trombe, mais sa régularité fait défaut : capable du meilleur comme du plus modeste, elle n’a pas confirmé après son succès estival. Elle n’a pas encore couru à Strasbourg ni précisément sur 1550m, mais son expérience sur des distances proches et dans des pelotons étoffés est à son avantage. Son entourage reste discret sur ses ambitions, mais la pouliche affiche un rating solide et pourrait surprendre si elle bénéficie d’un déroulement limpide. Ses confrontations avec des lots bien composés lui donnent une légitimité pour une place.

Forces :
  • Bonne capacité à finir vite dans les longues lignes droites
  • Expérience de la victoire, déjà vue à son avantage dans des lots corrects
Faiblesses :
  • Manque de régularité, alternance de bonnes et moins bonnes performances
  • N’a pas confirmé sa victoire lors de ses sorties suivantes
4Sililly⚖️13.6Synthèse : Sililly a signé une victoire prometteuse lors de sa seule sortie à Strasbourg, démontrant une belle pointe de vitesse dans la ligne droite. Toutefois, son manque d’expérience reste un paramètre à prendre en compte : une seule course à son actif, ce qui peut générer de l’incertitude face à des adversaires plus aguerris. Son entourage l’aligne avec confiance, tablant sur sa fraîcheur et sa réussite immédiate sur cette piste. Elle n’a pas encore affronté la plupart de ses rivaux du jour, mais sa performance initiale incite à la prudence et à la curiosité. Si elle répète sa valeur, elle peut prétendre à un accessit.

Forces :
  • Lauréate sur le parcours, belle accélération finale
  • Fraîcheur et potentiel encore inexploité
Faiblesses :
  • Expérience très limitée, une seule course courue
  • Distance légèrement supérieure à celle de sa victoire, à valider
5Naos Moon❌7.2Synthèse : Naos Moon reste sur deux sorties décevantes où elle n’a jamais véritablement fait illusion, se contentant d’occupations en queue de peloton. Elle n’a pas montré de signes de progression et ses tentatives sur des distances similaires se sont soldées par des classements très modestes. Son entourage ne s’est pas exprimé sur de réelles ambitions, et elle semble encore en phase d’apprentissage. Aucune confrontation probante avec les meilleurs éléments du lot ne plaide en sa faveur. Sans amélioration nette, elle paraît barrée pour les premières places.

Forces :
  • Peut progresser à la faveur d’un déroulement limpide
  • Encore perfectible, expérience en cours d’acquisition
Faiblesses :
  • Manque d’aptitude à finir ses courses, performances récentes faibles
  • Aucune référence sur la piste et la distance, absence de confirmation
6Fidji❌8.5Synthèse : Fidji, vue dernièrement à Lignières, a tenté de se rapprocher en dehors avant de complètement céder dans la phase finale. Elle demeure très tendre et n’a pas encore convaincu en compétition. Son rating est modeste, ses références minces et ses tentatives récentes n’inspirent pas la confiance. Son entourage ne la présente pas comme une priorité et elle devra montrer un tout autre visage pour espérer s’immiscer à l’arrivée. Elle n’a pas affronté directement les principaux favoris et semble limitée à ce stade.

Forces :
  • Peut encore progresser avec l’expérience
  • A montré un début de progression en début de parcours
Faiblesses :
  • Tendance à céder dans les derniers mètres
  • Manque d’aptitude à soutenir l’effort, rating faible
7Pulp Fiction❌8.0Synthèse : Pulp Fiction n’a pas encore trouvé son rythme en compétition, terminant régulièrement dans les derniers. Ses tentatives sur de plus longues distances n’ont pas apporté de réponse convaincante et elle n’a jamais été en mesure de véritablement rivaliser. Son entourage n’affiche pas d’attentes particulières. L’absence de performances marquantes et la difficulté à soutenir son effort font d’elle une des moins en vue du lot. Elle devra compter sur un scénario de course très favorable pour espérer figurer à l’arrivée.

Forces :
  • Endurance sur des distances plus longues, expérience acquise
  • Peut profiter d’une course décousue pour accrocher une place
Faiblesses :
  • Aucune référence probante, toujours vue loin à l’arrivée
  • Manque d’aptitude à accélérer, rating faible

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°2 - Marylène du Serre - Sa victoire récente sur ce parcours et son aptitude à animer la course lui confèrent un net avantage, d’autant qu’elle possède le meilleur rating du lot et une expérience solide sur la piste.
  • Simple placé : N°1 - Tissimo - Cheval en pleine progression, capable de fournir une excellente fin de course, il possède une marge de progression sur la distance et peut profiter d’un parcours caché.
  • Couplé N°2/1 Marylène du Serre / Tissimo - Ce duo affiche les meilleures garanties de régularité et de forme, l’un par son expérience et sa combativité, l’autre par sa fraîcheur et sa capacité à accélérer.
  • Trio N°2+1+3 Marylène du Serre + Tissimo + Meisho Sugar - Meisho Sugar, outsider sérieux, peut compléter le podium grâce à son expérience de la victoire et sa capacité à finir vite. Sililly peut être retenue en quatrième, mais le manque d’expérience pèse dans la balance.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La jeunesse de plusieurs concurrents, l’absence de repères pour certains sur la piste et la distance, ainsi que la volatilité des profils encore peu expérimentés impliquent une certaine prudence.
  • La capacité des favoris à répéter leur valeur, l’incertitude sur la tenue de la distance pour Sililly, et la possibilité d’une course tactique peuvent modifier la physionomie de l’arrivée.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R2C1 — 11/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 02 cote : 2.3
2e 01 cote : 2.5
3e 03 cote : 6.5
4e 07 cote : 27
5e 04 cote : 7.9
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 2 2,30€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")