| 1 | Morsan | ⚖️14.5 | Synthèse : Morsan, vétéran de 9 ans, s’appuie sur un vécu solide : 90 courses, 14 victoires et une remarquable constance dans le haut du tableau. Ses trois dernières sorties alternent entre accessits et places d’honneur, témoignant d’une forme stable sans flamboyance. Appréciant les pistes souples et à l’aise sur 2000m, il a déjà montré de la tenue sur des parcours similaires. Son entourage vise régulièrement les allocations, la victoire semblant toutefois plus difficile à atteindre à ce stade de sa carrière. Face à des rivaux plus jeunes, il conserve néanmoins la capacité de s’immiscer dans le quinté grâce à son expérience, surtout si le rythme s’avère soutenu. Il a déjà croisé la route de Darling Challenge et Candyman, souvent dans les mêmes eaux.
Forces :- Expérience considérable
- Capacité à tenir son rang dans les lots fournis
Faiblesses :- Manque parfois de tranchant dans le final
- Tendance à perdre des places dans la dernière ligne droite
|
| 2 | Sinbould | ⚖️12.5 | Synthèse : Sinbould affiche une régularité intéressante sur ses dernières sorties, oscillant entre le 4e et le 8e rang, avec une victoire récente qui laisse entrevoir un regain de forme. Sa carrière est encore relativement courte (15 courses), mais il progresse et bénéficie ici de la décharge de sa partenaire, Mathilde Cabal. Son profil d’attentiste pourrait lui permettre de profiter d’un rythme sélectif, à condition de ne pas se retrouver trop loin au moment du sprint. Son inexpérience sur le parcours strasbourgeois est à noter, mais il a déjà affronté des adversaires du même acabit. Son entourage espère une place, misant sur sa capacité à finir fort.
Forces :- Régularité dans les accessits
- Bénéficie d'une décharge appréciable
Faiblesses :- Manque de constance dans l’accélération
- Affinité avec le parcours à prouver
|
| 3 | Candyman | ⚖️14.8 | Synthèse : Candyman possède une réelle affinité avec le tracé de Strasbourg et la distance du jour. Sur ses 24 tentatives, il a décroché 2 victoires et 6 places, ce qui illustre son tempérament régulier. Récemment, il a su se placer parmi les animateurs avant de faiblir dans les ultimes mètres, manquant parfois de la petite étincelle pour s’imposer. Son entraîneur le confie à une monte familière et vise une nouvelle fois le podium, conscient que Candyman répond souvent présent sur ce parcours. Il connaît bien des rivaux du jour, ayant déjà bataillé face à Morsan et Darling Challenge. Son manque de punch dans les phases finales est son principal écueil, mais il reste une base solide pour les places.
Forces :- Grande expérience sur ce parcours
- Régularité de ses sorties dans le peloton de tête
Faiblesses :- Difficulté à finir fort
- Peu de marge pour la victoire
|
| 4 | Valerta | ⚖️11.5 | Synthèse : Valerta, jeune jument en phase d’apprentissage, aborde cette épreuve avec seulement huit courses au compteur. Sa récente victoire lui confère un certain crédit, même si ses limites en tenue sur 2000m restent à confirmer. Elle aime animer ou suivre le train, mais cède souvent dans les cinquante derniers mètres, manquant parfois de ressources pour résister au retour des finisseurs. Son entourage nourrit l’espoir d’une révélation, profitant de sa fraîcheur et de sa marge de progression. Elle a rarement affronté des chevaux du calibre de Morsan ou Candyman, ce qui ajoute à l’inconnue. Une place en bout de combinaison serait déjà satisfaisante.
Forces :- Fraîcheur et potentiel de progression
- Capacité à animer la course
Faiblesses :- Inexpérience sur la distance
- Manque de tenue dans les derniers mètres
|
| 5 | Antrim | ⚖️13.2 | Synthèse : Antrim présente un profil de spécialiste des courses de province, avec 32 sorties, 3 victoires et 12 places. Sa forme récente est encourageante, ponctuée par une victoire et plusieurs accessits. Il connaît le parcours de Strasbourg, ce qui constitue un atout indéniable. Capable de suivre les animateurs ou de finir fort, il affiche une belle régularité et son entourage n’a jamais caché viser les allocations dans ce genre de lots. Il a déjà affronté nombre de concurrents du jour et s’est souvent illustré dans le même registre. Attention néanmoins à son manque de tranchant dans les lots bien composés.
Forces :- Régularité sur les hippodromes provinciaux
- Bonne adaptation au parcours et à la distance
Faiblesses :- Peu de marge face aux meilleurs
- Manque de punch face aux vrais finisseurs
|
| 6 | Liking | ⚖️15.1 | Synthèse : Liking, avec ses 37 courses, est un concurrent endurci, doté de 3 victoires et 8 places. Il aime imposer son rythme ou accélérer dans le dernier tournant, mais il lui arrive de flancher dans les ultimes 250 mètres. Il s’est déjà bien comporté sur les pistes profondes, ce qui pourrait servir si le terrain venait à s’alourdir. Sa dernière sortie, certes moins convaincante, ne doit pas occulter son tempérament combatif. Il connaît bien quelques-uns de ses adversaires du jour et, dans une course rythmée, sa capacité à durer pourrait lui permettre de créer la surprise. Son entourage nourrit des ambitions légitimes pour les accessits.
Forces :- Combatif dans les parcours sélectifs
- Bonne tenue sur 2000m
Faiblesses :- Tendance à faiblir en fin de parcours
- Manque parfois de constance dans l'effort
|
| 7 | Ami Soledad | ⚖️11.2 | Synthèse : Ami Soledad a engrangé 36 courses, dont 5 victoires et 6 places. Il a souvent mené ou suivi les animateurs avant de céder dans le sprint final. Sa forme récente est quelconque, ponctuée de performances en dehors du podium. Il n’a que peu d’expérience sur ce parcours et la distance, mais il sait se montrer tenace lorsqu’il est dans un bon jour. Son entourage semble viser une place plus qu’une victoire, conscient de la difficulté du lot. Face à des chevaux plus réguliers, il devra compter sur un déroulement de course favorable pour espérer intégrer la bonne combinaison.
Forces :- Capable de mener la course avec ténacité
- Expérience significative
Faiblesses :- Manque de tenue dans les derniers hectomètres
- Forme récente moyenne
|
| 8 | Luna The Great | ⚖️12.1 | Synthèse : Luna The Great, forte de 38 sorties et de 6 victoires, est une jument capable de s’illustrer à la faveur d’un déroulement limpide. Elle apprécie les parcours rythmés, mais a parfois montré ses limites dans la ligne droite, cédant face aux finisseurs. Sa récente performance, une 3e place, atteste d’une forme correcte, même si ses références sur ce tracé sont limitées. Elle n’a pas encore prouvé qu’elle pouvait rivaliser face à des éléments aussi aguerris que Morsan ou Darling Challenge. Son entourage espère une surprise si la course devient sélective.
Forces :- Capacité à prendre les devants
- Expérience globale intéressante
Faiblesses :- Manque de tenue en fin de parcours
- Affinité avec la piste à démontrer
|
| 9 | Darling Challenge | ✅16.8 | Synthèse : Darling Challenge se présente comme le point d’appui du lot. Avec 42 courses, 5 victoires et 9 places, elle excelle sur l’hippodrome de Strasbourg. Sa régularité et sa capacité à finir fort lui ont permis de s’imposer ou de dominer des adversaires directs, même sur des terrains exigeants. Sa dernière sortie, bien que sans éclat, témoigne d’une forme entretenue. L’entourage affiche une réelle confiance, visant la victoire ou le podium, et Darling Challenge a déjà pris le dessus sur plusieurs rivaux du jour. Sa maîtrise du parcours et sa fraîcheur en font une incontournable pour toutes les combinaisons.
Forces :- Excellente régularité et expérience locale
- Finisseuse capable de refaire du terrain dans le final
Faiblesses :- Manque parfois d'explosivité
- Peut subir le déroulement si la course manque de rythme
|
| 10 | Apophtegme | ❌10.1 | Synthèse : Apophtegme, 28 sorties au compteur, n’a guère brillé lors de ses dernières tentatives, oscillant entre les dernières places et quelques rares accessits. Il lui manque souvent le petit supplément d’âme pour faire la différence et sa forme est en déclin. Son manque d’expérience sur le parcours et la distance ne joue pas en sa faveur. Son entourage vise une éventuelle réhabilitation, mais il faudra un déroulement parfait et plusieurs défaillances pour le voir à l’arrivée. Dans ce contexte, il s’annonce comme l’un des moins recommandables du lot.
Forces :- Expérience générale
- Capacité à finir honorablement quand tout se passe bien
Faiblesses :- Forme déclinante
- Manque de compétitivité sur ce type de lot
|
| 11 | Afterglow | ⚖️13.0 | Synthèse : Afterglow, 42 courses et 3 victoires, incarne la régularité. Souvent en milieu de peloton, il sait finir correctement, même s’il manque de punch pour jouer la victoire. Sa récente prestation à Nancy a rassuré son entourage, qui vise une place dans ce lot relevé. Il connaît le parcours et la distance, ce qui pourrait lui permettre d’intégrer les combinaisons élargies. Il a déjà croisé le fer avec plusieurs adversaires du jour, sans jamais dominer les débats, mais en s’accrochant pour une allocation. Un profil d’outsider à surveiller.
Forces :- Régularité dans les accessits
- Bonne connaissance du parcours
Faiblesses :- Manque de tranchant pour la victoire
- Se contente souvent de places en retrait
|
| 12 | Vallando | ⚖️11.0 | Synthèse : Vallando présente une expérience honnête avec 27 sorties, 1 victoire et 8 places. Il a tenté de progresser en face lors de ses dernières courses, mais cède dans le final, ne parvenant pas à conserver son rang face aux attaques. Son entourage tente un coup de poker, espérant que la configuration de course puisse l’avantager. Il a déjà été vu à son avantage sur des pistes similaires, mais il lui faudra un déroulement limpide pour prétendre à une place. Ses confrontations passées avec Candyman ou Darling Challenge se sont soldées par des accessits lointains.
Forces :- Capacité à se rapprocher en milieu de course
- Expérience correcte dans cette catégorie
Faiblesses :- Manque de tenue dans les derniers mètres
- Faible taux de victoire
|
| 13 | Lady Ace | ❌10.5 | Synthèse : Lady Ace, avec 15 courses seulement, n’a guère affiché de progression ces derniers temps. Attentiste, elle finit à son rythme sans accélérer, et ses performances la placent régulièrement en queue de peloton. Son manque de tenue et d’expérience sur la distance ne jouent pas en sa faveur. Son entourage espère un réveil, mais il faudrait plusieurs défaillances pour la voir à l’arrivée. Elle n’a pas réussi à inquiéter les leaders lors de ses rares confrontations avec le haut du panier du lot.
Forces :- Jeune, peut encore progresser
- A déjà montré une certaine vitesse sur de courtes distances
Faiblesses :- Manque de tenue
- Peu compétitive dans ce registre
|
| 14 | Lovely Tess | ⚖️11.3 | Synthèse : Lovely Tess totalise 27 courses pour une unique victoire et quelques places. Elle évolue généralement dans la seconde moitié du peloton, mais sait finir correctement lorsqu’elle bénéficie d’un déroulement favorable. Sur ce tracé, elle a déjà montré un brin de vitesse, sans toutefois parvenir à inquiéter les favoris. Son profil de finisseuse peut lui permettre d’intégrer une combinaison élargie si la course se durcit en fin de parcours. Elle a souvent croisé le fer avec des chevaux plus en vue, finissant à distance respectable.
Forces :- Peut profiter d’un rythme sélectif pour bien finir
- Expérience variée sur les pistes de province
Faiblesses :- Manque de constance
- Difficulté à accélérer dans les moments décisifs
|