Dernière actualisation le 05/12/2025 à 04:16
🔥 NOUVEAU Repérez les chevaux D4 (Pieds Nus) préparés pour la course visée

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

LA CEPIERE

R2

STRASBOURG

R3

COMPIEGNE

R4

LYON LA SOIE

R5

MONS (GHLIN)

R6

CONCEPCION

R7

LA CAPELLE

R8

NIMES

R9

ANGERS

R10

CHATEAUBRIANT

R11

GRAIGNES

R12

SAINT BRIEUC

Courses
C1

16:11

C2

16:44

C3

17:18

C4

17:56

C5

18:30

C6

19:04

C7

19:39

C8

20:10

PRONOSTIC R4C4 du 11/11/2025

Hippodrome
LYON LA SOIE
Discipline
ATTELE
Distance
2 700 m
Prix
LES CAVALIERS DU SUD-PRIX HADOL DU VIVIER 20 000 €
Partants
11
🐎 Spécificités
🏢 Pouzzolane ↻ Corde à droite 🔙 Recul de 25 mètres: Ayant gagné au moins 17.000 €
💪 Conditions
♀ Mâles et hongres 🐴 Pour 4 ans 💰 Ayant gagné moins de 40.000 €
🏆 Classe / Groupe
Course E
🌪️ Indice d'ouverture
Très Difficile

L'IA ne voit aucun cheval se détacher.

💰 Tendance Parieurs
Extrême

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

8 - LABEL MESS
26.2%
48 545 €
11 - LOOPING D'HERIPRE
19.5%
36 064 €
4 - LUDWIG VAN CASH
16.6%
30 733 €
7 - LUCCIANO D'OMAHA
10.2%
18 850 €
3 - LE RIVAGE
9.6%
17 808 €
10 - LOU D'ECHAL
8.3%
15 375 €
1 - LUAP D'ORTIGE
4.1%
7 547 €
6 - LUNDU DE LOU
3%
5 596 €
2 - LARABELLO STAM
1.3%
2 436 €
5 - LEXUBERANDS
1.2%
2 237 €
Volume total : 185 191 €

🏁 Simple Placé

8 - LABEL MESS
21.1%
24 242 €
7 - LUCCIANO D'OMAHA
20.8%
23 966 €
11 - LOOPING D'HERIPRE
17%
19 541 €
4 - LUDWIG VAN CASH
11.7%
13 451 €
10 - LOU D'ECHAL
9.3%
10 724 €
1 - LUAP D'ORTIGE
6.9%
7 988 €
3 - LE RIVAGE
5.4%
6 182 €
6 - LUNDU DE LOU
4%
4 618 €
5 - LEXUBERANDS
2%
2 267 €
2 - LARABELLO STAM
1.8%
2 022 €
Volume total : 115 001 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Les Cavaliers du Sud - Prix Hadol du Vivier, disputé sur l’hippodrome de Lyon-La Soie, réunit 11 trotteurs sur la distance de 2700 mètres. Cette épreuve attelée rassemble un plateau éclectique, où l’expérience globale des chevaux oscille entre débutants en quête de repères et éléments aguerris affichant des musiques récentes de qualité. Les favoris émergent clairement avec Label Mess, Lord de Vandel et Lucciano d’Omaha, tous trois affichant des statistiques de victoire et de place supérieures à la moyenne du lot. Le profil du parcours, plutôt sélectif, mettra à l’épreuve la tenue et la capacité à finir fort, éléments qui distinguent justement ces concurrents. La course s’annonce comme un vrai test de régularité et de forme, avec, en embuscade, quelques outsiders capables de profiter du moindre faux pas des principaux prétendants.

La météo s’annonce clémente pour ce rendez-vous à Lyon-La Soie, garantissant une piste régulière et sans pièges particuliers. L’état du sol ne devrait donc pas fausser les débats et permettra à chaque cheval d’exprimer son potentiel. Dans ce contexte, Label Mess, fort d’une excellente forme et d’une capacité à s’adapter à tous les profils de course, apparaît comme le candidat le plus susceptible de figurer sur le podium. Pour votre pronostic R4C4 de ce jour, il est recommandé de ne pas négliger la belle dynamique affichée par Lord de Vandel et Lucciano d’Omaha, dont la régularité et la capacité à finir vite pourraient bien faire la différence dans la phase finale.

L’analyse des variables déterminantes place l’endurance, la capacité à répéter les efforts et la fraîcheur du moment au centre du débat. Les chevaux ayant déjà brillé sur la distance ou affichant une régularité sans faille bénéficient d’un net avantage. Les favoris semblent avoir une marge sur le reste du lot, mais quelques outsiders progressent et pourraient profiter d’un rythme sélectif ou d’un déroulement limpide. L’arrivée devrait logiquement sourire aux chevaux en forme et expérimentés, avec toutefois un œil attentif sur d’éventuelles surprises de la part de concurrents en progrès ou bien placés tactiquement.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Luap d'Ortige❌8.2Synthèse : Luap d'Ortige aborde cette épreuve après une série de performances en demi-teinte. Ses trois dernières sorties témoignent d'une incapacité à suivre le rythme dans le dernier tournant, souvent cantonné aux derniers rangs. Déferré des quatre pour la première fois récemment, il n’a pas su en tirer un profit immédiat. Sa musique révèle un taux de victoire inexistant et une rareté des places, malgré quelques tentatives sur des parcours similaires. Peu expérimenté à Lyon-La Soie, il devra montrer un tout autre visage pour espérer s’illustrer. L’entourage tente le tout pour le tout avec la déferrure, mais ses difficultés à se montrer percutant dans la phase finale limitent ses ambitions. Ses confrontations passées avec des éléments du jour ne plaident pas en sa faveur.

Forces :
  • Déferré des quatre pieds, configuration potentiellement amélioratrice
  • Peut profiter d’un déroulement limpide en cas de rythme sélectif
Faiblesses :
  • Faible capacité à finir, souvent en retrait dans le dernier kilomètre
  • Aucune victoire, peu d’expérience sur le parcours, manque de régularité
2Larabello Stam❌8.4Synthèse : Larabello Stam reste difficile à juger, faute de récents commentaires ou résultats significatifs. Ses dernières tentatives alternent entre disqualifications et places hors du top, avec une victoire lointaine ne suffisant pas à rassurer. Il montre cependant un peu plus de régularité que certains rivaux de bas de tableau et s’est déjà essayé sur des distances comparables. Son taux de victoire et de place demeure modeste, et rien ne laisse présager une soudaine explosion de forme. Il n’a pas affronté directement les chevaux les plus en vue du jour dans des conditions similaires, ce qui laisse planer le doute sur sa compétitivité réelle.

Forces :
  • Expérience sur des distances similaires
  • Quelques places à son actif, capable de terminer son parcours
Faiblesses :
  • Manque total de repères récents
  • Faible constance, absence d’informations sur la forme du moment
3Le Rivage❌7.5Synthèse : Le Rivage se présente avec une musique composée de fautes, de disqualifications et de places modestes. S’il a déjà montré de la combativité en tentant de rester au contact des premiers, il paye souvent cher ses erreurs techniques dans les moments décisifs. Sa capacité à se rapprocher des leaders est réelle, mais il ne confirme jamais sur la longueur. L’absence d’expérience sur cette piste et la multiplication des fautes rendent ses chances minces. Son entourage n’a pas communiqué d’ambitions particulières, ce qui conforte l’idée d’une simple participation. En confrontation directe, il a rarement dominé les éléments qu’il retrouve aujourd’hui.

Forces :
  • Peut se rapprocher des premiers en parcours sage
  • A déjà figuré dans des pelotons plus relevés
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes et manque de constance
  • Absence d’expérience à Lyon-La Soie, peu d’endurance sur 2700m
4Ludwig Van Cash⚖️11.9Synthèse : Depuis son passage chez Pierre-Alain Rynwalt-Boulard, Ludwig Van Cash affiche des progrès sensibles. S’il reste parfois fautif, il a démontré une capacité à combler du terrain dans des lots similaires. Les trois dernières courses se sont soldées par des places encourageantes, même s’il manque encore la petite étincelle pour jouer la victoire. Son profil de cheval régulier, capable de finir à l’arrivée, le rend intéressant pour une place, surtout si le rythme est soutenu. Il n’a cependant jamais brillé sur le parcours, et sa nervosité en fin de course reste un frein. Quelques confrontations avec des adversaires du jour l’ont vu finir en retrait, mais la forme du moment invite à la méfiance.

Forces :
  • Progression récente, meilleure gestion de ses efforts
  • Bon finisseur sur longue distance
Faiblesses :
  • Nervosité, fautes occasionnelles dans les derniers hectomètres
  • Aucune victoire récente, manque d’expérience sur cette piste
5Lexubérands⚖️12.5Synthèse : Lexubérands arrive avec une musique en trompe-l’œil : si les chiffres révèlent trois victoires sur huit sorties, ses dernières tentatives sont plus ternes, avec une tendance à s’éteindre dans le dernier kilomètre. Il sait animer la course et prendre les devants, mais son manque de tenue dans la phase finale limite sa capacité à inquiéter les meilleurs. Peu expérimenté à Lyon-La Soie, il devra absolument garder des ressources pour aller au bout. L’entourage n’a pas affiché d’ambitions débordantes, préférant miser sur un déroulement favorable pour accrocher une place. Il a déjà croisé la route de certains favoris, sans parvenir à les devancer.

Forces :
  • Bon départ, capacité à animer la course
  • Statistiques de victoire flatteuses sur l’ensemble de sa carrière
Faiblesses :
  • Manque d’endurance, baisse de régime dans le final
  • Reste sur des performances décevantes, peu de repères sur le tracé
6Lundu de Lou⚖️13.2Synthèse : Lundu de Lou fait preuve d’une honnête régularité, avec une victoire et plusieurs places à son actif sur ses dernières sorties. Il a montré une certaine capacité à se rapprocher dans le final, mais manque encore d’accélération décisive pour s’imposer face à des chevaux en grande forme. Son taux de place élevé et sa tenue sur la distance en font un outsider crédible pour les accessits. Peu expérimenté sur le tracé, il devra compter sur un bon parcours pour se hisser à l’arrivée. L’entourage vise une place plus qu’un succès, ce qui semble cohérent au vu de ses confrontations passées avec les favoris.

Forces :
  • Régularité, bon taux de place
  • Endurance sur 2700 mètres
Faiblesses :
  • Manque d’accélération décisive
  • Jamais vu à l’arrivée face aux favoris du jour
7Lucciano d'Omaha✅15.8Synthèse : Lucciano d’Omaha affiche une régularité et une constance qui forcent le respect, avec une victoire et plusieurs places d’honneur dans les trois derniers mois. Capable d’animer la course ou de patienter en embuscade, il excelle dans les fins de parcours appuyées, même s’il a parfois été gêné ou fautif dans les moments clés. Sa récente victoire lui a donné une nouvelle dynamique, et l’entourage vise logiquement le podium. Il possède une solide expérience sur des parcours similaires et a déjà devancé certains rivaux du jour. Son profil complet, associé à une forme irréprochable, en fait l’un des favoris logiques de la course.

Forces :
  • Régularité exemplaire, victoire récente
  • Capacité à finir fort et à s’adapter à tous les profils de course
Faiblesses :
  • Fautes occasionnelles sous pression
  • Parfois gêné dans le parcours, dépend du rythme de course
8Label Mess✅16.5Synthèse : Label Mess reste sur une série remarquable, avec quatre victoires et une place sur ses douze dernières sorties. Cheval véloce, il aime imposer son train et sait finir en trombe lorsque la course s’emballe. Son retour corde à droite est un avantage, tout comme la fraîcheur affichée lors de ses dernières sorties. Tendu dans le peloton, il doit éviter de se désunir pour prétendre à la victoire. Son entourage vise très haut dans cette épreuve, convaincu de sa supériorité sur ce type de tracé. Il a déjà dominé certains des concurrents du jour, ce qui conforte son statut de favori.

Forces :
  • Vitesse initiale, excellente forme du moment
  • Grande capacité d’adaptation à différents profils de course
Faiblesses :
  • Tendance à se montrer tendu, doit rester appliqué
  • Peut se désunir si le rythme n’est pas à son avantage
9Lord de Vandel✅16.2Synthèse : Lord de Vandel se présente avec trois victoires et trois places sur ses douze dernières sorties, témoignant d’une grande régularité à ce niveau. Il a pour lui une capacité à finir vite et à résister à l’effort sur les longues distances. Son entourage affiche une belle confiance et le prépare spécifiquement pour ce type d’épreuve. Bien que parfois lent au départ, il sait se frayer un chemin dans le peloton pour finir fort. Il a déjà croisé et devancé certains favoris du jour, ce qui le place parmi les candidats les plus sérieux pour le podium.

Forces :
  • Finisseur courageux, très régulier
  • Grande fraîcheur et préparation ciblée
Faiblesses :
  • Départ parfois lent, doit éviter d’être pris de vitesse
  • Quelques désunités dans les moments clés
10Lou d'Echal⚖️12.1Synthèse : Lou d’Echal est en progrès, notamment lorsqu’il évolue sans ses fers. Capable de venir à la lutte pour la victoire, il manque toutefois de constance et alterne les passages à vide avec des efforts remarqués. Sa dernière sortie lui a permis de montrer un regain de forme, et il pourrait profiter d’un parcours limpide pour intégrer l’arrivée. Il devra toutefois se montrer plus appliqué pour rivaliser avec les favoris. Ses confrontations passées avec Label Mess et Lord de Vandel l’ont vu finir en retrait, mais sa marge de progression demeure intéressante.

Forces :
  • Progrès récent, bonne adaptation déferré
  • Capacité à finir vite si tout se passe bien
Faiblesses :
  • Manque de régularité, alternance de bonnes et mauvaises performances
  • Doit prouver face aux chevaux en forme du lot
11Looping d'Héripré⚖️13.5Synthèse : Looping d’Héripré s’est montré courageux lors de ses dernières sorties, animant la course ou conservant de belles places d’honneur. Il apprécie la configuration actuelle de ferrure et semble en mesure de jouer un rôle en cas de course rythmée. Il doit toutefois éviter les fautes qui l’ont parfois privé d’un meilleur classement. Son entourage se montre confiant quant à sa capacité à finir dans le peloton de tête, à condition qu’il reste sage. Il a déjà tenu la dragée haute à certains adversaires du jour, ce qui lui donne une chance crédible pour un accessit.

Forces :
  • Bonne adaptation à la ferrure, courage et abnégation
  • Capacité à animer la course et à conserver une place d’honneur
Faiblesses :
  • Fautes occasionnelles sous la pression
  • Manque de régularité pour viser la victoire

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°8 - Label Mess - Cheval en grande forme, capable d’imposer son rythme et d’accélérer dans les moments décisifs. Son entourage vise la victoire et ses statistiques plaident pour lui.
  • Simple placé : N°9 - Lord de Vandel - Modèle de régularité, il sait finir fort et a déjà dominé des lots similaires. Sa fraîcheur et sa tenue sont des atouts majeurs pour les places.
  • Couplé N°8/7 Label Mess et Lucciano d'Omaha - Ce couplé réunit le favori de la course et un concurrent en pleine progression, régulier et capable de finir très vite. Leur complémentarité tactique maximise les chances de réussite.
  • Trio N°8+9+7 - Label Mess, Lord de Vandel, Lucciano d'Omaha - Ces trois chevaux affichent la meilleure dynamique du lot, alliant forme, régularité et expérience sur la distance. Leur présence à l’arrivée semble très probable si chacun évolue à son meilleur niveau.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La tendance à la faute de certains favoris (Label Mess, Lucciano d'Omaha) impose une certaine vigilance, tout comme le départ parfois lent de Lord de Vandel.
  • La capacité des favoris à répéter leurs meilleures valeurs sur la distance et à s’adapter au rythme de course sera déterminante. L’affinité avec l’hippodrome de Lyon-La Soie, bien que peu marquée, n’est pas un obstacle majeur.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Arrivée officielle R4C4 — 11/11/2025

Source : PMU (rapports définitifs)
1e 08 cote : 3.2
2e 10 cote : 10
3e 04 cote : 5.1
4e 05 cote : 70
5e 07 cote : 8.4
SG Simple gagnant (pour 1€ de mise)
  • Simple gagnant 8 3,20€
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

Configuration PromptBZH

1. Données à inclure

Scores ELO Cheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos % IA Gagnant, % Top3, Note IA, Cote BZH
Contexte Course Cote, Corde, Poids, Valeur
Intelligence Historique (Commentaire après-course)

2. Vos Instructions Personnalisées (Optionnel)

Ajoutez vos règles métier. L'IA les respectera strictement. (Ex: "Livrer en fin de synthèse un indice de confiance sur 5", "Proposer un couplé placé en champ réduit")