| 1 | Jacala de Fontaine | ❌7.5 | Synthèse : Jacala de Fontaine, malgré plus de cinquante tentatives, n’a remporté qu’une victoire, ce qui illustre ses limites à ce niveau. Son parcours récent est émaillé de classements moyens et de quelques disqualifications, le tout sur fond d’efforts courageux mais souvent gâchés par des fautes de trajectoire. Il reste capable de se montrer tenace lorsqu’il bénéficie d’un parcours limpide, mais sa propension à pencher ou à provoquer des vagues dans le peloton inquiète, d’autant que la sanction tombe régulièrement après enquête. Il découvre l’hippodrome de Lyon-La Soie, ce qui n’aide pas à dissiper les doutes sur son adaptation. L’entourage espère une course propre pour accrocher une petite place, mais la tâche s’annonce ardue face à une opposition relevée.
Forces :- Courageux dans l’effort, ne lâche rien jusqu’au bout
- Peut animer la course si tout se passe bien
Faiblesses :- Manque de régularité et de réussite
- Fautes fréquentes, souvent sanctionné après enquête
|
| 2 | Impresario | ✅19.5 | Synthèse : Impresario affiche une forme éclatante, illustrée par une série impressionnante de victoires récentes, dont certaines acquises avec autorité après des parcours maîtrisés. Malgré une absence prolongée plus tôt dans la saison, il a su immédiatement retrouver le chemin du succès, témoignant d’une condition physique optimale et d’une préparation soignée. Il s’adapte aisément aux différents profils de piste et distances, et sa capacité à prendre le train à son compte ou à finir fort dans le dernier tournant en fait un favori incontestable. Même s’il n’a jamais couru à Lyon-La Soie, la régularité de ses performances et la confiance de son entourage laissent présager une nouvelle démonstration. Il serait surprenant de ne pas le voir dans les trois premiers.
Forces :- Régularité exceptionnelle, série de victoires impressionnante
- Grande capacité d’adaptation et de finisseur
Faiblesses :- Petit bémol sur les départs parfois hésitants
- Découvre le parcours, petit point d’interrogation sur l’adaptation
|
| 3 | Just First Lady | ❌6.0 | Synthèse : Just First Lady traverse une période difficile, comme en témoignent ses dernières courses marquées par des fautes et des disqualifications à répétition. Jamais en position de force au sein de ses pelotons, elle manque cruellement de tranchant, même lorsqu’elle parvient à éviter les incidents. Sa participation à Lyon-La Soie ne s’accompagne d’aucune garantie d’adaptation, d’autant qu’elle n’a jamais réellement brillé sur des parcours similaires. L’écurie ne se fait guère d’illusions, espérant avant tout une course propre et un classement honorable, sans viser la victoire.
Forces :- Peut suivre le rythme quand elle est sage
- Expérience acquise sur de nombreux parcours
Faiblesses :- Fautes fréquentes et manque de régularité
- Aucune victoire en carrière, moral fragile
|
| 4 | Jolie Arctic | ⚖️10.5 | Synthèse : Jolie Arctic, forte de quatre victoires et dix places dans sa carrière, affiche une régularité appréciable. Ses dernières sorties attestent d’une certaine constance, même si elle peine à conserver l’avantage dans la ligne droite finale. Elle a déjà montré qu’elle pouvait bien se placer dans des lots similaires, mais manque parfois de mordant pour aller chercher les toutes premières places. Son expérience, même limitée à Lyon-La Soie, reste un atout pour naviguer dans ce peloton. L’entourage vise une place dans le quinté, conscient que la victoire pourrait rester hors de portée sans circonstances favorables.
Forces :- Régularité, toujours dans la lutte pour les accessits
- Bonne capacité de relance après les malchances
Faiblesses :- Manque de tenue dans le final
- A parfois du mal à conserver l’avantage
|
| 5 | Jamy de Sampanges | ⚖️9.5 | Synthèse : Jamy de Sampanges peine à enchaîner les bonnes sorties, alternant entre quelques accessits et des courses ternes, souvent émaillées de fautes dans les moments décisifs. Sa dernière prestation a été marquée par une faute à 200 mètres du but, alors qu’il pouvait prétendre à une place correcte. Ce manque de constance lui coûte cher face à une opposition dense. Il connaît peu Lyon-La Soie, ce qui ne lui confère pas d’avantage particulier. Son entourage espère une course sans incident pour accrocher une allocation, mais il lui faudra montrer un autre visage pour espérer mieux.
Forces :- Capable d’accrocher un bon wagon dans le peloton
- Bonne expérience sur différentes distances
Faiblesses :- Fautes fréquentes dans le final
- Manque de constance, déçoit souvent au moment décisif
|
| 6 | Jolly Look | ⚖️10.0 | Synthèse : Jolly Look possède une certaine expérience et se montre parfois capable de finir fort, comme lors de sa récente tentative où il a échoué de peu pour le podium. Toutefois, quelques fautes dans les tournants, parfois au pire moment, viennent ternir son bilan. Sa capacité à bien défendre ses chances lorsqu’il bénéficie d’un parcours sans encombre est indéniable, mais il manque de tranchant pour jouer la gagne. L’écurie vise une place, ce qui semble raisonnable compte tenu du niveau affiché dans ses dernières courses.
Forces :- Bonne tenue sur la distance
- Capacité à finir fort si tout se passe bien
Faiblesses :- Fautes occasionnelles dans les moments clés
- Manque de constance dans les résultats
|
| 7 | Jolie Guerchaise | ⚖️14.0 | Synthèse : Jolie Guerchaise affiche une belle régularité et une expérience notable sur le parcours. Capable de performer au premier échelon, elle a déjà montré qu’elle pouvait rivaliser avec des lots similaires. Malgré quelques fautes qui lui ont coûté cher récemment, elle reste une valeur sûre pour les places, notamment grâce à son sens de la course et sa capacité à se relancer après un incident. L’entourage nourrit de légitimes ambitions pour le podium, misant sur une course limpide pour retrouver le chemin des accessits.
Forces :- Régularité, expérience sur la distance
- Capacité à rebondir après un incident
Faiblesses :- Fautes dans les moments décisifs
- Manque de tranchant pour aller chercher la victoire
|
| 8 | Ingalls | ❌8.0 | Synthèse : Ingalls est un cheval endurant qui a déjà couru à plusieurs reprises sur ce parcours et cette distance, sans toutefois parvenir à s’illustrer au plus haut niveau. Sa fin de course est correcte lorsqu’il est dans un bon jour, mais il manque de vitesse pour faire la différence face aux meilleurs. Ses dernières performances, entachées de fautes ou de classements moyens, ne plaident pas en sa faveur. L’écurie espère un parcours limpide pour accrocher une allocation, mais la victoire semble inaccessible.
Forces :- Bonne tenue et expérience sur la distance
- Capacité à finir correctement dans un lot modeste
Faiblesses :- Manque de vitesse pour s’imposer
- Fautes fréquentes, notamment dans le final
|
| 9 | Gin Kas | ⚖️9.0 | Synthèse : Gin Kas, solide compétiteur au courage reconnu, a souvent dû composer avec des incidents de course qui l’ont privé de meilleurs classements. Son profil de finisseur, capable de revenir de l’arrière, en fait un cheval à surveiller si le rythme de la course s’avère sélectif. Il manque toutefois de constance dans l’emballage final, et ses récentes performances ne suffisent pas à en faire un favori. L’entourage compte sur une course limpide pour renouer avec les places, mais la victoire paraît difficile.
Forces :- Courageux, sait surmonter les difficultés en course
- Expérience sur le parcours
Faiblesses :- Sensible aux incidents de course
- Manque de tranchant dans les derniers mètres
|
| 10 | Ice Scott | ⚖️11.5 | Synthèse : Ice Scott possède une belle régularité dans les places d’honneur, avec une mention particulière lorsqu’il est déferré des antérieurs. Capable de surmonter un départ manqué pour revenir finir fort, il manque cependant de la pointe de vitesse nécessaire pour dominer de tels lots. Sa récente forme et son adaptation à la piste font de lui un outsider sérieux pour les places, surtout si les favoris faiblissent. L’écurie espère une nouvelle belle allocation, misant sur sa fraîcheur et sa capacité à finir sur le bon pied.
Forces :- Régulier dans les places, performant déferré
- Bonne capacité à finir fort
Faiblesses :- Fautes en début de course
- Manque de tranchant pour la victoire
|
| 11 | Jeff Boléro | ⚖️12.0 | Synthèse : Jeff Boléro, malgré un rating en demi-teinte, a déjà montré sa capacité à s’imposer dans cette catégorie, comme en témoigne sa victoire à Aix-les-Bains. Son manque de données récentes laisse planer un doute sur sa forme du moment, mais son potentiel reste réel. Il apprécie prendre la tête et imposer son rythme, une tactique qui peut s’avérer payante si la course manque de train. Outsider crédible, il pourrait brouiller les cartes si son entourage a bien préparé ce rendez-vous.
Forces :- Déjà vainqueur dans cette catégorie
- Tacticien capable d’imposer son rythme
Faiblesses :- Manque de repères récents, forme incertaine
- S’expose en cas de défaillance physique
|
| 12 | Hold Majyc | ⚖️11.0 | Synthèse : Hold Majyc se distingue par sa grande régularité et sa capacité à toujours finir dans le bon wagon, même sans disposer d’une accélération tranchante. Régulièrement placé dans les pelotons relevés, il peut s’appuyer sur une belle expérience et une tenue irréprochable. Son manque de victoire récente l’empêche toutefois de briguer la palme, mais son entourage compte sur sa constance pour viser une nouvelle place à l’arrivée. Un candidat sérieux pour les combinaisons élargies.
Forces :- Régularité exemplaire, toujours dans la lutte pour les accessits
- Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :- Manque de pointe de vitesse pour la victoire
- Peut se retrouver bloqué dans le peloton
|
| 13 | Figaro de Busset | ❌8.5 | Synthèse : Figaro de Busset traverse une période difficile, souvent vu en queue de peloton ou victime de fautes dans les premiers tournants. Il parvient parfois à conclure honorablement, mais sans jamais menacer les premiers. Son manque de compétitivité actuelle et ses difficultés à se hisser au niveau des meilleurs du lot limitent ses ambitions. Son entourage espère avant tout une course propre pour effacer les dernières déconvenues.
Forces :- Capacité à finir correctement dans un lot faible
- Résistance en fin de parcours
Faiblesses :- Fautes régulières, manque de vitesse
- Position de départ souvent défavorable
|
| 14 | Falco Da Vinci | ⚖️13.0 | Synthèse : Falco Da Vinci se distingue par une belle constance et une capacité à contrôler le rythme lorsqu’il prend la tête. Ses récentes sorties témoignent d’une régularité appréciable, même s’il commet parfois quelques fautes qui l’empêchent d’aller au bout de ses efforts. Il s’impose comme un outsider de choix pour les places, son entourage misant sur sa forme du moment et son expérience pour jouer un rôle actif à l’arrivée. Il faudra néanmoins qu’il reste appliqué pour éviter une sanction dans le final.
Forces :- Régularité et aptitude à mener la course
- Bonne condition physique actuelle
Faiblesses :- Fautes occasionnelles, peut verser dans les tournants
- Manque de tranchant pour la victoire
|