Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

VICHY

R2

CHATEAUBRIANT

R3

TARBES

R4

ARGENTAN

R5

VALPARAISO

R6

LE CROISE LAROCHE

Courses
C1

17:35

C2

18:09

C3

19:17

C4

19:56

C5

20:24

C6

21:00

C7

21:31

PRONOSTIC R3C4 du 12/05/2025

Hippodrome TARBES
Discipline PLAT
Distance 2 300 m
Prix PRIX JEAN-FRANCOIS BERNARD • 21 000 €
Partants 11
Herbe
Corde à droite
Pour 3 ans
Maiden
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Équilibrée
5.8 / 10

Plusieurs favoris proches.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

9 - PARANIAK
31.1%
71 600 €
4 - ROMAN
19.9%
45 957 €
1 - DERALO IR
15.2%
35 120 €
10 - BIG DREAM CEN
13.6%
31 227 €
8 - LE PROFESSIONNEL
6.5%
14 952 €
3 - PIRAILLAN
4.5%
10 394 €
5 - COUSIN
3.5%
8 092 €
2 - GRECIAN BOUNTY
2.9%
6 693 €
7 - KYATS
1.7%
3 842 €
6 - CANOVAS
1.1%
2 575 €
Volume total : 230 452 €

🏁 Simple Placé

9 - PARANIAK
27%
38 632 €
4 - ROMAN
18.3%
26 134 €
1 - DERALO IR
15.7%
22 513 €
10 - BIG DREAM CEN
12.6%
18 063 €
8 - LE PROFESSIONNEL
8.4%
12 084 €
3 - PIRAILLAN
6.4%
9 177 €
5 - COUSIN
4.6%
6 520 €
7 - KYATS
2.6%
3 689 €
2 - GRECIAN BOUNTY
2.6%
3 670 €
6 - CANOVAS
1.8%
2 580 €
Volume total : 143 062 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Sur l’hippodrome de Tarbes, le Prix Jean-François Bernard rassemblera 11 concurrents sur la distance exigeante de 2300 mètres, en galop. Ce lot se compose principalement de chevaux relativement jeunes, dont beaucoup ne comptent que peu de sorties, avec des profils encore en construction. L’analyse croisée des performances récentes, des statistiques de rating et des confrontations directes révèle une épreuve ouverte, où les favoris sur le papier ne disposent pas d’une marge décisive. Roman, affichant une belle régularité et ayant été trois fois favori récemment, s’impose comme le point d’ancrage logique du peloton. Paraniak, lauréat prometteur à ses débuts, et Deralo Ir, en progrès et très régulier, complètent la liste des candidats à suivre de près. D’autres concurrents, comme Big Dream Cen ou Cousin, incarnent des profils à la marge, capables de profiter de la moindre défaillance des chevaux en vue. L’ensemble du peloton présente cependant une expérience globale limitée sur la distance et sur la piste de Tarbes, ce qui ajoute une dimension supplémentaire d’incertitude à cette course.

La météo s’annonce clémente, avec une piste probablement bonne à souple, conditions idéales pour une épreuve de cette distance où la tenue et la capacité à accélérer dans la ligne droite seront déterminantes. Aucun changement d’entraîneur ni incident notoire à signaler. L’absence d’expérience sur le parcours pour la majorité des partants ajoute une inconnue, tandis que le rythme de la course pourrait être soutenu, certains chevaux ayant montré une propension à animer ou à venir en progression. Sur la foi des données, Roman apparaît comme le concurrent le plus susceptible de terminer sur le podium, suivi de près par Paraniak et Deralo Ir, tous deux en mesure de profiter d’un déroulement limpide. Pour votre pronostic R3C4 de ce jour, il faudra surveiller ces profils, tout en gardant à l’esprit que les outsiders peuvent profiter d’un train sélectif ou de défaillances chez les plus en vue.

Les facteurs déterminants pour ce Prix Jean-François Bernard seront la tenue sur 2300 mètres, la capacité à accélérer dans une ligne droite potentiellement longue et la gestion de l’effort. Les chevaux ayant déjà montré de la régularité ou un potentiel de progression – Roman, Paraniak, Deralo Ir – devraient bénéficier d’un avantage naturel, mais leur manque d’expérience sur la piste et la distance laisse la porte entrouverte à une surprise. Les outsiders manquent globalement de références probantes, mais une course rythmée ou un parcours économe pourrait leur permettre de s’illustrer pour les places. L’arrivée devrait donc logiquement favoriser les chevaux réguliers, mais il ne faut pas écarter un éventuel coup d’éclat d’un profil en progrès ou peu expérimenté.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Deralo Ir⚖️15.5Synthèse : Deralo Ir, cheval en progrès, a récemment animé les débats avant de céder face à des adversaires mieux endurants, notamment lors de sa confrontation avec Zarraf où il s’est montré tenace jusqu’à 200 mètres du poteau. Sur ses deux seules sorties, il a montré de la vitesse initiale et une capacité à prendre la tête, mais sa tenue dans les derniers mètres reste perfectible. Son entourage semble confiant dans sa progression, même si le manque d’expérience sur l’hippodrome et sur la distance exacte du jour reste un paramètre à surveiller. Sa régularité dans le top 3 est encourageante et il possède un profil de cheval capable de faire la course en avant, ce qui peut lui permettre de tirer parti d’un rythme peu sélectif. Il n’a pas encore croisé directement les principaux favoris dans des conditions similaires, mais ses dernières sorties témoignent d’un potentiel certain pour une place sur le podium.

Forces :
  • Bonne vitesse initiale et faculté à animer les courses
  • Régularité dans les places et progression affichée
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans les derniers 200m
  • Expérience limitée sur la distance et la piste
2Grecian Bounty❌9.5Synthèse : Grecian Bounty a montré ses limites lors de ses deux dernières sorties, où il n’a pu suivre le rythme à la sortie du dernier tournant, terminant loin des premiers. Son manque d’endurance et de finition est manifeste, et il n’a jamais figuré parmi les chevaux en vue ces derniers mois. Son expérience se limite à des parcours sur des distances plus courtes, sans résultat probant. Il n’a jamais réussi à se placer, et son entourage n’a pas exprimé d’ambitions particulières pour cette épreuve. Il a déjà été devancé nettement par des chevaux comme Piraillan, ce qui laisse peu d’espoir de voir Grecian Bounty se mêler à la lutte pour les premières places.

Forces :
  • Peut suivre le rythme initial sur les premiers mètres
  • A déjà couru à un niveau correct sur des distances intermédiaires
Faiblesses :
  • Manque d’endurance manifeste
  • Aucune performance significative à ce niveau
3Piraillan⚖️12.8Synthèse : Piraillan, fort de ses neuf sorties, affiche une expérience supérieure à nombre de ses rivaux. Il a déjà montré du courage pour défendre sa place jusqu’au bout, même si ses efforts ont rarement été récompensés au-delà du top 5. En progression dans certains parcours, il a récemment échoué de peu pour la troisième place, tout en ayant connu des courses en retrait où il n’a jamais pu se rapprocher. Sa capacité à soutenir son effort dans la ligne droite, associée à une certaine polyvalence sur différents hippodromes, en fait un outsider valable pour une petite place. Il n’a pas encore su franchir un palier, mais sa régularité à ce niveau pourrait lui permettre d’accrocher une allocation si le déroulement de course lui est favorable.

Forces :
  • Expérience sur de nombreux hippodromes
  • Courage dans le dernier kilomètre
Faiblesses :
  • Manque de régularité au plus haut niveau
  • Absence totale de victoires ou de places
4Roman✅16.7Synthèse : Roman s’affirme comme l’un des profils les plus fiables du lot, ayant été trois fois favori récemment et affichant deux deuxièmes places sur ses trois dernières sorties. Sa régularité et son sérieux dans l’effort final sont des atouts majeurs, même s’il lui a souvent manqué un brin de tranchant pour l’emporter face à des adversaires de qualité supérieure. Il n’a pas encore brillé sur l’hippodrome de Tarbes ni sur la distance précise du jour, mais sa capacité à terminer ses courses et à se placer est indéniable. Son entourage vise logiquement un nouvel accessit, voire la victoire si l’opposition se révèle abordable. Il a déjà devancé des chevaux tels que Piraillan et reste le point d’appui incontournable pour les parieurs exigeant de la constance.

Forces :
  • Régularité exemplaire dans les places
  • Combativité et sérieux dans la phase finale
Faiblesses :
  • Manque de victoire franche
  • Expérience réduite sur la piste et la distance
5Cousin⚖️13.7Synthèse : Cousin reste une énigme, arrivant de San Sebastian avec des progrès récents mais peu de repères sur le circuit français. Son unique place sur quatre courses témoigne d’un potentiel à révéler, notamment sur des distances intermédiaires. Il s’est déjà bien comporté sur 2000 mètres, distance proche de celle du jour, et son jockey est en forme. Cousin a récemment devancé Saxon Queen, ce qui lui confère un petit avantage dans ce contexte. Si son entourage nourrit quelques ambitions, il devra toutefois surmonter son manque d’expérience sur la piste de Tarbes et se montrer plus tranchant pour espérer jouer un rôle actif à ce niveau.

Forces :
  • Progrès récents à l’étranger
  • Affinité avec la distance intermédiaire
Faiblesses :
  • Peu de repères sur le sol français
  • Manque de résultats face à des lots similaires
6Canovas❌9.1Synthèse : Canovas n’a couru qu’une seule fois, terminant en queue de peloton sans jamais se rapprocher. Sa forme semble incertaine, et il n’a démontré aucune aptitude particulière pour les parcours de tenue. Son entraîneur est réputé, mais cela ne compense pas la faiblesse de sa première sortie. Il n’a aucune confrontation directe avec les chevaux en vue du lot et, sauf surprise majeure, il apparaît barré pour une place sur le podium.

Forces :
  • Entraîneur expérimenté
  • A déjà couru sur une distance similaire
Faiblesses :
  • Manque criant d’expérience
  • Aucune performance notable à ce niveau
7Kyats❌8.9Synthèse : Kyats n’a qu’une seule sortie à son actif, conclue loin des premiers à Tarbes sur 2100 mètres. Il n’a jamais montré le moindre éclat, et aucune information ne permet de supposer une progression rapide. Sa confrontation avec Paraniak à Tarbes s’est soldée par une nette défaite. Il reste à ce jour une candidature difficile à recommander, tant il manque de repères et de références.

Forces :
  • A déjà découvert l’hippodrome de Tarbes
  • Peut progresser avec l’expérience
Faiblesses :
  • Aucune performance probante
  • Nette infériorité face à des chevaux du même lot
8Le Professionnel❌9.3Synthèse : Le Professionnel s’est montré correct sans plus lors de ses dernières sorties, terminant dans le peloton sans pouvoir se rapprocher des premiers. Il a cependant prouvé une capacité à finir honorablement lorsqu’il a trouvé l’ouverture, même si cela reste trop insuffisant pour viser un podium. Son manque de régularité et l’absence de références solides sur la distance rendent sa candidature délicate à défendre. Il reste un outsider pour une place en bout de combinaison, si le déroulement de course lui est favorable.

Forces :
  • Peut finir honorablement dans un lot creux
  • Expérience sur différentes pistes
Faiblesses :
  • Manque de tranchant dans les phases finales
  • Aucune performance significative sur la distance
9Paraniak✅17.2Synthèse : Paraniak a frappé fort lors de ses débuts, terminant deuxième à Tarbes sur 2100 mètres derrière Al Dhaby, un cheval qui a confirmé ensuite à Dax. Cette performance, obtenue sur le parcours voisin, témoigne d’un potentiel encore à révéler. S’il manque d’expérience, il compense par une impression de facilité et de sérieux. Son entourage nourrit de réelles ambitions, et son rating supérieur le place en première ligne pour jouer la victoire ou les toutes premières places. Il a nettement dominé Kyats lors de leur confrontation directe, ce qui renforce la confiance dans sa candidature.

Forces :
  • Performance prometteuse dès ses débuts
  • Capacité à s’adapter à Tarbes et à la distance
Faiblesses :
  • Manque de métier
  • Aucune certitude sur sa tenue à ce niveau face à des adversaires expérimentés
10Big Dream Cen⚖️13.2Synthèse : Big Dream Cen, en deux sorties, a montré un potentiel certain en terminant deuxième puis sixième, avec une victoire récente qui a mis en lumière sa capacité à progresser. Son dernier parcours laisse entrevoir un manque de tenue dans les derniers mètres, mais sa faculté à suivre les animateurs et à produire un effort prolongé est appréciable. Il n’a pas encore couru à Tarbes ni sur 2300 mètres, mais sa courbe ascendante en fait un possible trouble-fête pour les places. Il devra néanmoins se montrer plus endurant pour espérer un podium.

Forces :
  • Capacité de progression démontrée
  • Bonne faculté à suivre le rythme et à finir
Faiblesses :
  • Manque de tenue dans les fins de parcours
  • Peu d’expérience sur la distance
11Saxon Queen❌8.8Synthèse : Saxon Queen n’a livré qu’une prestation discrète à San Sebastian sur 2000 mètres, concluant à nette distance des premiers. Son manque d’informations et de repères sur le circuit français rend l’évaluation difficile. Elle a déjà été nettement dominée par Cousin lors de leur confrontation. Sans amélioration nette, elle paraît nettement en retrait pour cette épreuve.

Forces :
  • Découverte progressive des courses françaises
  • Jockey en forme
Faiblesses :
  • Aucune performance convaincante
  • Clairement dominée lors de ses rares confrontations

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°9 - Paraniak - Son excellente performance lors de ses débuts à Tarbes, combinée à un rating élevé et une capacité à s'adapter rapidement, en fait le choix prioritaire pour la victoire.
  • Simple placé : N°4 - Roman - Régulier dans les places et bénéficiant d'une expérience solide sur des distances similaires, il offre une sécurité pour un pari placé.
  • Couplé N°4/9 Paraniak/Roman - Les deux chevaux présentent les meilleures garanties de tenue et de constance dans ce lot encore peu aguerri.
  • Trio N°9+4+1 Paraniak, Roman, Deralo Ir - Deralo Ir, en progrès constant et souvent placé, complète ce trio logique de chevaux capables de tenir la distance et de profiter d’un déroulement de course favorable.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • Attention au manque d’expérience globale du lot, qui peut générer des surprises, notamment pour les places.
  • La gestion du rythme, la capacité à accélérer sur 2300m et l’affinité encore incertaine avec la piste de Tarbes sont des éléments à surveiller.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Tarbes | 2300 | Partants: 11 | Maiden
🏁

Arrivée officielle R3C4

1e04cote : 4
2e01cote : 6.2
3e09cote : 2.6
4e03cote : 21
5e08cote : 14
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 4 4,00€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 4 1,30€
  • 1 1,50€
  • 9 1,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 4-1 12,50€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 4-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 4-1 2,30€
  • e-Couplé Placé 4-9 2,00€
  • e-Couplé Placé 1-9 2,10€
  • e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 1,30€
  • e-Couplé Placé 1 NP 1-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 9-NP 1,20€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 4-1 4,20€
  • e-2sur4 4-9 4,20€
  • e-2sur4 4-3 4,20€
  • e-2sur4 1-9 4,20€
  • e-2sur4 1-3 4,20€
  • e-2sur4 9-3 4,20€
  • e-2sur4 1 NP 4-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 1-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 9-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 3-NP 0,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 4-1-9 6,60€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.