Dernière actualisation le 17/03/2026 à 03:18
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

SAINT-CLOUD

R2

DIEPPE

R3

HYERES

R4

DAX

R5

WAREGEM

R6

PUNCHESTOWN

R7

CHURCHILL DOWNS

R8

PALERMO

R9

CHATILLON/CHALARONNE

R10

CHATELAILLON

R11

CHOLET

R12

GRAIGNES

Courses
C1

17:09

C2

17:45

C3

18:20

C4

18:55

C5

19:29

C6

20:04

C7

20:36

C8

21:10

PRONOSTIC R4C4 du 01/05/2025

Hippodrome DAX
Discipline PLAT
Distance 2 100 m
Prix PRIX DE LA CHALOSSE • 21 000 €
Partants 14
Herbe
Corde à droite
Pour 3 ans
Maiden
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Compétitive
7.4 / 10

Course très ouverte.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

10 - AL DHABY
33.2%
55 892 €
12 - BRITANIA
24.8%
41 660 €
2 - CHATEAU ESQUIULE
10.9%
18 312 €
6 - ELECTRODYNAMICS
8.4%
14 156 €
8 - LUCKY D'ID
7.7%
13 007 €
4 - PONTE DE LIMA
3.9%
6 523 €
11 - LA CAINE
3.8%
6 383 €
14 - VERYTE
2.2%
3 697 €
1 - FASKO
1.5%
2 498 €
3 - ORISSON
1.5%
2 458 €
9 - ALEXEI
1.3%
2 150 €
7 - ALTXERRI
0.9%
1 506 €
Volume total : 168 242 €

🏁 Simple Placé

10 - AL DHABY
26%
27 499 €
12 - BRITANIA
20.3%
21 444 €
2 - CHATEAU ESQUIULE
15.7%
16 607 €
8 - LUCKY D'ID
9.7%
10 233 €
6 - ELECTRODYNAMICS
7.7%
8 085 €
11 - LA CAINE
5.2%
5 497 €
4 - PONTE DE LIMA
4.4%
4 663 €
14 - VERYTE
3.3%
3 506 €
3 - ORISSON
2.7%
2 823 €
1 - FASKO
1.8%
1 948 €
9 - ALEXEI
1.7%
1 833 €
7 - ALTXERRI
1.4%
1 477 €
Volume total : 105 615 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

{"nom_du_prix": "Prix de la Chalosse", "hippodrome": "Dax", "nombre_de_partants": 14, "distance": "2100m", "discipline": "Galop", "experience_globale": "Le peloton réunit de jeunes galopeurs en quête de confirmation, beaucoup n'ayant qu’une ou deux sorties à leur actif. Seuls quelques profils, à l’image de Lucky d’Id, Château Esquiule et Britania, affichent une certaine régularité et une expérience modérée en compétition. Le niveau général demeure hétérogène, entre quelques habitués des accessits et une majorité de profils encore à déchiffrer.", "favori_identifié": "Lucky d’Id s’impose comme le favori théorique de ce lot, fort de sa régularité, de son rating supérieur (1501) et de ses places régulières."}

Le terrain s’annonce bon à souple sur l’hippodrome de Dax, une donnée qui devrait convenir aux chevaux dotés d’un minimum de tenue et de maniabilité. La météo ne prévoit pas d’intempéries majeures, garantissant des conditions de course équitables. L’absence de repères sur le parcours pour la majorité des concurrents ajoute une part d’incertitude. Britania, régulière et finisseuse, apparaît comme la jument la plus susceptible de finir sur le podium, mais Lucky d’Id demeure un appui solide pour votre pronostic R4C4 de ce jour.

Dans ce lot où l’inexpérience est la norme, la régularité et la capacité à finir fort devraient faire la différence. Les chevaux ayant déjà accroché des places dans des lots similaires, comme Lucky d’Id, Château Esquiule ou Britania, partent avec un net avantage. Les débutants et les profils peu expérimentés risquent de manquer de métier dans les phases clés. L’arrivée devrait donc favoriser les favoris affichant de la tenue et de la constance, même si un ou deux outsiders issus des écuries en forme pourraient venir brouiller les cartes.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Fasko❌9.5Synthèse : Fasko compte trois sorties sans victoire, la plus récente s’étant soldée par une honorable troisième place sans toutefois peser sur le dénouement. Sa musique (3e, 7e, 6e) trahit un manque de tranchant, mais il reste sérieux et courageux, souvent vu dans la seconde moitié du peloton avant de finir correctement. Son adaptation à Dax et à la distance reste une inconnue. L’entourage n’a pas affiché d’ambitions démesurées, et ses rares confrontations dans des lots analogues n’ont pas été concluantes. Fasko devra compter sur un déroulement limpide pour accrocher une allocation.

Forces :
  • Cheval courageux dans le final
  • Bonne capacité à se maintenir dans le peloton
Faiblesses :
  • Aucune victoire ni place marquante
  • Manque de dynamisme et d’expérience sur le tracé
2Château Esquiule⚖️13.8Synthèse : Avec cinq courses à son actif, Château Esquiule a montré de la combativité en accrochant deux deuxièmes places récemment. Il a souvent attendu en queue de peloton avant de produire son effort, notamment sur le sable, mais cherche encore ses repères sur le gazon. Sa dernière sortie (15e) soulève quelques interrogations, mais il a prouvé son potentiel sur des distances intermédiaires. L’entraîneur et le jockey affichent une belle réussite, et sa confrontation avec Lucky d’Id à Pau (2e contre 3e) reste un point de repère intéressant. Il fait partie des outsiders plausibles pour une place.

Forces :
  • Régulier dans les accessits
  • Potentiel de progression sur gazon
Faiblesses :
  • Toujours à la recherche d'une première victoire
  • Inconstance sur le gazon
3Orisson❌8.5Synthèse : Orisson n’a qu’une seule course à son compteur, conclue par une huitième place sans éclat. Son manque d’expérience et d’indications sur ses aptitudes complique l’analyse de ses chances. Il a été dirigé par un entraîneur reconnu, mais il lui faudra démontrer beaucoup plus pour espérer briller dans ce lot. Aucun élément dans sa musique ne permet de déceler un potentiel immédiat, et il n’a jamais affronté des adversaires de ce niveau. Un profil à surveiller pour l’avenir, mais trop juste ici.

Forces :
  • Entraîneur sérieux
  • Potentiel de progression
Faiblesses :
  • Manque d’expérience notoire
  • Aucune référence sur le parcours ni la distance
4Ponte de Lima❌9.1Synthèse : Ponte de Lima a couru une seule fois, terminant huitième à Tarbes sur la distance du jour. Il n’a jamais été en mesure de se mêler à la lutte pour les premières places. Son manque d’expérience et l’absence de repères sur ce tracé laissent planer le doute. Son entourage ne semble pas viser trop haut pour l’instant. Il devra afficher des progrès notables pour espérer jouer un rôle, d’autant que le lot est dense en chevaux plus réguliers.

Forces :
  • Bon rating ELO pour un débutant
  • A déjà couru sur la distance
Faiblesses :
  • Peu de métier
  • A montré ses limites dans son unique sortie
5Stupendous Heart❌9.2Synthèse : Avec deux sorties, Stupendous Heart n’a pas laissé une forte impression : après avoir tenté de mener, il s’est rapidement effacé dans le final. Sa tenue fait défaut dans la phase décisive, et il n’a pas montré de signes de progression. Son rating ELO reste modeste, tout comme son rendement général. Il s’agit d’un poulain encore immature, qui devra franchir un cap pour s’illustrer face à ce lot.

Forces :
  • Cheval volontaire au départ
  • Bonne capacité à s'installer dans le peloton
Faiblesses :
  • Difficulté à soutenir l’effort jusqu’au bout
  • Manque de régularité et de fraîcheur
6Electrodynamics⚖️12.2Synthèse : Electrodynamics débute sur le gazon après une première sortie jugée encourageante à Tarbes, terminée septième mais en ayant mieux couru que le classement ne l’indique. Son entraîneur et son jockey sont en forme, ce qui milite pour un progrès attendu. Il reste toutefois perfectible et manque d’expérience, mais son potentiel est à suivre pour les combinaisons élargies. Il n’a pas encore affronté d’opposition directe avec les meilleurs du lot.

Forces :
  • Première sortie encourageante
  • Équipe d'encadrement performante
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • Aucune référence sur gazon
7Altxerri❌8.8Synthèse : Altxerri est le plus expérimenté du lot avec sept courses, mais n’a jamais réussi à décrocher une place. Toujours vu dans le peloton sans parvenir à accélérer dans le tournant final, il semble plafonner dans ce genre de catégorie. Ses confrontations directes avec Lucky d’Id et Château Esquiule se sont soldées par des écarts significatifs. Il doit montrer une nette amélioration pour prétendre à une allocation.

Forces :
  • Expérience sur différentes distances
  • A déjà couru sur des terrains variés
Faiblesses :
  • Jamais placé en sept tentatives
  • Faible tenue dans le final
8Lucky d'Id✅15.8Synthèse : Lucky d’Id s’affirme comme le favori logique de ce Prix de la Chalosse. Régulier, il a terminé deux fois sur le podium lors de ses cinq dernières sorties, dont une confrontation directe avec Château Esquiule où il s’est classé juste derrière. Il finit ses courses avec détermination et peut compter sur un entourage expérimenté. S’il bénéficie d’un parcours fluide, il a les moyens de lutter activement pour la victoire, même s’il tarde à ouvrir son palmarès. Sa constance et sa capacité à finir fort sont ses principaux atouts.

Forces :
  • Régularité exemplaire
  • Finisseur solide, bonne expérience des pelotons fournis
Faiblesses :
  • Toujours à la recherche de sa première victoire
  • Dépendant du déroulement pour placer sa pointe
9Alexei❌9.4Synthèse : Alexei n’a qu’une seule sortie à son actif, une sixième place sans éclat à Mont-de-Marsan sur 1600m. Il monte ici de catégorie et de distance, ce qui complique la tâche. Son rating ELO est correct pour un débutant, mais il manque de repères et n’a pas encore démontré de qualité marquante. Il s’agit d’un profil en apprentissage, qui devrait surtout progresser sur le long terme.

Forces :
  • Bon rating ELO pour un inexpérimenté
  • Potentiel de progression
Faiblesses :
  • Aucune confrontation significative
  • Manque de métier sur la distance
10Al Dhaby⚖️12.9Synthèse : Al Dhaby a débuté honorablement à Tarbes, terminant troisième sur la distance. Ce bon comportement laisse augurer un certain potentiel, d’autant qu’elle s’est confrontée à des éléments qu’elle retrouve ici. Son équipe d’encadrement est réputée et la jument a montré du courage en animant la course. Elle devra cependant confirmer sur une piste différente et dans un lot plus fourni. À retenir dans une combinaison élargie pour les places.

Forces :
  • Troisième pour ses débuts sur la distance
  • Entraîneur et jockey fiables
Faiblesses :
  • Manque d’expérience
  • A encore tout à prouver dans un lot fourni
11La Caine⚖️10.9Synthèse : La Caine, après une unique tentative conclue dans le dernier tiers du peloton, a montré un manque de tranchant. Malgré un soutien notable lors de ses débuts, elle n’a pas pu se distinguer. Son rating ELO est néanmoins supérieur à la moyenne du bas du tableau, ce qui autorise à lui accorder une petite chance de progression. À surveiller pour une éventuelle surprise, mais la marge est mince.

Forces :
  • Soutien lors de ses débuts
  • Bonne lignée pour la distance
Faiblesses :
  • Manque de compétitivité
  • Absence de repères sur la piste
12Britania✅15.2Synthèse : Britania affiche une régularité exemplaire avec trois accessits consécutifs. Toujours vue en retrait avant de finir fort, elle n’a cependant jamais pu inquiéter sérieusement les premiers. Elle découvre Dax mais sa capacité à progresser dans la phase finale pourrait être un atout si la course est sélective. Son entraîneur est en réussite et elle possède l’un des meilleurs ratings du lot. Une base solide pour les places, capable de venir coiffer tout le monde si le rythme s’effondre.

Forces :
  • Très régulière aux places
  • Finisseuse déterminée
Faiblesses :
  • Manque de tranchant initial
  • Part souvent mal, dépend du rythme
13Canovas❌8.2Synthèse : Débuts complets pour Canovas, dont on ne connaît que l’entraînement sérieux. Son rating initial est faible et il n’a aucune expérience de la compétition. Il faudra attendre pour juger de ses véritables capacités, même si son entourage a déjà mené des inédits à l’arrivée. Il s’annonce comme un outsider lointain, à revoir dans des conditions plus favorables.

Forces :
  • Entraîneur performant
  • Potentiel de surprise pour l’avenir
Faiblesses :
  • Débute complètement
  • Aucune indication sur ses aptitudes
14Veryte⚖️10.2Synthèse : Veryte effectue ses premiers pas en piste mais présente un profil intéressant, issue d’une lignée maternelle qui s’est déjà imposée sur l’hippodrome de Dax. Son rating initial reste modeste, mais l’entourage est réputé pour bien préparer ses inédits. Son adaptation au tracé et à la compétition sera la clé. À surveiller pour une éventuelle surprise, surtout si elle hérite d’un bon parcours.

Forces :
  • Origines solides sur la piste
  • Entraîneur reconnu pour ses inédits
Faiblesses :
  • Aucune expérience en compétition
  • Dépendante de son adaptation immédiate

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°8 - Lucky d'Id - Son excellente régularité, sa capacité à finir fort et son expérience dans les pelotons fournis en font le choix logique pour la victoire. Il a déjà devancé certains de ses rivaux et dépendra essentiellement d'un parcours fluide.
  • Simple placé : N°12 - Britania - Son profil de finisseuse, sa constance à l’arrivée et la réussite de son entourage font d’elle un appui sûr pour les places. Si le rythme s’avère sélectif, elle peut même envisager mieux.
  • Couplé N°8/12 Lucky d'Id / Britania - Ces deux chevaux affichent les meilleures garanties en termes de régularité et de potentiel de place. Leurs formes récentes et leur rating élevé les désignent comme la combinaison de base.
  • Trio N°8+12+2 Lucky d'Id / Britania / Château Esquiule - Château Esquiule complète logiquement le trio de base : il reste sur de bonnes sorties et a déjà devancé plusieurs adversaires du jour. Son profil d’outsider capable de surprendre est à privilégier pour étoffer les combinaisons.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La majorité des partants manquent de repères sur l’hippodrome de Dax et la distance, ce qui ajoute une part d’incertitude dans le déroulement.
  • La forme des favoris (Lucky d’Id, Britania) est solide, mais leur absence de victoire reste un point d’interrogation pour le succès.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Aucune course similaire trouvée dans notre base de données historique pour le moment.
Basé sur : Aucune course sim. | Dax | 2100 | Partants: 14 | Maiden
🏁

Arrivée officielle R4C4

1e10cote : 2.7
2e02cote : 7.9
3e12cote : 3.7
4e07cote : 120
5e03cote : 55
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 10 2,70€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 10 1,40€
  • 2 1,80€
  • 12 1,40€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 10-2 10,20€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 10-2 3,00€
  • e-Couplé Placé 10-12 2,10€
  • e-Couplé Placé 2-12 3,30€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 10-2 4,50€
  • e-2sur4 10-12 4,50€
  • e-2sur4 10-7 4,50€
  • e-2sur4 2-12 4,50€
  • e-2sur4 2-7 4,50€
  • e-2sur4 12-7 4,50€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 10-2-12 4,50€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 630,00€
  • e-Multi en 5 126,00€
  • e-Multi en 6 42,00€
  • e-Multi en 7 18,00€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.