Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

DUINDIGT

R3

BORELY

R4

SAINT-CLOUD

R5

FEURS

R6

GULFSTREAM PARK

Courses

C1

13:43

C2

14:18

C3

14:55

C4

15:29

C5

16:03

C6

16:40

C7

17:15

C8

17:49

PRONOSTIC R4C2 du 12/06/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SAINT-CLOUD

Discipline PLAT

Distance 2 400 m

Prix PRIX RESCOUSSE • 25 600 €

Partants 7

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Bon (3,2)

Corde à gauche

Pour 3 ans

25 600 €

Classe 2

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Kinasani a fait de la résistance aux stalles, laissant Colbert semer le chaos avec un écart dangereux avant de remettre les gaz dans la ligne droite pour dominer Van Blutch et Nity Galeste.

À suivre

WARHOLM Gêné par l'écart de Colbert alors qu'il était en embuscade, il a calé comme un moteur mal réglé.

☀️ Indice d'ouverture

Facile

L'IA identifie un ou deux bases solides.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

2.4 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

Consensus : L'IA et les parieurs sont d'accord. La lecture de la course semble fiable.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

2 - COLBERT	48.2%	57 851 €
3 - VAN BLUTCH	19.4%	23 248 €
6 - NITY GALESTE	14.4%	17 320 €
5 - WARHOLM	9.6%	11 536 €
7 - TARDAR	5%	6 006 €
4 - FIGHTING SPIRIT	3.3%	4 016 €

Volume total : 119 977 €

🏁 Simple Placé

2 - COLBERT	50.5%	37 534 €
3 - VAN BLUTCH	16.8%	12 491 €
6 - NITY GALESTE	14.2%	10 522 €
5 - WARHOLM	8.8%	6 564 €
7 - TARDAR	5.5%	4 074 €
4 - FIGHTING SPIRIT	4.1%	3 072 €

Volume total : 74 257 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Rescousse (2400m, Saint-Cloud) réunit 7 concurrents au galop sur une piste souple, avec Van Blutch et Kinasani qui affichent des ratings ELO élevés et une régularité remarquable. Warholm complète le trio des favoris, tandis que Colbert tente de confirmer sa progression pour votre pronostic R4C2 de ce jour.

La météo annonce un terrain souple, typique de Saint-Cloud à cette époque, ce qui pourrait avantager les chevaux dotés d'une certaine tenue. Aucun changement d'entraîneur ou d'équipement n'est signalé. Van Blutch, par son expérience et sa solidité sur la distance, apparaît comme le plus susceptible de terminer sur le podium. L'ensemble des sept partants a une expérience limitée à ce niveau, ce qui laisse une petite marge à la surprise, mais les valeurs sûres restent les mieux armées pour votre pronostic R4C2 de ce jour.

La course devrait avantager les chevaux affichant de la régularité et une capacité à bien finir, la distance de 2400m demandant de la tenue. Les favoris comme Van Blutch et Warholm semblent logiquement en mesure de confirmer, mais Kinasani, encore en progression, dispose d'une marge appréciable. Les outsiders manquent d'arguments solides, à l'exception de Colbert qui, en cas de départ réussi, peut viser une place. L'arrivée devrait se jouer entre les chevaux déjà performants sur cette distance, avec un léger penchant pour les favoris, mais un outsider comme Nity Galeste peut se glisser à l'arrivée pour votre pronostic R4C2 de ce jour.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Kinasani	⚖️15.8	Synthèse : Kinasani n’a que deux courses à son actif, mais chacune d’elles s’est soldée par une place sur le podium. Vainqueur à Compiègne en progression, il a confirmé en s’emparant d’une deuxième place à Saint-Cloud, terminant fort dans la ligne droite. Sa faculté à finir vite, tout en se montrant posé dans le parcours, le rend intéressant sur les longues distances. Il n’a pas encore affronté le haut niveau, mais sa fraîcheur et sa régularité plaident pour lui. En confrontation directe, il a nettement dominé Colbert sur ce même tracé. Le manque d’expérience à ce niveau reste son principal point d’interrogation, mais il semble taillé pour réussir sur 2400m à Saint-Cloud. Forces : Excellente capacité de finition et forte régularité Progression visible à chaque sortie Faiblesses : Manque d'expérience au plus haut niveau Affinité à confirmer avec le terrain souple de Saint-Cloud
2	Colbert	⚖️14.2	Synthèse : Colbert alterne le bon et le moins bon : il s’est imposé à Bordeaux dans une course bien menée, mais a ensuite connu un passage à vide, terminant 6e puis 8e. Sa capacité à fournir un joli coup de reins en fin de parcours est indéniable, mais il se montre parfois lent à se mettre en route, ce qui peut être pénalisant à ce niveau. Il n’a pas encore prouvé qu’il tenait la distance de 2400m en terrain souple, mais son profil de cheval athlétique laisse entrevoir du potentiel. Sur ce même tracé, il a été nettement dominé par Kinasani. Il devra être plus appliqué au départ pour espérer accrocher une place. Forces : Capacité d’accélération finale Polyvalence sur différentes distances Faiblesses : Départs souvent hésitants Manque de maturité et d’assurance dans le peloton
3	Van Blutch	✅17.6	Synthèse : Van Blutch arrive avec le meilleur rating ELO du lot et une expérience solide : deux victoires et deux places en cinq courses, dont une récente démonstration où il a su prendre le dessus dans la ligne droite. Il s’adapte à toutes les configurations de course, se montrant capable de suivre les animateurs ou d’attendre pour placer sa pointe. Sa rentrée sur 2400m était discrète, mais il s’est très bien racheté ensuite. Il a déjà affronté certains rivaux du jour, notamment Nity Galeste, qu’il a devancé à Chantilly. Cheval de tenue, il possède tous les atouts pour viser la victoire sur ce tracé exigeant. Forces : Meilleur rating ELO et régularité au plus haut niveau Excellente tenue sur la distance et puissance dans la ligne droite Faiblesses : Une rentrée parfois moins tranchante Affinité encore à affiner avec le terrain souple
4	Fighting Spirit	❌8.8	Synthèse : Fighting Spirit n’a couru qu’une fois, concluant loin des premiers et sans jamais être menaçant. Son manque d’expérience, conjugué à une absence d’arguments tangibles sur la distance ou le terrain, le place parmi les plus gros outsiders du lot. Il n’a pas encore montré la moindre capacité à s’illustrer dans ce genre d’épreuve, et son rating ELO, bien que comparable à certains concurrents, repose sur un seul essai décevant. Il devra progresser nettement pour prétendre jouer un rôle, mais il reste difficile à recommander dans cette configuration. Forces : Cheval frais, encore perfectible Éventuelle marge de progression Faiblesses : Manque total d’expérience et de repères sur la distance Aucune performance probante à ce jour
5	Warholm	✅16.8	Synthèse : Warholm affiche un rating ELO élevé et une expérience variée sur plusieurs hippodromes. Il a remporté une course récemment, mais alterne avec des places et des résultats en demi-teinte. Sa combativité lui permet de rester souvent en vue dans le peloton, mais il a tendance à faiblir dans les 200 derniers mètres, ce qui peut lui coûter une place sur le podium. Il devra composer avec des rivaux qui finissent plus fort, mais sa régularité et sa capacité à bien voyager dans le peloton font de lui un candidat solide pour les places. Il a déjà prouvé son aptitude à la distance, même si la marge semble réduite face aux meilleurs du jour. Forces : Grande expérience sur différents tracés Combativité et régularité dans le peloton Faiblesses : Tendance à plafonner dans la phase finale Rend parfois les armes face à des finisseurs plus incisifs
6	Nity Galeste	⚖️14.6	Synthèse : Nity Galeste monte progressivement en puissance, avec une victoire et une place sur ses trois dernières sorties. Il a déjà montré de la résistance dans la phase finale, mais a déçu lors de sa dernière sortie à Compiègne sur 2400m. Il retrouve ici un tracé qu’il connaît, même si la distance reste une interrogation. Sa faculté à bien voyager dans le peloton et à se montrer tenace dans les derniers mètres en fait un outsider crédible pour une place, à condition de confirmer sa tenue sur ce parcours exigeant. Sa confrontation avec Van Blutch à Chantilly lui a permis de montrer qu’il pouvait rivaliser avec les meilleurs du lot. Forces : Bonne capacité de résistance en fin de parcours Progression régulière sur ses dernières sorties Faiblesses : Manque de constance dans la performance Distance à valider, surtout sur terrain souple
7	Tardar	❌9.6	Synthèse : Tardar reste en retrait sur ses deux dernières courses, ne parvenant pas à accrocher une place et montrant ses limites dans le dernier kilomètre. Il a tenté de se relancer dans la ligne droite, mais le manque de tenue et de vitesse est manifeste. Sa musique récente n’inspire guère confiance, d’autant qu’il n’a encore jamais démontré de capacité à rivaliser avec les favoris du jour. Il s’élance ici en position d’outsider très spéculatif, et seule une nette amélioration lui permettrait de prétendre à mieux qu’une place en fin de tableau. Forces : Courage dans l’effort Cheval perfectible avec une marge éventuelle Faiblesses : Manque de vitesse et de tenue sur 2400m Absence totale de résultats probants

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°3 - Van Blutch - Il détient le meilleur rating ELO, une expérience solide et une capacité à dominer dans la ligne droite. Son profil de cheval de tenue correspond parfaitement à la configuration du jour.
Simple placé : N°5 - Warholm - Régulier à ce niveau et souvent placé dans des lots similaires, il reste fiable pour une place, même s’il doit contenir le retour des finisseurs.
Couplé N°3/1 Van Blutch/Kinasani - Kinasani s’est montré très régulier et a déjà devancé Colbert sur ce parcours. Sa marge de progression et sa capacité de finition le rendent pertinent dans un couplé avec le favori.
Trio N°3+5+1 - Van Blutch, Warholm, Kinasani - Ces trois chevaux affichent une régularité supérieure à leurs rivaux, des ratings ELO élevés et une expérience suffisante pour s’imposer dans la lutte finale. Les outsiders manquent d’arguments pour venir troubler ce trio.

⚠️ Évaluation du risque de performance

Attention aux départs hésitants de certains chevaux (notamment Colbert) qui peuvent conditionner la physionomie de la course.
Le terrain souple de Saint-Cloud peut avantager les chevaux endurants et capables de finir fort, prudence sur les chevaux manquant de tenue avérée.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 2 courses similaires.

33.3% Réussite Gagnant (Top 3)

66.7% Réussite Placé (Top 3)

2,20 € Rapport Moyen SG

1,54 € Rapport Moyen SP

Critères : Saint-Cloud | Distance: 2400 | Partants: 7 | Classe 2

R4C2 (12/09/2025)R1C1 (29/03/2025)

1er02cote : 2.4

2e03/06cote : 11/11

4e07cote : 37

5e04cote : 58

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

2 1,40€

SP Simple placé (pour 1,00€)

2 1,05€
3 1,05€
6 1,05€

CGO Couplé ordre (pour 1,00€)

e-Couplé Ordre 2-3 3,30€
e-Couplé Ordre 2-6 3,00€
e-Couplé Ordre 1 NP 2-NP 1,10€

Trio Ordre (pour 1,00€)

e-Trio Ordre 2-3-6 5,20€
e-Trio Ordre 2-6-3 5,20€
e-Trio Ordre 1 NP 2-3-NP 1,40€
e-Trio Ordre 1 NP 2-6-NP 1,50€

Super 4 (pour 1,00€)

e-Super4 2-3-6-7 17,00€
e-Super4 2-6-3-7 17,00€
e-Super4 1 NP 2-3-6-NP 2,90€
e-Super4 1 NP 2-6-3-NP 2,90€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

C8

PRONOSTIC R4C2 du 12/06/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

ChatBZH v1.5 : vos méthodes turf, mémorisées et backtestées

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH