Sélectionner les courses

Date

Hier

Aujourd'hui

Demain

À venir En cours Terminée 🚫 Annulée

Réunions PMU

R1

VINCENNES

R2

WAREGEM

R3

BORELY

R4

SAINT-CLOUD

R5

LA TESTE

R6

LA CEPIERE

R7

LE MONT SAINT MICHEL

Courses

C1

14:20

C2

14:54

C3

15:28

C4

16:03

C5

16:38

C6

17:13

C7

17:50

PRONOSTIC R4C2 du 15/05/2026

Précédent Suivant

Hippodrome SAINT-CLOUD

Discipline PLAT

Distance 2 000 m

Prix PRIX NUBIENNE • 25 600 €

Partants 10

Statut Arrivée Définitive

Herbe

Terrain Collant (4,2)

Corde à gauche

Pour 3 ans

25 600 €

Classe 2

Consultez le carnet de notes du Renifleur

Jabracadabra a joué les fantômes dans le petit peloton avant de surgir en pleine piste pour un numéro de prestidigitation à 150 mètres du poteau. Nity Galeste a cru tenir le rôle principal pendant 50 mètres avant de se faire voler la vedette. Ex Animo, l'animateur du début, a fini en figurant de luxe pour la quatrième place.

À suivre

NITY GALESTE A joué les premiers rôles avant de céder, mais ce rappel mérite une seconde chance.

☁️ Indice d'ouverture

Difficile

Plusieurs gagnants potentiels détectés.

⚡

💰 Tendance Parieurs

Accessible

2 / 10

Hiérarchie établie.

💡 L'avis IA Turf.bzh

⚠️ Piège possible : Les parieurs font confiance à un favori, mais l'IA trouve la course très ouverte. Le favori actuel pourrait être une fausse bonne idée.

Répartition des Enjeux

Afficher :

🎯 Simple Gagnant

5 - JABRACADABRA	50%	124 167 €
9 - EGYPTIAN GLORY	16%	39 830 €
4 - VAN BLUTCH	9.9%	24 540 €
7 - NITY GALESTE	6.7%	16 576 €
2 - ENIGMATIC	5%	12 471 €
6 - CANADIAN	4.5%	11 100 €
8 - LA ZARRA	4.1%	10 256 €
3 - EX ANIMO	3.8%	9 494 €

Volume total : 248 434 €

🏁 Simple Placé

5 - JABRACADABRA	45.9%	70 327 €
9 - EGYPTIAN GLORY	12.4%	18 979 €
4 - VAN BLUTCH	12.2%	18 720 €
7 - NITY GALESTE	8.4%	12 897 €
2 - ENIGMATIC	6.6%	10 144 €
6 - CANADIAN	5.6%	8 640 €
8 - LA ZARRA	4.7%	7 139 €
3 - EX ANIMO	4.2%	6 455 €

Volume total : 153 301 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix Nubienne (Saint-Cloud, 2000m) réunit 10 galopeurs de 3 ans, tous en quête de confirmation sur cette distance exigeante. Ebiyar, fort d'une récente victoire et d'un rating élevé, attire les regards, mais Lefteye et Nity Galeste affichent aussi des garanties de régularité. La compétition s'annonce ouverte avec plusieurs candidats crédibles pour votre pronostic R4C2 de ce jour.

Le terrain annoncé est bon, propice aux chevaux de tenue dotés d’un bon changement de vitesse, et la météo prévoit un ciel couvert mais sans pluie. Aucun changement notable côté corde ou parcours ; la configuration du tracé de Saint-Cloud devrait permettre une course limpide, où la résistance dans la ligne droite fera la différence. Ebiyar, avec sa forme ascendante et son expérience, semble le plus susceptible de finir sur le podium pour votre pronostic R4C2 de ce jour.

Les profils ayant déjà montré de la tenue sur 1800-2000m seront avantagés, tout comme les chevaux capables de démarrer dans les 300 derniers mètres. Les favoris comme Ebiyar, Van Blutch ou Lefteye détiennent logiquement une première chance, mais la jeunesse du lot et le manque d'expérience généralisé laissent la porte ouverte à une surprise ; une arrivée mixte entre favoris et outsiders est probable.

Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

N°	Cheval	Avis	Analyse
1	Ebiyar	✅16.5	Synthèse : Ebiyar s’est rapidement imposé en débutant, démontrant une belle capacité d’adaptation et de courage, notamment lors de sa victoire à ParisLongchamp sur 1800m. Dans son ultime sortie, il a montré de la ténacité, prenant la tête mais manquant un peu de tranchant pour finir dans un Groupe 3, face à des éléments confirmés. Sa régularité et son attitude en course laissent penser qu’il a encore une marge de progression sur 2000m, même si la constance au plus haut niveau reste à démontrer. Son rating ELO élevé et la confiance de son entourage sont des atouts certains. Son expérience sur le gazon parisien et sa faculté à encaisser la pression dans le peloton le désignent comme un des piliers du lot. Forces : Victoire d’entrée sur gazon Courage dans les courses à rythme sélectif Faiblesses : Manque parfois de tranchant dans les derniers mètres Expérience limitée face à l’élite
2	Enigmatic	⚖️13.8	Synthèse : Enigmatic reste difficile à cerner après une seule apparition, mais sa victoire à Orléans sur 2200m témoigne d’un certain fond et d’une faculté à bien s’adapter dès ses premiers pas. Son rating ELO le place dans la moyenne du lot, mais le manque de références sur des pistes plus relevées ou face à des concurrents chevronnés limite la portée de son potentiel. Il reste un élément à surveiller pour le jeu, susceptible de monter en puissance à la faveur d’une course tactique où les attentistes pourraient tirer leur épingle du jeu. Forces : Victoire dès ses débuts Bonne tenue sur la distance Faiblesses : Absence totale de confrontation au niveau supérieur Peu d’indications sur sa capacité à accélérer sur le gazon de Saint-Cloud
3	Ex Animo	❌11.2	Synthèse : Ex Animo affiche un profil en dents de scie : victorieux dans une petite course, il n’a pas su confirmer lors de ses essais suivants, manquant de ressort dans les phases cruciales. Sa dernière prestation, où il est resté sans réaction dans les 200 derniers mètres, interroge sur sa marge de progression. Il semble davantage compétitif dans les lots moins fournis, et son manque de finition sur cette distance est préoccupant. Il devra se surpasser pour prétendre à une place, même si sa position côté corde pourrait l’aider à garder un parcours économique. Forces : Peut se placer tactiquement dans le peloton A déjà gagné sur une distance similaire Faiblesses : Manque d’accélération finale Régularité défaillante dans le dernier kilomètre
4	Van Blutch	✅15.7	Synthèse : Van Blutch s’est forgé une solide réputation grâce à une série de courses menées avec autorité, alternant victoires et places sur des tracés variés entre 1800m et 2400m. Sa faculté à finir fort, même en rendant du terrain, fait de lui un rival à ne jamais sous-estimer à ce niveau. Sa régularité, son mental de compétiteur et sa capacité à s’adapter au rythme de la course sont ses principaux atouts. S’il bénéficie d’un parcours fluide et d’une course sélective, il sera redoutable pour une place sur le podium. Forces : Finisseur puissant Grande régularité dans les lots fournis Faiblesses : N’a pas encore affronté les meilleurs de la génération Peut se retrouver piégé si le rythme faiblit en début de parcours
5	Jabracadabra	⚖️13.5	Synthèse : Jabracadabra a su faire preuve de combativité lors de ses deux victoires, notamment dans des handicaps bien composés. Il montre une capacité à accélérer au cœur du peloton, mais manque parfois de tenue dans les 200 derniers mètres, où la pression se fait sentir. Sa dernière sortie, ponctuée d’une quatrième place, laisse penser qu’il n’a pas encore tout montré. Sur 2000m, il lui faudra être préservé pour jaillir au bon moment, à condition d’éviter les embûches habituelles d’un peloton fourni. Forces : Combativité dans les phases d’accélération Expérience variée sur plusieurs hippodromes Faiblesses : Faiblesse dans le sprint final Malchance occasionnelle dans le trafic
6	Canadian	❌10.8	Synthèse : Canadian est encore tout neuf, avec une seule course au compteur, où il s’est montré rapidement à l’avant mais a plafonné dans la dernière ligne droite. Ce profil de cheval allant, plus à l’aise sur des courses peu rythmées, pourrait souffrir du niveau relevé ici. Faute de références solides et avec une endurance à prouver, il doit afficher des progrès nets pour espérer jouer un rôle même secondaire. Il aborde cette épreuve comme un outsider et devra sans doute composer avec la rudesse du peloton. Forces : Départ rapide Capacité à occuper une bonne position dès le début Faiblesses : Manque de tenue sur la distance Expérience quasi nulle à ce niveau
7	Nity Galeste	✅15.2	Synthèse : Nity Galeste a impressionné dès sa première sortie, prenant l’avantage à 350m du but et résistant au retour d’un adversaire confirmé, Quantas. Son tempérament tenace et sa faculté à se maintenir sous la pression sont des atouts précieux. Même si l’expérience manque, il a prouvé qu’il pouvait monter de catégorie sans faiblir. Sa performance sur 1900m à Chantilly laisse augurer une certaine aisance sur 2000m, et son rating solide en fait un outsider sérieux à la victoire. Forces : Tenue et résistance dans le final Victoire contre un rival ayant confirmé ensuite Faiblesses : Manque d’expérience au plus haut niveau Seconde course seulement, découverte de la piste
8	La Zarra	⚖️14.4	Synthèse : Lauréate lors de ses débuts à Fontainebleau, La Zarra a su patienter au cœur du peloton avant de faire la différence dans les 100 derniers mètres, affichant un très bon coup de reins. Engagée dans le Prix de Diane, elle vise plus haut, mais doit encore faire ses preuves dans des lots plus relevés. Son profil de finisseuse, allié à une expérience positive sur le gazon, lui permet d’aborder cette épreuve avec des ambitions légitimes. Elle devra toutefois composer avec un rythme probablement plus soutenu et des adversaires plus expérimentés. Forces : Belle accélération finale Engagements ambitieux signe de confiance Faiblesses : Affronte un lot plus relevé Expérience limitée sur la distance
9	Egyptian Glory	⚖️13.9	Synthèse : Egyptian Glory monte en puissance après une victoire puis une prestation en retrait, conclue par une belle fin de course malgré un manque d’espace. Il débute sur le gazon, ce qui ajoute une part d’inconnu, mais sa capacité à finir fort laisse entrevoir un possible accessit si le train est sélectif. Son rating correct et ses progrès récents militent pour une place en bout de combinaison, à condition de bien s’adapter à la surface et de ne pas perdre de terrain au départ. Forces : Progrès récents Bonne fin de course même dans le trafic Faiblesses : Manque d’expérience sur gazon Débuts parfois prudents en queue de peloton
10	Lefteye	✅15.9	Synthèse : Lefteye a montré une belle régularité lors de ses deux sorties, se classant second derrière une pouliche estimée puis menant le peloton avec panache avant de céder dans les derniers mètres. Sa capacité à accélérer et à résister sous la pression en fait l’un des concurrents les plus fiables du lot. Si le parcours se déroule à son avantage, il a les moyens de figurer à l’arrivée, d’autant que son rating et ses statistiques de place sont parmi les meilleurs du peloton. Forces : Très régulier aux places Peut mener et accélérer dans la phase finale Faiblesses : N’a pas encore trouvé l’ouverture pour gagner Peut manquer de tranchant au sprint si attaqué de bonne heure

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

Simple gagnant : N°1 - Ebiyar - Il dispose d’une marge de progression sur 2000m et a déjà dominé sur gazon, ce qui en fait le choix logique pour la victoire.
Simple placé : N°10 - Lefteye - Sa régularité et sa capacité à accélérer dans le dernier kilomètre lui assurent une place dans les trois premiers.
Couplé N°1/10 Ebiyar/Lefteye - Ces deux chevaux conjuguent expérience, rating élevé et profils complémentaires (Ebiyar offensif, Lefteye régulier), idéal pour un couplé solide.
Trio N°1+4+7 - Ebiyar, Van Blutch, Nity Galeste - Trois profils alliant régularité, forme ascendante et capacité à s’adapter au rythme. Ce trio offre un bon équilibre entre favoris et outsiders pour sécuriser la combinaison.

⚠️ Évaluation du risque de performance

La jeunesse du lot laisse planer une incertitude sur la gestion du rythme et la résistance finale ; méfiance sur les chevaux débutants ou peu expérimentés.
L’affinité avec la distance et la piste de Saint-Cloud, combinée à la capacité à accélérer dans la ligne droite, sont déterminantes pour figurer à l’arrivée.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
3) Confirmez que la note IA affiche un ✅.

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.

Ces observations techniques ne constituent en aucun cas un conseil de jeu. Les stratégies mentionnées reflètent des analyses algorithmiques brutes devant être validées et confrontées aux cotes officielles. Conformément à l'article L. 320-1 du code de la sécurité intérieure, les paris sportifs sont interdits aux mineurs.

Analyse des favoris et rapports basée sur les 2 courses similaires.

0% Réussite Gagnant (Top 3)

33.3% Réussite Placé (Top 3)

10,75 € Rapport Moyen SG

3,16 € Rapport Moyen SP

Critères : Saint-Cloud | Distance: 2000 | Partants: 10 | Classe 2

R1C3 (10/03/2026)R1C2 (11/03/2025)

1er05cote : 1.9

2e07cote : 11

3e04cote : 8.3

4e03cote : 22

5e09cote : 5.8

SG Simple gagnant (pour 1,00€)

5 1,80€

SP Simple placé (pour 1,00€)

5 1,20€
7 2,00€
4 1,70€

CG Couplé gagnant (pour 1,00€)

5-7 10,50€
e-Couplé Gagnant 1 NP 5-NP 3,30€

CP Couplé placé (pour 1,00€)

e-Couplé Placé 5-7 4,10€
e-Couplé Placé 5-4 3,00€
e-Couplé Placé 7-4 6,20€
e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 1,50€
e-Couplé Placé 1 NP 7-NP 2,00€
e-Couplé Placé 1 NP 4-NP 1,60€

2sur4 (pour 3,00€)

e-2sur4 5-7 7,20€
e-2sur4 5-4 7,20€
e-2sur4 5-3 7,20€
e-2sur4 7-4 7,20€
e-2sur4 7-3 7,20€
e-2sur4 4-3 7,20€
e-2sur4 1 NP 5-NP 3,90€
e-2sur4 1 NP 7-NP 3,90€
e-2sur4 1 NP 4-NP 3,90€
e-2sur4 1 NP 3-NP 3,90€

Trio (pour 1,00€)

e-Trio 5-7-4 18,30€
e-Trio 1 NP 5-7-NP 9,40€

Nouveau

👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse

🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos

🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer

Copié ✓

Méthode Prono Borda Custom

Indicateur	Signification
TPJ 365	La Classe du Jockey (Expérience sur 1 an).
TPJ 90	La Forme saisonnière du Jockey (3 mois).
TPch 90	Forme récente du cheval. ⚠️ Gros TPch 365 + Petit TPch 90 = Rentrée probable.

Analyses & Pronos

Outils & Optimisation

Statistiques

Infos du Jour

Analyses Premium & IA

Stratégies de Jeu

Statistiques Générales

Analyse de Courses

Suivi & Générateurs

Sélectionner les courses

Date

Réunions PMU

R1

R2

R3

R4

R5

R6

R7

Courses

C1

C2

C3

C4

C5

C6

C7

PRONOSTIC R4C2 du 15/05/2026

💡 L'avis IA Turf.bzh

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

🏁 Simple Placé

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

La Tendance Parieurs

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

⚠️ Évaluation du risque de performance

Conseils de turf.bzh

Arrivée officielle R4C2

Sagesse des Foules

Comparatif Quinté IA

Générateur Quinté+

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Détail Borda

L'IA ChatBZH passe en version 1.1

🔒 Accès Restreint

Affichage des Colonnes

Comprendre & utiliser le tableau

ℹ️ Introduction & Vue d'ensemble

🎯 Prédictions IA & Indicateurs de Performance

📢 Avis de l'entraîneur

🔍 Symboles & Abréviations

💡 Fonctionnalités Interactives

PromptBZH Expert (réservé Premium)

1. Données à inclure

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Profondeur d'Analyse

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH