Dernière actualisation le 14/03/2026 à 03:38
🐝 ESSAIM QUINTE+ : Nouvelle version basée sur vos retours !

Sélectionner les courses

Date
Hier
Aujourd'hui
Demain
À venir En cours Terminée 🚫 Annulée
Réunions PMU
R1

ENGHIEN

R2

WOLVEGA

R3

DIEPPE

R4

LA TESTE

R5

LES SABLES D OLONNE

R6

NEWMARKET

R7

SARATOGA

R8

CAGNES/MER

R9

LIGNIERES

Courses
C1

14:27

C2

15:00

C3

15:33

C4

16:15

Q+
C5

16:53

C6

17:28

C7

18:04

C8

18:39

C9

19:12

PRONOSTIC R1C1 du 12/07/2025

Hippodrome
ENGHIEN
Discipline
ATTELE
Distance
2 875 m
Prix
PRIX DE LA PORTE DE SEVRES 59 000 €
Partants
16
🐎 Spécificités
🏢 Sable ↻ Corde à gauche
💪 Conditions
🐴 Entre 9 et 11 ans 💰 Ayant gagné moins de 185.000 €
🏆 Classe / Groupe
Course D
Indice d'ouverture
En attente

Calcul en cours...

💰 Tendance Parieurs
Extrême
9.3 / 10

Aucun favori clair (Loterie).

💡 L'avis IA Turf.bzh

Données insuffisantes pour une analyse comparative.

Répartition des Enjeux

🎯 Simple Gagnant

5 - FAXIMA
23.3%
32 110 €
8 - GOLOSSO DE BRY
14.2%
19 559 €
13 - FUNKY BERRY
11.4%
15 623 €
3 - GERONIMO MATICA
11.3%
15 538 €
15 - FILLMORE
8.8%
12 082 €
10 - GARDEN OF MEMORY
8.5%
11 645 €
9 - GROUPIE DU QUENNE
7.2%
9 967 €
6 - GENERAL DE CONNEE
5.3%
7 251 €
2 - GRAND PAJELO
3.5%
4 859 €
14 - FALCO DU HAMEL
2.7%
3 752 €
11 - GAMINE DE RIBEAU
2.3%
3 138 €
7 - FELINE DE JANVILLE
1.5%
2 023 €
Volume total : 137 547 €

🏁 Simple Placé

5 - FAXIMA
19.3%
20 056 €
8 - GOLOSSO DE BRY
15.1%
15 674 €
13 - FUNKY BERRY
11.5%
11 929 €
15 - FILLMORE
11.4%
11 816 €
3 - GERONIMO MATICA
8.5%
8 808 €
10 - GARDEN OF MEMORY
7.8%
8 049 €
9 - GROUPIE DU QUENNE
7.2%
7 440 €
6 - GENERAL DE CONNEE
6.3%
6 582 €
14 - FALCO DU HAMEL
3.9%
4 038 €
2 - GRAND PAJELO
3.4%
3 534 €
11 - GAMINE DE RIBEAU
3.4%
3 474 €
7 - FELINE DE JANVILLE
2.2%
2 285 €
Volume total : 103 685 €

❓ Comprendre les indicateurs

L'Indice d'ouverture (IA)

Calculé par notre intelligence artificielle, cet indice mesure l'écart de performance entre les chevaux. Une jauge pleine (Bleu/Soleil) indique qu'une hiérarchie claire se détache. Une jauge vide (Rouge/Tornade) signale que l'IA hésite, rendant la course très difficile à prédire (loterie).

La Tendance Parieurs

Basé sur la répartition réelle des enjeux en Simple Gagnant. Si une grosse majorité des mises se porte sur un seul cheval, la tendance est "Élémentaire" (Vert). Si l'argent est dispersé sur de nombreux partants, la tendance est "Extrême" (Rouge), signe que les parieurs sont indécis.

Le Prix de la Porte de Sèvres, disputé sur l'hippodrome d'Enghien, rassemble ce jour 16 trotteurs sur le parcours exigeant de 2875 mètres. Ce rendez-vous attelé présente une diversité d'expériences : certains concurrents s'illustrent par une assiduité sans éclat, tandis que d'autres affichent une régularité et une forme qui les placent au centre des attentions. Faxima et Golosso de Bry émergent nettement comme les plus réguliers et compétitifs du lot, tandis que Géronimo Matica séduit par son passé de vainqueur et un rating ELO élevé. La majorité du peloton reste composée de chevaux expérimentés, souvent présents dans les accessits mais dont la réussite dépendra d’un bon déroulement de course. Les outsiders sont nombreux, certains manquant de constance ou cumulant les disqualifications.

La météo annoncée sur Enghien s’annonce clémente, avec une piste annoncée bonne à légère, avantageant les trotteurs capables de finir vite sans être gênés par un terrain lourd. L’absence de pluie prévue devrait permettre aux drivers de déployer leurs tactiques habituelles. Parmi les partants, Faxima attire l’attention, réunissant la confiance de son entourage, une régularité de bon aloi et une aptitude affichée sur ce type de parcours ; il est le cheval le plus susceptible de terminer sur le podium pour votre pronostic R1C1 de ce jour.

Le déroulement de course sera déterminant, notamment la capacité à éviter les fautes dans un peloton fourni et la gestion de l’effort sur la longue distance. Les favoris se détachent nettement : Faxima par sa constance et Golosso de Bry par sa récente victoire et son finish, alors que Géronimo Matica reste un solide prétendant. Toutefois, la présence de chevaux sujets à la faute (Go Fast de Vains, Grand Pajelo, Féline de Janville) laisse la porte ouverte à un accessit d’outsider en cas d’incidents de course. L’arrivée devrait logiquement sourire aux favoris, mais la prudence reste de mise vu la fragilité comportementale de certains concurrents.


Ce contenu a été produit par des agents IA sous la supervision de l'équipe turf.bzh...

ChevalAvisAnalyse
1Go Fast de Vains❌9.5Synthèse : Go Fast de Vains traverse une période marquée par l’irrégularité, alternant disqualifications et efforts honorables, sans parvenir à percer dans les moments décisifs. Sur ses trois dernières sorties, il a montré du courage en tentant de revenir de l’arrière-garde, mais les fautes l’ont souvent relégué loin. Sa faible expérience sur la piste d’Enghien et sur la distance du jour laisse planer un doute sur sa capacité à se révéler dans ce lot. Son entourage ne fait pas état d’ambitions particulières, préférant sans doute surveiller son comportement. En confrontations directes, il n’a pas réussi à prendre le dessus sur les principaux favoris.

Forces :
  • Volonté de finir ses parcours
  • Quelques efforts notables malgré des conditions défavorables
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes et disqualifications
  • Manque de vitesse pour rivaliser sur la fin
2Grand Pajelo❌10.2Synthèse : Grand Pajelo demeure un habitué des pelotons, souvent placé sans réussir à inquiéter les meilleurs. Ses trois dernières courses témoignent d’une tendance à la faute dans les moments clés, notamment dans les tournants finaux. Peu en vue sur la piste d’Enghien et sur la distance, il peine à se hisser au niveau des favoris du jour. Son entourage ne nourrit pas d’attentes élevées, misant plutôt sur un déroulement de course favorable pour accrocher un petit lot. Il n’a pas pris le meilleur sur ses rivaux lors de leurs précédentes confrontations.

Forces :
  • Bonne réactivité au départ
  • Expérience de la compétition
Faiblesses :
  • Fautes récurrentes
  • Manque de tenue sur la distance
3Géronimo Matica⚖️14.5Synthèse : Géronimo Matica a bâti sa réputation sur sa capacité à revenir aux avant-postes après des débuts parfois hésitants. Ses trois dernières sorties montrent une volonté de bien faire, mais il manque de changement de vitesse dans la phase finale, ce qui l’empêche de jouer un premier rôle. Son rating ELO élevé et ses anciennes victoires lui confèrent le statut d’outsider redoutable. Il a peu couru sur Enghien, ce qui pose question sur son adaptation, mais il a déjà devancé certains adversaires du jour lors de confrontations précédentes. Son entourage aborde la course avec espoir mais sans certitude.

Forces :
  • Courage dans l’effort
  • Bonne régularité dans les accessits
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Peut se montrer fautif sous pression
4Fakir de la Crière⚖️11.2Synthèse : Fakir de la Crière affiche une carrière longue et souvent instable, alternant places honorables et disqualifications. Sur ses trois dernières courses, il s’est montré courageux en suivant le rythme des animateurs mais sans parvenir à dominer dans la phase finale. Peu expérimenté sur la piste d’Enghien, il semble davantage taillé pour viser un accessit que la victoire. Son entourage garde espoir, misant sur sa ténacité, mais sans en faire un objectif prioritaire. Il a croisé le fer avec plusieurs concurrents du jour, résistant sans toutefois les devancer nettement.

Forces :
  • Tenue dans le rythme
  • Ténacité dans l’effort
Faiblesses :
  • Difficulté à finir ses courses
  • Disqualifications fréquentes
5Faxima✅16.7Synthèse : Faxima incarne la régularité et la progression dans ce peloton. Les trois dernières courses témoignent d’une réelle montée en puissance, avec deux victoires et une place, souvent obtenues grâce à une belle accélération finale. Son driver, Franck Nivard, inspire confiance et son entourage vise clairement le podium, voire la victoire. Elle connaît la distance et s’adapte rapidement aux différents profils d’hippodrome, ce qui la place logiquement parmi les bases de la course. Lors de ses affrontements passés, elle a devancé plusieurs concurrents du jour. Sa forme et son moral sont au beau fixe.

Forces :
  • Régularité de haut niveau
  • Accélération décisive dans la phase finale
Faiblesses :
  • Quelques fautes en début de parcours
  • Peut être prise de vitesse si mal placée au départ
6Général de Connée⚖️11.9Synthèse : Général de Connée propose un profil de régularité sans éclat, capable de finir honorablement sans toutefois inquiéter les tout premiers. Ses trois dernières courses montrent des efforts courageux et une place acquise grâce à une bonne gestion du rythme. L’expérience sur la distance est un atout, même si la marge semble mince face aux meilleurs. Son entourage vise une petite place, espérant un bon parcours sans incident. Il a déjà affronté certains favoris du jour, terminant généralement derrière eux.

Forces :
  • Régularité dans les places
  • Bonne adaptation à la distance
Faiblesses :
  • Manque d’agressivité finale
  • Fautes occasionnelles sous pression
7Féline de Janville❌10.8Synthèse : Féline de Janville se distingue par une certaine capacité à finir ses parcours, mais elle est trop souvent victime de fautes dans les moments décisifs. Lors de ses trois dernières sorties, elle a montré une tenue correcte mais s’est fait sanctionner pour allures irrégulières. Son potentiel reste limité par cette irrégularité comportementale, et son entourage se montre prudent, visant un petit lot si tout se passe bien. Face à ce lot, elle n’a jamais pu dominer ses adversaires directs.

Forces :
  • Tenue correcte au trot
  • Peut conclure fort quand elle est sage
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Manque de constance
8Golosso de Bry✅16.1Synthèse : Golosso de Bry reste sur une victoire marquante à Nancy, illustrant une forme ascendante et une belle capacité à accélérer dans les derniers mètres. Sur ses trois dernières courses, il a su alterner départs prudents et fin de course tonitruante, ce qui en fait l’un des plus sérieux candidats du jour. Il s’adapte bien à la distance et son entourage vise clairement la victoire ou le podium. En confrontation directe, il a déjà devancé la plupart de ses adversaires du jour. Sa confiance est au zénith.

Forces :
  • Finish tranchant
  • Expérience et forme récente
Faiblesses :
  • Peut perdre du terrain en début de course
  • Dépend du bon déroulement pour placer son accélération
9Groupie du Quenne⚖️11.7Synthèse : Groupie du Quenne se montre courageuse, capable d’animer les débats et de résister dans la ligne droite, mais ses fautes dans la montée peuvent coûter cher. Ses trois dernières courses reflètent une combativité constante, même si la première place semble hors de portée. Son affinité avec le parcours est reconnue, ce qui lui permet de prétendre à une place si elle reste appliquée. Son entourage vise un accessit. Elle a déjà résisté à certains favoris du jour, sans jamais les devancer.

Forces :
  • Combativité
  • Bonne affinité avec la piste
Faiblesses :
  • Fautes occasionnelles
  • Manque de vitesse pour rivaliser avec les meilleurs
10Garden of Memory⚖️12.1Synthèse : Garden of Memory n’a pas brillé ces derniers temps, enchaînant des courses sages mais sans éclat. Il reste toutefois capable de finir dans le peloton, notamment grâce à l’expérience de son driver. Les trois dernières sorties témoignent d’une certaine stagnation, mais sa sagesse et son expérience pourraient lui permettre d’accrocher un accessit en cas de défaillance des favoris. L’entourage compte sur un déroulement de course limpide pour espérer mieux. Face aux concurrents du jour, il a parfois fini dans leur sillage.

Forces :
  • Expérience
  • Sagesse dans le parcours
Faiblesses :
  • Manque de punch final
  • Peut se laisser distancer si le rythme s’accélère
11Gamine de Ribeau❌9.2Synthèse : Gamine de Ribeau alterne efforts louables et fautes rédhibitoires, ne parvenant pas à aligner les performances. Lors de ses trois dernières courses, elle s’est montrée imprévisible, capable de finir fort comme de se perdre dans ses allures. Son potentiel est réel mais bridé par son manque de régularité. Son entourage s’en remet à une course sage pour espérer une surprise. Elle n’a pas encore pris le dessus sur ses adversaires du jour.

Forces :
  • Peut surprendre sur un bon jour
  • Volonté affichée dans l’effort
Faiblesses :
  • Fautes fréquentes
  • Irrégularité marquée
12First Lady Bleue❌8.8Synthèse : First Lady Bleue n’a pas su se mettre en évidence récemment, souvent reléguée loin dans le peloton malgré une certaine vaillance pour finir. Ses trois dernières prestations laissent entrevoir un potentiel limité, la privant de tout rôle de premier plan. Son entourage semble lucide, visant un accessit au mieux. En confrontation, elle n’a pas inquiété les leaders du jour.

Forces :
  • Courage dans l’effort
  • Bonne tenue sur la distance
Faiblesses :
  • Manque de vitesse
  • Position de départ souvent défavorable
13Funky Berry⚖️11.4Synthèse : Funky Berry a montré récemment une fin de course intéressante, notamment lors de son dernier parcours à Vichy. Son changement de driver pourrait lui donner un nouvel élan. Sur ses trois dernières sorties, il a souvent été en retrait, mais sa capacité à finir fort lui ouvre une petite chance d’accessit, à condition de bénéficier d’un parcours limpide. Son entourage espère une surprise. Il n’a pas encore devancé les favoris du jour mais s’en rapproche.

Forces :
  • Fin de course prometteuse
  • Changement de driver bénéfique
Faiblesses :
  • Positions défavorables en course
  • Manque de régularité dans l’effort
14Falco du Hamel⚖️11.8Synthèse : Falco du Hamel reste sur des courses modestes, souvent vu en queue de peloton mais capable de grappiller quelques places dans le final. Sa régularité n’est pas en cause, mais il manque de tranchant pour viser mieux qu’un accessit. Les trois dernières courses confirment cette tendance. Son entourage vise une place, conscient de ses limites face aux meilleurs. Il s’est déjà mesuré à certains concurrents du jour, terminant en retrait.

Forces :
  • Capacité à finir dans le peloton
  • Régularité dans l’effort
Faiblesses :
  • Manque de vitesse pour jouer la victoire
  • Peut se laisser enfermer
15Fillmore⚖️12.0Synthèse : Fillmore a souvent mené le peloton à mi-course, avant de céder dans la phase finale. Les trois dernières courses confirment cette tendance à bien démarrer mais à manquer d’endurance pour aller au bout. Son entourage lui conserve une certaine confiance, espérant qu’il tienne mieux la distance. Il reste sur des confrontations honorables avec certains favoris, sans les devancer pour autant.

Forces :
  • Capacité à animer la course
  • Départ rapide
Faiblesses :
  • Faiblesse dans la dernière ligne droite
  • Manque d’endurance sur la distance
16Franco Fleuri❌8.5Synthèse : Franco Fleuri ne s’est pas mis en évidence récemment, souvent vu en queue de peloton sans jamais peser sur le déroulement. Ses trois dernières sorties illustrent un manque de rythme et de tenue sur la distance, ne laissant guère d’espoir à son entourage. Il n’a pas encore rivalisé avec les meilleurs et devra se surpasser pour espérer mieux.

Forces :
  • Volonté de suivre le rythme
  • Peut saisir une opportunité si la course se décante
Faiblesses :
  • Manque de vitesse et d’endurance
  • Peu d’expérience à ce niveau

Ce contenu a été produit par des agents IA...

🤖 Les choix de l'intelligence artificielle

  • Simple gagnant : N°5 - Faxima - Sa régularité, sa forme ascendante et la confiance de son entourage en font la base incontournable du jour.
  • Simple placé : N°8 - Golosso de Bry - Sa récente victoire et son finish efficace, alliés à une grande confiance, en font un choix prioritaire pour les places.
  • Couplé 5/8 Faxima - Golosso de Bry - Ces deux chevaux affichent une forme solide et la capacité à finir vite ; ce couplé semble logique au vu de la hiérarchie du lot.
  • Trio 5+8+3 Faxima + Golosso de Bry + Géronimo Matica - Géronimo Matica, régulier et doté d’un rating élevé, complète un trio logique pour un jeu de base, avec possibilité de glisser un outsider comme Garden of Memory pour maximiser la cote.

⚠️ Évaluation du risque de performance

  • La propension aux fautes de plusieurs chevaux, notamment des outsiders, peut redistribuer les cartes en cas d’incident.
  • L’expérience sur la distance et l’aptitude à l’hippodrome restent déterminantes pour éviter les mauvaises surprises.

Conseils de turf.bzh

Pour optimiser vos pronostics... suivez cette méthode vérifiée :

  • 1) Assurez-vous que les cellules Rating ELO figurent parmi les meilleures valeurs.
  • 2) Vérifiez que les cellules Prédiction IA sont également mises en avant.
  • 3) Confirmez que la note IA affiche un .

En combinant ces trois critères, le taux de réussite observé dépasse 70% en simple placé.


Analyse Premium basée sur les 9 courses similaires les plus récentes.
25.9% Réussite Gagnant (Top 3)
44.4% Réussite Placé (Top 3)
7,31 € Rapport Moyen SG
3,28 € Rapport Moyen SP
🏁

Arrivée officielle R1C1

1e08cote : 6.2
2e05cote : 3.5
3e11cote : 41
4e06cote : 10
5e14cote : 29
SG Simple gagnant (pour 1,00€)
  • 8 6,20€
SP Simple placé (pour 1,00€)
  • 8 2,50€
  • 5 1,80€
  • 11 8,20€
CG Couplé gagnant (pour 1,00€)
  • 8-5 9,20€
  • e-Couplé Gagnant 1 NP 8-NP 0,00€
CP Couplé placé (pour 1,00€)
  • e-Couplé Placé 8-5 5,40€
  • e-Couplé Placé 8-11 36,20€
  • e-Couplé Placé 5-11 24,90€
  • e-Couplé Placé 1 NP 8-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 5-NP 0,00€
  • e-Couplé Placé 1 NP 11-NP 0,00€
2sur4 (pour 3,00€)
  • e-2sur4 8-5 9,60€
  • e-2sur4 8-11 9,60€
  • e-2sur4 8-6 9,60€
  • e-2sur4 5-11 9,60€
  • e-2sur4 5-6 9,60€
  • e-2sur4 11-6 9,60€
  • e-2sur4 1 NP 8-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 5-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 11-NP 0,00€
  • e-2sur4 1 NP 6-NP 0,00€
Trio (pour 1,00€)
  • e-Trio 8-5-11 50,00€
Multi (pour 3,00€)
  • e-Multi en 4 0,00€
  • e-Multi en 5 371,70€
  • e-Multi en 6 123,90€
  • e-Multi en 7 53,10€
Nouveau
👥

Sagesse des Foules

Le consensus global du Quinté par les turfistes.

Voir la synthèse
🤖

Comparatif Quinté IA

Qui est le meilleur ?
ChatGPT, Claude, Gemini...

Voir les pronos
🐕

Générateur Quinté+

Créez votre ticket sur-mesure
avec Le Renifleur.

Générer
Copié ✓
Méthode Prono Borda Custom
×

Méthode Borda : personnalisez vos critères et options

Options d’affichage du pronostic Borda
Choisissez combien de chevaux afficher en pronostic.
Nombre de chevaux qui recevront des points (min. 2).

×

Détail Borda


Comprendre & utiliser le tableau

L'affichage des indicateurs de confiance des courses non courues est réservé aux abonnés de turf.bzh (sauf pour la R1C1).

Indicateurs de confiance – Guide de lecture de l’IA

Attention : ces informations sont fournies à titre indicatif et ne constituent en aucun cas une garantie de résultat ou de gain. Les courses hippiques comportent des aléas importants et aucun pronostic ne peut assurer un succès certain. Jouez avec modération et responsabilité.

PromptBZH Expert (réservé Premium)

Stratégie
Expert / Data
MathBZH

1. Données à inclure

Scores ELOCheval, Jockey, Entraîneur
Stats IA & Pronos% Victoire, Top3, Note IA
Contexte CourseCote, Corde, Poids
Intelligence Historique(Commentaires)
MathBZH Activer vos formules
Fichiers Externes Télécharger JSON associé

2. Instructions Personnalisées

Seuils Algorithmiques

Gains min. pour ignorer la fraîcheur.
Délai max sans courir.

Profondeur d'Analyse

3
Impacte la précision et la longueur du prompt généré.

Data Science Externe

Vos Formules MathBZH

Activez le switch MathBZH dans l'onglet Stratégie pour inclure ces règles.