| 1 | Lailoken | ❌7.0 | Synthèse : Débutant dans la discipline, Lailoken n’a encore jamais été vu en compétition officielle et reste donc une énigme pour l’ensemble des turfistes. Son absence totale de référence sur la distance ou sur l’hippodrome interdit toute projection fiable sur son potentiel immédiat. Toutefois, le fait d’être déferré dès ses premiers pas constitue un signal positif, l’entourage cherchant manifestement à optimiser son rendement d’entrée de jeu. Son rating ELO, dans la moyenne basse du lot, ne permet pas de le placer parmi les chevaux à suivre sérieusement pour le podium. Sa candidature reste donc celle d’un outsider absolu, à suivre uniquement pour la découverte.
Forces :- Déferré pour la première fois, ce qui peut révéler un potentiel caché
- Aucune mauvaise habitude connue en compétition
Faiblesses :- Aucune expérience de la compétition
- Aucun repère sur la distance ni la piste, incertitude totale sur la tenue et l’aptitude
|
| 2 | Love My Cash | ❌8.5 | Synthèse : Love My Cash présente un profil en dents de scie, alternant disqualifications et accessits modestes. Sa victoire récente démontre qu’il détient une certaine qualité, mais la régularité fait défaut et les fautes sont fréquentes, notamment dans les moments clés. Son absence d’expérience sur cette piste et sur la distance exacte, ajoutée à une propension à se retrouver en queue de peloton, complique la tâche de son entourage. Il demeure capable de surprendre si la course se déroule sans incident, mais sa candidature inspire la prudence.
Forces :- A déjà gagné, ce qui prouve une capacité à s’imposer dans certaines circonstances
- Capacité à revenir dans la course même après une faute
Faiblesses :- Grande irrégularité dans ses performances
- Fautes fréquentes, notamment dans le parcours et au départ
|
| 3 | Legacy Fafa | ⚖️10.0 | Synthèse : Legacy Fafa est un cheval qui manque de constance mais qui parvient parfois à s’immiscer dans le trio, comme en témoigne sa récente troisième place. Son historique est marqué par des fautes récurrentes, notamment dans les tournants, ce qui a souvent compromis ses chances de briller. Il évolue sous la houlette d’un entraîneur performant, ce qui laisse espérer une remise sur les rails si le jour J il montre de l’application. Cependant, sans victoire à son actif et avec un taux de réussite en place limité, il se présente plus comme un outsider pour les places que comme un prétendant au succès.
Forces :- Entraîneur performant qui peut apporter un supplément de confiance
- Capacité à se placer même après des efforts contrariés
Faiblesses :- Fautes régulières en course, notamment dans les tournants
- Absence totale de victoire, manque de finish
|
| 4 | Label Piya | ⚖️12.5 | Synthèse : Label Piya n’a pas encore débloqué son compteur de victoires mais s’est montré capable de finir fort lorsqu’il reste appliqué, comme en atteste sa récente deuxième place après un départ manqué. Son entourage semble viser une confirmation dans cette catégorie, profitant d’un engagement correct et d’un entraîneur efficace. Si le départ se passe bien et que le cheval parvient à éviter les fautes, il a les moyens de s’immiscer dans la bonne combinaison. Sa régularité en accessits fait de lui un choix solide pour les places.
Forces :- Finitions intéressantes, sait revenir sur les chevaux de tête
- Entraîneur fiable, engagement favorable
Faiblesses :- Départ parfois compliqué, avec risque de faute
- Absence de victoire malgré plusieurs tentatives
|
| 5 | Légende d'Yvel | ❌8.0 | Synthèse : Légende d'Yvel reste sur une série de courses discrètes, où il s’est souvent retrouvé en queue de peloton, sans capacité à refaire du terrain en fin de parcours. Malgré quelques accessits dans sa carrière, il n’a jamais réellement pesé sur la course, et ses dernières tentatives témoignent d’une difficulté à élever son niveau. Son rating ELO, correct mais sans éclat, reflète ce manque d’impact. Dans ce contexte, il apparaît comme une candidature secondaire, à retenir uniquement en cas de défaillances multiples parmi les favoris.
Forces :- Quelques places obtenues en carrière, preuve d’une certaine combativité
- Expérience sur la distance
Faiblesses :- Difficulté à quitter l’arrière-garde
- Manque de tranchant dans les phases décisives
|
| 6 | Lazulita | ❌8.5 | Synthèse : Lazulita a souvent pris un bon départ avant de céder dans la phase finale, manquant de tenue pour aller au bout de ses efforts. Elle s’est également montrée fautive dans des moments importants, ce qui limite sa marge de manœuvre. Son rating ELO est dans la moyenne du peloton, mais son absence de places significatives lors de ses dernières sorties incite à la réserve. Si elle parvient à garder sa cadence et éviter la faute, elle peut prétendre à une allocation, mais cela reste conditionné à un déroulement de course limpide.
Forces :- Sait prendre les devants et animer la course
- Montre parfois de la vitesse dans les premiers hectomètres
Faiblesses :- Manque de tenue sur la distance
- Fautes régulières, manque de constance
|
| 7 | Lady Butterfly | ❌8.0 | Synthèse : Lady Butterfly possède un rating ELO flatteur mais n’a jamais réussi à concrétiser en compétition, alignant les courses sans victoire ni véritable performance de choix. Ses fautes répétées au départ l’ont souvent éliminée d’entrée de jeu, et elle n’a pas montré de progrès significatif récemment. Elle demeure une participante expérimentée, mais la régularité dans l’erreur et l’absence de points d’appui solides font d’elle un choix très secondaire.
Forces :- Expérience sur de nombreux hippodromes
- Potentiel théorique reflété par son rating ELO
Faiblesses :- Fautes fréquentes, notamment au départ
- Absence totale de réussite récente
|
| 8 | Lady Saltor | ❌8.5 | Synthèse : Lady Saltor affiche un rating ELO honorable et une expérience certaine, mais son absence de résultats concrets la relègue au rang de figurante dans ce lot. Sa dernière sortie s’est soldée par une performance très en retrait, et elle ne semble pas en mesure de progresser suffisamment pour jouer un rôle actif. Toutefois, la présence d’un jockey en forme peut donner un supplément d’âme, la plaçant parmi les outsiders crédibles pour une petite place si la course se décante en sa faveur.
Forces :- Rating ELO élevé, preuve d’un certain potentiel
- Jockey en forme qui peut la sublimer
Faiblesses :- Faiblesse de résultats, manque de tranchant
- Tendance à finir loin du podium
|
| 9 | Lookiero | ⚖️13.5 | Synthèse : Lookiero est sans doute le cheval le plus régulier du lot en termes de places, avec une capacité à se maintenir dans le bon wagon tout au long de la course. Il a l’avantage d’être associé à Benjamin Rochard, driver de talent, et a été vu favori lors de ses dernières sorties. Sa propension à la faute reste un point d’alerte, mais lorsqu’il reste appliqué, il s’affirme comme l’un des plus sûrs pour une place. Sa victoire paraît difficile, mais il a les moyens de compléter le podium.
Forces :- Régularité dans les places
- Driver de qualité, engagement favorable
Faiblesses :- Fautes récurrentes dans les tournants
- Tendance à manquer de punch pour s’imposer
|
| 10 | Latino Eldé | ⚖️13.0 | Synthèse : Latino Eldé possède un profil attractif, avec une récente victoire à son actif et une capacité à se placer lorsque tout se déroule bien. Son principal atout pour cette course est le déferrage des quatre pieds, une configuration qui peut le transcender. Son tempérament parfois compliqué reste un écueil, notamment dans les moments de tension. S’il est bien dans sa tête, il peut viser le podium, voire mieux, mais tout dépendra de sa capacité à rester calme et à trotter jusqu’au bout.
Forces :- Déferré pour la première fois, ce qui peut booster ses performances
- Victoire récente, forme ascendante
Faiblesses :- Comportement imprévisible, peut s’énerver facilement
- Fautes possibles dans les phases cruciales
|
| 11 | Liego du Noyer | ❌9.0 | Synthèse : Liego du Noyer a l’habitude d’évoluer dans la deuxième moitié du peloton, sans réelle capacité à remonter les chevaux de tête. Il a néanmoins réussi à glaner quelques places, mais sa propension à la faute et le manque de compétitivité affiché récemment le condamnent à un rôle de figurant. Même si son entourage garde une certaine confiance, il aura besoin de circonstances très favorables pour se hisser dans le quinté.
Forces :- Quelques places obtenues, preuve d’une certaine combativité
- A déjà été vu favori, preuve d’estime de l’entourage
Faiblesses :- Fautes fréquentes, irrégularité
- Manque de tranchant face aux meilleurs
|
| 12 | Lolita du Rhin | ⚖️14.0 | Synthèse : Lolita du Rhin fait partie des rares chevaux à rester sur une victoire, ce qui témoigne d’une montée en puissance progressive. Attentiste dans le parcours, elle sait profiter des circonstances favorables pour placer sa pointe de vitesse, même si elle manque encore de constance. Si elle confirme ses progrès récents, elle possède les moyens de viser le podium et, pourquoi pas, de s’offrir un doublé. Son engagement et sa dynamique ascendante incitent à la confiance.
Forces :- Récente gagnante, dynamique positive
- Capacité à finir fort lorsqu’elle est bien cachée
Faiblesses :- Manque de constance dans les performances
- Peut se retrouver loin à l’entrée de la ligne droite
|
| 13 | Lord of Gold | ⚖️11.5 | Synthèse : Lord of Gold revient en piste après une absence prolongée, ce qui soulève une interrogation sur sa condition physique. Il avait montré des moyens intéressants avant sa pause, notamment en se plaçant à plusieurs reprises. Sa capacité à bien faire après une longue absence reste à démontrer, mais il mérite d’être suivi pour une place, surtout si la course est sélective. La fraîcheur peut jouer pour ou contre lui, selon l’intensité du parcours.
Forces :- Sérieux lorsqu’il est bien dans sa peau
- Bon engagement après une période de repos
Faiblesses :- Absence prolongée, condition incertaine
- Tendance à fléchir dans les derniers hectomètres
|
| 14 | Lucky Love Thana | ⚖️11.0 | Synthèse : Lucky Love Thana bénéficie d’un engagement au plafond des gains, ce qui constitue un atout non négligeable dans ce lot peu relevé. Son manque de victoire ne doit pas occulter sa régularité dans les accessits, preuve d’une certaine fiabilité sur la durée. L’absence d’informations très récentes incite à la prudence, mais il demeure capable de s’insérer dans le trio si le parcours est limpide. À retenir pour les combinaisons élargies.
Forces :- Engagement idéal au plafond des gains
- Régularité dans les places
Faiblesses :- Aucune victoire, manque de mordant dans les phases finales
- Manque de repères récents sur sa forme
|